2007/12/29

EL DOLOR DE MI VIDA
Quienes me conocen, saben que siempre me refiero a un hecho como "la tragedia de mi vida". Ese hecho fue el que muy joven, a los 20 años y luego a los 21 fui papá.

La relación se destrozó por varios motivos: porque éramos muy jóvenes, por los celos -inseguridades- de ella: realmente le era fiel, aunque mi actitud frente a las mujeres le hiciera pensar otra cosa. Y porque la crisis económica aplicó aquel principio pequeño burgués de que cuando la pobreza entra por la puerta, el amor sale por la ventana entramada con dos jóvenes sin profesión, sin formación laboral y donde uno de ellos ni siquiera se encontraba en su entorno socio cultural sino en un país desconocido: Yo no era Uruguayo, soy Colombiano. Nuestros hijos eran una hermosa presencia condicionadora. Yo amaba profundamente al mayor y adoraba a mi recién nacida “loba de ojos azules”, a la que sólo me permitieron tenerla en mis brazos dos veces.

Aconsejado por mi suegro, dudar de su buena intención no ayuda, regresé a mi país, por una temporada…ese era su concejo para salvar la pareja. Pero la distancia, en una época en que no existía la Internet, ni los Chat, ni las video llamadas, sumado al mal uso de comentarios en torno a una posible y desgastante guerra jurídica por los niños. No facilitaron el proceso.

El día que había decidido regresar, el 2 de febrero de 1991, sucedió una tragedia: uno de mis recién conocidos y valorados amigos fue asesinado, al parecer y muy seguramente, por elementos de la seguridad del estado, en una clásica operación limpieza. Jamás olvidare, que en un sueño, su padre fallecido, le había dicho poco antes: “camine hermano, váyase conmigo, deje de sufrir y el le había dicho que no”. El universo te manda señales: tu las oyes o no las oyes, las ves o no las ves. No había celulares, y, en la puerta de mi casa, cuando ya me dirigía al Terminal de regreso a Uruguay, sonó el teléfono con la noticia. No sé que me hizo pensar o sentir que mis hijos no merecían una guerra entre sus padres, que lo mejor era dejar las cosas así…pero nunca del cariz que tomaron.

Luche, patalee, hice todo los concebible en aquel periodo: llamadas a Uruguay, regalos cuando podía, envié varios casettes, etcétera: ella tenía derecho a reconstruir su vida, claro que sí, se lo merecía y merece pues es una mujer valiosa, pero yo amaba a mis hijos, los adoraba, quería mantener el contacto con ellos: nunca jamás llegó una foto!, una carta!, absolutamente nada de Uruguay!. Recuerdo tres conversaciones: Una, con la madre “serás un conocido lejano para tus hijos”…quede asombrado. La suegra “tranquilo Orlando, cuando ellos estén listos les explicaremos todo, les daremos tus casettes…”, algo es algo, peor es nada. El suegro: “El papa es un hombre con unas grandisimas pelotas”…descansé: el padre cultural era un gran hombre y yo sabía que la madre era formidable….tras 4 o 5 años cedí, dejé de intentarlo, dejé al universo, entregué al destino, al espíritu, a la fuerza que guía todo, a mis amados hijos.

Pasaron los años. 7 años después, y 6 años después, de sus nacimientos, ya no agosto, ni septiembre, sino Octubre, nació mi hija V. Absolutamente nadie, mas allá de que tras intentar, intentar, volver a intentar, y reintentar, me separé de su madre: nadie tiene una queja sobre mi comportamiento como padre. No existe persona que me conozca que me coloque debajo de Sobresaliente y mi hija me califica, a sus 10 años con una “E” de Excelente. Amo a mi hija V, así como siempre he amado a mis hijos, en la distancia siempre he bendecido a Jeannie, siempre he bendecido a su compañero, siempre he pedido al universo que acompañe a mis hijos, siempre lo he hecho y siempre lo haré. Pero también decidí, por respeto a ellos, por respeto a J, a su compañero Alejandro, por respeto a esa familia, no interferir. No lo hago y punto. Aunque me duele las medias verdades, o verdades a medias, que le han dicho a mis hijos sobre mi…igual, no interfiero. El destino, el universo se encargará de equiparar las cargas.

Hoy estoy en otra fase de mi vida, hoy, quiero ser papá otra vez, pero esencialmente quiero tener una familia. Mi familia. Aprendí que a los hijos se les desea con el corazón y no sólo con la pasión. Aprendí que la infidelidad –de cualquiera de las dos partes- es el mayor riesgo para la estabilidad de una pareja y por ende de una familia. Aprendí, en éste trimestre o cuatrimestre afincador, en éste Diciembre hermoso, en los que he sentido como en ninguna otra etapa de mi vida: al universo, a las fuerzas divinas, actuando: que si esas fuerzas me permiten tener un nuevo hijo o hija, o dos, ha de ser por una decisión sentimental y “secuenciada por el universo” y, también, que esa madre, a la que me deberé, como me debo a mis hijos, y a la familia que los protegerá, será -y que Dios me ilumine para acertar y las fuerzas para alcanzarlo- entonces -y por fin!- la ultima mujer en mi vida.

2007/12/20

MI ORACION PREFERIDA... PADRE, ME PONGO EN TUS MANOS Carlos de Foucauld Padre, Me pongo en tus manos. Haz de mí lo que quieras. Sea lo que fuere, Por ello te doy las gracias. Estoy dispuesto a todo. Lo acepto todo, Con tal de que se cumpla Tu voluntad en mí Y en todas tus criaturas. No deseo nada más, Padre. Te encomiendo mi alma, Te la entrego Con todo el amor de que soy capaz, Porque te amo y necesito darme, Ponerme en tus manos sin medida, Con infinita confianza, Porque tu eres mi Padre.

Y UNA QUE ME ENCANTA que descubri en una situacion navideña;
DIOS MÍO, ESTOY CONTENTO Dios mío, estoy contento porque Tú me amas, no obstante mi indignidad. Dios mío, estoy contento porque te amo, no obstante mi miseria. Dios mío, estoy contento porque puedo alguna vez, no obstante mi nada, hacer que te amen. Dios mío, estoy contento porque puedo sufrir algo por tu amor. Dios mío, estoy contento porque Tú estás presente en la Eucaristía. Dios mío, estoy contento porque eres mi Huésped divino. Dios mío, estoy contento porque tu presencia bendita en mi morada ilumina mi vida. Dios mío, estoy contento porque eres mi fuerza en los desfallecimientos de mi alma. Dios mío, estoy contento porque eres mi consuelo en las angustias de mi corazón. Dios mío, estoy contento porque Tú eres mi luz en las oscuridades de mi camino. Dios mío, estoy contento porque Tú eres mi riqueza en mi pobreza. Dios mío, estoy contento porque si me has quitado mucho, me has dejado todavía mucho mas. Dios mío, estoy contento porque Tú eres mi Padre, mi Esposo, mi Hermano, mi Amigo, mi Salvador, el Huésped divino de mi corazón, por medio de la gracia, la Vida de mi vida, porque Tú eres mi todo. Dios mío, estoy contento porque Tú eres la Belleza, la Bondad, la Verdad resplandeciente de la que mi alma está sedienta. Dios mío, estoy contento porque Tú eres la eterna felicidad de aquellos que he perdido. Dios mío, estoy contento porque creo que los he de ver y gozar en los esplendores de la vida eterna. ¡Oh mi buen Maestro! Te doy gracias de haberme hecho encontrar tantos corazones nobles y buenos. ¡Oh mi buen Maestro! Te doy gracias del perfume de las flores, de la hermosura de las almas, del reflejo aquí debajo de todas las inmortales bellezas. ¡Oh mi buen Maestro! Te doy gracias de haberme permitido gozar de todas las maravillas de tu creación. ¡Oh mi buen Maestro! Te doy gracias de todos los bienes que poseo todavía y de todos aquellos que espero de tu misericordia infinita en este mundo y en el otro para mí y para todos aquellos que me son queridos. Amén

2007/12/12

EL/LA VISITANTE 6.000...
se ha ganado un premio

si usted fue la persona que el
10 diciembre
a las 22:41
y desde el servidor
Uninet S.A. de C.V., Mexico, Distrito Federal, México

visitó ésta página,

envíeme un correo con la cuenta telefónica de uninet S.A escaneada, y recibirá un premio-sorpresa

el autor.
Cabos sueltos en la muerte de Lara Bonilla
Gerardo Reyes
en El Nuevo Herald
Semanas antes de ser asesinado, el ex ministro de justicia de Colombia, Rodrigo Lara Bonilla (Biografia:click aquí) , se quejaba incesantemente, en público y en privado, de la infiltración del narcotráfico en todos los sectores de la sociedad.
Y sus señalamientos no eran genéricos. Iban acompañados con nombres propios, fechas y lugares.
Como ejemplo de esa infiltración, el ex ministro mencionó al presidente Alvaro Uribe Vélez y a su padre Alberto Uribe Sierra, según una declaración bajo juramento de la hermana de Lara obtenida por El Nuevo Herald.
La declaración, rendida en julio de 1984 a raíz de la muerte de Lara Bonilla, sugiere que el ex ministro consideraba que Uribe Sierra estaría vinculado con el mundo del narcotráfico pues se había descubierto un helicóptero de su propiedad en un gigantesco allanamiento a un laboratorio de procesamiento de cocaína al sur del país, en un lugar conocido como Tranquilandia.
''Dijo que lo de Tranquilandia era muy grave y comprometía a gente muy importante de la política del país, que el helicóptero que habían cogido en Tranquilandia era del papá de Alvaro Uribe Vélez'', declaró en ese año la hermana del ministro, Cecilia Lara Bonilla. 'Fue entonces cuando me dijo, en ese momento: `La mafia ha entrado todos los estamentos del país, no sólo a la política sino a la economía' '', agregó.
En otra declaración aportada al expediente, también bajo juramento, el coronel de la policía, Jaime Ramírez Gómez, quien fue el coordinador de la operación contra Tranquilandia, relató que tuvo una conversación con Lara Bonilla sobre sus temores de un atentado.
'Me manifestó que si a él le hacían un atentado iban a ser los que eran propietarios de lo cogido en Yarí cuando se descubrieron los laboratorios de cocaína. Le pedí una mayor explicación y él me dijo: `Sí, los dueños del helicóptero y los aviones que ustedes cogieron en el Yarí' '', declaró Ramírez. En esa oportunidad, Lara Bonilla no citó nombres.
En entrevista con El Nuevo Herald, Cecilia afirmó que se ratifica ''en todas y cada una de las palabras'' del testimonio rendido por ella ante el juez 77 de instrucción criminal de Bogotá y ofreció otros detalles de su última conversación con su hermano antes del asesinato en una avenida del norte de esa ciudad el 30 de abril de 1983.
''Yo creo que él sí tenía muchas dudas de Uribe [Vélez]. El no las manifestó claramente'', expresó Cecilia en una conversación telefónica con El Nuevo Herald.
Cecilia dijo en 1984 que su hermano, al citar el helicóptero, aseguró que Uribe Sierra había sido asesinado bajándose del aparato.
''Inclusive me contó que Alvaro Uribe había dado declaraciones a la prensa de que al papá lo había matado la guerrilla porque no se había dejado secuestrar'', declaró Cecilia, quien fue gobernadora del departamento del Huila.
Desde el 23 de octubre, El Nuevo Herald envió al jefe de prensa de la presidencia de la República de Colombia un mensaje electrónico solicitando una opinión del presidente Uribe sobre el tema, pero no fue respondida. La misma solicitud junto con copias de las declaraciones judiciales fue enviada por fax a la oficina de comunicaciones el jueves, y tampoco recibió respuesta.
Aunque las sospechas de Lara Bonilla citadas por Cecilia no se conocían, el presidente Uribe se ha defendido alegando que el helicóptero en cuestión fue vendido antes de la operación antinarcóticos en Tranquilandia. Sin embargo, ni el mandatario ni su familia han dado a conocer las escrituras de transferencia del aparato.
Uribe es considerado como el mejor aliado de Washington en la lucha contra el narcotráfico en el hemisferio. El mandatario ha firmado la extradición de más de 500 narcotraficantes a Estados Unidos, entre quienes se encuentra Fabio Ochoa, uno de los cabecillas del Cartel de Medellín
Rodrigo Lara Restrepo, hijo de Lara Bonilla, fue contratado hace un año y medio por Uribe para dirigir la oficina anticorrupción de la Presidencia de la República.
Lara Restrepo explicó a El Nuevo Herald que ni él ni sus hermanos habían estudiado el expediente de la muerte de su padre.
''Ahora que conozco esos documentos creo que el tema es delicado, y sobre eso me voy a pronunciar en los próximos días'', afirmó Lara Restrepo a El Nuevo Herald.
La mención del helicóptero en el proceso judicial por el homicidio de Lara Bonilla originó una investigación del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), el cual estableció que, en efecto, el padre del presidente era socio de la firma propietaria de la aeronave, Aerofoto Amórtegui y Cía. Ltda.
Sin embargo, en un documento firmado por Jaime Alberto Uribe Vélez, otro hijo de Uribe Sierra, se afirma que la empresa vendió el aparato a un tercero,
lo cual ocurrió un mes antes de la operación de Tranquilandia. En los archivos del expediente de Lara Bonilla
y en el registro del historial de la aeronave no existen escrituras formales de esa transacción.
Uribe Sierra era un ganadero y criador de caballos del departamento de Antioquia que tenía relaciones personales con criadores de caballos, entre ellos los miembros de la familia Ochoa, fundadores del Cartel de Medellín. Fue asesinado el 14 de junio de 1983. Su hijo, el presidente Uribe, ha sostenido que el asesinato fue cometido por el Quinto Frente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) al resistir un intento de secuestro.
El 10 de marzo de 1984, la policía colombiana, con el apoyo de la Agencia de Lucha contra las Drogas (DEA), tomó por asalto un complejo de 19 laboratorios de cocaína en el departamento de Caquetá, al sur de Colombia.
La operación, que culminó con la destrucción de cocaína por un valor en el mercado de $1,200 millones, se logró gracias a que agentes de la DEA instalaron transmisores satelitales en varios tanques de éter que fueron comprados por Francisco Javier Torres Sierra, un enlace del Cartel de Medellín, en un expendio mayorista en Phillipsburg, New Jersey. El éter es un precursor químico fundamental para el procesamiento de la pasta de coca.
Durante varios días la DEA siguió las señales de los dispositivos hasta que el cargamento de químicos fue ubicado en un área selvática en inmediaciones del río Yarí, al sur del país.
El complejo de Tranquilandia, controlado por los Ochoa, Pablo Escobar y Gonzalo Rodríguez Gacha, líderes del Cartel de Medellín, contaba con ocho pistas de aterrizaje donde fueron halladas varias aeronaves. Una de ellas era un helicóptero marca Hugues, modelo 369D, con matrícula HK 2704E, construido en 1980 y con capacidad para cinco pasajeros.
Cuando el 14 de agosto de 1984 los investigadores del DAS pidieron información sobre la aeronave a la Aeronáutica Civil, el director de esa entidad, Juan Guillermo Penagos Estrada, les entregó el expediente del helicóptero.
Penagos había reemplazado a Uribe en la dirección de la Aeronáutica Civil. Uribe fue director del organismo entre 1980 y 1982, período en el cual se aprobaron licencias de operación de aeronaves y pistas a narcotraficantes.
De acuerdo con el libro ElSeñor de las sombras: biografía no autorizada de AlvaroUribe Vélez, del periodista estadounidense Joseph Contreras, corresponsal de Newsweek, el propio Lara Bonilla calificó de ''negligente'' y ''pasiva'' la política de la Aeronáutica Civil en relación con la aprobación de esos permisos que favorecieron aeronaves y pistas de Escobar, los Ochoa y el narcotraficante Carlos Lehder.
Uribe ha dicho que fue exonerado de cualquier responsabilidad en la expedición de los permisos por una investigación que realizó el entonces Procurador General de la Nación, Horacio Serpa Uribe.
De acuerdo con los documentos oficiales, el helicóptero fue comprado en Los Angeles, luego importado a Colombia en octubre de 1981 y nacionalizado en abril de 1982. Los documentos muestran a Uribe Sierra como socio de la empresa propietaria del helicóptero Aerofoto Amórtegui y Cía. Ltda. y como gerente de la misma a Carlos Alberto Amórtegui Romero.
Diecisiete días después de la incautación del helicóptero, la empresa Aerofoto Amórtegui y Cía. Ltda. presentó ante la oficina de registro aeronáutico una declaración extrajudicial en la que se afirma que el aparato fue entregado a Pedro Fidel Agudelo Chávez como pago de una deuda pendiente por 25 millones de pesos.
Segun ese documento, Jaime Alberto Uribe Vélez, hermano del presidente se comprometió a entregar ''todos los documentos del helicóptero en cuanto finalice la sucesión de Alberto Uribe Sierra con el fin de cederle los derechos a sus herederos'' como propietario del helicóptero. Sin embargo en el expediente no figura la transferencia formal de los derechos. Una fuente cercana a los Ochoa dijo a El Nuevo Herald que Agudelo, el nuevo propietario del helicóptero, fue un trabajador de Fabio Ochoa, narcotraficante condenado en Estados Unidos a 30 años de prisión. El Nuevo Herald trató de confirmar esta información con la familia del narcotraficante en Medellín a través de correos electrónicos, pero la solicitud no fue respondida.
Un artículo publicado en septiembre de este año en la revista cultural colombiana El Malpensante, identificó a Agudelo como un ''testaferro'' del narcotraficante Rodríguez Gacha en la compra de obras de arte. Rodríguez Gacha fue abatido en 1989 por la policía de Colombia .
La Aeronáutica Civil canceló el permiso de funcionamiento del helicóptero confiscado en Tranquilandia el 11 de abril de 1984.
Pero un nuevo incidente, poco conocido, sacó a flote de nuevo la existencia del aparato. Según logro establecer El Nuevo Herald, el primero de mayo de 1986 un helicóptero con las mismas características y similar matrícula cayó con cocaína en un céntrico sector de Medellín. El diario El Colombiano publicó la noticia: ``El helicóptero de matrícula HK 2704 es de propiedad de la firma Aerofoto Amórtegui y Cía. Ltda. de la ciudad de Medellín''.
La muerte de Lara Bonilla continúa en la impunidad. Tulio Manuel Castro Gil, el juez que acusó a Pablo Escobar del asesinato, fue muerto en julio de 1985. El coronel Ramírez fue asesinado en noviembre de 1986.

2007/12/03

la inversión de Colombia en gastos militares , proporcionalmente al producto interno bruto, supera la inversión de Estados Unidos en Irak

En defensa
En una reciente publicación del trabajo ‘Modelos dinámicos de guerra’, de José Fernando Isaza y Diógenes Campos, hay unas impresionantes estadísticas sobre la inversión de Colombia en gastos militares que, proporcionalmente al producto interno bruto, supera la inversión de Estados Unidos en Irak (6,32 por ciento contra 4,04). En 2008, el 81,2 por ciento de los cargos públicos será ocupado por empleados que harán labores de seguridad y defensa. De los 3,56 billones de pesos que corresponden a la inversión pública total del año entrante, el 65 por ciento se destinará a equipo militar. Y el 58,4 por ciento del total de los sueldos oficiales ha sido asignado al Ministerio de Defensa. en http://www.semana.com/wf_InfoSeccion.aspx?IdSec=1

2007/12/01

“hacerse la victima”

En la anterior cibercolumna decía que, la esencia sigue siendo el financiamiento de las campañas; permítaseme que ahora plantee algunos temas como la comprensión del famosos “efecto teflón”, que ésta vez se lo aplicaron a Uribe; las oscilaciones del “voto de opinión”; el “voto verde” y los presidenciables

EL EFECTO TEFLON, ES EL EFECTO “SOLIDARIDAD-POBRECITO”…
Tal vez de las cosas más valiosas en estas elecciones es que logramos entender el famoso efecto teflón de Uribe: el efecto se debería llamar "solidaridad-pobrecito"…
Samuel Moreno, gana las elecciones en Bogotá, con el envión final que le da la campaña de desprestigio que le montan, Peñalosa, y precisamente Uribe, es decir, "la gente" –¿quién o qué es "la gente"?- , como me lo explico uno de esos analistas empíricos de avanzada, que son algunos taxistas (…) hizo en la campaña que Pastrana incrusto contra Serpa en aquellas elecciones presidenciales un postgrado en ese tipo de desprestigios de ultima hora, y, al parecer, su conclusión fue que quien más ataca generalmente sale más malo que el atacado –si…es curiosa nuestra indio-sincracia…-

He allí porque entre más feroz se es con Uribe, ejemplo los Gaviria, Petro; más sube éste en las encuestas, he allí porque entre más atacaba a Samuel, más se consolidaba éste como alcalde Bogotano y eh allí porque de lo mas inteligente que se hizo en estas elecciones fue, precisamente, no poner al candidato del Polo a contestarle a Uribe, sino a un dirigente… ¡curioso!: de estudio!...en Pereira, tenemos un experto en un fenómeno similar pero no igual: “hacerse la victima”… y le ha funcionado!

EL OSCILANTE VOTO DE OPINIÓN.
Desde hace ya algunos años –llevo en esto de opinar públicamente más de 15- he venido planteando que somos un país caído en la desgracia del círculo del subdesarrollo embrutecedor: entre más pobre es una ciudad, menos posibilidades tiene de desarrollar verdaderos ciudadanos, o ciudadanas, aquellos que conforman el “voto de opinión” y que, entre más grande es, entre menos dependiente sea de esas empresas-estatales como las administraciones centrales, “el hospital”…, las empresas de servicios públicos, etc; entre más se hayan desarrollado o asentado allí grandes empresas privadas: mayores posibilidades se tiene de que no existan votos amarrados “al puestico” sino que, al saberse libres de influencias políticas, votan por quien en verdad deseen…

He dicho que somos desgraciadamente subdesarrollados porque tal posibilidad se daba esencialmente en Bogota, Medellín y Barranquilla, pero creo que ha llegado una nueva ciudad –o no lo vi desde la elección de Angelino- y es Cali. Allí “el voto libre” –insisto: como debe ser- se impone. Samuel, Alonso, el mismo triunfo de Verano en el Atlántico, y especialmente el triunfo del hijo de Ivan Marino Ospina, muestran el desarrollo de ese voto.

A propósito de este tema, el caso de Medellín, llama la atención. Luis Pérez, en las encuestas aparecía con altos índices, especialmente en los estratos populares, los estratos más fácilmente clientelizables y menos “opinables”, pero, estos estratos, precisamente, NO vienen votando en la capital paisa y esta fue una de las causas de su derrota…

LOS PRESIDENCIABLES.
(Que tema tan tempranamente “jarto”) Es claro que Lucho Garzón y Sergio Fajardo serán candidatos presidenciales…presuntamente nos enfrentamos a un escenario muy similar al de unas elecciones para alcaldía: Un personaje, presuntamente, de derecha (Lleras, Santos, Pretelt, Santos II, etc) contra un personaje, presuntamente, de izquierda (Lucho, Petro, Robledo, un exeln, etc) y un personaje cívico, ubicado en la centro-izquierda (Fajardo, por ejemplo). Falta mucha agua –generalmente sucia- por correr y, parte de esa agua, es la “presunción”…

EL VOTO VERDE:
308 concejales…son 308 concejales, son aproximadamente 800.000 votos…esa es la votación que asusto a Roy Barrera –el vocero de Cambio Radical en la Cámara- y debe asustarlo, pues es una votación que posiciona un nuevo y valioso actor de la política colombiana “los verdes, de centro”…-absurdamente confundidos con una Convergencia otrora de Centro que se corrió hacia la extrema derecha desde las parlamentarias anteriores: tal vez, precisamente, el saber que es una confusión, que no es otro apéndice más de la derecha (…) es lo que más asusta al vocero de Vargas Lleras…- ya veremos.

-SIGUE…RISARALDA
Viva el Pereira, pero…
Es necesario que el actual alcalde, tal vez el primero realmente “hincha” del equipo, se coloque al frente de un proceso serio de venta del equipo a sus dueños: los hinchas…

Es la única manera de que el equipo deje de ser lo que es desde las épocas del capo Piedrahita -que lo recuerdo en una entrevista con Pelaez, diciendo que todo era difamaciones...- aquel que nos hizo soñar a los de nuestra generación cuando quedamos terceros…en los 70s…sino, seguira siendo eso: lo que es...

Y es la única manera de que este equipo, por fin tenga una estrella: cuando sea un equipo grande, pensado en grande: Pereira, la ciudad, eje del eje cafetero se lo merece!...o no?

2007/11/27

Cual es el escándalo con “gobierno de transición”?...

Definitivamente cuando se le concede al Presidente el “Buena Fe”…uno se pierde.

El Presidente ha aceptado, y, se ha enredado, tratando de que el INTERCAMBIO HUMANITARIO, sea el inicio de un PROCESO DE PAZ a través de una ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE…esa ha sido su posición, al otro día de haber sido reelecto y ESTOY ABSOLUTAMENTE DE ACUERDO CON EL…

lo que no se entiende es: ¿acaso no es lògico que después de una CONSTITUYENTE o aún durante la misma, con una guerrilla que no ha sido derrotada, como lo enseñan diversas experiencias internacionales, se de un “GOBIERNO DE TRANSICION”?...

o es que –buena fé- el Presidente ha llevado a nuestraS oligarquías ha aceptar la constituyente, pero aún no la ha llevado a ese, POSIBLE, paso siguiente???
.doc a .docx
Sara y el Octopusy por Masami Teraoka en http://arterotika.blogspot.com/

como imagino que tod@s hemos sufrido con los word del windows vista, les dejo aquí dos link


1. El que permite descargar el "parche" oficial de microsoft para instalarlo en el word 2003 de tal manera que se deje leer, requiere banda ancha o tener una usb y descargarlo desde un cibercafe, porque tarda... Da click aquì


2. Los que tienen / tenemos (yo lo tengo en mi oficina) deberíamos facilitar el proceso Activando el modo de Compatibilidad en Office 2007 por defecto -da click sobre el titulo-

NO ES FICCION...
desafortunada y dolorosamente...
de click aquí

2007/11/18

el meollo sigue siendo la financiación de las campañas


28.X.07 (1) 
/MONOSAPIENS/CAPOS/
Don_Norbertone1.jpg
El balance electoral es contradictorio…en las próximas cibercolumnas, daré mis impresiones sobre lo internacional, lo nacional, Risaralda , el área metro centro occidente y, finalmente, Pereira.

Tras 20 años de participar en elecciones…las primeras, recuerdo, fueron apoyando a Jaime Pardo Leal, en 1986, “frenteando” a nombre de la UP en Santa Rosa de Cabal, el único que estaba en la plaza del pueblo, con una mesita facilitada por un amigo de la UP, era yo...dos años después lo haría en Quinchía –ambas en Risaralda- ya en ese instante no había ni mesa …afortunadamente, hoy, después de muchos años, en ésta Colombia del siglo XXI de ese aspirante a “Nuñez” que es Uribe, no hay necesidad de mandar un “pelao” a la plaza de un pueblo a “frentear”por un movimiento de izquierda (presuntamente, democrático)… comenzaré, con ese acumulado, por algunas reflexiones, a propósito de la nueva reforma política que se tramita en el congreso de la república.

No sé en que lugar del mundo sucede, creo que en las democracias escandinavas…el día de las elecciones el elector no encuentra absolutamente a nadie, a ninguna distancia de la urna electoral que le diga por quién debe o no votar (“No vaya a votar por esa señora”…me dijeron en mi fila); de hecho en la semana anterior se ha decretado un sagrado “silencio electoral”…en donde se prohibe todo tipo de publicidad, he incluso creo que hay un país donde está absolutamente prohibido a los medios masivos referirse al tema. Una magnifica “semana de reflexión”. Obviamente, las encuestas se han restringido aún más, están prohibidas desde un mes antes (porque el CNC acertó, pero la pregunta es cuántas “orientó”…) y se castiga el publicarlas en esa semana, u horas antes, como aquí. En nuestra lenta democratización, la semana anterior al evento electoral es un chiste con una carcajada espeluznante el día de elecciones. Pero, esa semana, ese espacio de reflexión debería ser parte la nueva reforma política, así podríamos ser, un poco, tal vez sólo "un poco" más responsables los colombianos a la hora de votar.

El Día de elecciones, sigue siendo el más caro para quienes hacen política cercana a la honestidad –para los que no lo hacen, es la semana completa en la que se dedican a comprar “lideres” (lo pongo entre comillas porque un líder que se deje comprar: no lo es y de hecho deja de serlo: en política todo se sabe…)- . Ese día, se da una presencia masiva de “electoreros”, que son presuntos activistas pagos de los partidos (¿si tienen que pagar a los activistas: realmente es un partido al que pertenece, o una maquinaria electorera con intereses poco claros?) generalmente molesta, a la que se suman buses, Taxis, Refrigerios, Agua, etc, todo pago, todo dejando mucho que desear de la construcción de partidos. Esa situación tal vez se podría dar, pero a las 7 pm…(porque el horario, también es cierto, se podría extender, desde mi punto de vista la ciudadanía debería poder votar, de Sol a Sol…de 7 am a 7 pm…) y los jurados deberían tener sagradamente dividido el tiempo en que están en la mesa electoral- a esa hora deberían entrar los “testigos electorales” uno por cada partido, uno por cada mesa, a supervigilar el resultado electoral…un verdadero “ejército” de vigilantes: ojala mas capacitados que los mismos jurados, pues estos generalmente están allí de malagana, propensos a los errores -en Pereira en el escrutinio se invalidaron mas de 21.000 votos!!!- : el testigo, siendo un doliente partidario NO PAGO, supuestamente estaría allí, de “buena gana”…

Pero, el meollo del asunto en este país donde hemos tenido hasta un presidente, directa o indirectamente elegido por dineros de los narcotraficantes, otros elegidos directa o indirectamente por los para-políticos, todos, absolutamente todos, por los grandes grupos económicos, y todos, absolutamente todos, por las mega mafias de los mega contratos que sesionan en los exclusivos clubes bogotanos (las mafias de los contratos sesionan en todas partes y eligen gobernadores y alcaldes y...esa es la de la torta gigante: la del ponqué mayor...) …el meollo sigue siendo la financiación de las campañas…que se ha vuelto la cuadratura del círculo: ¿cómo hacer para que solamente pueda haber financiación del estado…para que aquel candidato que reciba dinero mediado por intereses de narcos, de paras, de guerrillas, de financistas y banqueros, de contratistas del estado, no pueda aspirar…pues no va a representar al pueblo que lo elige, sino, primero a si mismo y segundo a las oligarquías que los financian o de las que hacen parte?...tal vez un camino en ese sentido sea que algún congresista, de los buenos que hay -porque los hay- tenga los calzones para reglamentar el “lobby” y por ese camino, las “donaciones” que se hacen para las campañas…que no son "donaciones" en absolutamente ninguna parte del mundo: pues siempre hay un interés que defender de los donantes…en tanto ello no se resuelva, seguiremos asistiendo al enfrentamiento de maquinarias electorales, no de partidos, no de propuestas, no de ideas...donde unos acumulan 1.000 millones para una campaña, y la otra la enfrenta con 3.000, 4.000 o 5.000 millones y ¿a qué no saben quién gana?...
Sigue---
Y SIEMPRE LO NEGARON...
EL EXTERMINIO
A FINALES de octubre pasado el jefe paramilitar Éver Veloza, HH, sorprendió al país cuando reveló que entre 1995 y 1996 los hombres bajo su mando en el Bloque Bananero de las autodefensas asesinaron cruelmente a 1.200 campesinos en Urabá.
En un descarnado relato ante un fiscal de Justicia y Paz en Medellín, Veloza explicó que los paramilitares actuaban bajo la mirada complaciente de los mandos militares de la región y agregó que "normalmente iban en tres vehículos, uno de los cuales era un campero blanco al que la gente llamaba 'el camino al cielo', porque el que subía jamás volvía a aparecer vivo. Había noches en que matábamos hasta 20".
La confesión del paramilitar tuvo un amplio despliegue en Colombia y el exterior, pero no fue específico en un dato que seguramente dará mucho más de qué hablar: que buena parte de sus víctimas pertenecía o era simpatizante de la Unión Patriótica (UP) y del Partido Comunista en la zona de Urabá, no lejos de la frontera con Panamá.
CAMBIO investigó el asunto y encontró que las palabras de HH tendrán una inusitada importancia ahora que el Consejo de Estado y otros tribunales de Justicia han empezado a responsabilizar a la Nación por el exterminio de la UP, grupo político legal que nació de los frustrados acuerdos de paz entre el presidente Belisario Betancur y las Farc en 1984.
Según registros de aquella época, la UP perdió cerca de 3.000 dirigentes o simpatizantes, entre ellos los candidatos presidenciales Jaime Pardo Leal y Bernardo Jaramillo Ossa, y el senador Manuel Cepeda, quienes fueron asesinados por sicarios de las autodefensas.
La masacre de la UP y la inminente intervención de la Corte Interamericana de Derechos Humanos hicieron que el pasado 7 de noviembre la Fiscalía reabriera 294 procesos y ordenara la captura de seis paramilitares. En forma paralela, el Consejo de Estado condenó a la Nación al pago de 395 millones de pesos a la viuda de José Miller Chacón, miembro de la UP y secretario del Partido Comunista, asesinado en noviembre de 1993 en Bogotá pese a que las autoridades conocían un plan criminal para asesinarlo.
Es por esto que la confesión de Veloza en torno a la UP tiene un significado especial. Así lo comprobó CAMBIO luego de consultar a viejos dirigentes de ese movimiento político, que hace 20 años llegaron a tener un importante caudal electoral en Urabá y que hoy viven como desplazados en el barrio La Cruz, en la periferia del oriente de Medellín.
Uno de ellos es Belarmino Salinas, alcalde de Mutatá, Urabá antioqueño entre 1988 y 1990, quien tuvo que abandonar la región porque HH lo sentenció a muerte. Según él cerca del 50% de las muertes reconocidas por Veloza corresponde a miembros de la UP. "El objetivo era la Unión Patriótica. En cada masacre de las autodefensas puede constatarse que había un político, un familiar o alguien que simplemente había tenido contacto con nosotros", dijo Salinas.
Igual situación relató Luis Ángel García Bustamante, quien durante dos períodos, entre 1991 y 1994, se desempeñó como concejal de la Unión Patriótica en Turbo, Antioquia. "La UP tenía la opción de obtener muchos votos, pero empezaron las muertes y de muerto en muerto nos fueron sacando", explicó.
Como concejal y político de su región, García pudo hacerse a una vivienda, una finca y un local comercial. Hoy vive como la mayoría de sobrevivientes de ese grupo político de Urabá: en la miseria que produce el desplazamiento. "Me rebusco el sustento en las construcciones y allá me pongo a jornalear", dijo García Bustamante desde su casa en el barrio La Cruz de Medellín.
En la memoria de este dirigente están las muertes y desapariciones de cientos de compañeros o personas que simplemente eran vecinas o conocidas de integrantes de la UP. "Me fui de Urabá en junio de 1996. No tenía otra opción. Los muertos eran todos los días, sobre todo en Currulao, Turbo, donde yo vivía".
En ese corregimiento se registraron, entre otras, dos graves masacres: la de Pueblo Galleta, en 1996, en la que fueron torturados y asesinados siete campesinos y la de la vereda Caraballo, donde fueron asesinados más de 20.
La otra cara
Hoy, 11 años después y en momentos en que cursa una demanda contra el Estado colombiano en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, aún no hay condenas por las muertes de los miembros de la Unión Patriótica y algunos del Partido Comunista en Urabá. "No sería justo que el exterminio de la Unión Patriótica termine en una condena máxima de ocho años de prisión para los ex jefes paramilitares que reconozcan esos crímenes", indicó el ex alcalde de Mutatá, Belarmino Salinas.
HH conocido también como Carepollo o Mono, dijo ante el fiscal de Justicia y Paz que si bien hubo equivocaciones y pudieron matar inocentes, los crímenes obedecieron a un plan especial para dejar a Urabá sin guerrilla y reconoció que bajo esa idea ordenó la muerte de varios simpatizantes de la UP.Por eso las autodefensas entrenaron a sus hombres en la finca El Tomate, de propiedad de Carlos Castaño, en San Pedro de Urabá, donde empezaron a llegar decenas de combatientes que tenían la misión de limpiar a Urabá. El modus operandi, sostuvo el paramilitar, era con base en los señalamientos que hicieran algunos informantes. Por eso, comentó, muchas personas fueron sacadas de sus casas y posteriormente ejecutadas en las carreteras o en zonas rurales. Para tal fin contaban con unas camionetas en las que recogían la gente para llevarlas a un sitio conocido como el matadero. Lo hacían en una camioneta Luv blanca, un Renault café y un campero Suzuki blanco, carpado. "La mayoría de los cuerpos fueron arrojados en la finca Condesa, Apartadó, o en la Curva del Diablo". Aún no aparecen muchos de esos cadáveres y según HH el número de desaparecidos puede llegar a 400 porque aparte de los de la UP también hubo sindicalistas y personas del común asesinadas por equivocación.
El testimonio de HH abrirá un nuevo capítulo en el que seguramente Colombia verá con horror los niveles de crueldad a los que llegaron los líderes de las Auc en su afán de adueñarse de los antiguos dominios de la guerrilla. Ahora sólo falta que este importante jefe paramilitar señale con nombres propios a quienes dieron la orden de exterminar sin piedad a la UP.
AIDA ABELLA Y HH COINCIDEN
En octubre pasado, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos recibió el testimonio de Aída Abella, ex presidenta de la Unión Patriótica entre 1990 y 1996, quien fue forzada por los paramilitares a abandonar el país.
La dirigente sindical narró la forma como muchos miembros de la UP fueron perseguidos, hostigados y asesinados por autodefensas que según ella actuaron a sus anchas con la complicidad de militares, ganaderos y empresarios del banano.
Las acusaciones de Abella coinciden con la confesión de Ever Veloza, HH, quien reconoció que los escuadrones de la muerte bajo su mando se movían de una zona a otra con la complicidad de oficiales de la Brigada 17 del Ejército con sede en el municipio de Carepa, cerca de Apartadó.
Velosa agregó que los paramilitares se desplazaban armados sin que el Ejército los molestara y que miembros de la tropa les suministraban uniformes y pertrechos. Señaló en forma directa al general Rito Alejo del Río, entonces comandante militar de esa zona.
HH reveló que fueron los militares quienes les pidieron sepultar a sus víctimas para ocultar las quejas de sus superiores por el aumento de los homicidios en esa región.

2007/11/11

CLASIFICADO

Vendo: ADAPTADOR PARA DELL (año 2004) EN PERFECTO ESTADO








Vendo -para repuesto- -BOARD DE PORTATIL ACER ASPIRE 3003














-para repuesto- DISCO DURO PARA PORTATIL ACER ASPIRE 3003 40 GB















-para repuesto- ENCENDIDO PARA PORTATIL ACER ASPIRE 3003








las piezas se encuentran en Pereira las ofertas se deben enviar a ciberplural@gmail.com
El autor.
La Corte, la Presidencia y el Ciudadano frente al Palacio de la In-Justicia
Comunicado Presidencia de la Republica,
leido por el Ministro (Conservador) del Interior, el 7 d Noviembre
. El Gobierno Nacional rechaza las afirmaciones del Presidente de la Corte Suprema de Justicia contra las Fuerzas Militares de Colombia.
2. Es falso que el ataque terrorista del M-19 y de sus socios del narcotráfico al Palacio de Justicia, en 1985, sea comparable, ética y jurídicamente, con el esfuerzo de los militares por defender y liberar a los rehenes. Los primeros cometían un crimen de lesa humanidad; los oficiales y soldados cumplían con sus obligaciones constitucionales y legales.
3. Describir la acción de las Fuerzas Armadas en defensa de la institucionalidad como ilegal y violatoria de derechos fundamentales, es herir la dignidad de todo el Estado colombiano. 4. El Gobierno aconseja la mayor prudencia para que se evite el prejuzgamiento y la estigmatización colectiva de todos los participantes en una acción institucional para restablecer el orden, sin perjuicio de que se persiga individualmente a los autores de acciones irregulares o ilegales.
Bogotá, noviembre 7 de 2007

Reflexión:
1. El ciudadano, aquí escribiente, apoya, irrestrictamente lo planteado por la corte
2. Es cierto que ambas acciones la toma y la retoma son equiparables. Ambas acciones tuvieron igual bajeza: Desde el asesinato de los celadores por el M19, hasta la tortura, asesinato y desapariciòn cometida por los militares, pasando por el salvajismo de la retoma. Ambos, en especial los segundos, cometieron crimenes de lesa humanidad.
3. La accion de las FFAA en dicho hecho -y en otros- fue violatoria de los derechos fundamentales, y tenerlo claro, es propender por la alicaida dignidad del estado colombiano.
4. El ciudadano, aconseja a la Presidencia tener el valor moral de aceptar los errores que cometen sus subalternos, y aceptar los cometidos por sus antecesores, sin perjuicio de que se persiga individualmente a los autores de acciones irregulares o ilegales.

2007/10/25


REFLEXION RADIAL JUEVES 25 DE OCTUBRE 2007

al menos, cerciórese DONDE HAY MAS DECENTES...
imagen de MATADOR en www.cambio.com.co

Hace varios años no se veía en Pereira, unas elecciones tan complejas: generalmente, a días de las elecciones, y aún antes, ya se sabía que la indecencia le ganaría a la decencia o que la –relativa- decencia le ganaría a la indecencia. Esta vez, a horas de elecciones las cosas no son tan claras. Las decisiones que usted tome de acá al domingo, querido oyente, terminaran inclinando una balanza, en este momento, empatada.


Lógicamente, por respeto a usted, no le voy a decir por quien debería o no votar, pero si lo voy a invitar a reflexionar. Varias veces he dicho aquí que Colombia es una democracia imperfecta, es una democracia donde desafortunadamente los mejores tienen pocas posibilidades y entonces hay que escojer entre los menos malos; porque esencialmente quien ganan las elecciones en nuestro país son los malos, personalmente, o alguien rodeado de malos... entonces, lo primero que hay que hacer antes de votar es aplicar el dicho aquel que reza DIME CON QUIEN ANDAS Y TE DIRÉ QUIEN ERES...




Es decir, más allá de los discursos, de los cuentos, de las propagandas, de las poses populacheras...AVERIGÜE BIEN QUIÉN RODEA AL CANDIDATO...si lo rodean decentes o indecentes, o al menos, cerciórese DONDE HAY MAS DECENTES...; averigüe también, quién o quiénes financian la campaña y, luego, hágase la pregunta del millón PARA QUÉ LO RODEAN Y, ESPECIALMENTE, PARA QUÉ LE FINANCIAN LA CAMPAÑA...porque ese es el fondo del juego...con qué intereses los millonarios y multimillonarios de una ciudad financian campañas, para qué? ¡¿ de buenos ciudadanos que son?!...averigüe bien esas cosas y hágase las preguntas correctas, para que las respuestas lo lleven a vota con la inteligencia que caracteriza al pueblo colombiano.




Además, no olvide algo, los gobernantes que usted elegirá éste domingo -peor si no vota, porque deja de los demás decidan por usted- no nos gobernarán por 2, o 3, sino por 4 años (!) y la revocatoria del mandato es un proceso bien complejo, mejor averigüe, reflexione y vote.


Finalmente, con profundo respeto, lo invito a votar por todos los candidatos propios o respaldados por el PARTIDO VERDE OPCIÓN CENTRO: el del Girasol en el Tarjetón.




Leído para un sector de la radio popular Pereira-eje cafetero/Radio Reloj-CARACOL/ 7am


¿QUE LE PREGUNTO MOCKUS A SAMUEL?

Como los chismes me desesperan, como el teléfono roto no es un ejercicio, sino una realidad, encontré la famosa pregunta y la famosa respuesta:

PREGUNTA: Si ud comprando 50 votos,
puede salvar a la ciudad
de caer en manos de alguien capaz de comprar 50.000 votos,
lo haría

RESPUESTA: Si…no lo dudo…


Saben algo…YO TAMBIEN COMPRARIA ESOS 50 VOTOS!!!...y no tuve 1 segundo para responder...

(En http://www.youtube.com/watch?v=anIklo9nMO0)

2007/10/22

MIS CANDIDAT@S
asumo la responsabilidad de recomendar votar

En BOGOTA
y para el CONCEJO POR "PARTIDO VERDE OPCION CENTRO" No 1 http://danielconcejal.blogspot.com/



en MEDELLIN...estas dos opciones


















en CALI








en BARRANQUILLA








en CARTAGENA





en MANIZALES







EN RISARALDA

GOBERNADOR GERMAN CHICA

DIPUTADO BERNARDO DE JESUS ISAZA :

PARTIDO VERDE OPCION CENTRO, 1, tarjeton Asamblea


2a opcion Asamblea: Jaime Vargas: POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO, 4,




EN PEREIRA

Alcaldesa: MARTHA ELENA BEDOYA RENDON

Concejo: PARTIDO VERDE OPCION CENTRO



EN DOSQUEBRADAS

Alcalde: ALBEIRO CARDENAS

Concejo: POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO



EN MARSELLA

Alcalde: HERNANDO GONZALES

Concejo: POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO



En La Virginia

Concejo: PARTIDO VERDE OPCION CENTRO

Alcaldia: James Alzate



En La Celia:

Concejo: PARTIDO VERDE OPCION CENTRO
Alcaldia: Jhon Jairo Soto Hurtado



En Pueblo Rico:

Concejo: PARTIDO VERDE OPCION CENTRO



y apoyo, cualquier candidato,

autenticamente INDIGENA

a lo que este aspirando.

2007/10/18

'Tumbar' la reforma laboral del 2002
pide el procurador Edgardo Maya Villazón
en http://www.eltiempo.com
Si la Corte Constitucional acoge los argumentos, volvería el pago nocturno desde las 6 de la tarde, y no desde las 10 de la noche, como hoy, y la remuneración triple por domingos y festivos.

Maya Villazón le apuntó directo al corazón de la reforma laboral aprobada con la Ley 789 del 2002, y le pidió a la Corte Constitucional que reviva el recargo nocturno para el trabajo después de las 6 de la tarde, la indemnización por despidos sin justa causa y el pago triple de los dominicales y festivos.El concepto del Procurador, que no es de obligatoria acogida por la Corte, se fundamenta en que la reforma no cumplió el objetivo que la justificó: aumentar la creación de puestos de trabajo y reducir el desempleo.

Por el contrario, dice Maya Villazón, la Ley 789 disminuyó la calidad de vida de los trabajadores por el desconocimiento de mínimos reconocidos por las normas que derogó.Los artículos 25, 26, 28 y 51 de la Ley 789, que corresponden a los aspectos mencionados más la flexibilización de la jornada laboral, fueron demandados ante la Corte Constitucional y aunque esta ya los estudió, el Procurador considera que hay nuevos elementos que sustentan su petición, la cual avivará el debate sobre el comportamiento del mercado laboral, alimentado por las cifras que reporta mensualmente el Dane que, a su vez, son cuestionadas por el cambio de metodología aplicado desde julio del año pasado.Diferentes estudios señalan que la reforma laboral propició la reducción de los costos laborales de las empresas, pero estas no respondieron con la generación de empleo, cuya calidad también se deterioró con el acelerado crecimiento de formas de contratación que desconocen la seguridad social de los trabajadores (salud, pensiones y riesgos profesionales).

75 por ciento es el recargo sobre el salario que se reconoce hoy por laborar domingos y festivos, lo que redujo el ingreso de los trabajadores respecto al de antes de la reforma del 2002.

2007/10/09


¡HASTA SIEMPRE, COMANDANTE!

remitido por alvaro franco acaciotaxil@yahoo.com en su 40 aniversario


DE CARLOS PUEBLA


APRENDIMOS A QUERERTE
DESDE LA HISTÓRICA ALTURA,
DONDE EL SOL DE TU BRAVURA
LE PUSO CERCO A LA
MUERTE
*
AQUÍ SE QUEDA LA CLARA,
LA ENTRAÑABLE TRANSPARENCIA
DE TU QUERIDA PRESENCIA,
COMANDANTE CHE GUEVARA.
*
TU MANO GLORIOSA Y FUERTE
DESDE LA HISTORIA DISPARA,
CUANDO TODO SANTA CLARA
SE DESPIERTA PARA VERTE.
*
AQUÍ SE QUEDA LA CLARA,
LA ENTRAÑABLE TRANSPARENCIA
DE TU QUERIDA PRESENCIA,
COMANDANTE CHE GUEVARA.
*
VIENES QUEMANDO LA BRISA
CON SOLES DE PRIMAVERA,
PARA PLANTAR LA BANDERA
CON LA LUZ DE TU SONRISA
*
AQUÍ SE QUEDA LA CLARA,
LA ENTRAÑABLE TRANSPARENCIA
DE TU QUERIDA PRESENCIA,
COMANDANTE CHE GUEVARA.
*
TU AMOR REVOLUCIONARIO
CONDUCE A NUEVA EMPRESA,
DONDE ESPERA LA FIRMEZA
DE TU BRAZO LIBERTARIO.
*
AQUÍ SE QUEDA LA CLARA,
LA ENTRAÑABLE TRANSPARENCIA
DE TU QUERIDA PRESENCIA,
COMANDANTE CHE GUEVARA.
*
SEGUIMOS ADELANTE
COMO JUNTO A TI SEGUIMOS,
Y CON FIDEL TE DECIMOS
¡ HASTA SIEMPRE, COMANDANTE !
*
AQUÍ SE QUEDA LA CLARA,
LA ENTRAÑABLE TRANSPARENCIA
DE TU QUERIDA PRESENCIA,
COMANDANTE CHE GUEVARA.

*******************************

2007/10/05

Homosexuales podrán afiliar a su pareja en seguridad social, estableció la Corte Constitucional
Solo se requiere registrar la unión en una notaria previamente a la inscripción en la EPS, de acuerdo con el fallo emitido por el alto tribunal.

La demanda fue instaurada por Magda López y Jaime Faiyeth Rodríguez, quienes argumentaron que no permitir la inscripción de las parejas homosexuales vulneraba el derecho a la dignidad humana, a la igualdad y al libre desarrollo.

Al estudiar el artículo demandado, el 163 de la Ley 100, el tribunal les dio la razón a los demandantes, porque era contrario a la dignidad humana y propiciaba "la desprotección absoluta para las parejas del mismo sexo".
La decisión se dio de manera casi unánime: 7 contra 2 votos. Salvaron su voto Jaime Araújo y Nilson Pinilla.

En febrero, la Corte Constitucional extendió también los derechos patrimoniales de las parejas heterosexuales a las parejas del mismo sexo.

REDACCIÓN JUSTICIA en EL TIEMPO
OTRO MAS "SICARIADO MORALMENTE" POR AUV
Bogotá, octubre 2 de 2007
SeñorALVARO URIBE VÉLEZ
Presidente de Colombia
Bogotá.
Señor presidente Uribe: Por la presente, de manera respetuosa, en mi calidad de ciudadano colombiano y de periodista profesional, corresponsal en Colombia de El NuevoHerald, deMiami, me dirijo a usted para exigir que rectifique a la mayor brevedad las calumnias y las injurias temerarias que formuló en mi contra, en la mañana de hoy, martes 2 de octubre de 2007, a través de las cadenas nacionales de radio Caracol y RCN.
Las calumnias e injurias cometidas por usted contra mí son las siguientes:
1. Afirmar que yo estoy detrás de un libro que escribió la señoraVirginiaVallejo en el que lo relaciona a usted con el traficante de cocaína deMedellín Pablo Escobar Gaviria, según usted mismo lo dijo a través deesasemisoras. No tengo absolutamente nada que ver con ese libro. Nisiquiera lohe leído.
2. Afirmar que el año pasado yo lo busqué a usted para preguntarle de manera maliciosa por un avión de una familia Echavarría con la intención devincularlo a usted y al tal avión con asuntos de tráfico de drogas.Jamás lehe hecho a usted ni a ninguna otra persona preguntas sobre ese asuntoquedesconozco por completo.
3. Afirmar que yo soy un "calumniador profesional", que mi vidaprofesionalde 32 años ha estado "dedicada a la infamia y a la calumnia" y que mehededicado a lo largo de toda mi vida profesional a perseguirlo a usted.
Jamás he dicho nada de usted que no lo haya confirmado debidamente (por lo menos en dos fuentes), no lo he perseguido jamás ni usted ha presentado nunca ninguna clase de reclamación o réplica a ninguna publicación que yo haya hecho. Exijo que la rectificación se haga de manera inmediata y en los términos que lo exigen las leyes de Colombia. Esto quiere decir que usted debe retractarse de las calumnias y las injurias lanzadas temerariamente contramí, en los mismos horarios, en las mismas cadenas de radio, en las mismas emisiones de cobertura nacional y con la misma cantidad de tiempo que empleó para atropellar mi dignidad y mi buen nombre además de haber puesto en serio peligro la seguridad y la integridad personal de los miembros de mi familia.
Lo hago responsable de lo que pueda sucedernos como consecuencia de la irresponsabilidad de sus ataques desproporcionados e insensatos. Usted no se puede valer de la condición de mandatario del país, con todo el poder que ejerce sobre los medios de comunicación y la opinión pública, parasalir temeraria y arbitrariamente a poner en la mira del sicariato y en la picota pública a un periodista que lo único que hace es cumplir con su deber de informar, así a usted no le guste.
Atentamente,
Gonzalo Guillén
Cédula de ciudadanía número 215.989
Octubre 5 de 2007
eltiempo.com / politica
Organizaciones de periodistas le piden a Álvaro Uribe no estigmatizar
La Fundación para la Libertad de Prensa (Flip) y Reporteros sin Fronteras (RSF) rechazaron las declaraciones del presidente Álvaro Uribe sobre Gonzalo Guillén, corresponsal de El Nuevo Herald.
El mandatario sugirió que Guillén estaba detrás del libro de la ex amante de Pablo Escobar Virginia Vallejo en el que se señala que Uribe fue amigo del extinto narcotraficante y que desde su cargo como director de la Aerocivil -entre 1981 y 1983- habría facilitado la construcción de pistas de aterrizaje para el capo.
Al referirse a estas afirmaciones, el Presidente dijo que Guillén "ha dedicado una carrera periodística a la infamia y la mentira".
El periodista negó cualquier relación con el libro y dijo: "Ni lo escribí, ni lo leeré".
La Flip le recordó al presidente Uribe el pronunciamiento de la Corte Constitucional que lo llama a abstenerse de emitir cualquier declaración o afirmación que lesione o ponga en riesgo los derechos fundamentales de los ciudadanos.
"Las declaraciones del Presidente (...) pueden malinterpretarse y generar una estigmatización de la actividad de los medios de comunicación y de la libertad de prensa en general", dijo la Flip.
Guillén aseguró que tendrá que irse del país y agregó: "Desde el día en que Uribe me calumnió por todas las emisoras, he recibido 24 amenazas de muerte. Si Uribe considera que hice algo mal hecho, para eso está la justicia".
El periodista anunció que iniciará acciones legales en Colombia y Estados Unidos contra el Presidente colombiano.
A raíz de lo de Guillén, Reporteros Sin Fronteras, una organización internacional de periodistas, recordó que no es la primera vez que hay señalamientos de Uribe y que Carlos Lozano, director del semanario Voz, fue señalado una vez por el Presidente de ser portavoz de las Farc

2007/09/26

REDESCUBRIENDO LA RADIO.
(imagen de http://wh2001.sindominio.net)
“El pueblo unido jamás será vencido”, es mi primer recuerdo con la radio, debía tener unos ocho años, cuando la oí en La Voz Amiga, de RCN. Empero, fui de esos niños que se daban la pela por ver televisión y eso que en aquella época era en Blanco y Negro, y sólo había dos canales. Nunca olvidare nuestro primer humilde televisor.

Luego hubo una época, relativamente corta en mi adolescencia, donde no tenía televisor, porque vivía en la casa que mi abuela había abandonado. En un pequeño y destartalado radio oía especialmente Sonorama…de Todelar…y me compré uno de esos radiecitos que caben en la mano, para poder oír Musicando Estereo, la predecesora, independiente, de Radio Activa de Caracol…

Pasaron los años…los años pasaron…y paulatinamente he sido parte de quienes fueron o fuimos devorados por la TV. He vivido en casas de personas de mi generación que, se extrañan, incluso de que oiga “la W”…son sitios en los cuales es raro oír radio. Fundamentalmente se oye, se ve, televisión y en los últimos años, se oye y hasta se ve o se lee Internet, o música digital, directamente desde el computador…o de artefactos similares. Pero seguí oyendo radio. Es cierto, menos, pero seguí. Especialmente oí en mis años Bogotanos, la Hjck, Javeriana Estereo, y mi amada Radio Activa. Noticias locales en Bogota, poco, muy poco, RCN o CARACOL u otra, a medio día…¿para qué si tenía Citytv, o Canal Capital?...o leía on line El Tiempo…la w…si, la w.

Ahora de regreso a mi ciudad natal. Me absorbe la TV –dejo en claro, NO las tele-no-velas…que nadie le hace caso a su nombre…- . Pero aquí los noticieros de TV no se emiten por horas, no tienen varias emisiones, y por ende se hace necesario oír noticieros radiales y lo hago. No tengo preferidos. Oigo de todo. Así como leo sin distingo a los dos diarios locales, generalmente en línea…Claro, volví a mis preferidas: la Remigio y la de la UTP y…Ecos 1360 –lo mas parecido a la vieja Radioactiva- (desafortunada y sorprendentemente, ECOS no está en la internet:con lo facil que es!)

Pero hace una semana, hubo un milagro: se daño mi televisorcito –de 12, 14 pulgadas, comprado hace 14 años…prueba de la trascendencia que le doy al consumismo pendejo…- y he redescubierto la radio!...pero especialmente la radio nacional, esa que no oía hace años: Arizmendi, Gossain, etc...y programas completos muy interesantes que producen casi todas las cadenas…¡excelentes!....ejemplo: -para mis intereses- los programas de la RAC o de Universitaria stereo… Hora 20 de Caracol…muy buenos, muy productivos.

La competencia entre medios, es una competencia por nuestros cerebros y por nuestros corazones…y es una competencia que parece la de los océanos a lo largo de los siglos: cambia de hegemon …otrora lo fueron los diarios, especialmente los nacionales; luego lo fue la radio; luego lo fue la TV, ahora lo es la Internet –en una encuesta reciente en los países escandinavos se descubrió que 1 de cada 4 adolescentes no sabe lo que es prender un TV y menos una radio: todo lo hacen por Internet…- . Pero la magia, la clave, es saber combinarlos, la clave es entender que todos los medios anteriores ya están en la Internet: diarios, radio, tv está on line, pero que la magia de leer un periódico, oír un buen programa de radio, nunca se perderá, y, al menos a los de mi generación, los acompañara, segura y, placenteramente, hasta el fin de nuestros días. ¡Vivan los periódicos que nos ensucian con su tinta suelta! ¡Viva la radio!...¡que vivan!...
Add: a partir de esta columna, encontraras mis emisoras preferidas, en linea, en el blog.

2007/09/19

CARTA ABIERTA A GUSTAVO PETRO

Pereira, septiembre 17 de 2007


Doctor

GUSTAVO PETRO

Senador de la República

Estimado compañero:

Está consignado en el Ideario de Unidad el repudio al terror, al atentado personal, al secuestro, a la extorsión y en general a las acciones armadas contra la población civil venga de donde viniere y a su vez que promoveremos una cultura de paz y tolerancia para la búsqueda de la dignidad la igualdad y la solidaridad humanas. Estos principios o consignas han permitido que poco a poco nos ganemos el cariño y respeto de los colombianos con una visión de la política alejada de los extremismos y fundamentalismos que tanto daño han causado a la izquierda.

Por tales razones creo que sus últimos pronunciamientos alrededor del tema de los secuestros y las FARC están en coherencia con nuestro Ideario de Unidad y que además constituyen un valioso aporte a una discusión que está lejos de finiquitarse dentro del Polo. Considero que usted ha colocado el dedo en la llaga, puesto que el tema de la “combinación de todas las formas de lucha”, tanto de la extrema izquierda como de la extrema derecha, constituye un enorme obstáculo que atenta contra el desarrollo de un partido de izquierda democrático, civilista y unitario como Polo.

Por las anteriores razones, reciba usted mi solidario y absoluto respaldo en tan espinoso pero vital asunto, que a la postre será el que defina la suerte del Polo. Esperamos que el debate planteado fortalezca a nuestro partido, la unidad y nos catapulte a nuevas fronteras en pos de la democracia y el progreso de nuestra nación. El debate en una organización política es necesario, por lo que no concibo que haya que pedir permiso para plantear públicamente asuntos que están contemplados en el Ideario del Polo, todo lo contrario, debemos difundirlos.

Con toda consideración y aprecio:

Atentamente,


JAIME VARGAS RAMIREZ

Candidato a la Asamblea Departamental de Risaralda

Miembro de la Dirección departamental del PDA


2007/08/25


SIN TETAS...SI HAY MARILYN MONROE

foto de el libro "Marilyn Monroe. La última sesión" de Bert Stern
que se resumen en su nombre: la ultima sesión de fotos.

2007/08/21

Decalogo del Voto Vital

1.Amarás tu voto como expresión de tu fuerza vital. No te quedarás en casa: sería regalar tu voto a los corruptos.
2.No venderás tu voto: de hacerlo ganarías poco y perderías mucho.
3.Votarás en tu pueblo para incidir en él. No botarás el voto votando en otra parte.
4.Votarás con criterio, por quien te convenza de que va a servir a tu comunidad.
5.No apoyarás a los que defienden o apoyan la violencia.
6.No te dejarás engañar ni seducir ni emocionar: ni por el bonito, ni por el simpático, ni por el que promete favores personales; apoyarás candidatos serios, bien preparados, con buenos antecedentes y sin sospechas.
7.Mirarás con quien andan los candidatos: si se han metido con gente corrupta o violenta, se van a aprovechar de todos nosotros.
8.Hablarás con los amigos y la familia y discutirás con ellos tus criterios y las razones de tu voto.
9.Verás si los candidatos se comprometen con lo importante: educación y salud de calidad para todos, los problemas graves del municipio. Y si muestran cómo lo van a lograr.
10.En resumen, escogerás tu mismo y no dejarás que los demás escojan por ti. Si dejas que escojan por ti no podrás reclamar si los elegidos salen mal. Y ayudarás a que los demás escojan con máxima libertad y pensando en su responsabilidad. Al fin y al cabo, los políticos que tenemos los hemos escogido entre todos.

más en http://www.votovital.org


PORQUE ESTOY CON MARTA ELENA
la confianza que inspira la decencia
foto del autor: Parque del Cafe. Quindio, Colombia.
Por decente. Punto. He seguido la carrera de la Dra Bedoya Rendón desde la Asamblea departamental. Recuerdo verla haciendo un casa a casa, de esos que les enseñó Botero en su campaña cívica de 1997, en la época en que “no la conocía nadie” y logró derrotar en una encuesta al exgobernador y exalcalde, mi amigo personal, Ernesto Zuluaga. Tal vez no la conocía nadie por algo muy sencillo: es una mujer prudente. Tal vez sabe que el que poco habla poco hierra, que es mejor pensar y actuar que pensar sobre la actuación ya hecha.

Luego me la volví a encontrar en una conferencia propiciada por “Pereiranos por la Paz” (link) donde presentamos nuestra investigación Violencia Homicida al fin del milenio, el caso Pereira, 1990-2000 –disponible en la biblioteca de la http://www.utp.edu.co/ - . Allí, la ya electa alcaldesa llegó, sóla –es una característica anti-política de ella: pocas veces anda rodeada de esas cortes con que andan los políticos tradicionales- saludó, se sentó, y se dedicó a tomar notas; su atención, al parecer se centró en dos puntos: los datos que revelaban la urgencia de actuar sobre el antiguo sector de la galería de Pereira al que denominábamos “el cuadrante de la muerte” pues de lejos dadas las novedosas estadísticas -2000- lo ponían como el más violento de la ciudad y a la vez la propuesta de ejercer el liderazgo judicial en las noches, pues, estadísticamente, la violencia se disparaba en esas horas. Ambas propuestas fueron puestas en práctica en su mandato. Los chismes dicen que estuve en el “sonajero” de los Gerentes de Seguridad de su administración: nunca lo confirme.

Seguí en la Dirección Ejecutiva de Pereiranos por la Paz, y ante unas invenciones absurdas de esos “enemigos agazapados de la paz” de los que se habla desde Belisario, esta vez desde Armenia (…) obtuve su solidaridad y firmeza. Después, una situación disparatada, degenerada en los labios de cierto concejal, nos distanció. Entregué Pereiranos en Noviembre del 2001. La ví gobernar con más aciertos que errores: su atención al aseo de la ciudad fue permanente, su cuidado con el presupuesto del municipio la llevó a denunciar a funcionarios, los indicadores de violencia no se dispararon, la gratuidad de la educación fué un avance mejorable; obviamente algunas de sus iniciativas necesitan otro periodo para llevarse a cabo: los “clusters” empresariales, el estimulo a los 50 mejores bachilleres de estratos bajos, la revisión y los subsidios en servicios públicos, la audacia propositiva y equilibrante en el tema de "Ventas Ambulantes", y, dentro de mis actuales propósitos cívicos, una frase de aquella primera campaña: “Todos los Pereiranos –y Pereiranas- tenemos claro la ciudad que anhelamos, sin embargo, no nos hemos puesto de acuerdo en cómo lograrlo” , acorde con la propuesta de Asamblea Metropolitana Constituyente que viene sonando.

Ha sido calificada como la mejor alcaldesa popular electa, por una sencilla razón: porque se dedico no a pensar –y actuar- en su futuro político, en las “jugadas” políticas, sino que contra viento y marea se dedico a TEJER CIUDAD …que se equivocó en algunod temas?...seguramente: quién no se equivoca? Sólo aquellos que no lo intentan!... Los dos temas que le llamaron más la atención en la citada conferencia se llevaron a cabo: Ciudad Victoria –nunca he entendido el nombre- se construyó y alteró el “imaginario” de “La Galeria”. De igual manera creó una “Alcaldía Nocturna”, donde acertó de programa (…). Fue esa alcaldía el lanzamiento publico de uno de esos casos raros que se dan por décadas: los cívicos o académicos metidos a la política, y en este caso a estadista: Adriana Vallejo de la Pava. Es que, no sólo se promueven obras de cemento, se promueven “cuadros”, “dirigentes” para una época que harto los necesita…

Algo quedó claro M.E. era y es una mujer bien intencionada que quiere a Pereira, que antepone a Pereira a sus propios intereses: de hecho, ni siquiera quiso promover una sucesora y prefirió dar libertad a sus seguidores en la recta final de la siguiente campaña. Un caso raro. En el borde de la anti-politica, lo que obviamente le generó fisuras con dicho sector en la ciudad. Una casta política que fue prácticamente obligada por el “arrastre de opinión” que marcaba en las encuestas, aún sin “encampañarse”, demostrando el valor que le damos los Pereiranos y Pereiranas a “la decencia”, tal cual como se lo dije mucho antes del Derrumbe Baena; prácticamente obligándolos a apoyarla y a hacerlo, sabiendo de antemano su independencia: fue un triunfo adelantado del “voto de opinión”.

Hoy, a veces creo que mas por avatares del destino, por influencia de las fuerzas universales, que por ella misma, es una candidata mezcla de aciertos para mostrar, propuestas para hacer y actos públicos de constricción que le muestran un talante de humildad que muchos le criticaron no conocerle como gobernante. Alguna vez escribí que si a un alcalde le tocaba gobernar dos veces, la segunda tendría que ser mejor que la primera: tengo la absoluta certeza de que M.E, en la llave que arma con la Dra Vallejo, serán mejores gobernantes, de hecho, mejores estadistas que en la primera. Es la confianza que inspira la decencia.

Entre los otros candidatos, tengo amigos personales, de esos amigos que comparten el libar pero no las posibilidades como Israel Londoño o viejos conocidos como Jhon Jairo Santa u Horacio Galeano, o dirigentes interesantes como Fredy ó Artunduaga, que le da realce al valioso logo de Mockus y Fajardo, el de la ASI. Todos, de alguna forma, valiosos: mucha suerte a ellos en su ejercicio.