2007/02/22

LO DE APARTADO:...¡ABERRANTE!...(Comentarios) (hace dos años)

(uno de tres)
hace dos años alguien me escribio este correo:

Aberrante que usted utilice este medio para defender una posiciòn personal que no sabemos si es la correcta o no. El Ejèrcito Colombiano no solo defiende a todos los colombianos, sino que todos sus integrantes exponen su vida por nosotros, entonces no trate de empañar esa labor, no meta las manos en la candela por alguien diferente a usted mismo porque caras vemos, corazones no sabemos y yo soy de las personas que pienso que si "matan" como usted dice a alguien, es por algo, seguro que si fuera una persona tan correcta como usted afirma no hubiera merecido esa suerte, entonces por favor a mi no me envíe correo electrónicos para acusar al Estado ni mucho menos al Ejército y si usted tiene prueba de algo vaya a las autoridades y denuncielo con nombres propios pero no trate de empañar la imagen de una institución que no solo es querida y admirada por la mayorìa de colombianos, sino que busca defendernos de delincuentes que se esconden bajo ideologìas pasadas de moda y que no aportan nada al progreso de nuestro paìs y mucho menos a la tan anhelada paz. (aparecía el nombre de la autora...)

(dos de tres)
por haber escrito una columna como esta:
----- Original Message -----
From: CIBER PLURAL
To: Pagina Editorial La Tarde
Sent: Monday, March 07, 2005 1:11 AM
Subject: CIBER PLURAL: LO DE APARTADO:...¡ABERRANTE!...(Comentarios a QUE "¿DÓNDE ESTÁN LOS MAESTROS?" y varios)

HAZ PLURAL III
LO DE APARTADO:...¡ABERRANTE!

Orlando Parra G.
Le he creído a la comunidad de paz de San José de Apartadó , cuando por ejemplo, en Noviembre y Diciembre denunció, otra vez, a la guerrilla por asesinar a un campesino y a tres indígenas respectivamente; cuando han denunciado varias veces a los paras, y, ahora también les creo a ellos y al padre Jesuita Javier Giraldo respecto a la autoría de la nueva masacre. Y les creo porque en nuestra guerra ninguno de los tres actores, léase bien, " ninguno" respeta el Derecho Internacional Humanitario. Tal vez la Policía, eso si, creo yo, trata de respetarlo. Esta guerra es así y desafortunadamente seguirá así, de allí la trascendencia de la dura posición de la ONU, de la OEA y de lo que vaya a pasar con la ley de Perdón y Olvido, qué digo, de Verdad, Justicia y Reparación: ¡ya vamos en menos de 8 años para estas masacres!...; tal vez sólo esa ley permitirá que los guerreros, como no nos cansaremos de insistir, entiendan que hasta la guerra tiene limites, y el esencial es no atentar contra civiles –personas sin armas: punto- y menos contra niños ¿o dirán que un niño de 6 años puede ser "miliciano"?, ¿O el de 2 años?, O que a esos bebes los "matan" "por algo"?.

El 23 de Marzo de 1997, un Domingo de Ramos se conformó ésta comunidad, (criticada por su neutralidad por nuestro presidente el año pasado...) y, según relata el valiente padre Giraldo -quien esta con la luz ¿¡a qué le teme!?- ese mismo "jueves santo comenzó una arremetida contra la población en la que participó el mismo Ejército. Hubo crímenes horrendos, familias enteras descuartizadas, gente a la que le cortaron los dedos y le sacaron las entrañas"... y sigue: hasta la fecha van más de 300 crímenes de lesa humanidad contra esa Comunidad, más de 150 asesinados entre hombres, mujeres y niños. Horroroso. El caso Luis Eduardo Guerra, de sólo 35 años, tal vez su líder más valioso –los había representado en Europa y EEUU- es increíble por la desidia para protegerlo: el año pasado la explosión de una granada mató su primera esposa, y ahora a él, a su esposa de 17 años y a su hijo de 11 los mataron a garrotazos y luego dejaron sus restos para que fueran comidos por los gallinazos, pero no les basto con ellos, siguieron y mataron a Alfonso Tuberquia, de 30 años, también a punta de garrote junto con su esposa Sandra Milena Muñoz de 24 años, pero lo que es más espantoso: a sus hijos Natalia, de 6 y Santiago, de 18 meses. Todos fueron mutilados. A pesar de todo esto el mensaje de la Comunidad de Paz, con fecha Febrero 24 del 2005 (
www.porlapaz.org.co ), cierra así: "...LUIS EDUARDO, Tu memoria, tu compromiso, tu claridad, tu amistad, nos da fuerza en medio del dolor. Como siempre lo reflexionamos, no retrocederemos en nuestros principios...".

¿Qué le parece todo esto querid@ lector@?, ¿Qué tal si fueran sus familiares?, ¿O lo son?... Esperemos que de hoy al 14 de Marzo cuando sólo ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos los testigos, porque los hay, hablen, por fin los protejan...veremos...le dejo un aparte del reciente editorial de La Tarde sobre la masacre "La comunidad de Apartadó había enviado por lo menos dos comunicaciones al presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, en las que advertía la posibilidad de que se presentara un hecho como el que finalmente ocurrió, y solicitaba la intervención del mandatario. Nunca llegó la ayuda"... concluya usted.


(tres de tres)

hoy, dos años después, ...vaya, si lo desea , a este link:

56 MILITARES A INDAGATORIA

jueves, 22 de febrero de 2007

Orlando Parra Gómez es
Licenciado en Ciencias Sociales,
Postgraduado en Historia y Desarrollo Regional -

2007/02/17

ULTIMA HORA: ¿LA CANCILLER?...
de click sobre VIDEO revista SEMANA (son cuatro)

2007/02/15

Y si mi hijo es marica?


foto de http://www.20minutos.es/data/img/2006/06/29/476804.jpg
Esa pregunta es brava…¿cierto?...pienso que su respuesta no depende del hecho en sí; sino de quiénes hemos sido en nuestra vida, de nuestras visiones, de las actitudes que hemos asumido a lo largo de ella, para ponerlo en términos sencillos, de dos palabras: Tolerancia y Frustración…

Tolerancia, porque si a lo largo de la vida hemos sido tolerantes –que no es igual a pendejos!- habremos aprendido a manejar tales “sorpresas (que) te da la vida”, la tolerancia implica un alto grado de mente abierta (open mind) a estar abierto a las situaciones posibles, estar abierto especialmente a entender que no todo en el universo, en la naturaleza, en la vida es blanco y negro, o macho o hembra, o mujer u hombre…que todo está lleno de matices : sólo los intolerantes no aceptan esa realidad monda y lironda…

Frustración…¿Cómo hemos manejado la frustración en nuestra vida? Aquello que queríamos que sucediera de una forma y salió de otra –a veces totalmente opuesta a lo esperado- ¿hemos sabido afrontarlo, aceptarlo, superarlo?...o hemos reaccionado con una pataleta -a lo niño chiquito- cuando sentimos no cumplidos nuestros deseos: queríamos que fuera bien machito, bien hembrita…¡y nos salió marica!...
Entonces, todos estos momentos previos, frente a la situación dada, nos marcan: si he sido tolerante, seguramente podré aceptar que no todo tiene que ser macho o hembra: si he sabido manejar frustraciones, aceptaré, que no necesariamente tenía que ser “machito”…no, ¿Por qué? o mejor ¿Para qué?...(¿para reafirmar mi hombría primitiva que prefiere hombres sobre mujeres?...); máxime cuanso si algo ha dejado claro la ciencia –la ciencia…- es que el órgano sexual más importante no son los genitales: es el cerebro, así que ya no importa ni con qué genitales naciste…

Por ejemplo, si a mi un hijo o hija me “sale marica” –homosexual, gay, lesbiana: llámesele como se le llame, en buen paisa es “marica”…- no tendré absolutamente ningún problema en aceptarlo y valorarlo como tal y menos tendría una “frustración” por ello (¿qué sería lo que se frustraría dentro de mi?) …es que eso está bien para ganadito, para yegüitas…-pero hasta entre ellos hay quienes se prefieren entre su propio sexo-

Entonces amaría a mi hijo e hija, lo asumiría con calma, pues he sido tolerante –que no pendejo!- no sólo en las palabras sino en los hechos a lo largo de mi vida…tal vez le haría entender, por ejemplo, que lo que te hace “hombre” es tratar bien a tu pareja, darle un techo a tu familia y ser un buen padre…es decir muchos “machos” pocos hombres…no me daría un ataque de histeria si me lo dice, ni lo agrediría, ni a la mamá-tolerante, (hacerlo sería cargarle un instinto animal de hembra fallida sobre ella…) ni los echaría…

Pues, no se, esa sería mi reacción y seguiría trabajando calmado…no se cuál sería la suya…?

NO SE LO PIERDA, SI PUEDE: El 2º salón de arte popular BAT en la Biblioteca Luis Angel Arango (Bogotá) hasta el 6 de Marzo…

2007/02/07

QUIÉNES SON LOS PATRIARCAS DE LOS PARA’S?…y umhh?¿
Foto de REUTERS Enrico Pajello Handout
Para abordar mejor el tema, tratemos de definir qué es un Para’… Un Para’ es aquella persona que bien ejerce, bien orienta, direcciona, cualquier tipo de coacción violenta sobre otros individuos buscando defender sus intereses o los de otros, asociados inicialmente a tierras y ganados, y luego tanto a éstos como a narcotráfico.

Siempre se supo que el poder de los paramilitares no era, precisamente, militar…de hecho se conocen muy pocos, casi inexistentes combates militares entre éstos y sus adversarios…lo que se conocen son masacres y asesinatos de personas generalmente desarmadas…(para una comprensión mayor recomiendo leer: SEÑORES DE LA GUERRA de Gustavo Duncan) ¿entonces dónde estaba su poder?...el poder real de los paras estaba en las formas sociales, económicas y políticas –y sumadas “culturales”…- que fueron creando para controlar las comunidades donde operaban, las redes que crearon en tal sentido…generalmente en el marco de enormes capitales producto bien del narcotráfico, bien de la corrupción con los dineros públicos, bien de la colaboración –voluntaria o no- de los más pudientes –a veces también de los menos- de esas zonas…ese poder era la clave, no el que se desmovilizaran una buena cantidad de sus soldados, milicianos y apoyos civiles…con una complejidad aún mayor: no se desmovilizaron todos, y otra aún mayor que esa: el verdadero comandante máximo de las autodefensas, el señor Vicente Castaño, tal cual lo reveló la revista Semana, (06/05/2005 - Edición: 1205) nunca se entregó…

Así las cosas, existen por lo menos cuatro tipos de paras…los paras (aparentemente) inactivos dentro de los cuales podemos ver a (1) los paras abiertamente vinculados a lo militar –que en las cortes internacionales más que a ello sería a terrorismo- los paras (aparentemente) inactivos vinculados a lo (2) ideológico, que a su vez se pueden entender como los ideólogos políticos como tales y los ideólogos militar-terrorista –que son, por ejemplo, los fantasmales miembros de la mesa del diablo a los que Castaño Carlos los ponía a escoger a quien matar…- y al otro lado están los paras activos, que a su vez pueden ser divididos, otra vez en esas dos categorías anteriores…(3) Para (abiertamente) activo militar y (4) Para (abiertamente) activo ideólogo…Algo que resulta curioso, es que para cualquier estructura político militar o similar, por ejemplo la de las guerrillas, o la de los estados mismos, se puede tener una división similar: unos que piensan, otros que ordenan y otros que ejecutan…guardando las proporciones.

Lo más duro de aceptar es que hasta el momento conocemos caras, rostros y algo de responsabilidades de los militares (de los activos y los presuntamente inactivos) pero de los ideólogos, conocemos mucho menos…creo que sólo se sabe de Baez…pero ¿y los demás?...¿hay algún otro para-ideólogo detenido? Y, especialmente, sabemos quiénes son los paras-ideólogos que le orientan a Vicente Castaño no entregarse, y que, según Mancuso, le orientan reordenar a las Autodefensas Unidas de Colombia, esta vez, bajo una propuesta abiertamente narco-terrorista?...esos ideólogos son los que, a la hora del té, nos deben interesar más: creo que deben rondar los setenta u ochenta años…sí, al estilo Pinochet…esa debe ser su edad promedio, tal vez un poco menores o mayores, pero esos señores son los que han estado impulsando la guerra, la violencia y con ello el tanto el hambre como la opulencia, tanto la miseria como la riqueza insultante en este país, desde los 50…hasta el presente…tal vez desde los 30, ellos o sus padres, cuando salieron contra López Pumarejo…esos son los enemigos agazapados de la paz (con justicia social) de los que se ha hablado tanto tiempo, y ahora, muy seguramente sus hijos pretenden heredar –como muchos de ellos lo hicieron de sus padres- ese trono de la muerte: esos son los nombres que nos deben interesar más, si nuestra fiscalía, que cada vez parece más seria, quiere seguir en ese camino, hacia allá es hacia donde debe apuntar: al fondo del fondo…de la letrina…

ADD:¿Qué será lo que tiene tan desbocado a nuestro Presidente?...Umhhh…¿qué será?...pasa algo…umhhh…pasa algo…en su vida personal o en la del país…y como en el país siempre pasa algo…umhhh: umhhh