2016/01/30

cualquier decisión que involucre bienes públicos debe favorecer a la mayoría y NO a intereses puntuales

Alcalde

Cuando un alcalde sale con una aprobación del 86% sorprende: ese fue el resultado del Alcalde saliente de Santa Marta: ¿qué hizo?
El Abogado Carlos Caicedo llegó a la alcaldía derrotando –sorprendentemente- a las mafias políticas tradicionales y paramilitarizadas y lo hizo luego de que éstas hubieran logrado hacerlo detener por 3-4 años –¡lo peor de los corruptos es el cinismo!-. Luego de salir jurídicamente victorioso ganó la alcaldía con aval Liberal. “Entre sus retos están organizar los mercados, recuperar el espacio público y enfrentar la amenaza de las Bacrim” decía @lasillavacia. Llegó con 13 concejales en contra y dos a favor: Es reiterado: se elige un alcalde renovador y se mantiene el mismo concejo o peor. A pesar de ello trazó una ruta clara con su Plan de Desarrollo: “Equidad para Todos, Primero los niños y las niñas”: y comenzó un duro enfrentamiento por arrancar a Santa Marta de las mafias del sector público siempre en connivencia con las del Privado.
Hubo dos peleas famosas contra el Grupo Español Inassa; la de recuperar el manejo de los Impuestos, pero en la Corte Constitucional ese símbolo de la pestilencia y sus niveles alcanzados de Pretelt lo bloqueó en favor de la empresa representada por su compinche Escobar. Otra por lograr que Santa Marta tuviera el servicio de agua que se merece: La empresa lleva 25 años, sin embargo nunca se hicieron estudios para conocer las fuentes de abastecimiento. Ambas las perdió.
Otras las ganó: Desde hace 30 años un muro impedía la continuidad de una Avenida pues “protegía” el exclusivo/excluyente barrio El Prado: Caicedo lo derribó personalmente (¿parecida a unas curiosas canchas que hay aquí por la longitudinal?). En una “encuesta” a taxistas resaltaron la recuperación del Mercado Público donde se afectaban varios derechos colectivos: la protección de los bienes de uso público, la moralidad administrativa, el patrimonio público, el goce de un ambiente sano, el acceso a servicios públicos en forma eficiente, la garantía de seguridad y salubridad pública. También tuvo que frenar a los ricos señores de la sociedad portuaria. Todo ello a pesar de que el monopólico “Hoy Diario del Magdalena” llegó al punto de ¡borrarlo de una foto! o que el contralor de bolsillo de la mayoría en el Concejo intentara tumbarlo. Pero la población tenía claro qué sucedía: Las redes sociales cada vez más quitan la oscuridad sobre el manejo del poder
Al final de su gestión colocó sucesor, y con mayoría en el Concejo (...). Su esencia la resume así: “La interacción con algunos grupos NO ha sido fácil pero poco a poco han entendido que cualquier decisión que involucre bienes públicos debe favorecer a la mayoría y NO a intereses puntuales”: Amarrarse los pantalones y Gobernar para las mayorías.
EN MAYÚSCULAS: Lo publicado en elcomunal.com sobre Corrupción en Pereira, de boca del alcalde saliente, lo mínimo que exige es una investigación de la Fiscalía ¿o no?.
Publicada en http://www.latarde.com/opinion/columnistas/orlando-parra/164480-alcalde

Querido Alejandro Gaviria Ministro de Salud

¡Seguimos en Urgencias!

Querido Alejandro. Insisto en que un Ministro NO está para conocer lo que sucede en una clínica. Pero en fin, te voy a hacer caso, y de una vez le voy a contar o a recordar a mis lectores.
“Mi padre antes de morir no pudo entrar a la clínica Comfamiliar, a la cual ayudó a fundar. De hecho hay una placa en la entrada de agradecimiento a él. Al papá de JP no fue posible que lo hospitalizaran en los Rosales antes de morir: le tocó buscar influencias para que lo recibieran”: ya había sabido de amigos que les tocó llamar al máximo dirigente de una entidad para obtener una cama en una UCI, etcétera
Soy usuario de SaludCoop, ahora Cafesalud, hace unos 15 años. Pocas veces recurrí a urgencias o mis padres (80 años promedio) y defendía su servicio… hasta los últimos meses. En septiembre urgencias, reanimación y observación en su clínica de Pereira era “mala” para las situaciones graves y “pésima” para quienes podían esperar ¡por horas!. De hecho a los pocos días, con un activo rol de la personería y la defensoría se cerraron por horas o días: otro de una serie de cierres. El servicio de hospitalización era “presentable”. Pero éste Diciembre pasamos de mal a peor. La situación en Urgencias NO mejora: una enfermera decidía el nivel del Triage. Encontré una señora de unos 70 o más años que llevaba 12 horas esperando ser atendida en Urgencias: ¡de la palabra Urgente por Dios! Y hospitalización empeoró: debido a que la clínica (de unos 5 pisos, 2 torres, supongo que unas 100 habitaciones) tiene una déficit superior a 16 médicos (http://ow.ly/WGEzG ) Me encontré una pobre médica con el don de la ubicuidad: atendía en el piso 3 de una torre y en el 4 de otra: por horas nunca la vi y un medicamento que se debía dar cada 3 horas tardó más de seis en llegar …y luego un médico que había atendido SÓLO por horas urgencias fue enviado, al finalizar su jornada, a cubrir la guardia de hospitalizaciones en un piso. ¡Pobre médico! Eso sin olvidar camas en mal estado, botones de emergencia que no funcionan, extractores dañados, aires acondicionados desaparecidos o sin funcionar como en los quirófanos, con temperaturas de más de 30 grados, etcétera ¡pobres pacientes!...
He encontrado personal médico angelical y otros que hacían la tarea o la hacían a regañadientes: igual jamás justificaré una agresión verbal o física contra ellos o ellas. En fin, mi estimado, creo que el tema ha desbordado a la secretaria de salud departamental y a la Supersalud en cuyo 018000 dicen sólo operar cuando “se niega el servicio” y no cuando también “se niega el servicio” al hacerlo inoportuno o a medias..
Un abrazo para su merced y para usted querido lector… ¡disfruten el 2016!
Publicada (y enviada informalmente al Ministro) en http://www.latarde.com/opinion/columnistas/orlando-parra/163710-seguimos-en-urgencias el 7.01.2016

2015

Vi: Éste año, con mi compañera, con mi amor, adoración, etcétera, llámenla como quieran, hice las rutas del Quindío completas… pero esencialmente hice una ruta por Supía, Riosucio, Quinchía, que absolutamente nada tiene que envidiarle al cañón del Chicamocha… ¡una de las vistas más hermosas del país! que, ojalá tras el post conflicto se convierta en referente obligado.

Tuve la oportunidad de entrevistar dos niños, uno invidente de nacimiento y otra parcial, que me hicieron amarlos, respetarlos, valorarlos, y dar gracias a Dios por lo que podemos ver. El total me dijo que quería ver el mar.
Escuché: La música de nueva era que colocan los muchachos de Universitaria Stereo en 88,2 a media noche, o después de media noche, ¡genial! … nada que envidiar a otras emisoras de ese tipo como mi amada RAC 97.7
Comencé a escuchar con mucha atención a la ciudadana Leonor Mary Marmolejo … hay mucho para aprenderle.
El gusto: Todo lo que cocina mi hermosa, inteligente, capaz, verraca hija (la nieta de Delia y Tiberio). Todo le queda rico (algunas veces saladín).
Tal vez el mejor sabor fue un chocolate LA FETE (chileno). Espectacular.
Pocas cosas me “asesinan”. En Pereira, tal vez las mejores cosas –para usted que es turista o no- me las saboreé en “El Barista” . En la esquina contraria a Buñuelos Días, bajando, o diagonal a Delight subiendo una cuadra: por la Juan B. ¿Restaurante? Recomiendo El London House: Via Pereira-SantaRosa.
Oler … El olor de la ropa que usa mi compañera, mi amor, adoración, etcétera, llámenla como quieran (¿estoy muy enamorado? ¡que va!) … hace mucho no degustaba un olor… (¿sabía usted que generalmente hay un sentido que usamos mucho y otro que poco usamos? Yo, al dejar de fumar, creo que empecé a oler y a detestar el olor de la ropa de la gente que fuma: ¡por Dios! )
Tocar: Abrazar a mis padres, a Delia, a Tiberio, a mis hijos, a mi compañera, y hasta a mis amigos. El abrazo es algo hermoso, profundo, sólido… por ejemplo, nunca olvidaré el abrazo que me dio Freddy Gómez, con el que nunca había tratado personalmente, en Expofuturo hace varios semestres… ¡abrace! ¡Estamos en navidad y año nuevo!
¿Y vos? ...cuál es tu balance... para mí éste es el que vale: el de la vida...
Que Dios/Universo te guíe querid@ lector@ hoy mañana y siempre …..y…..¡Belisarioooooooo!
Publicada en http://www.latarde.com/opinion/columnistas/orlando-parra/163415-2015 el 31-XII-2015

Personaje del año 2015

Personaje del año

“Me molesta mucho cuando veo tipos atarbaneando mujeres para robarles el bolso, el celular” …”atarbán” una palabra que pocas veces oigo se le oí a mi personaje del año.
Él vive en la noche, se acuesta a las 6 am duerme hasta las 1 o 2 pm y “estoy con mi mujer y con el niño ese rato, a las 6 pm entro a trabajar hasta las 5 y media de la mañana”.“Pues debo tener 16 locales que me paguen 11 mil semanal para que me de el mínimo, porque si no me da el mínimo no sirve”… mi personaje se sostiene él, su pareja, su hijo de varios meses, con un salario mínimo (Lee: “Salario Mínimo: vivir con nada” de Andrés Felipe Solano) “yo de ahí pago 15 a 20 mil diarios de comida, pago 300 mil de arriendo y servicios y los pañales y la leche”; le pregunté si sabía que su niño de varios meses tenía ciertos derechos de protección del estado a través de Bienestar Familiar y NO sabía: 25 años después de que lo oí por primera vez el “desconocimiento de lo que ofrece el estado” sigue siendo una enorme talanquera en pro de los equilibrios sociales: muchos siguen sin saber qué les da/mos con nuestros impuestos. Con ese salario mínimo que realmente es menos, a veces apoya a sus ancianos padres: “mi padrastro era vendedor de libros pero eso se acabó ahora lo único que se venden son códigos jurídicos y enciclopedias pero en CDs”.
“Estoy en esto desde los 15 años: en vigilancia, hice hasta noveno de bachillerato”. “Lo que menos me gusta de la noche es la soledad: por ahí a las tres de la mañana pasa la policía”. “Yo no quería trabajar de noche por mi mujer y me rotaba con otro celador, pero ese man un día tomando tragos con un viejito le dijo que él lo mataba cuando quisiera, y se emborrachó le pegó una puñalada al viejito lo mató y se voló”. Mi personaje del año, si me permiten, es bíblico: cuenta que alguna vez alguien estaba molestando a un cura y drogado le gritaba “¿Quien mató a Jesucristo?” y mi personaje le gritó “¡A Jesucristo lo maté yo! ¿y ahora qué va a hacer?”…
La vida te lleva a donde te corresponde ir. Creo en la reencarnación, en las vidas secuenciales y por ende que ese largo ciclo lleva a lo que nos corresponde vivir…y hace poco me puso a vivir en el centro donde empecé a notar en las noches un joven adulto de más de 1,80 m acompañado ocasionalmente de su pareja. Saludaban marcando distancia. Con el pasar de los meses la joven se embarazó….Esa pareja, ese joven padre, son mi personaje del año, un símbolo de la Pereira, Risaralda, Colombia y hasta del planeta que algunos simplemente se niegan a ver: es el celador de la cuadra.
Funcionario público del año: el ciudadano Defensor del Pueblo de Risaralda, Fredy Plaza Mañosca: tienen claras sus funciones

el barril sin fondo de #Ukumary #FinanzasPublicas (parte 2)

Los ‘pecados’ de Ukumarí

Víctor Quinchía V.
El Diario del Otún


El primero de los problemas y el más complicado es el éxodo de los animales del Zoológico Matecaña a Ukumarí, porque según Correa Montoya, lo último en que se pensó fue en la fauna y por ello, hoy los animales se encuentran en ambos lugares, lo que significa más costos de la operación, porque en el antiguo zoo se debe pagar un arriendo.


La funcionaria recalcó que antes de las obras de tematización, se debió pensar en llevar a todos los animales del Matecaña a Ukumarí y por eso una de sus principales tareas es aplicar lo que ha denominado operación Arca de Noé, para que en el menor tiempo posible, sin descuidar el bienestar de las especies, se pueda realizar el éxodo de los más de 350 ejemplares que aún están en el antiguo zoológico.


Son cerca de $ 30 millones de arriendo que se debe pagar por tener los animales en el Matecaña, sumando servicios como el de vigilancia, entre otros.


“Para nadie es un secreto que la biorregión Sabana Africana no se debió abrir todavía porque loimportante de esta es poder ver los animales, que aún no llegan. Allí, se le dio prioridad a la construcción de los baobabs (árboles propios del continente negro) y no a la fauna, que en últimas es lo que esperan ver los visitantes”, acotó la nueva gerente.


En opinión de la funcionaria, no se debió cerrar el Zoológico Matecaña, hasta que la mayoría de los animales no fueran trasladados, ya que dicho lugar era una plataforma idónea para impulsar a Ukumarí.

El dato
A finales de febrero del presente año se daría el traslado de los elefantes a Ukumarí, tal vez el éxodo más complicado de toda la fauna.


También hay que tener en cuenta que varios animales de la colección del Matecaña, no tendrán hábitat en las 2 primeras biorregiones (Bosques Andinos y Sabana Africana), como es el caso del tigre, pero la idea es que la mayoría pase a Ukumarí, así no vayan a estar en exhibición y otros podrían ir a otros zoológicos del país, con el fin de continuar con los procesos de rehabilitación y procreación.

No hay recursos
Sandra Milena Correa Montoya, aseguró que recibe el Bioparque sin plata, por lo que se realizará un ajuste a los costos de operación. La acción más importante será que la empresa municipal, Parque Temático de Flora y Fauna de Pereira S.A.S., tomará la operación del lugar, que venía a cargo del Parque Nacional del Café y que culminará este domingo 31 de enero.

Instalaciones
Algunos de los exhibidores de los animales ya presentan fallas, como es el caso de las mallas del hábitat de los primates. Estos animales encontraron la forma de desenredar la red de protección y protagonizaron una huida, aunque de pocos minutos, lo que obliga que se arregle la infraestructura lo antes posible.


Según la nueva gerente, esta será una de las exigencias a los proveedores porque además ya hay algunos vidrios de los exhibidores totiados. La petición es para que la anterior gerencia del Bioparque se encargue de este tipo de fallas.


“No podemos tener exhibiciones dañadas como en este momento me entregan el parque, porque en este empalme me lo asignan con 2 de los hábitat dañados, porque no podemos tener las ranas ni los primates, me niego a recibir Ukumarí así”, mencionó Correa Montoya.


Además de estas fallas estructurales, varios cambios se deben realizar en otros exhibidores, como es el caso del ‘hogar’ del puma, donde el animal no sale mucho porque con el intenso calor, el ejemplarnecesita sombras que actualmente no tiene.


Así mismo, hay fauna que requiere de agua fría constantemente, lo que se les adecuará, un ejemplo de esto es lo que ocurre con la taira.


También se han encontrado problemas en la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR), en el cuarto de residuos sólidos, una clínica veterinaria (la más grande del país), pero que aún no tiene equipos, entre otros.


Otra de las acciones que se debe adelantar para mejorar el bienestar animal y la experiencia de los visitantes, es el traslado de la nutria  que fue puesta en el hábitat del oso de anteojos, lo que ha conllevado a que el animal esté un poco asustado.

Negociación

Cuando se efectúo la compra de los derechos de la colección de animales de Matecaña, la negociación incluía el Good Will (marca del zoológico), así como el Know How (conocimiento), sin embargo, allí también habría fallas.


La nueva gerente de Ukumarí, aseguró que “realmente no tengo los animales de ellos y ahora le pago arriendo a la Sociedad de Mejoras de Pereira, segundo tampoco está el nombre porque el Bioparque se llama es Ukumarí y no Matecaña, tercero no tengo ningún conocimiento funcionando en este momento que sea de ellos, porque realmente todo es nuevo”.


Una de las principales funciones de los nuevos administradores del Bioparque, será revisar el valor de la entrada, según manifestó Correa Montoya, era más económico el ingreso al zoológico Matecaña donde sí estaban todos los animales.

La cifra
$ 9000 millones anuales cuesta la operación del Bioparque Ukumarí.

ENTRADA RELACIONADA: http://m.latarde.com/opinion/editorial/148888-que-fue-lo-que-compraron 

2016/01/29

Los Fantasmas del Comercio In-Formal

Ciudadana MARÍA VICTORIA CALLE Magistrada CORTE CONSTITUCIONAL

He tenido la oportunidad de leer sentencias elaboradas por usted. Al respecto la invito a que reflexionemos sobre el Comercio: (Del lat. commercĭum).  Negociación que se hace comprando y vendiendo o permutando géneros o mercancías.

Los comerciantes formales son personas que venden mercancías de una cadena que muchas veces comienza en China, atraviesa un océano, entra –legal o ilegalmente- por un puerto. Va en tracto mulas. Se descargan en bodegas. Unos mayoristas las distribuyen…. Los comerciantes IN-FORMALES son personas que venden mercancías de una cadena que muchas veces comienza en China, atraviesa un océano, entra –legal o ilegalmente- por un puerto. Va en tracto mulas. Se descargan en bodegas. Unos mayoristas las distribuyen... Es decir, Magistrada, hasta ese momento de la cadena, momentos de cientos, miles ¡billones de pesos! la diferencia entre comercio formal e informal es NINGUNA.

Esos momentos prácticamente nadie los ve son “actores ocultos” “fantasmas” que muchas veces son “muy visibles”. ¿Cuánto controla el estado esos momentos? ¿Quién responde?

Siguiendo con las similitudes mientras en lo formal existe el dueño del almacén y los trabajadores; en los in-formales existe el mayorista y sus vendedores. En el caso de los almacenes, mientras los propietarios tienen las ganancias y los empleados ganan cerca del salario mínimo ¿trabajando 12 horas promedio? con EPS. En los in-formales mientras los mayoristas tienen las ganancias, los comerciantes en calle ganan –dependiendo de la temporada- el salario mínimo (o más o menos) trabajando 12 horas promedio con SISBEN.

¿Qué los diferencia?. Mientras en los formales, las mercancías van a su “almacén”, se venden en los mostradores (Muchos usan comerciantes en calle ó vendedores in-formales); Los propietarios de los almacenes deben pagar arriendos, impuestos, etc y poseen formas de reglamentación y control institucionalizadas: DIAN, Cámara de Comercio, Hacienda, etc. En los In-Formales las mercancías van a su “ establecimiento” que son los andenes y calles. (De hecho hay hasta negocios notariales y sentencias judiciales con pedazos de andenes). Los mayoristas que tienen grandes ganancias, usan y abusan de los espacios públicos, sin pagar impuestos por su aprovechamiento económico y al olvidarse que ésta es OTRA ACTIVIDAD COMERCIAL las formas de reglamentación y control institucionalizadas son nulas.

Con respeto, especialmente por su posición en la c-141-10, me permito sugerirle que en las sentencias se visualice estas situaciones y oriente al estado colombiano en (a) controlar los momentos ANTES DE la venta en los andenes (b) desarrollar las institucionalidades nacionales y locales para formalizar estos comercios fuera del espacio público y (c) resolver la diferencia más dolorosa: el que mientras los “empleados de almacenes” cotizan para  pensión, los miles de “comerciantes en calle” raramente lo hacen. Una sugerencia es que, en tanto se formalizan –¡tomará lustros!- se cree un fondo que pueda aportar a sus pensiones donde se sumen tanto sus aportes, como las incautaciones y multas por contrabando o lavado de activos y lo que deberían pagar las más de 130 mega-empresas que usan nuestros andenes a través de ellos.

(Una versión fue publicada en : http://www.latarde.com/opinion/columnistas/orlando-parra/164840-ciudadana-maria-victoria-calle-magistrada-corte-constitucio )

2016/01/18

#Corrupción en #Pereira

El informativo EL COMUNAL publicó en http://elcomunal.com/politica/politica.html   (desafortunadamente NO hay enlaces directos a los textos) lo siguiente:


Jueves 31 de Diciembre de 2015
De triple hijueputas, malos e incluso de corruptos trató a varios de sus salientes secretarios y asesores el mandatario local Enrique Vásquez
Por: Juan de Dios Puerta Sánchez
Las expresiones aquí utilizadas y los términos en que el alcalde saliente de Pereira Enrique Vásquez se refirió a una buena parte de sus subalternos, son fuertes y textuales.
Casualmente y aprovechando el ingreso de un invitado a su despacho el día martes 29 de Diciembre del año 2015 a las 12 del día, solicité se me permitiera hablar unos minutos con el mandatario para contarle del calvario a que la asesoría de comunicaciones tiene sometidos a los periodistas locales a quienes se les autorizó una pauta en sus medios para el mes de Diciembre, pero a los cuales no se les ha cancelado el valor de la publicidad y andan en romería buscando al asesor que no aparece por ningún lado.
La primera frase del periodista fué "alcalde que pena molestarlo, pero queremos saber que va a pasar con la platica de la pauta de la alcaldía de este diciembre ya que el señor Abad Cantillo de comunicaciones nos dice que todo esta bien que ya la cuenta está en jurídica y que tranquilos que no se pierde".
De inmediato Enrique Vásquez se tomó la cabeza con las dos manos y expresó " no me hable de ese triple hijo de puta, es un inepto, un irresponsable y mentiroso, plata no hay, porque ese malparido no fue capaz de gestionar mas de 500 millones de pesos que le deje para pagar la pauta de ustedes"
Y agregó "Ya lo eché por eso no aparece, es el peor asesor de comunicaciones que he tenido, me arrepiento de haberlo metido ahí, ese fue otro de mis grandes errores, no hubo quien me diera la medida en ese despacho y nadie se dió cuenta de todo lo que hice, porque fallaron las comunicaciones.
Y comenzó a destaparse el mandatario: " la verdad me rodeé de hijo de putas, ineptos e incluso corruptos que aprovecharon para hacer de las suyas; lo sé pero no tengo las pruebas sino los testimonios orales.
"Mire no más ese malparido malo que tuve de secretario de desarrollo social Alexander Granados, hizo lo que le dió la gana para él y cuando le pedí un bus para llevar los viejitos al club de la tercera edad, me mandó uno destartalado, sin permiso y un verdadero peligro para movilizar los adultos mayores. Y en muchos casos me dejo metido y dejó mal parada la administración", dijo Vásquez
El alcalde saliente casi en llanto seguía expresando: "esos maricones se me voltiaron y al final ya ni mis órdenes se estaban cumpliendo, eso me pasó con el doble hijo de puta de director del instituto de cultura y turismo Alvaro Trujillo, ya no le dió la puta gana de firmar los compromisos pendientes y mejor me ofreció la renuncia la semana pasada para finalizar el mandato después que me dí la pela por ese marica y lo impuse hasta por encima del senador Soto. Es un desgraciado y desagradecido.
Le indagamos sobre la secretaría jurídica que es donde supuestamente se atranca el funcionamiento especialmente en materia de contratación y enfatizó: "ese fue otro dolor de cabeza; Emilio fué otro malparido que me frenó muchas cosas, obvio unas con razón, pero se dedicó fué a obstaculizar el funcionamiento del gobierno local y a ponerle trabas a todo. Ese es otro hijo de puta que me hizo quedar muy mal"
"La verdad estoy llevado del putas, me toca cargar con la cruz que me dejaron esta manada de malparidos, pero voy a seguir adelante, sostuvo Enrique Antonio Vásquez a instancias del Periódico Digital Diario ELCOMUNAL.com.
Espere la segunda parte sobre lo que piensa el alcalde saliente de Pereira de otros de sus inmediatos colaboradores.
No se salva nadie.
Martes 5 de Enero de 2016
Segunda Parte
Por: Juan de Dios Puerta Sánchez. Exclusivo ELCOMUNAL.com
Continuando el espontáneo e improvisado diálogo con el saliente alcalde de Pereira Enrique Antonio Vásquez Zuleta el día 29 de diciembre de 2015 en su despacho, cuando se le solicitó interceder para que no se perdiera la platica de los Periodistas , en su mayoría de medios independientes y virtuales que publicaron pauta y mensajes de la alcaldía autorizados por el propio mandatario ya que el asesor de comunicaciones Abad Cantillo no aparecía por ninguna parte el mandatario siguió diciendo: "estoy mas aburrido que un berraco, la verdad casi nadie me dió la medida y tengo que llevar del bulto por las fallas de mis colaboradores más inmediatos".
Ratificó que el Secretario Jurídico Emilio Grajales es un malparido y que no sabe un culo de eso, sólamente es un tramitólogo y se le metió en la cabeza que todo había que obstaculizarlo y así lo hizo.
El Periodista le increpa de porque se dió cuenta que estaba lleno de incapaces al final de su mandato y respondió: "por guevón".
El Periodista le dice que entonces como resolver el problema de no pago de las pautas y le recomienda hablar con el Secretario de Desarrollo Administrativo Jesús María "chucho" Hernandez, que de pronto por alla pueden haber unos recursos y de inmediato sin permitir que terminara dijo "no...no..no de ese mán tampoco quiero nada, otro de los mismos que hizo de las suyas y me metió todos los goles del mundo y yo de marica firmando".
Según trascendió en la conversación con el atribulado alcalde,de este alto funcionario se le dijo que es uno de los que sale del gobierno municipal con más plata gracias a los golazos(?) y a una supuesta vacuna a los más de 30 contratistas asesores que metió a su despacho con sueldos millonarios y a los cuales, según las versiones les quitaba desde 500 mil pesos hasta millones cada mes y esto ocurrió por mas de año y medio, lo que sumado da una cifra muy alta que habría quedado en los bolsillos de "chuchito"
De este Secretario de Desarrollo Administrativo que tambien fue gerente de la Empresa de Aseo de Pereira dijo "a ese dejelo quieto y no me hablé más de él, fue otro petardo"
¿Alcalde y según eso entonces por quien sacamos la cara?. Respondió : "por ningun malparido de esos, todos en su gran mayoría salieron chimbos y todo el tiempo, por eso salgo como salgo".
Imagínese usted que los que creía más sanitos me salieron al final tambien chimbos y me iban a meter era otros goles (quien sabe cuantos me metieron).Ya para terminar este gobierno y en estos días me salen los Secretarios de Agricultura Álvaro Londoño y de Gobierno Jhon Diego Molina con unas cuenticas pendientes de mas de 50 millones de pesos dizque por refrigerios y almuerzos, sin justificación alguna, que descarados. Aquí si apareció el jurídico y no quizo legalizar las cuentas, porque él mismo se perjudicaba. Eso no se pagó.
¿Y entonces en Secretarías como la de deportes que tal?. "ay juanchito papito, con ese me fué peor y eso que es cuñado de mi señora, mejor dicho no hay de que hacer un caldo".
¿Bueno alcalde y entonces volviendo a lo de la platica de la pauta que le decimos a los Periodistas?. Dijo tajantemente: "plata si hay pero ese triple hijo de puta de Abad Cantillo no fué capaz de gestionarla, ahi le puse más de 500 millones de pesos y según veo los dejó embolatar". Y se descargó: "eso en comunicaciones es una hijueputa olla, allí hay dos funcionarios de planta que quieren sacar tajada a todo el mundo y por eso el enfrentamiento con Abad Cantillo, porque supuestamente él quería que eso no pasara y contrató unas personas para que le ayudaran , pero según eso a robarse la plata él y no dejarle a los otros ni un peso. Por andar de pelea interna se vencieron los plazos y la platica no les pudo salir".
Al parecer el asesor de comunicaciones saliente alcanzó a ejecutar para sus amigos más cercanos unos 250 millones de pesos, con comisión para él, no se sabe de cuanto. A los demás Periodistas y medios de comunicación los dejó mamando, pero a punta de mentiras les hizo ilusionarse con la plata que nunca llegó.
Esta es una triste historia vivida en carne propia por los comunicadores que creyeron primero en Gerardo Betancurt ex asesor de comunicaciones que repartió entre sus amigazos mas de 600 millones de pesos y en el falso de Abad Cantillo, que para hacerse a lo suyo fue capaz de culpar a sus propios compañeros de oficina de ladrones y los bloqueó abiertamente, para tramitar con afán los contratos que sí le beneficiaban economicamente.
"Tambien creímos en el saliente alcalde de Pereira Enrique Antonio Vásquez Zuleta quien comandó este ejército de hijueputas y que vino a preocuparse por los Periodistas y sus familias tres dias antes de salir del cargo, CUANDO DURANTE CUATRO AÑOS NOS PUSO A COMER MIERDA" aseguraron varios Periodistas que no pudieron celebrar su diciembre porque la plata que tenían presupuestada quedo en la alcaldía o en bolsillos diferentes.
"Malos fuéron todos incluído el propio jefe de la banda de triple hijo de putas, ineptos, irresponsables y corruptos, tal como el mismo los describió uno por uno", indicaron a ELCOMUNAL.com los ofendidos.
Y una frase popular que nace de este enredo: "esta manada de malparidos, fué tan eficiente que entregó el poder, acabó con el Partido de la U, acabó con el propio Senador Enrique Soto y enterró la candidatura a la alcaldía de Pereira de Israel Londoño, porque por malos todos, fuéron los mejores jefes de debate de Juan Pablo Gallo que aprovechó al máximo su ineficiencia e incapacidad". ¿Que tal?.

 ----
Imaginamos... sólo imaginamos que tales acusaciones... (que se supone el periodista tiene grabadas) darán de inmediato investigaciones de oficio de la FISCALIA ...¿?... de la Procuraduría General de la Nación... de Transparencia de la Presidencia de la República... de la Contraloria General de la República... ¿será?

2016/01/06

La tortura


Independiente de la ética, un trabajo científico logra demostrar por qué está tan mal este tipo prácticas, sin importar las razones y justificaciones que le quieran anteponer.

Neurociencia de la tortura: Estudio científico sobre esta aberración



Las historias de ficción, en el cine, la literatura y la televisión, nos enfrentan a las contradicciones reales que implica la práctica, más o menos oculta, de la tortura en nuestras sociedades, obligándonos como espectadores pero también como ciudadanos a cuestionarnos su validez y su permisividad. Estas ficciones, en las que a menudo se manipula emocionalmente al espectador, suelen instarnos a elegir entre unos principios morales que creemos incuestionables y la posibilidad de salvar las vidas de un grupo incierto de personas inocentes.Generalmente todo suele salir bien, la tortura se mantiene dentro de los límites de lo aceptable, a menudo basta con la amenaza, y el prisionero confiesa dónde han puesto la bomba y entrega a sus secuaces. Pero la realidad no suele ser así. Nunca es así.
Estos días, en los que aún estamos conmocionados por los recientes atentados en París y la escalada de alarma y peligro que han conllevado en nuestro entorno, se alzan las voces que piden medidas excepcionales para hacer frente a la amenaza terrorista: declaraciones de guerra, cambios en los códigos penales, restricción de derechos civiles, bombardeos preventivos o de castigo y un largo etcétera. El uso de la tortura con el fin de obtener información que permita evitar atentados o perseguir células terroristas es uno de estos límites, un límite marcado claramente por la Declaración de Derechos Humanos y otros convenios y que, sin embargo, ha sido ignorado y pisoteado repetidamente en situaciones como las que hoy vivimos.
Es necesario alertar de los peligros que implican para los ciudadanos, para nuestro Estado de derecho y para las libertades que son nuestro principal patrimonio, prescindir a conveniencia de nuestros principios éticos. También la ciencia, pese a que algunos aún la consideren como una mera herramienta, puede y debe participar en este debate en el que se ve inmersa nuestra sociedad, aportando argumentos y reflexiones, así como sus herramientas más valiosas, la objetividad, el espíritu crítico y el análisis y la contrastación de los datos. Veamos, por tanto, qué pueden decirnos sobre la tortura y su pretendida efectividad —principal argumento de quienes la defienden— los estudios realizados desde el campo de la neurociencia, ese área de la ciencia especializada en el sistema nervioso y, por tanto, en el cerebro.
En diciembre de 2014 se hizo público el resumen de una investigación impulsada por el Comité de Inteligencia del Senado de los Estados Unidos sobre las prácticas de tortura cometidas por la CIA en los primeros años de esta llamada guerra contra el terror. Las conclusiones son espantosas y aunque solo se ha hecho público un sumario de quinientas páginas de las más de seis mil del informe, el extracto asegura que se torturó a más personas y de forma más brutal de lo que se había admitido hasta entonces, que la CIA manipuló a la opinión pública y a la prensa, engañó al poder legislativo y que, en contra de algunas declaraciones interesadas, de todo ello no salió ninguna información provechosa, nada. Además, la reputación internacional del país quedó gravemente dañada, el incumplimiento de los tratados internacionales, patente, y las posibilidades de ser un agente principal para una evolución positiva en el mundo islámico quedaron prácticamente anuladas. Una lección que los defensores de «el fin que justifica los medios» no deberían olvidar.
No hay estudios científicos, es decir, realizados en un entorno controlado y siguiendo las pautas establecidas para poder contrastar resultados, sobre la tortura. La ética lo impide, incluso si hubiera voluntarios. Desgraciadamente hay numerosas víctimas en las que se han podido explorar sus efectos físicos y psicológicos y también se han dedicado muchos esfuerzos a estudiar la tesis de si la tortura produce información veraz y si esta práctica terrible es realmente más eficaz que un interrogatorio normal. Estas son las principales conclusiones:
El cerebro torturado no funciona con normalidad
Los neurocientíficos saben que el sistema nervioso central reacciona al miedo, al estrés, al dolor, a las temperaturas extremas, al hambre, a la sed, a la privación de sueño, a la privación de aire, a la inmersión en agua helada, es decir, a todas las prácticas asociadas a la tortura. El estrés prolongado provoca una liberación excesiva de hormonas como el cortisol. Estas hormonas dañan el hipocampo —una estructura cerebral clave para codificar y recuperar memorias—, incrementan el tamaño de amígdala —otra zona cerebral que une un componente emocional a la memoria, dirige la atención y se comunica con otras regiones cerebrales— y afecta negativamente a la corteza prefrontal —que se encarga de la toma de decisiones, el juicio y el control ejecutivo—. Estas intervenciones generan problemas en la memoria, alteran el ánimo y nublan  la claridad mental y la toma de decisiones racionales.
Los torturadores esperan destruir la resistencia de la persona y obtener información fiable de un sujeto que no desea colaborar, pero el cerebro del sujeto está alterado en algunas de sus funciones básicas, con lo que es lógico suponer que su capacidad de proporcionar información fiable está gravemente alterada también.
La tortura altera los recuerdos
Con frecuencia el dolor y el estrés afectan al proceso de consolidación de lo que el detenido ha visto y vivido, es decir, distorsionan su memoria, haciendo que se incapaz —incluso aunque lo desee— de recordar aquello sobre lo que se le pregunta. Las víctimas privadas de dormir están desorientadas y confusas y pueden convencerse a sí mismas de lo que los interrogadores están sugiriendo, creando pistas falsas. El sistema de muchos interrogatorios, repetir y repetir una historia bajo condiciones de estrés, es uno de los métodos más eficaces para introducir falsos recuerdos entre las memorias reales. Una investigadora lo comprobó con un grupo de personas, convenciéndoles de que siendo niños se habían perdido en un centro comercial. Comenzó diciéndoles, individualmente y de forma casual, que uno de sus padres se lo había comentado, después sugirió que imaginaran cómo podría había sido. Tras varias sesiones, un tercio de los voluntarios eran capaces de «recordar» cómo había sido esa experiencia que nunca existió.
La tortura pierde eficacia rápidamente
El dolor es un mecanismo de defensa que sirve para evitar al organismo un daño mayor. Cuando el daño ya es terrible, el dolor simplemente se apaga, algo que conocen muchas víctimas de un accidente de tráfico. Una tortura demasiado rápida causa normalmente que la persona pierda la sensibilidad o se desmaye. Además, diferentes personas tienen distintos umbrales para el dolor y algunos tipos de dolor enmascaran otros por lo que, aunque suene terrible, no es posible torturar de una forma científica, no hay forma de medirla y mantenerla dentro de unos límites. El torturador avanza a ciegas sobre las sensaciones de su víctima, las distintas sesiones suman abyección pero no avanzan en ningún sentido.
No hay niveles de tortura
Los torturadores lo saben y por eso siguen normalmente dos estrategias: aplicar el máximo dolor que su víctima pueda soportar, yendo al límite casi desde el comienzo y, en segundo lugar, explorar distintas técnicas, distintos tipos de agresión y dolor, intentando localizar las fobias y debilidades específicas de su víctima. Un resultado evidente es que las posibles normas sobre el grado de violencia aceptable se saltan siempre, no hay niveles aceptables de tortura, no hay nunca un uso limitado y medido, hay tortura y punto.
La tortura corrompe a la organización que la realiza y a todos los que participan
Los senadores norteamericanos, ante las conclusiones del informe, quedaron asombrados de la incompetencia de la CIA, con actuaciones que llevarían a la ruina a cualquier ferretería, como no saber dónde estaban las personas bajo su custodia, no atender a las quejas de sus empleados ni llevar a cabo estimaciones fiables del resultado de sus procedimientos. Rejali, un investigador dedicado al tema de la tortura, ha escrito que las instituciones que torturan, sea el ejército francés en Argelia, el ejército argentino en Argentina o la CIA en su lucha contra elterrorismo internacional, disminuyen su profesionalidad al mismo tiempo que hunden su estatura moral.
La tortura degrada también a las personas que colaboran
Un grupo de directivos de la American Psychology Association se asociaron con oficiales de la CIA y el Pentágono para evitar que la principal organización profesional de los psicólogos estableciera normas éticas que habrían impedido o dificultado la participación de estos profesionales en los «interrogatorios coercitivos» de Guantánamo. Tras la colaboración de estos directivos de enorme prestigio con las agencias de defensa existían intereses económicos, algo que ha sido un escándalo dentro de la profesión. Cuando estas actuaciones fueron conocidas,Nadine Kaslow, otra directiva de la APA, declaró que «sus acciones, políticas y falta de independencia respecto a la influencia gubernamental demuestran que no se estuvo a la altura de nuestros valores. Lamentamos profundamente, y pedimos perdón, por el comportamiento y las consecuencias que se derivaron. Nuestros asociados, nuestra profesión y nuestra organización esperaban, y merecían, algo mejor».
La tortura impide la recogida voluntaria de inteligencia
El factor principal, tanto para resolver un asesinato como para hacer caer a una red terrorista, es la cooperación de la población. La tortura rompe la confianza entre los ciudadanos y las fuerzas de seguridad —el respeto y la afección hacia estas últimas disminuye y el miedo no sirve de puente— y hace que lo que antes era una investigación normal, bajo un paraguas de colaboración y reconocimiento mutuo, sea ahora mucho más difícil y mucho menos provechosa.
Las víctimas de la tortura aportan información que casi nunca es fiable
Información que además para los servicios de inteligencia es muchas veces contraproducente, haciéndoles gastar tiempo, dinero y recursos humanos y materiales en callejones vacíos y pistas falsas. Los prisioneros rápidamente aprenden que cuando hablan no les tienen la cabeza debajo del agua; es decir, hablar significa menos sufrimiento. Por lo tanto, hay que hablar a toda costa y no importa si lo que se dice es cierto o no lo es. Algunos detenidos intentarán dirigir a los torturadores hacia antiguos enemigos suyos, muchos mentirán y dirán cualquier cosa con la esperanza de que la tortura termine. El informe del Senado encontraba numerosos casos en ese sentido. De hecho, cuando el interrogado daba información veraz, a menudo no era creído, algo que le pasó al senador John McCain, uno de los impulsores del informe, cuando fue prisionero de guerra en Vietnam del Norte. Los estudios realizados demuestran que las agencias torturadoras son incapaces de distinguir la información falsa de la fiable.
La tortura daña la causa del torturador
La disonancia cognitiva necesaria para infligir daño conscientemente a un semejante desarmado genera unos síntomas parecidos a los del trastorno de estrés postraumático. Según el libro None of Us Were Like This Before(Verso, 2010) de Joshua Phillips, muchos de los veteranos estadounidenses que realizaron torturas en Irak experimentaron una intensa culpa, cayendo un alto porcentaje en el consumo de drogas. Los ingleses que torturaron en Irlanda del Norte también declararon que lo que habían hecho estaba mal, con lo que ello implicaba de caída de la moral y confianza en la propia causa.
Muchos torturados son inocentes
Un estudio del programa Phoenix, un proyecto de la CIA bajo cuyo amparo se torturó y asesinó a miles de personas durante la guerra de Vietnam, encontró —según Ryan Cooper— que por cada guerrillero del Viet Cong torturado se torturó a treinta y ocho inocentes. Otros estudios han encontrado que la proporción era incluso mayor, de setenta y ocho a uno.
La tortura es en ocasiones una vía hacia el enriquecimiento personal
No solo tenemos el caso de los directivos de la APA que mencionábamos anteriormente. Los responsables sudvietnamitas del proyecto Phoenix eran a menudo burócratas incompetentes que se lucraron con las pertenencias de sus víctimas, dándose casos en los que incluso aceptaron sobornos para liberar a detenidos que sí eran realmente miembros del Viet Cong. Algunos militares argentinos obligaban a los secuestrados bajo su custodia a firmar contratos de compraventa de sus propiedades a su favor. La tortura es el negocio del torturador.
Por todo ello, más allá del ataque frontal contra los principios y valores sobre los que hemos construido todo aquello que hoy queremos defender, la tortura es un método burdo y de malos resultados para obtener información. Las fuentes de error son sistemáticas e imposibles de erradicar. Las memorias verídicas se borran, se distorsionan y se alteran por culpa de la propia tortura. Se ha llegado a decir que disparando al azar en una multitud hay más posibilidades de acertar a un enemigo que siguiendo las pistas obtenidas con la tortura de un detenido.
Así, más allá de los estudios científicos pero reforzados por estos, la perspectiva que nos proporcionan los últimos catorce años de lucha contra el terrorismo islámico nos dice claramente que en ningún caso debemos dejar en segundo plano los valores éticos y morales que nos constituyen como sociedad y como individuos, que lejos de sacrificarlos en pro de un bien mayor debemos reforzar nuestro compromiso con los derechos humanos y que la tortura nunca, jamás, es el camino. La tortura está prohibida porque es inmoral, cruel e inhumana, pero además es inútil, mina la autoridad moral de quien la práctica, hace avanzar la causa de los terroristas y daña profundamente los estados de derecho. José Ramón Alonso. Con información de Jotdown.es.