2010/02/03
¿Dónde está la bolita?
Por Daniel Coronel en http://www.semana.com/noticias-opinion/donde-esta-bolita/134332.aspx
Mientras el gobierno expide decretos funerarios contra el ya deficiente servicio de salud que reciben los colombianos, los intermediarios se enriquecen astronómicamente. De las 100 empresas más grandes de Colombia, cinco son intermediarias de la salud. La más grande de ellas se llama Saludcoop y ocupa el lugar número 18 en el ranking de las mayores empresas del país. Saludcoop nació en 1994 con 2.500 millones de pesos de capital y de acuerdo con el informe publicado en mayo por SEMANA -basado en las cifras declaradas-, hoy cuenta con un patrimonio de 439.391 millones de pesos. Lo cual quiere decir que en estos 16 años ha multiplicado 176 veces su tamaño.
El prodigioso crecimiento de la compañía, y de sus similares, ha ocurrido en los mismos años en los que se evidenció la crisis del sector salud.En contraste con el colapso de la medicina que reciben los colombianos, Saludcoop no ha parado de crecer, incluso devorando a sus competidores. Hace un tiempo compró otras dos EPS llamadas Cafesalud y Cruz Blanca. Tiene su propia red de clínicas, unidades de imágenes diagnósticas, laboratorios clínicos, ópticas y una empresa especializada en el suministro de medicamentos y productos hospitalarios.Para asegurarse de que la plata sólo salga de un bolsillo para entrar en otro, Saludcoop es dueña de Work & Fashion, que produce confecciones hospitalarias y deportivas. Los pacientes y los visitantes de sus clínicas consumen los alimentos preparados por su compañía Health Food. El mantenimiento de sus equipos lo encarga a Bio Rescate, otra sociedad de su grupo. La ropa hospitalaria es lavada por Impecable, su lavandería de sábanas y prendas nosocomiales. Las medicinas se las compran a su empresa Epsifarma, para ganar también porcentaje sobre el ibuprofeno y otras efectivas drogas recetadas a los pacientes de Saludcoop. Claro está que el valor es negociado previamente con los laboratorios por su compañía Pharma 100 S. A., con el propósito de obtener los mejores precios para la organización.Pero ahí no para el negocio. Sus propios trabajadores dejan un porcentaje en las arcas de Saludcoop por el honor de trabajar allí: Serviactiva, su precooperativa, le suministra el personal de servicios generales. Quienes laboran en servicios médicos son contratados por Cuidados Profesionales. Los vigilantes vienen de su empresa Orientación y Seguridad Ltda. Audieps se encarga de la auditoría de calidad y si un usuario tiene algún reclamo para hacer, será atendido por el amable Call Center del grupo, llamado Contact Service.Mientras usted lee esta columna, la batería de abogados de Saludcoop mirará con lupa para encontrar un motivo para demandarme por haberme atrevido a contar estas verdades. Esa labor seguramente se iniciará con la juiciosa pesquisa de Jurisalud. Y para cumplir con la ley que establece que las cooperativas deben destinar parte de sus ingresos a la educación, Saludcoop es dueño del Colegio Los Pinos de Bogotá y mantiene el no menos pedagógico Instituto Saludcoop de Golf que, desde su bonita sede en el norte de Bogotá, instruye a niños y adultos en la práctica de este popular deporte. Las ventas de Saludcoop en el año 2008 se acercaron a tres billones de pesos. Su utilidad operacional aumentó un 184 por ciento en relación con el año anterior. Y seguramente podría haber tenido ganancias aún mejores si sus proveedores -que en buena parte son sus propias empresas- le hubieran cobrado un poquito más barato los numerosos suministros y servicios.Uno de los principios fundadores del periodismo de investigación señala que para encontrar la causa de un problema hay que seguir la plata. Al gobierno no se la ha ocurrido pensar que el derrumbe de la salud puede encontrar explicación en la desmedida ambición de los intermediarios y en la pasmosa inactividad de la propia administración que lleva casi ocho años aplazando la solución (y rebajándoles sanciones a estos pulpos).No, para ellos, el costo lo deben asumir los trabajadores colombianos que después de pagarles cada mes el 12,5 por ciento de sus salarios a las EPS, absurdamente reclaman que esas compañías cumplan con su parte del contrato.
2010/02/01
Orlando Parra G
Estamos a semanas de elecciones para congreso y de consultas (y de un referendo?). Como ciudadano me es imposible no opinar, y prefiero decir lo que pienso, a ser sometido al terrible e irresponsable ejercicio de ser interpretado bajo lentes interesados.
Que sabroso es poder opinar desde las barreras. Es la ricura del gordo panzón que le grita desde la tribuna o desde las bancas al 10 de su equipo: “tronco!!!!” –¿todavía les dicen así?-…tengo una ventaja: he jugado, inclusive me atreví a ser candidato hace algún tiempo: tal vez sea el gordo de la tribuna pero al menos conozco algo de lo que se requiere para marcar o para tapar un gol.
Segundo, en Colombia (y con intermitencia en casi todo el tercer mundo…y hasta el primero) el pecado matar, así sea en cantidades, hace parte del vocabulario de ciertos actores políticos y el morir, así sea en masa-cre, pues es su consecuencia. Entonces, desde el concejal del pueblito –claro u oscuro poco importa- que se arriesga a salir a hacer campañas en veredas donde cualquier cosa puede pasarle, hasta el que cree que puede hacer política denunciando la corrupción y quedarse tranquilo…son valerosos. Y hay que respetarlos.
Cuarto…¿para qué sigo?…resumamos simplemente con que la política electoral es un “terreno minado”…donde algunos han fabricado las minas, otros han planeado colocarlas, otros las han colocado y algunos ilusos que ni las fabrican, ni las planean, ni las colocan, pretenden –o hemos pretendido…- atravesar dichos campos: no se sabe si son –o hemos sido- ilusos o héroes; aunque, es cierto, algunos los pasan: perdiéndose u oscureciéndose algo en el camino…
2009/12/21
2009/12/20
2009/12/17
2009/12/13
La “guerra política” del DAS
en http://www.elespectador.com/impreso/articuloimpreso177212-guerra-politica-del-das
13 Dic 2009 - 8:39 pm
Se buscó “neutralizar la influencia” de la CIDH
Por: Redacción Judicial
Es el último capítulo del bochornoso espionaje del DAS documentado por la Fiscalía. Un archivo de Power Point hallado por los investigadores, denominado “Guerra política”, detalla un completo manual para desarrollar montajes, instigar falsas denuncias para enlodar a ONG, deportar extranjeros incómodos para el Gobierno y hasta impedir la edición de libros con el fin de “generar división en el interior de los movimientos de oposición” o aumentar en la opinión pública los odios en contra de los detractores del Ejecutivo.
Las operaciones del DAS para desprestigiar
Amazonas: el objetivo es promover acciones en beneficio del Estado para las elecciones de 2006 y los blancos son: Frente Social y Político, Partido Liberal y Polo Democrático y Corte Constitucional. En la Corte, los magistrados Jaime Córdoba Triviño, Humberto Sierra, Jaime Araújo Rentería, Clara Inés Vargas y Alfredo Beltrán.
La estrategia se define como desprestigio, presión y sabotaje.
Transmilenio: neutralizar las acciones desestabilizadoras de las ONG en Colombia y el mundo.
El objetivo es el esclarecimiento de vínculos con organizaciones narcoterroristas.
Operación Imprenta: el objetivo es impedir la edición de libros. Las estrategias: sabotaje y presión.
La acción: los servicios públicos, camiones de distribución, amenazas, guerra jurídica.
Operación Halloween: el objetivo es concientizar a la población sobre la realidad de la ideología comunista. La estrategia: el desprestigio.
La acción: publicación de 10 mil ejemplares de un libro.
Operación Arauca: el objetivo es establecer vínculos entre el Colectivo de Abogados José Alvear y el Eln. La estrategia: el sabotaje. La acción: intercambio de mensajes con cabecillas del Eln, los cuales serán encontrados durante el allanamiento.
Operación Intercambio: el objetivo es neutralizar la influencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La estrategia: el desprestigio y el sabotaje.
La acción: alianza con servicios de inteligencia extranjeros, comunicados, denuncias en páginas web y guerra jurídica.
Operación Europa: el objetivo es la neutralización de la influencia del sistema jurídico europeo, Comisión de DD.HH. en Parlamento europeo, la Oficina de la Alta Comisionada de DD.HH-ONU y gobiernos nacionales.
La estrategia: el desprestigio. La acción: guerra jurídica.
Operación Risaralda: el objetivo es generar división entre altos funcionarios de Redepaz (Ana Teresa Bernal). La estrategia: investigación operativa, desprestigio y sabotaje.
La acción: comprobar actividades ilícitas de funcionario de Redepaz para obtener prebendas económicas por obtención de asilo político; comunicados y desvinculación de esquema de seguridad del DAS.
Operación Internet: el objetivo es generar controversia en torno a las ONG. La estrategia: el desprestigio.
La acción: emisión de comunicados a través de la creación de las páginas Corporación Verdad y Justicia y Servicio Colombiano de Información y Estadística para la Prevención del Conflicto. Se advierte que se hizo búsqueda preliminar en la internet con resultados negativos.
Operación Extranjeros: el objetivo es la neutralización de las acciones de los extranjeros en contra de la seguridad del Estado.
La estrategia: operaciones de desprestigio y presión. La acción: la deportación, comunicados y denuncias.
Operación Encuentro: el objetivo es resaltar la amenaza terrorista de las Farc y del Eln. La estrategia: sabotaje y el desprestigio.
La acción se define en el II Encuentro de Víctimas de Crímenes de Lesa Humanidad, donde se deberá llevar propaganda (videos, afiches y plegables).
2009/12/02
por León Valencia
en http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/lenvalencia/el-2009-marca-el-declive-de-la-seguridad-democratica_6715887-1
Esperaba otra respuesta del presidente Uribe y del ministro de Defensa, Gabriel Silva, al informe de la Corporación Nuevo Arco Iris sobre la seguridad del país. Es una investigación seria y bien intencionada que evalúa los resultados de la política de seguridad democrática en el año 2009.
El Gobierno y sus seguidores han respondido trayendo a colación las cifras de violencia a lo largo de los dos periodos de gobierno de Uribe y ese no es el debate. Arco Iris no discute el gran alivio que se sintió en muchas zonas del país entre el 2004 y el 2008 con la desmovilización parcial de los paramilitares. Tampoco, los éxitos impresionantes en el combate a las guerrillas.
Han dicho que se trata de un informe para darle aire a la subversión y tiene la intención de desprestigiar al Gobierno y entregarle armas a la oposición. Han afirmado, incluso, que detrás de esas críticas a la seguridad democrática se esconde una campaña electoral de miembros de Arco Iris.
Todo con la calculada intención de deslegitimar las cifras y los datos que muestran la preocupante situación del rearme y la expansión de una nueva generación de paramilitares y la reorganización y reactivación de las guerrillas.
Pero la manera como han encarado la discusión corrobora la certeza del informe. Al eludir el examen de lo acontecido en el 2009 y concentrar su atención en ataques personales, confiesan cuánta razón tienen los investigadores de Arco Iris.Querer negar el auge de la criminalidad urbana que se ha desatado después de la ruptura del proceso de paz con las autodefensas o pretender desligar las actuales bandas de aquellas fuerzas es tapar el sol con las manos.
El Gobierno sabe que los grandes jefes paramilitares eran 40 y a la cárcel de Itagüí llegaron 19 y 21 quedaron por fuera. Sabe que el 80 por ciento de los 500 mandos medios ni siquiera fueron postulados a la Ley de Justicia y Paz. Estos hombres están a la cabeza del rearme. 'Valenciano', 'Sebastián', 'Chepe Barrera' y 'Cuchillo' -para poner sólo algunos ejemplos- fueron una parte decisiva de la anterior cúpula paramilitar.
Se insiste en que no es posible utilizar el nombre de paramilitares para los actuales grupos, porque estos ya no tienen como actividad principal confrontar a las guerrillas. Debería darles vergüenza traer este argumento cuando quedó demostrado hasta la saciedad que las autodefensas tenían como propósito esencial acumular riquezas a través del narcotráfico y construir una sólida alianza política con las élites regionales para controlar el poder local e influir decisivamente en el poder nacional. Las acciones contra la guerrilla eran un subproducto que le vendían a la sociedad a un alto costo.
Los grupos que a finales del 2008 y a lo largo del 2009 se han extendido a 293 municipios del país están haciendo cosas similares a la anterior generación de paramilitares. Trafican con droga e incursionan en otros negocios, amenazan y asesinan a líderes sociales y grupos de oposición, buscan afanosamente reconstruir los nexos con sectores de la fuerza pública y con dirigentes políticos. No tienen aún una estructura nacional ni su proclama antisubversiva es tan fervorosa, pero ya lograrán ese perfil si el Gobierno y la opinión pública continúan minimizando su alcance.
Las guerrillas han logrado lo que parecía imposible: reorganizar sus fuerzas y crear nuevos escenarios de guerra. Los generales Freddy Padilla de León y Óscar González lo saben y por eso no han vuelto a hablar del "fin del fin" de las Farc.En la Cordillera Central -entre los departamentos de Huila, Tolima, Cauca y Nariño-, también en las fronteras, se están gestando unas nuevas Farc tan o más letales que las que lideró Jorge Briceño, alias el 'Mono Jojoy' en la Cordillera Oriental.lvalencia@nuevoarcoiris.org.co
The year 2009 marks the decline of democratic security
by Leo Valenciain
http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/lenvalencia/el-2009-marca-el-declive-de-la-seguridad-democratica_6715887-1
I expected another response to President Uribe and Defense Minister, Gabriel Silva, the Report of the Corporación Nuevo Arco Iris on national security. It is a serious and well-intentioned research that evaluates the results of democratic security policy in 2009.The Government and its supporters have responded by bringing up the figures of violence over the two periods of Uribe's government and that's not the debate. Rainbow does not dispute the great relief that was felt in many parts of the country between 2004 and 2008 with the partial demobilization of the paramilitaries. Nor, impressive successes in fighting the guerrillas.They said that this is a report to give air to subversion and intends to discredit the government and deliver weapons to the opposition. They said even that behind these criticisms of democratic security is hiding a campaign of members of Rainbow.All with the calculated intent to discredit the facts and figures showing the alarming situation of rearmament and expansion of a new generation of paramilitaries and the reorganization and revitalization of the guerrillas.But the way they've handled the discussion confirms the certainty of the report. By avoiding the examination of what happened in 2009 and concentrate on personal attacks, confessed how right researchers have Rainbow.Wishing to deny the rise of urban violence that has erupted after the breakup of the peace process with the AUC or pretend to separate the current bands of those forces is to cover the sun with their hands.The government knows that the major paramilitary leaders were 40 and Itagui prison came 19 and 21 left out. Know that 80 percent of the 500 middle managers were not even nominated for Justice and Peace Law. These men are on top of rearmament. 'Valenciano', 'Sebastian', 'Chepe Barrier' and 'Knife', to give just a few examples, were a crucial part of the former paramilitary leaders.It insists that it is possible to use the name for the existing paramilitary groups, because these are no longer principally engaged confront the guerrillas. Shame bring this argument when he was shown over and over again that the AUC had as its essential to accumulate wealth through drug trafficking and build a strong political alliance with regional elites to control local power and decisively influence the national power. The actions against the guerrillas were a product that sold for a high cost to society.The groups in late 2008 and throughout 2009 have been extended to 293 municipalities across the country are doing things similar to the previous generation of paramilitaries. Selling drugs over into other businesses, threaten and kill social leaders and opposition groups, busily seeking to rebuild the links with sectors of the security forces and political leaders. There are still a national structure and its subversion is so fervent proclamation, but that profile achieved if the Government and public opinion continues to minimize its scope.The guerrillas have achieved what seemed impossible: to reorganize his forces and create new scenarios of war. The general Freddy Padilla de León and Oscar Gonzalez and know why they have not even mentioned the "end of the end" of the FARC.In the Cordillera Central, between the departments of Huila, Tolima, Cauca and Narino, also at the borders, are brewing a new FARC as or more lethal than those led by Jorge Briceno, alias "Mono Jojoy in the Eastern Cordillera .
lvalencia@nuevoarcoiris.org.co