ESPACIOS PUBLICOS ORDENADOS Pereira - Armenia 2003-2013

Orlando Parra Blogger

(Versión MP4 HD para web) (se sugiere verla en pantalla pequeña)

(Versión para SmartPhone)

Y aquí encuentran el original
http://youtu.be/aLyO5oQU3VA´
ó
https://www.youtube.com/watch?v=aLyO5oQU3VA

GRACIAS A Canal Trece Colombia:
https://www.youtube.com/channel/UCJBBmUckDiqitomUK7dEQzA

#ABC #Racismo #USA Chris Rock - About slavery and racism subtitulos en español - del show n...

¿Ciudadanía?

@orlandoparra

g ciberplural@gmail.com

…“Ni siquiera me atrevo a preguntar en qué momento nos hacemos conscientes de lo público; y por ese camino, bien lejos estamos entonces, de aprehender qué es el espacio público. Si se nos dificulta ser ciudadanos, cómo vamos a asimilar qué es lo público y, peor, el espacio público. Tal vez ese es el meollo del asunto.

  ¿En qué momento nos hacemos ciudadanos? Es torpe decir que sucede cuando recibimos una tarjeta laminada con un número de identificación y nuestra foto, la cédula de ciudadanía que llaman. Algunos son ciudadanos desde antes y otros mueren sin haber sido ciudadanos nunca.

  Este tema tiene que ver con el otro, con el reconocimiento del otro: yo reconozco que existo en la medida en que me reconozco a mí mismo como otro. En este orden de ideas, se es ciudadano cuando se comienza a reconocer que en la ciudad existen otras personas; que además de mis padres, de mis hermanos, de mi familia cercana, hay otras personas que merecen igual respeto y valoración.

Se es ciudadano, entonces, cuando yo comienzo a valorar al otro –por eso algunos nunca lo han sido, ni son, ni lo serán, porqué solo piensan en sí mismos y si mucho en su sangre–. Solamente soy ciudadano cuando comprendo que el otro tiene derechos y deberes como yo; y en esa medida, comprendo que me debo entender con el otro en lo público: el escenario donde las otredades, incluida la mía, se deben encontrar para articularse.

Cuando una persona maneja con absoluta irresponsabilidad un auto; cuando es un peatón irresponsable; cuando orina o hace popó en la calle; cuando irrespeta una fila; cuando hace ruido sin importarle sus vecinos; cuando tiene un local comercial que además de vender licor ‘idiotizante’, el ruido se oye a media cuadra; cuando tira basura a la calle, pisa los jardines públicos (que hace rato desaparecieron, por cierto); cuando cría perros o gatos sin ninguna responsabilidad sobre ellos (es decir, los malcría); cuando nunca controla a los hijos, o peor: los controla a las patadas; cuando es empleado/contratista público, pero para usar al público y los bienes a su favor; cuando daña teléfonos públicos; cuando es un mentiroso tributario o miente en casi todo lo que implique algún control; cuando usa la ley del embudo: lo ancho para mí, lo estrecho para los demás; cuando cree que tiene todos los derechos para sí mismo y todos los deberes para los demás; etc., etc., etc…¡¿Qué tiene de ciudadano?! Mírese un poco, amable lector, y mire qué tan ciudadano es, ¡sin echarse cuentos!

Hay una visible falta de cultura ciudadana porque hay una carencia de ciudadanía. Y eso es porque en América Latina, desde la época de la Colonia, cuando apenas surgía el lema de “libertad, igualdad, fraternidad” –que, sin una, cabe destacar que las otras dos nunca funcionan–, nos inventamos el “hecha la ley, hecha la trampa” …”

(Apartes del ensayo Espacio, Comercio en calle y...¿Ciudadanía? para el libro Espacios Públicos Ordenados de la ESAP)

Publicada en http://www.latarde.com/opinion/columnistas/136327-ciudadania

Espacio Público...sin público...

Haz Plural V

Pésimo negocio

@orlandoparrag ciberplural@gmail.com

Hace 23 años…se expidió la Ley de leyes, la constitución de 1991, que en su Título 2 “De los derechos, las garantías y los deberes” Capítulo 3 “De los derechos colectivos y del ambiente” dejó establecido uno de los pocos artículos-derecho que aún sigue intocable, el 82, que dice: “Es deber del Estado velar por la protección de la integridad del espacio público y por su destinación al uso común, el cual prevalece sobre el interés particular. Las entidades públicas participarán en la plusvalía que genere su acción urbanística y regularán la utilización del suelo y del espacio aéreo urbano en defensa del interés común…”

Hace más de 10 años, la Corte Constitucional, estableció en su sentencia T-772 de 2003:

“…existen: (a) vendedores informales estacionarios, que se instalan junto con los bienes, implementos y mercancías que aplican a su labor en forma fija en un determinado segmento del espacio público, excluyendo el uso y disfrute del mismo por las demás personas de manera permanente, de tal forma que la ocupación del espacio subsiste aun en las horas en que el vendedor se ausenta del lugar –por ejemplo, mediante una caseta o un toldo-;

(b) vendedores informales semi-estacionarios, que no ocupan de manera permanente un área determinada del espacio público, pero que no obstante, por las características de los bienes que utilizan en su labor y las mercancías que comercializan, necesariamente deben ocupar en forma transitoria un determinado segmento del espacio público, como por ejemplo el vendedor de perros calientes y hamburguesas, o quienes empujan carros de fruta o de comestibles por las calles; y

(c) vendedores informales ambulantes, quienes sin ocupar el Espacio público como tal por llevar consigo –es decir, portando físicamente sobre su persona- los bienes y mercancías que aplican a su labor, no obstruyen el tránsito de personas y vehículos más allá de su presencia física personal.”

La sentencia dejó establecido algo que viene aplicándose: …“considera la Sala que se debe dar PRIORIDAD, en cuanto a la aplicación de las referidas políticas, programas, medidas”…”a los vendedores SEMIESTACIONARIOS O ESTACIONARIOS, puesto que es la actividad de éstos la que representa una mayor afectación del interés de la colectividad en que el Espacio público sea destinado al uso común”… (Disponible completa en http://comercioencalle.blogspot.com)

Es decir, todos esos ciudadanos que se la pasan preguntando que “cómo instalo un puesto en el centro, o lo compro”…o los que lo instalan así como así…están haciendo un pésimo negocio…pues desde hace 10 años la Corte de cortes ordenó priorizar la recuperación del espacio público, arrancando por puestos estacionarios, por “casetas”, “toldos”, módulos…¡Soldado avisado…!

Publicado en http://www.latarde.com/opinion/columnistas/135664-pesimo-negocio

Octubre 2015 y....cabalgatas

Haz Plural V

Octubre 2015 y....cabalgatas

@orlandoparrag ciberplural@gmail.com 

47 de cada 100 risaraldenses son abstencionistas. El voto de opinión puro pueden ser unas 40 mil votantes (18 mil en Pereira…), es decir que si lograran sumarlos podrían poner diputados y concejales. Cuando las elecciones son reñidas, ese porcentaje es el que define...y casi siempre vota “en contra”. Los pasados, las colas fétidas, cada vez pesan más…afortunadamente…

Aquello de que el voto de opinión era sólo de centro e izquierda, es erróneo, pues el 30% de los que votan pueden serlo de derecha (27% en Pereira) mientras la centro izquierda está sobre el 22% (26% en Pereira…uno de cada cuatro). Más campo: más derecha. Más ciudad: más izquierda. ¡Recuerden que los abstencionistas son la mitad de los que pueden votar!, hasta que el voto sea obligatorio seguiremos en ésta pantomima de democracia,

¿Quién será el siguiente gobernador?. Posiblemente un hoy desconocido dirigente de CD. Eso si logran organizarse y si no terminan entregando sus banderas a viejos dirigentes. Incluso se puede dar un fenómeno, un todos contra el Centro Democrático: incluidos los godos -tradicionalmente amantes de la mermelada estatal- unidos a todos los demás beneficiados de la misma.

En Pereira hay 18 de cada 100 posibles votantes, generalmente, vinculados a la maquinaria estatal. El voto de opinión se expresa así: 49 de cada 100 que simplemente dejan de votar, 4 que solo se deciden en el último momento, 13 son voto de opinión derecha, y 14 son voto de opinión centro izquierda…2 ni saben votar, pero lo intentan.

Lo anterior quiere decir que la máquina estatal sólo mueve a 18 de cada 100 posibles votantes. Tradicionalmente los dirigentes de esos 18 han terminado delineando los 51 que votan, esto a pesar de que la distancia entre ellos y el voto de opinión de derecha es 18 a 13 y al de centro izquierda es de 18 a 14 de cada 100 posibles votantes…¿Un problema de dirigentes?. Si y de ge$tión...

Posterior a ésta columna, 

hicieron éste video que lo resume:

Pereira parece estar madura para un ciudadano que sea capaz de sumar votos de opinión de centro y de derecha: arrancaría con unos 16 votos libres frente a 18 de las clientelas y, al sumar más y ser electo por fuera de éstas, tendríamos, por fin, un gobierno CIUDADANO estilo Mockus, Peñalosa, Fajardo.

(Columna relacionada:

 http://ciberplural.blogspot.com.co/2015/07/exijo-como-ciudadano-honestidad-y.html )

Ya hay varios nombres sonando y se oyen nuevos en esa ruta: Juan Alejandro Ángel, Néstor Javier Arango, Mauricio Vega, Daniel Arango...y vuelven a cobrar fuerza veteranos dirigentes que, al estar ya por encima del bien y del mal, quieren cerrar: Roberto Gálvez, Luis Enrique Arango, Martha Helena Bedoya, ubicados en el dilema de ó ser candidato de máquinas, ó de esa masa amorfa de opinión, ó de terciar, arrancando de lo 2º para amarrar las primeras…¡como lo hizo Elder Villegas hace pocos años en Dosquebradas!…¡ya sucedió!

CABALGATA: Esa anarquía maltratadora de caballos por humanos acaban de eliminarla en Cali (y Medellin) ¿qué esperamos en Pereira?...

publicada en http://www.latarde.com/opinion/columnistas/135340-octubre-2015-ycabalgatas

Diana Uribe #NoEchemosParaAtras