programa radial, óyelo dando click aquí: http://www.ivoox.com/12984729
Regálame un clic. GRACIAS facebook/tiktok/instagram/youtube orlandoparragopinion Twitter/orlandoparrag
2016/09/22
Cierto miedo al #SI
por Orlando Parra
El miedo, hacer dar miedo es una vieja táctica utilizada en política o mejor en el arte de manejar masas. En el fondo los seres humanos seguimos siendo homínidos bípedos: animales fáciles de asustar, o peor aún, animales que se asustan en masa. Nunca olvidemos que de no ser por algunos genes seríamos chimpancés.
Hace algunas décadas el miedo al comunismo se expandió por américa latina. La distancia que va del miedo al odio es casi ninguna. Ya la época en que el miedo al fascismo y al nazismo había unido a capitalistas (¿liberales?) y comunistas había pasado. Ahora el “coco” era la Unión Soviética, China, Corea y poco después Cuba. Aclarando algo, en esos países también los dirigentes alentaban el miedo/odio pero a los capitalistas.
El miedo/odio aquí en américa latina tuvo doctrina, se llamó de la “seguridad nacional” y hasta escuela de altos estudios: la de las américas, y allá los militares estadounidenses preparaban a sus pares para todo, desde lo más sutil, desde la acción cívica hasta la tortura, asesinato, desaparición con tal de parar la “amenaza comunista”: léase todo lo que oliera a defensa de derechos, peor aún con un país lleno de guerrillas: de hecho la excusa para torturar, asesinar, desaparecer, a muchas personas fue que era simpatizante o miembro de la guerrilla así no lo fuera. Así vivimos especialmente hasta la caída del bloque socialista/comunista hacia 1988, 1990; o sea que todo aquel que tenga más de 40 años puede recordar algo de esa época. Algunos se formaron en medio de ese miedo/odio y fueron concejales, alcaldes, senadores …
Ya para 1991, siete grupos guerrilleros se desmovilizaron, pero como lo dijeron ésta semana 4 constituyentes (aquí los pueden ver: https://www.facebook.com/agoracivicapereira/videos ) pocas cosas cambiaron en Colombia: la anhelada democracia en general y la participativa en particular poco o nada se desarrolló, se volvió una payasada (http://ciberplural.blogspot.com.co/2013/10/esta-payasada-de-democracia.html ), pues en medio de una sociedad llena de actores armados ¿qué democracia puede haber? Y si le sumamos la corrupción, peor. Como lo dijo uno de ellos, todo está por hacerse, pero primero tenemos que eliminar la excusa de señalar y hasta asesinar a alguien porque “parece guerrillero”…
Y sí en algunos países, han sido presidentes guerrilleros desmovilizados, reincorporados:
-Dilma Rousseff, Guerrillera, 1969-1972: torturada. Presidenta de Brasil 2010, 38 años después
-Pepe Mujica, Guerrillero, 1967-1972, torturado. Presidente de Uruguay 2009, 37 años después.
-Michele Bachelet, “Clandestina”, 1972-1975, torturada. Presidenta de Chile 2005, 30 años después.
Y así sucesivamente. Entonces ahora cuando de forma absurda dicen que 5 senadores exguerrilleros nos podrán llevar al castro chavismo, cuando ni 20 senadores han sido capaces de llevarnos al fascismo ¿o será al falangismo?… también dicen que el próximo presidente será un exguerrillero: les tengo una buena y una mala… la “buena” es que muy difícilmente ello suceda: la experiencia enseña que deben pasar muchos años y la mala –pues, para quienes quieren seguir parados en los años 50,60,70,80,90 ¡del siglo pasado!- es que seguramente sí llegará a haber ya no sólo otro alcalde, o gobernador exguerrillero, como los hemos tenido en los últimos 25 años, sino que sí podría suceder que uno de los que se desmovilizan hoy llegue a Presidente ¡pero en 30 años! ¡cuando de la ortodoxia y radicalidad guerrillera poco o nada les quede! o puede suceder -como se leía aquí hace poco- que como en Guatemala, por el contrario, se fragmenten y obtengan hasta menos de 5 senadores ¡bien lejos de una presidencia! ¿cuál es el miedo entonces? Si quiere, sienta, reflexione, y luego deje de dejarse manipular con odios y miedos….es su decisión.
Adendda: Bienvenido el Salón Nacional de Artistas: en Twitter e Instagram @44SNA
Publicado 18/09/2016 en http://eldiario.com.co/seccion/OPINION/una-encrucijada-en-el-alma1609.html
2016/09/18
Cultura de paz y… la honestidad de Gallo
Por: Orlando Parra
La paz NO es superar la pobreza: hay países ricos y violentos, pobres y pacíficos; La paz tampoco es maltratar a los promotores del NO, irrespetarlos, ser groseros con ellos, eso es un absurdo ¡los del SÍ a la paz promoviendo guerras verbales o sicológicas! ¡no me crean tan…!
Quienes estamos por el SÍ debemos dar ejemplo del inicio de la construcción de la paz. La paz entendida como lo que es: simple y sencillamente el aprender a resolver por las buenas los eternos y normales conflictos humanos… los conflictos con la pareja; con la familia; con los hijos, nietos; con los vecinos; con los del barrio o vereda; con los de la comuna o corregimiento; la ciudad, el pueblo; el trabajo; con los que tienen otra religión, partido político, condición sexual o de género; del yo con yo; etcétera. Ha habido, hay y habrá conflictos por todos lados siempre, entonces demos un primer paso, el paso esencial es el del respeto a la discrepancia, quienes promovemos el SÍ estamos llamados a dar ejemplo ¿o es que en el fondo de nuestras almas estamos por el NO?… ¡Seamos coherentes! ¡Seamos Pacíficos!.
- La honestidad de Gallo. Hace unos 20 años entendí que Pereira es un pueblito que se cree ciudad -así se me ponga bravo Vicente Zuluaga y otros- y aquí pasa lo que pasa en todos ellos: es casi imposible tapar un torcido. Además porque las y los corruptos lo saben, casi siempre uno de los dos o más comprometidos se siente tumbado y le cuenta a alguien, y ese alguien a otro alguien y al final lo saben un montón de orejones. Y los columnistas nunca seremos periodistas, pero si somos “orejones” y nos llegan todo tipo de chisme, tradúzcase: “información que es mejor verificar”.
Sé que en el primer círculo del Ciudadano Gallo –eso de “alcalde” es un título que les prestamos por 48 meses quienes los elegimos: “ciudadano” es un periodo más larguito- hay quienes consideran que “colectivos ciudadanos” de los que hago parte son “destructivos” (¿él también lo pensará?) lo cual me parece un acto de ignorancia: ignorante de “la política después de las redes sociales” o “el parto de la nueva ciudadanía participativa” esa Ciudadanía -en mayúsculas- a la que de hecho le deben y deberán hasta el último día del 2019 este cuartico de hora que tienen para gobernar. Qué pena tener que recordárselos. Lo que deben es vivir agradecidos y atentos con la ciudadanía independiente que los subió allí. Nunca solo con su maquinaria que a duras penas empató con la maquinaria rival o con esos curiosos seres que se acomodan a cuanta forma momentánea de poder exista: ¡memoria señores!
La honestidad, o mejor aprender a “ser honrado”, o esa estructura moral que nos enseña a colocar el dinero en su sitio exacto: el de la in-trascendencia, el de la trivial y momentánea “materia” (¿usted si ha entendido que tan pequeños somos en el universo?) es algo que ni siquiera se aprende en familia -a veces hay unos familiares, tíos, hermanos “complica’os” – eso se aprende sólo desde un ejemplo de vida: el de nuestros padres y madres y jamás se olvida.
Así las cosas he tenido, tengo y tendré coincidencias, y he tenido, tengo y tendré desacuerdos con el Ciudadano Juan Pablo -creo que son más las coincidencias- pero en este pueblo, repito, casi siempre sabemos de las vueltas, torcidos, corruptelas de personajes del sector público y privado ¡Porque nada hay oculto que haya de ser manifestado; ni escondido, que haya de salir a la luz! (…) y, francamente, creo que Gallo y su primer círculo de secretarios de despacho: ¡el mismo combo que vienen desde que era alcalde juvenil! ¡sorprendente! han sido, son y -a pesar de las tentaciones que tienen y tendrán- serán honestos…
Publicado 11/09/2016 en http://eldiario.com.co/seccion/OPINION/cultura-de-paz-y-la-honestidad-de-gallo1609.html (los comentarios aparecen abajo)
¡Es falso que “todos” estemos por la paz!
Por: Orlando Parra
En Estados Unidos se dio una guerra civil entre el norte y el sur la cual se relacionó con si se podía ser esclavista de negros, o no. Finalmente triunfaron los que decían que NO (la verdad es que hay otros fondos económicos, pero en éste corto espacio es imposible desarrollarlos, así que sigamos).
Esa guerra civil se dio entre 1861 y 1865 y sí, la esclavitud “formal” la de las leyes, decretos y demás terminó, pero la esclavitud “real” la del sometimiento del negro incluido el tomar su vida asesinándolo estaba igual cien años después (si, 100 ¡). O sea del bisabuelo al biznieto poco o nada cambiaba. Por ello se dio el gran movimiento por los derechos civiles 100 años después (y hoy 50 años después de ese movimiento muchos en Estados Unidos consideran que falta) o sea que, las cosas nunca cambian porque se establezcan unas leyes, o porque haya un plebiscito, aunque un plebiscito ayuda más que sólo leyes.
Colombia, de manera vergonzosa, porque da vergüenza, da pena decirlo, ha tenido 3 llamados al pueblo en toda su historia a votar decisiones trascendentales. Una fue en 1957 con el plebiscito “Voto sobre la reforma constitucional propuesta por el Gobierno …” Si o No. Ese plebiscito logró apaciguar el tema bárbaro, atrasado –que pena pero es así- que tenían nuestros parientes de esos años llamado “los odios heredados” : se mataban entre liberales (y comunistas) con conservadores (y nazis) por tradición familiar…(la verdad es que –también- hay otros fondos económicos, pero en este corto espacio es imposible, así que sigamos). Empero en Colombia Amarga de Germán Castro Caicedo se relata como 13 años después aquí en Risaralda se seguían matando por ser liberal o conservador …!
Luego vino el fallido Referéndum del 2002 de Uribe, con aciertos como congreso de una sola cámara; eliminar las contralorías departamentales y municipales, las personerías; “Curules para grupos armados. Parágrafo: Con el fin de facilitar la reincorporación a la vida civil de los grupos armados al margen de la ley que se encuentren vinculados decididamente a un proceso de paz bajo la dirección del Gobierno, este podrá establecer, por una sola vez, circunscripciones especiales de paz para las elecciones a corporaciones públicas…” (ehh!?) y más http://ow.ly/k047303Re78 y sólo pasó una pregunta.
Y ahora el del 2 de Octubre ¿se va superando el miedo en preguntar al pueblo?. Al pereirano lo han consultado ¡Una vez! hace 25 años: http://ow.ly/ASFm303Re65 Pero bueno, volvamos a la idea central: las cosas nunca cambian porque se establezcan unas leyes, o sólo porque haya un plebiscito, aunque un plebiscito ayuda más que sólo leyes. Mucho entusiasmo ha levantado en quienes se han leído los textos del acuerdo el tema agrario. Y está bien que lo genere, que se proponga por fin que nuestros campesinos dejen de ser siervos feudales con modernos sombreros en muchas partes del territorio nacional o ciudadanos de segunda como lo son en el resto. Pero eso mismo lo intentó una ley en 1936 hace 80 años y luego lo intentó otra en 1968 hace 50 y…y…y? acá lo que se requiere entonces es entender que en muchas regiones del país, como lo dijo Patricia Lara http://ow.ly/W9SR303RatL Otra vez el fondo económico de mucha familia promotora del NO es, por tercera vez, atravesarse a las leyes sobre la tierra que traerá el SI… y luego –alístense- hacerlo con la misma violencia que lo hicieron después de 1936, 1968 o en los últimos lustros de mayor re-concentración de tierra paramilitar, mafiosa y corrupta
Así las cosas, primero entendamos que la paz nunca se decretará, se construirá y segundo asumamos que muchas personas y familias les conviene que siga la guerra: más cuando sus hijos nunca han ido ni van a ella …¡Es falso que “todos” estemos por la paz! Eso es un cuento.
Publicado 04/09/2016 en eldiario.com.co (los comentarios aparecen abajo)
2016/09/03
La paz se construirá en los territorios… en el rastrojo
Publicado 28/08/2016 http://www.eldiario.com.co/seccion/OPINION/la-paz-se-construir-en-los-territorios-en-el-rastrojo1608.html
Orlando Parra
Si usted tiene menos de 25 años o mejor de 35 o de 40 años tal vez desconozca que Risaralda fue uno de los sitios donde se concentró uno de los frentes de los siete (… si 7) grupos guerrilleros que –también- entregaron las armas hace 25 años http://ow.ly/w6s3303Decb y si usted tiene menos de 21, tal vez tampoco recuerde que aquí fue uno de los sitios donde hace 10 años se concentró y desmovilizó uno de los frentes paramilitares http://www.eldiario.com.co/anteriores/17-8-2009/la-realidad-de-una-violencia1309.html O sea que lo raro, lo extraño, va a ser que habrá un plebiscito (…) y que ésta vez no se van a desmovilizar aquí, pues parece ser una tradición.
Alguna vez un gobernante departamental, entre una y otra desmovilización, envió un fax a varias entidades estatales donde aseveró que le era imposible responder después de las 5pm por la seguridad de cualquier funcionario de La Virginia hacia arriba …tal vez ese fax es el origen de lo que otro gobernante llamó las dos Risaraldas: la que está antes de La Virginia: Pereira, Dosquebradas, Santa Rosa, Marsella? y los otros 9 municipios al occidente: precisamente donde se dieron esas dos entregas de armas y la situación… ha cambiado sí, pero poco…
Belisario Betancur – si no sabes quién es en Wikipedia te dicen- acuñó un término que desarrolló el actual ministro del Post Conflicto, Rafael Pardo: habló de las condiciones subjetivas y objetivas para la violencia. Mejor dicho que hay unas condiciones sociales y económicas “objetivas” en las cuales unos “sujetos” interesados en fomentar la violencia encuentran el ambiente ideal para desarrollarlas y especialmente para reclutar personas, por ello apareció el hoy desaparecido PNR Plan Nacional de Rehabilitación (de territorios)…Esas condiciones han cambiado sí, pero poco…
En ésta ocasión –somos lentos en aprender de la vida…y el Estado piiior- hemos aprendido lo que ya algunos sabíamos desde el libro «Pacificar la Paz: lo que NO se ha negociado en los acuerdos de Paz» (1992) y es que la solución al conflicto armado interno se construye, sí, claro, reincorporando la mayor cantidad posible de excombatientes a la vida civil, pero que lo esencial, lo determinante, lo definitivo, lo que define es la construcción de la paz en los territorios, lo que se llama la PAZ TERRITORIAL (aquí la explican: http://ow.ly/wIGs303DeTV ) sin ella… póngale el nombre que quiera, pero la posibilidad que en las zonas donde por más de 25 años http://ow.ly/d058303De3f el “gobierno” han sido las guerrillas, aparezcan otros actores armados, organizados, semi, o delincuencia común y recope esas zonas ¡será inmensa! …es lo que la experiencia enseña…y ojo señores enseña AQUÍ en Risaralda, AQUÍ en el Eje Cafetero.
La paz se construye en el rastrojo. Porque en el rastrojo, en los bosques, en las selvas, viven decenas, centenas, miles de personas. Y de todas las etnias… En tanto nosotros como sociedad dejemos de entender que esas personas más que el paso ocasional del ejército por sus veredas o corregimientos, lo que requieren es poder producir y vender sus productos agrícolas, centros de acopio y consumo, impulso empresarial, vías para ello, colegios con maestros, centros de salud con médicos, Centros de Desarrollo Familiar e Infantil con trabajadores sociales y profesionales en bienestar familiar, comandos con policías, inspecciones y corregidurías con conciliadores, corregidores, sedes con ambientes educativos e instructores del SENA…etcétera, los cuales más que “ir” ocasionalmente, “estén” allá, “viviendo” allá con las comunidades y lógicamente donde sea un PREMIO, y se PREMIE con ingresos adicionales estar allá en nuestros hermosos “rastrojos”: en tanto dejemos de entender que esa es la #PazTerritorial … las posibilidades que pocas cosas cambien y por el contrario se repitan, serán inmensas… ¡AQUÍ en Risaralda!
Por ahora, al menos lleguemos al SI –y a la desmovilización del ELN- que facilité al Estado –y a nosotros como sociedad- iniciar esa tarea.
@orlandoparrag ciberplural@gmail.com
“El Batallón San Mateo” … y la experiencia Barranquilla
Publicado 21/08/2016 http://www.eldiario.com.co/seccion/OPINION/el-batall-n-san-mateo-y-la-experiencia-barranquilla1608.html
Orlando Parra
La CIUDADANA –así en mayúsculas- Marta Elena Bedoya Rendón publicó el pasado domingo, “El Batallón San Mateo” y llamó la atención sobre la experiencia Barranquilla. Veamos lo que cuentan en publimetro.co
“Desde el año 2014 Durante la administración de Noguera se identificó el área del Batallón Paraíso como el espacio apropiado para desarrollar este parque, que le permitirá a Barranquilla pasar de 0,8 metros cuadrados de espacio público y zonas verdes por habitante a 1,4 metros cuadrados y seguir avanzando en la meta del alcalde Alejandro Char de entregar 1 millón de metros cuadrados de espacio público a los barranquilleros” ¿suena parecido?... “En el terreno se planea construir el parque más grande que tendrá Barranquilla y que muchos han denominado el ‹Central Park› de La Arenosa y allí se habilitará una vía principal que conectará este sector del nororiente de la ciudad con la Vía 40. Se proyecta que el nuevo parque tenga una extensión de 250 mil metros cuadrados” ¿parecido al discurso de posesión de nuestro estimado Alcalde?
Y aquí viene la respuesta a ¿de dónde me saco 30 mil millones de pesos? … “Toda la negociación se realizó entre la Constructora Bolívar y el Ministerio de Defensa. Ambas entidades firmaron el pasado 22 de julio en Barranquilla un convenio de intercambio del lote del actual Batallón Paraíso por otro en Puerto Colombia donde la empresa inmobiliaria le construirá una nueva sede a la guarnición militar. A cambio del predio Constructora Bolívar pagará la suma de 215 mil millones por el terreno, dará el predio en Puerto Colombia donde se construirá un nuevo batallón al Ejército Nacional y cederá dos tercios del lote - equivalentes a las 34 hectáreas que tendrá el Distrito. Constructora Bolívar visiona que el proyecto inmobiliario Paraíso Caribe contará con 6 mil apartamentos ubicados en torres de 12 pisos para estratos 4 y 5 que ´cubrirán su inversión en el terreno´…”
O sea… por 17 hectáreas … pagaron en Barranquilla 1) Un enorme lote en Puerto Colombia 2) La construcción para la reubicación del Batallón 3) 215.000 millones de pesos …y, además, la ciudad recibió el 70% del terreno para dedicarlo exclusivamente a Espacio Público. Conclusión… si en Barranquilla se pudo, pues aquí también se puede, tal vez el metro cuadrado allá sea más caro que aquí, pero ni de fundas vale 7 o 10 veces más ¿cierto?... Ahí están los 30 mil millones que preguntaban se necesitaba para volver el terreno del San Mateo un Mega Parque …según algunos cálculos de algunos constructores aquí bastarían unos 2 mil apartamentos “ubicados en torres de 12 pisos para estratos 4 y 5” rodeando el mega parque San Mateo y que perfectamente caben –según la experiencia de Barranquilla- en 5, 6 hectáreas y sí, como lo solicitó un editorial de El Diario: cabe otra vía, de hecho ya hay una paralela a la 50 pero al otro extremo de uso interno del actual Batallón
Tal vez ni sea necesario todo este esfuerzo, pues el pasado 16 de agosto el Presidente Santos “anunció el traslado del Batallón San Mateo del Ejército a la zona rural para DARLE nuevos espacios a Pereira” https://twitter.com/infopresidencia/status/765661922339545090 lo cual es excelente y devolverá a la ciudadanía Pereirana ese terreno que mediante colecta lo adquirió e iba -como ha reiterado Otoniel Arango- del Río Otún a la Quebrada Consotá y hoy aparece curiosa e ¿inexplicablemente? recortado y ocupado por todos sus lados.
Por un camino o por el otro está en manos de nuestro valorado alcalde, su técnica Secretaria de Planeación y los honorables concejales entonces arreglarle al POT tal vez lo único que hay que arreglarle: o “el camino Barranquilla”, dejando 5,6 hectáreas del San Mateo para 2 mil o más apartamentos (algo así como el 10% del terreno actual), o “el camino Presidente”, tomando el 100% para un Central Park en Pereira… ¿cuál será el mejor camino?
@orlandoparrag ciberplural@gmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)