El Patrimonio Pereirano (1)

El patrimonio Pereirano (1)

 Para poder hablar de los anuncios hechos por el alcalde se necesita algo de historia. En los 90, mientras las Empresas Públicas de Medellín EPM fueron transformadas en Empresa Industrial y Comercial del Estado sometida a las disposiciones de la ley comercial. Aquí el acuerdo número 30 de 1996 partió nuestras empresas públicas de Pereira EEPP en: Energía, Acueducto y Alcantarillado, Telecomunicaciones, Aseo y unificó su facturación en otra llamada Multiservicios. Esas empresas eran vacas lecheras de la ciudad que, generalmente, producían ganancias. El balance, además de muchos putrefactos rumores, es desastroso.

 Hacia agosto de 1999 comenzó la feria y le vendimos, precisamente a EPM, el 56% de las Telecomunicaciones, por 66.5 millones de dólares (132 mil millones de pesos). Salvo la remodelación de la Plaza de Bolívar, la Carrera 8ª, y, posteriormente la intervención integral de “Ciudad victoria” en la alcaldía siguiente con 30 de esos 132 mil, poco y nada se hizo. ¿con qué otra vaca lechera se reemplazó? ¿qué activo productivo se generó? ¡Ninguno!.

 En Febrero del 2007 fue Aseo: “El contrato entrega la concesión del aseo a veinte años y a cambio Atesa debe aportar 5.800 millones de pesos para financiar el pasivo pensional de la empresa de Aseo. También deberá pagar 2.000 millones de pesos por los vehículos y maquinaria de la empresa” … “transferirá del 2007 al 2011 un porcentaje creciente (de 5 al 9 por ciento) de los ingresos por la prestación de los servicios” (eltiempo.com). Hoy ese porcentaje va en el 12.1%. (¿alguien sabe si la concesión del Aeropuerto Matecaña también va a subir o se renegociará?)

 Para Junio del 2008, le toca a Energía, que –curiosamente- tenía “un pasivo cercano a los 80.000 millones de pesos, una cartera de 19.000 millones de pesos y un déficit mayor a 23.000 millones” otra vez unas Empresas PUBLICAS de Medellín que nunca quisieron desmembrarse –como en Bogotá nunca se vendieron o concesionaron- participan y pierden la puja con Enertolima, quien la capitaliza en 181 mil millones, y paga 21.500 millones por la “prima de control”. Es decir, la empresa y las ganancias son del municipio en un 51% pero su “control” es del privado. Parece que por fin habíamos aprendido que ¡las vacas lecheras NOOO se venden! Que el argumento de todo lo público NO funciona es tan torpe como el de todo lo privado sí. Y, por el contrario, lo que se necesita, es un modelo como el de EPM, o uno como éste, que le ha producido a la ciudad, en estos 12 años, centenas de miles de millones de pesos y cuya única preocupación han sido las aventuras financieras en las que nos han querido meter el socio, y en las que aún retumban apellidos como “Nule” (Gas Capital y Energy), Fondos como el “Premiun” (Interbolsa) y ahora estamos muy, pero muy atentos, en el que sí nos involucraron: Electricaribe.

 En Julio de 2013 argumentando que “el 100%” sería para “modernizar el Aeropuerto” (ciudadregion.com) por 33.7 millones de dólares (64 mil millones de pesos) se vendió el resto de Telecomunicaciones. Nunca se re-invirtió en un activo productivo como el Matecaña. Sino en pavimento: avenidas, andenes y casetas. Y en Ukumary. Dicen que fue bien vendida que porque hoy en día NO hay telefonía fija ¿en serio? ¿O sea que los paisas son bobos? ¿Se les olvida que, con esas empresas, por ejemplo, hoy son socios de Tigo?

Multiservicios finalmente fue liquidada en Enero del 2015 con recursos en buena parte de las criticadas Zonas Azules: una pequeña vaca lechera.  Así las cosas ¿qué nos quedaba? Unos pequeños ingresos del Diagnosticentro (140 millones al año), el Terminal y sólo dos vacas lecheras: Acueducto y Alcantarillado y ¡ohh sorpresa! ¡El aeropuerto! que nos daba utilidades MINIMO por 9.600 millones al año, el cual en Abril del 2017, firmó “la peor Alianza Público Privada del país” https://www.rcnradio.com/colombia/eje-cafetero/app-del-aeropuerto-pereira-seria-la-peor-del-pais-segun-analista-economico [sigue]

instagram.com/opinionorlandoparrag -- facebook.com/orlandoparragopinion -- twitter.com/OrlandoParraG      --   youtube.com/ciberplural

*PENSAR POR SÍ MISMOS*

_Orlando Parra G_ ,

[ 09 De Junio De 2020. Opinión]

Hubo un libro famoso en los 90, titulado “En qué momento se jodió Colombia”. La verdad es que nadie lo sabe con certeza.

 

_“Sin duda, el movimiento guerrillero NO podrá triunfar en este conflicto, pero su represión costará el derrumbe de las instituciones democráticas y un retroceso histórico, económico, social y humano del pueblo colombiano”_ vaticinaba ya en 1987 Estanislao Zuleta. He incluso tenía claro que serían estratégicamente derrotadas _“Pero, probablemente, ni aún a este costo las guerrillas podrán ser erradicadas por completo. De tal manera que se puede prever que al final del desastre nos vemos obligados a reiniciar el diálogo”_. Hace 33 años.

 

Veníamos jodidos. Nadie es capaz de decir con certeza desde cuándo. Así como tampoco es capaz de decir, desde cuándo #HayEsperanza … Lo cierto es que en esos años apenas se vislumbraba el impacto que tendría sobre nuestras tragedias el estilo de vida del norte del planeta que hace adictos a millones a la cocaína y otras vainas que producimos, exportamos, traficamos desde aquí. En los años siguientes el negocio creció, puso Presidente, financió a todos los actores armados. Hasta frentes de guerra se vendían los narco-paramilitares entre ellos. Las narices del norte facilitaron la compra, corrupción, asesinato de miles, pero, además, excusó su injerencia en nuestros asuntos: la narco-diplomacia. Y hoy sigue prospero: Sólo en el departamento de Nariño, se producen 105 toneladas de coca al año, que aquí valen 472 mil millones de pesos. Y en Estados Unidos ya valen 2.6 millones de millones. (Datos lasillavacia.com). Lo que tampoco nadie explica es ¿por qué usted cruza la frontera con Ecuador y prácticamente no hay una hoja de coca?

 

_“Amamos las cadenas, los amos, las seguridades, porque nos evitan la angustia de la razón”_ dice Zuleta. Sí, es más fácil, evitar pensar, escapar de tener que leer, buscar varias miradas, perspectivas, análisis, la pluralidad que sale de un haz de luz iluminador… es mejor seguir un amo-caudillo de derecha, de izquierda, de centro… Causa angustia alcanzar la mayoría de edad, es decir, la CIUDADANÍA.

 

_“El atractivo terrible que poseen las formaciones colectivas que se embriagan con la promesa de una comunidad humana NO problemática, basada en una palabra infalible, consiste en que suprimen la indecisión y la duda, la necesidad de pensar por sí mismo, otorgan a sus miembros una identidad exaltada por participación, separan un interior bueno - el grupo – y un exterior amenazador”_ y esa forma de actuar, demuestra Zuleta, lleva a decir que _“El Discurso del otro no es más que un síntoma de sus particularidades, de su raza, de su sexo, de su neurosis, de sus intereses egoístas; el mío es una simple constatación de los hechos y una deducción lógica de sus consecuencias…”_ así _“no sólo irrespetamos al otro, sino también a nosotros mismos, puesto que nos negamos a pensar efectivamente el proceso que estamos viviendo”_ (En https://consultoresop.blogspot.com/2020/06/el-elogio-de-la-dificultad-por.html )

 

Estanislao desarrolló todo un pensamiento al respecto: _“La democracia implica la aceptación de un cierto grado de angustia”_…_“implica igualmente la modestia de reconocer que la pluralidad de pensamientos, opiniones, convicciones y visiones del mundo es enriquecedora; que la propia visión del mundo NO es definitiva ni segura, porque la confrontación con otras podría obligarme a cambiarla o a enriquecerla; que la verdad no es la que yo propongo sino la que resulta del debate, del conflicto”_ … _“la democracia es maduración, superación de nuestros orígenes y afirmación contra nuestras tendencias a regresar a lo arcaico, que están siempre presentes”_… es decir, en dejar de ser animales conducidos a donde quiera llevarnos un caudillo-amo.

TRINO: Para mis lectores, y para vos, un regalo: http://hdl.handle.net/11059/11551 y si quieres seguir con Estanislao Zuleta: https://consultoresop.blogspot.com/2020/06/estanislao-zuleta-textos-videos.html

 instagram.com/opinionorlandoparrag -- facebook.com/orlandoparragopinion -- twitter.com/OrlandoParraG      --   youtube.com/ciberplural

¿Estamos listos para la Social Democracia?

¿Estamos listos para la Social Democracia?

Orlando Parra G. , 02 De Junio De 2020. 

Tengo un amigo empresario, el cual se la pasa diciéndome que el comunismo no existe, y le doy la razón, pero, a veces, con copas, vuelve y me recuerda su visita a China, Cuba, cómo quiso entrar a Corea del norte. En ésta crisis, le dije, lo que sí existe es la social democracia.  

Como vivimos en un país de borregos, o mejor, casi toda la humanidad habita en esa “minoría de edad” kantiana la cual Zuleta resumía en lo cómodo que es dejar a otras personas pensar por uno mismo: es más fácil ser manada; pocos saben la diferencia entre ser comunista, socialista, social demócrata, liberal, conservador, no, aquí la mayoría sigue a su caudillo al infierno si es del caso. Los momentos de crisis, como éste, son de oportunidad, por ejemplo, de “abrir los ojos”.   

¿Cómo valorar el éxito o fracaso de una sociedad? Por lo único que vale: asegurar a la mayoría absoluta de la población vivir bien, tener un alto índice de desarrollo humano (IDH). Todos los demás cuentos sobre productividad bla bla bla sólo le interesa a la minoría beneficiada de ello. Si aceptamos esa premisa y miramos las cifras, entendemos que el conservatismo y el liberalismo (es curioso, el neoliberalismo es idéntico al neoconservadurismo) han fracasado. Pero también los (mal llamados) “comunistas” son un fracaso. (China No es comunista, recuerde). Y aquí los que más pueden demostrar éxito son unos países ubicados en Escandinavia. Especialmente tres: Noruega, Holanda y Dinamarca.    

¿Cuál es el sello de esos países?: que en los últimos 100 años la mayor parte de su tiempo, NO los han gobernado comunistas (y estaban al lado de los países socialistas soviéticos) pero tampoco los han gobernado liberales o conservadores. No. Los han gobernado socialdemócratas. Aquí se pone esto interesante. Resulta que esos señores, hasta hace 100 años eran hermanos de quienes luego el mundo entero ha conocido como comunistas. ¡Si! ¡Imagínese! Eran de la misma cochada. Pero partieron cobijas ¿por qué? porque mientras los comunistas creían o creen que lo más importante es que el dueño de los medios de producción sea la burocracia del estado dominada por su único partido y élites corruptas, para los socialdemócratas lo más importante es construir un estado democrático que asegure la redistribución equitativa de la riqueza producida.  

Pero, la diferencia más importante es la apuesta por la democracia. El social demócrata a lo único que está dispuestos a enfrentar con violencia es a las dictaduras, a la “del proletariado”, o a la “de la burguesía”. Abiertas o disfrazadas. Al fin y al cabo, son lo mismo: negadores de la libertad del ser humano para decidir su vida.  Por eso China tampoco es un modelo a seguir. Esos demócratas-sociales son los que más han gobernado esos países, desde nuestros bisabuelos, respetando las minorías liberales, conservadoras, (con el nombre que se pongan) y claro, las comunistas  (con el nombre que se pongan) y han construido sociedades donde prevalecen fuertes instituciones que regulan el mercado, construyeron una gran “economía mixta”; sistemas de impuestos progresivo (el que tiene más, paga más, y punto)  para financiar programas subvencionados de seguridad social; más democracia directa o participativa; protección real del medio ambiente; en general, hechos, nunca discursos, hacia la justicia social, asegurando los derechos sociales, los cuales hacen reales los derechos civiles y los famosos derechos humanos.   

Colombia jamás necesitará la fracasada propuesta castro chavista del “socialismo del siglo XXI” pero tampoco la que nos ha gobernado SIEMPRE y ha construido uno de los países más inequitativos e injustos del mundo. Esta crisis, nos da la oportunidad de comenzar un gran ejercicio social demócrata que nos dé esperanzas, y nos gobierne por unos ¿30 años? ¡estoy listo para apoyarlo! ¿y usted? … ¿ve un líder para esto?  

te puede interesar: 

DESARROLLO, DEMOCRACIA Y …USTED.

instagram.com/opinionorlandoparrag  -- facebook.com/orlandoparragopinion -- twitter.com/OrlandoParraG -- youtube.com/ciberplural