Mostrando las entradas con la etiqueta Centro. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Centro. Mostrar todas las entradas

2023/06/28

¿Qué esperar de Petro? (1)

José María Melo, de orígenes indígenas, quien fue presidente de Colombia entre abril y diciembre de 1854, es lo más parecido que tenemos en la historia de Colombia, al gobierno que comenzó éste 20 de Julio y se instala el 7 de agosto. De ese tamaño es nuestro inmovilismo social y político. Toca buscar un (derrocado) gobierno de hace 170 años.

Alguien dirá que López Pumarejo ( Presidente entre 1934-38) también lo es.  Pero, se equivoca. Petro No nació entre las oligarquías bogotanas o provinciales, por cierto, más políticas que económicas, las cuales nos han gobernado desde antes de la independencia. López (el padre de Alfonso) fue un «traidor de clase». Petro hace parte de la casta política, eso es otra cosa que, por cierto, ha usado a su favor, hasta ahora.

Se ha roto la historia que traíamos. Es así de contundente. Quienes creían que habría una revolución -tal cual lo adelanté- se equivocaron. Lo primero que hizo Petro fue colocar a quien hubiera sido el ministro de hacienda del (a todo honor) tibio Fajardo en ese cargo. Mandó al vice de Fajardo al cargo diplomático (aún) más importante. Y puso de Ministro de Educación a un rival de … el tibio. ¿se entibio Petro? ¿si! ¡excelente!

Pero aún más ¿conservadoramente radical? ha sido lo sucedido en el congreso. Alinearon a todos, con excepción, afortunadamente, del Centro Democrático ¿y Cambio Radical? La pregunta es ¿a qué costo? ¡Ningún político da nada gratis! o se concilian ideas, proyectos, o, se distribuyen acuerdos electorales, burocracia …contratos, lo que sea, pero gratis, nada, bien lo sabe Petro que lleva en ese escenario 30 años (cuando muchos de sus electores ni habían nacido).  En eso parece que estuviéramos en Santos III. De hecho, mi estimado, Alfonso Prada, el exsecretario general de JMS, seguramente será el Ministro de Gobierno. Si a esta altura del partido alguien insiste en una revolución (gran CAMBIO) necesita un cerebro nuevo.

Allí surge una gran pregunta. ¿el clientelismo, primo hermano de la corrupción, en qué va a CAMBIAR? ¿en nada? ¿en algo? ¿en todo? por ahora, la mitad de los actores de ese teatro en el que vivimos desde 1958, o 1974, ya están ahí, son la mayoría absoluta de senadores y representantes, con sus fauces abiertas, en las próximas semanas llegará la otra mitad: los funcionarios del gobierno nacional que manejarán la contratación y los nombramientos… sólo ahí veremos el teatro completo. Por ejemplo, en Educación, ellos ya saben qué les espera: Alejandro Gaviria los atenderá igual que siendo Ministro de Salud: «aquí somos técnicos».

Esto de ejercer la «indignación virtuosa» es medio detestable, pues  analizar, criticar, proponer, es «sabroso» … gobernar es otra cosa. Además, como bien lo explica, Néstor Javier Arango, administrar es una cosa y gobernar otra. Petro ha demostrado, en estos primeros momentos, su entendimiento de cómo funciona el país. Frente al congreso sólo tenía dos caminos. O aceitarlo, digo, alinearlo. O enfrentarlo vía referéndums, plebiscitos etcétera. Veremos si buscó un punto medio «reduciendo a sus justas proporciones» la ¿mermelada?. Como lo expliqué atrás, ya se verá. Por ahora, acierta.

Si Petro y su ministro de gobierno (y ministros) logran que el congreso «les camine», se dará una oportunidad histórica (esa sí, semejante a López, hace 80 años, o a la constituyente, hace 30) de realizar serias reformas, comenzando por la «progresividad tributaria», en un país donde las secretarias, pagan, en la realidad porcentual, más impuestos que los dueños de la empresa. (sigue)

[como video columna en: https://www.tiktok.com/@orlandoparragopinion/video/7126258839384624389  ]

https://www.facebook.com/orlandoparragopinion

https://www.instagram.com/orlandoparragopinion/

https://www.tiktok.com/@orlandoparragopinion

Publicada hacia el 2022-07-31 en varios medios. Los resaltados son de Junio Julio 2023

1 COMENTARIO

  1. Argumento pobre Alfonso López Pumarejo nació en Honda y como provinciano debía educarse fuera , entonces Petro también sería un cachaco, si hasta fue alcalde de Bogotá. Una cosa es hacer política y otra bien distinta gobernar, es claro. Una cosa es el programa de gobierno, e incluso distinto el plan de desarrollo porque gran parte de las políticas públicas vienen desde antes; otra cosa es la realidad que trae circunstancias que cambian mucho el todo lo programado y planificado, las circunstancias no se planifican. ¿Qué gobierno planificó la pandemia, o el empoderamiento del narcotráfico? Eso lo traen las circunstancias porque la naturaleza y las fuerzas del mal juegan.

2022/06/25

"De tibio no tengo nada"

 Por ORLANDO PARRA GÓMEZ

31 De Agosto De 2021

Escribir sobre temas nacionales en un diario de provincia, tras más de 30 años en ellos, lo considero una pérdida de tiempo. Tenemos una payasada de «democracia»: un pueblo que, cada 4 años, se le pide que elija quienes decidan por …el pueblo. El color del payaso es la elección de congreso y presidente. 

Ilusos quienes creen tener alguna incidencia en lo que se decide en los palacios y clubes bogotanos. ¡la mayor parte del tiempo ni siquiera incidimos en lo que se decide en los de aquí!: La «democracia representativa» hace rato es un fracaso, hemos pasado por explosiones sociales tres años seguidos, cada vez peores, las cuales nos enseñan que la población hace rato entendió que es una burla. ¡Ni siquiera recogiendo millones de firmas contra la corrupción nos OBEDECEN!

En fin. Es lo que hay. En 7 meses habrá que elegir quién nos represente. Y semanas después, quién nos presida. Hace algunos días decidí opinar sobre el Partido Verde –que con otros fundé nacionalmente cuando era «Opción Centro»- .  Y ¿qué sucede?, que sus presidentes, los que dan los avales, permitieron que, en aras de alcanzar el cociente mínimo de votos, se les volviera el antiguo partido liberal: uno donde cabían (¿caben?) todas las posturas ideológicas.

Se les olvidó que desde el 2014 tomaron la decisión de evitar ser «otro partido más de izquierda» y reafirmarse en el amplio espectro de «el centro», la «calma», «sensatez»: esa que tanta falta le hace a Colombia, y que califican de tibieza ¿Qué «tibieza» puede tener quien se para en medio de dos polos agresivos? ¿Con un fuerte partido de centro: hubiéramos tenido la violencia liberal conservadora? ¿Ha habido quién nos saque de los polos? ¡pues no!, a llenar ese espacio, se supone, le apuesta el partido que fundé y en el cual NO milito desde esos años. 

Así, de lejos, los he visto dejarse llenar de actores de izquierda y hasta de derecha ¡corruptos han recibido! ¡todo sea por «los voticos»!… ¡y eso les estalló!: cada loro en su estaca, los de derecha en sus partidos tradicionales, los de izquierda en el pacto histórico: ¡todos tienen derecho! ¡Y EL CENTRO TAMBIEN TIENE DERECHO A EXISTIR! Nunca olvidemos que desde hace ya bastante tiempo, la mayor parte del pueblo colombiano se declara «de centro» ¿o cómo creen que llegaron a ser el partido alternativo más grande?… 

Ya describí rápidamente qué es ser de derecha-izquierda-centro https://ciberplural.blogspot.com/2021/08/barack-clinton-parra.html recordé el catálogo cuya base redacté https://twitter.com/OrlandoParraG/status/1421274917551714305 





Y, claro, siempre he creído que todo el centro se debe sumar en la «Coalición de la Esperanza».

Conozco a Alejandro Gaviria. En lo académico hace más de una década. Leí muchas de sus columnas en El Espectador. Luego construimos una relación digital que avanzó en la cercanía. Similar con Fajardo. Así como también fui el primero en invitar a Petro a Pereira hace unos 30 años («Estoy viejo»). Y cuando dicen que los que votaron en blanco hace 4 años son responsables de que perdiera Petro, pregunto si cuando Gustavo llamó a votar en blanco hace 12, fue responsable de la derrota de Mockus/Fajardo ¡Absurdo! A ellos en la primera vuelta casi lo duplican y en la segunda lo triplicaron. Y a Petro, Duque le sacó 2 millones 350 mil votos: el voto en blanco fue 800 mil ¡ni con todos ellos hubiera ganado!¡mejor revisen qué o quién falla!

Alimentar el «discurso ballenero» fue una vil táctica, un «todo vale», para debilitar al contrincante más sólido del centro antes de llegar al actual cuadrilátero electoral. Ahora, tanto la derecha como la izquierda, también se unen contra Alejandro Gaviria. Lo cual habla muy bien de ellos, pues si algo necesita éste país es eso: grandes dirigentes de CENTRO, que nos saquen de la polarización… y sus riesgos

Facebook.com/OrlandoParraGOpinion

Instagram.com/OpinionOrlandoParraG

Twitter.com/OrlandoParraG

YouTube.com/user/ciberplural 

2021/08/27

Barack Clinton Parra

(publicada el 03 De Agosto De 2021)

Tenemos una cultura de derecha, conservadora, que, si bien va lentamente hacia el centro, permea a todo y a todos. Es tal la situación que aquí, como dice Fernando Londoño Hoyos, «nos podemos llamar centro, pero somos de derecha» …y como la derecha entonces ocupa en los imaginarios, al «centro»; quien es de centro es denominado de «izquierda»; el de izquierda es ¿subversivo? ¿revolucionario? …si usted es centro izquierda, es de «izquierda»; y si es centro derecha, es de «centro»: el péndulo está corrido hacia la derecha y hacia la confusión. Pero es sencillo:


* Usted es de derecha si en economía privilegia el mercado con menos impuestos; cree que el mercado resuelve lo social y es innecesaria la protección estatal; en lo político, que todo se resuelve con autoridad y orden y en lo cultural es «conservador de costumbres»: eutanasia no.


* Es de izquierda si en economía privilegia el control estatal con más impuestos; en lo social cree que el estado debe resolver la vida de todos; en lo político, que la libertad es lo fundamental y en lo cultura es «liberal»: eutanasia Sí.


* En tanto, quienes estamos en el centro, los orgullosamente «tibios», creemos que el mercado debe tener controles estatales con los impuestos necesarios; en lo social, debe haber apoyo condicionado del estado a sus habitantes; en lo político, que la libertad es bienvenida en el marco de la autoridad y el respeto; y en lo cultural en la «evolución de las costumbres»: eutanasia … depende (Ampliado aquí: https://twitter.com/OrlandoParraG/status/1421274917551714305 )


Esos son los 3 matices centrales, pero también hay las extremas, y en el centro hay centroizquierda y centroderecha. Es un arcoíris, nada ni nadie, en la vida es «blanco o negro»

Colombia es un país sobre politizado, lo somos desde que los mayores de nuestros abuelos se dividían entre liberales y conservadores, aunque ya había hasta candidato presidencial comunista (1934). Esa división se sostuvo hasta hace unos 60 años cuando vino el frente nacional y esos partidos dejaron de ser unas federaciones de poderes locales/nacionales a ser, según Carlos Lleras Restrepo (el abuelo de «Coscorrón») unas «amalgamas de clientelas» divididas sólo por el manejo de la burocracia y el presupuesto. Allí entonces se perdió la ideología.

Por ejemplo, cuando se revisa la posición frente a dialogar o hacer la guerra, los conservadores como Belisario o los Pastrana fueron pro-diálogos, mientras los pro-guerra fueron liberales, como Turbay Ayala y su estatuto de seguridad, o Uribe Vélez. Pero, todos ellos, liberales o conservadores, fueron, de derecha o de centro-derecha. En eso son similares. El único momento en que se pudo tener un gobierno de centro-izquierda fue el 19 de abril de 1970 cuando fue elegida una bancada de congresistas de la Alianza Nacional Popular ANAPO, igual a la liberal y mayor que la conservadora; y su Presidencia de la República la hundió el fraude a Rojas Pinilla.

En menos de un año habremos elegido (y reelegido) un congreso y un nuevo presidente. Estamos en año pre-electoral. La «política» está de moda. ¿Usted si sabe qué es? o ¿va por ahí siguiendo como borrego a ídolos de barro? En la red hay varios test, unos más juiciosos que otros. Le dejo tres: (1) https://www.idrlabs.com/es/coordenadas-politicas/prueba.php  (2) https://www.testpolitico.com/test/results.php  y (3) https://colombia.isidewith.com/political-quiz … 

¿Mis resultados? En el 1º, salí ubicado entre Bill Clinton y Barack Obama; en el 2º en el «centro» y en el 3º ideológicamente más «Partido Liberal» que «Verde» (curioso) … ¿y los suyos?…

Facebook.com/orlandoparragopinion  – twitter.com/orlandoparrag – Instagram.com/opinionorlandoparrag – youtube.com/user/ciberplural

2014/01/08

Ciudades: Cali…Centro

Haz Plural V
Ciudades: Cali…Centro
@orlandoparrag ciberplural@gmail.com

Es una torpeza compararnos “es que en Medellín…en Bogotá…Miami…hacen esto”…Pereira es equiparable con Bucaramanga,  Santa Marta, Villavicencio…(Manizales y Armenia son más pequeñas: deberíamos ir adelante…). Como área metropolitana sólo con Cúcuta, Santa Marta, Valledupar, (Montería), (Ibagué)…

¿Y por qué es difícil compararla con las grandes?...respondo: ¿usted compararía las posibilidades del rico de la familia, con el clase media, el pobre?...¿cierto que no?...pues es exactamente así con las ciudades: se llama economía, flujo de dinero, impuestos, empresas, tamaño del estado, etc…

Hace rato propuse un congreso anual o bianual público y privado de  experiencias exitosas de estas localidades… ¿sabía que el “Cómo Vamos Bucaramanga” es para toda el área metropolitana?: ¡así debe ser!...a ver si acogemos experiencias y superamos las buenas intenciones

Aclarado esto: visité Cali. Encontré una ciudad agradable, con un sistema de transporte masivo funcionando, con atrayentes nuevos sitios de espacio público (por cierto: cuidado por los vigilantes de los centros comerciales…), con mujeres hermosas (cuerpo de guitarra) y hombres como ellas…y claro, problemas: su gran lunar sigue siendo el deterioro de su sala… de su centro: su descuido por años se nota: por ejemplo, es asombrosa la sensación de inseguridad…curiosamente, a diferencia de Pereira, se ve muy poca policía (uniformada)…Si bien han hecho un gran esfuerzo tributario (¿Valorización? ¿se puede hacer uso de instrumentos similares con resultados comparables?) por revitalizarlo especialmente cerca de La Ermita, a pesar de ello, se nota su deterioro… ¿perdieron su centro?...a las ciudades les/nos puede pasar.

En Pereira, la intervención que lideró Duque hace 13 años sobre la octava y las peatonales fue una gran esperanza que se desvaneció al relegar la necesidad de una acción integral para asegurar que ese espacio público se mantuviera con esa calidad: se olvidó (Primero) construir una institucionalidad público-privada que lo protegiera, (Segundo) asignar recursos sostenibles a la formalización (obligatoria) de los comerciantes callejeros, y (Tercero) asegurar la autoridad vía combinación y aplicación de sanciones legales y moralo-culturales para los informales y formales que abusan del espacio-centro, es decir, o queremos la ciudad, o con multas aprendemos:  por ejemplo es hora de aplicar las normas que sancionan el deterioro de fachadas de edificios "privados"

La “Calle de la Fundación” es una esperanza ¿se volverá otra 8a, otra peatonal?  ó ¿será el inicio de la recuperación integral del centro?, la tarea es de todos: suya también: ¿qué haces tú por Pereira?

2011/06/23

Los Verdes ¿qué sigue?

en http://www.latarde.com/index.php?option=com_jumi&fileid=1&idnota=43757

Colombia ha ido avanzando a partir de las reformas políticas que condicionaron la existencia de los partidos, a obtener mínimos nacionales de votación, o de representación, en un esfuerzo por acabar esos partidos de garaje que llegaron a contarse por cientos. A la larga han ido sobreviviendo unos pocos, e incluso han desaparecido movimientos que jamás hubiéramos creído, por ejemplo, el C4, que llegó a tener una considerable fuerza.

En ese proceso, obviamente, se han fortalecido los dos partidos tradicionales, el liberal y el conservador. Aquellos que han logrado sumarse bajo una sola bandera, como el Polo, bien quienes se han convertido en unas nuevas y llamativas máquinas como el MIRA, o aquellos que jugaron con inteligencia en el espacio de la Cámara de representantes para las minorías, como el Partido Verde Opción Centro PV_OC y, obviamente, han desaparecido otras interesantes alternativas por ejemplo el movimiento Visionario liderado por Mockus, el Soñador de Peñalosa, o el Compromisario de Fajardo. Simplemente NO les alcanzó para cruzar el umbral y, desaparecieron. Así entendemos de dónde salió el “proyecto” de Partido Verde.

Cuando nace el Partido, hace poco más de un año, su objetivo inmediato es, exclusivamente, cruzar ese umbral. Sorpresivamente, el masivo rechazo a las prácticas culturales asociadas al polémico estilo de gobernar de Uribe, así como el desgaste del alcalde del Polo en Bogotá, entre otros, generaron lo que se dio en llamar la “ola verde”. La Consulta de los tenores, la 1ª vuelta electoral, la llegada de Fajardo, fueron fenómenos que tomaron por sorpresa a las tendencias que se sumaban allí.

Pasada la campaña presidencial, el regreso a la realidad, con una ola que se hizo espuma ante un ‘Santismo’ que tiene muy poco de ‘Uribismo’, que incluso aplica buena parte de lo planteado por los verdes; ha sido doloroso. Y lo ha sido especialmente para el sector más fundamentalista, el ‘Mockusiano’, el Visionario, el cual tras haber ganado la consulta, asumió la “jefatura” del partido en todas las regiones y a nivel nacional. Y, tras la derrota, se negaba a regresar a la jefatura colegiada y pretendía volver a los verdes una expresión de aquellos votos que NO les alcanzaron para cruzar el umbral en el 2006. Terminaron yéndose. Normal.


¿Qué viene? Acabar de aterrizar en la realidad. En lo que eran antes de la ola y su espuma. La ola hoy transita por sus adorados mares de la abstención o de la crítica sin compromiso, y otra parte sigue la corriente de la ola santista. Los Verdes sacarán en estas elecciones lo que sume el PVOC a nivel nacional –tienen dos gobernaciones hoy- con Fajardo en Antioquia y con lo que hagan Lucho y Peñalosa en Bogotá. Pero seguirán existiendo, y seguirán siendo una alternativa necesaria entre la izquierda y la derecha del país, una alternativa de centro por la decencia.


ADD: GRACIAS a las personas que, a veces, leen estas columnas antes de ser publicadas. Las oigo o las leo con mucha atención.


Los sigo en c @orlandoparrag

2011/04/24

¿HAY UNIDAD EN EL PARTIDO VERDE?
Orlandoparrag
La unidad de un "partio" NO es un anhelo es una construcción q implica CEDER para "ponerse de acuerdo en lo fundamental"
(2) La unidad partidaria NO se da cuando "se hace lo q yo piense y punto" : la política es,también, el arte de concertar

(3) los acuerdos en los partidos sólo se dan cuando se reconoce, se valida, se potencia incluso, la existencia de tendencias

(4) Nunca existe la unidad partidaria cuando cada grupo en su interior NI RESPETA, NI VALIDA a los otros.

(5) La izquierda colombiana ha sido un símbolo de ese irrespeto fragmentador: ahora lo es su centro

(6)En una discusión, el respeto debido a una posición minoritaria, es proporcional al respeto a la posición mayoritaria

(7) Quienes no aceptan ser minoría, en una discución (de tantas), NO SABEN FORMAR PARTIDO: NUNCA SABRAN LO QUE ES LA UNIDAD

Secuencia de Trinos
6265