Mostrando las entradas con la etiqueta Colombia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Colombia. Mostrar todas las entradas

2023/08/21

Personaje 2022: El Obispo Rubén

 

Hace 11 años cerraba una columna sobre Rubén Darío Jaramillo Montoya así: «Me sorprendió, y a él, su nombramiento como Rector de la UCPR. Un premio a su espíritu alegre, inteligente, emprendedor, líder… Su hermosa madre lo acompañó en su posesión. Esa señora que reflejó la humildad que siempre ha tenido Rubén. Al salir de la hoy UCP, pudo haber tomado algún escalón, pero me dijo ‘me interesa más el ser humano que hay dentro de mí’ y regresó a una humilde parroquia en Dosquebradas. ¡Que Ejemplo!» https://ciberplural.blogspot.com/2011/11/en-vida-hermano-en-vida-no-3.html

En la pasada columna les conté que recién recibió el PREMIO A LA CIUDADANÍA 2021-22 del Ágora Cívica. El premio más importante que ese colectivo ciudadano entrega. Muy merecido.

Desde esa columna a hoy han pasado por la vida del ciudadano Rubén Darío, situaciones importantes. No le digo Mon-Señor por dos cosas, primero porque sólo tengo un señor, y No es humano, es la energía que me conecta con todos, incluido usted que me lee, y segundo porque esa es una tradición, seguramente muy valiosa para viejos jerarcas de la iglesia, pero creo que ni el papa Francisco, ni Rubén, le dan trascendencia. Los títulos no se ganan porque alguien te los «nombre» sino porque tu ejemplo de vida te los da.

Rubén hizo carrera dentro de la iglesia católica. Algo que no es fácil, pues es una institución humana en toda la extensión de esa palabra. Muchos en la iglesia por decisión propia o porque así son sus designios, son sólo padres, párrocos, algunos -tal cual comenzó Rubén- en pueblos y parroquias de barriadas humildes, haciendo ese trabajo de base, de comunidad en el que tanto insiste Pacho, digo, Francisco 1.

Otros van asumiendo tareas, roles, de liderazgo dentro de ella. Como en todo escenario humano, a unos les va mejor que a otros. Unos saben asumir las situaciones. Otros no. Con humildad, por ejemplo, aceptó,  Rubén, su (también) sorpresivo relevo en la rectoría de la Universidad Católica. Bien pronto el cambio de Obispo (la máxima autoridad en sus diócesis) lo volvió a colocar en el sendero del liderazgo. Ya ni recuerdo qué tareas asumió. Sólo rememoro que hacíamos parte de la «Tertulia Matecaña» la cual desaparecería en medio de las manipulaciones asociadas a las pujas por COMFAMILIAR que recientemente han explotado. Aún los mejores son manipulables.

En fin. Una de las mayores obras de mi estimado Obispo Rigoberto, fue postular a Rubén, quien después de un exhaustivo examen vaticano, fue nombrado en la Diócesis de Buenaventura… lo demás es historia. Es el personaje del año, entre muchas cosas, porque, como siempre, HACIENDO, CON HUMILDAD, CON PRUDENCIA, ha logrado ir consolidando la resolución (lo más) pacífica posible) de conflictos en su diócesis. AMEN.

ADD: Disfrutar la vida, con todos sus colores, al lado de los seres queridos, son mis deseos para usted, en estos momentos de naTIvidad y año nuevo. Abrazo.

Publicada en varios medios en Diciembre 27 del 2022

¿A quién elegir? (1)


-esta columna llega hasta el número 6: 

al final aparecen los enlaces ... hasta dónde va- 

En una reciente polémica que implicaba la logística asociada a mover 2100 agentes de policía, leí a una persona diciendo que “eso se hubiera arreglado con dos llamaditas”.  Dicha expresión me confirmó que la mayoría absoluta de los ciudadanos desconocen lo que es “estado”, “gobierno”, “administración pública”, “gobernar”. Se nota la desaparición de la clase de CIVICA que los mayores de 40 años alcanzamos a recibir en las escuelas. Al menos diferenciábamos las “ramas del poder público”, hoy, ni eso. Si quiere haga una mini – encuesta para que se dé cuenta.

Pero esto No es sólo de ciudadanos del común. Es de dirigentes públicos y privados. De ¡válgame Dios! aspirantes a alcaldías y gobernaciones. Conozco más de un “estrellado” al llegar al concejo municipal y creer que, desde allí, aun siendo del “equipo” gobernante de turno, puede arreglar muchas cosas ¿Se habrá leído el régimen municipal ([i])? ¿Sabrá las funciones de un concejo? ¿un alcalde? ¿asamblea? ¿gobernador? ¿Sabrá que es un “presupuesto municipal”?

Hace poco estuve en un escenario donde un bien intencionado dirigente enumeró avenidas y vías que se podrían hacer en la ciudad. Uno queda maravillado ¡Shanghái sería un chiste! Luego alguien recordó un plan maestro (uno de tantos guardado por ahí) de movilidad. Y entonces vino la pregunta: Bueno y ¿cuánto vale poner en marcha ese “plan”? Y otro contestó: 5 billones de pesos. 5 millones de millones de pesos. Seguramente la señora de las dos llamadas dirá que eso “es nada”. Lo que no sabe es que ese es el presupuesto de la alcaldía de Pereira por 5 años. O sea, cierre todo, no haga absolutamente nada, ni en educación, salud, cultura, etcétera, y dedíquese 5 años a hacer avenidas… “Tan lindos”.

Estamos a poco más de 10 meses de elegir concejales, diputados, alcaldes y gobernadores. Y se van a lanzar muchos así. Los concejales y diputados, tal vez puedan darse tal lujo, total su función, como la de los senadores y parlamentarios, es esa, “parlar”, “hablar”, realizar control político (es interesante que se llame así…y no “control técnico”) e incidir en los trámites presupuestales. Pero, donde es absolutamente imperdonable que haya candidatos así, es a Alcaldías y Gobernaciones en donde SI deben tener formación en administración pública.

El estado, en cualquier parte del mundo, requiere un conocimiento básico, que, generalmente se adquiere por varios caminos, por cierto, se supone (…) que quienes combinan varios están “mejor preparados”: 1) La práctica, involucrado en sus procesos, por lustros o décadas 2) Graduándose en la Escuela de Administración Pública ESAP y 3) con estudios universitarios asociados al tema, por ejemplo, Derecho Administrativo. Tal vez haya un cuarto y frágil camino, y es ser concejal o diputado, donde sólo los muy estudiosos, aprehenden del manejo de “la cosa pública”.

Ese término viene de “res publicae”, “res populi” («populicae», «poplicae») asociada a “populus”. Técnicamente es lo asociado a “las cosas” destinadas al uso público y las destinadas a sostener el Estado. Pero lo que más interesa aquí es su relación con el “populus” o “pueblo”. Pues hace 2.100 años, los romanos acuñaron “al pueblo, pan y circo” (“Panem et circenses”) y entonces, desde ese entonces, los “mejores” gobernantes, se dice, son quienes dan al pueblo, eso, pan y circo…

Pero… ¿son esos los mejores gobernantes? …. CONTINUARÁ-


[i] https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=329

twitter.com/OrlandoParraGtiktok.com/@orlandoparragopinion;  facebook.com/orlandoparragopinion  ; instagram.com/orlandoparragopinion/ ; youtube.com/@orlandoparragopinion

¿A quién elegir? – DIARIO EN LA NUBE

(a)    https://diarioenlanube.com/a-quien-elegir-1/  (5.214)

(b)    https://diarioenlanube.com/candidatos-divinos/ (671)

(c)     https://diarioenlanube.com/7-preguntas-clave-y-soluciones/  (883)

(d)    https://diarioenlanube.com/candidat-ciudad-y-felicidad-2/ (965)

(e)    https://diarioenlanube.com/civica-y-candidatos/  (738)

(f)      https://diarioenlanube.com/evolucion-proyectos-estrategicos-alcaldias-pereira/  (1049)

(g)    https://diarioenlanube.com/analisis-planes-desarrollo-2024-27-ia-atlas-ti/  (676)

https://diarioenlanube.com/pereira-desarrollo-inclusivo-y-el-reto-de-la-pobreza/

 

¿A quién elegir? –EL DIARIO

A.       https://www.eldiario.com.co/opinion/a-quien-elegir-1/  (317)   

B.      https://www.eldiario.com.co/opinion/candidatos-divinos/  (362)

C.       https://www.eldiario.com.co/opinion/preguntas-a-los-candidatos-1/  (351)

D.      https://www.eldiario.com.co/opinion/candidat-ciudad-y-felicidad-2/  (287)

E.       https://www.eldiario.com.co/opinion/civica-y-candidatos/  (354)

F.       https://www.eldiario.com.co/opinion/a-quien-elegir-2/  (321)

G.      https://www.eldiario.com.co/opinion/a-quien-elegir-4/  (272)

https://www.eldiario.com.co/opinion/a-quien-elegir-3/

 

¿A quién elegir? – EL OPINADERO

a)       https://elopinadero.com.co/a-quien-elegir-1/ (102)

b)      https://elopinadero.com.co/candidatos-divinos/  (39)

c)       https://elopinadero.com.co/preguntas-a-los-candidatos-1/ (57)

d)      https://elopinadero.com.co/candidat-ciudad-y-felicidad-2/ (73)

e)      https://elopinadero.com.co/civica-y-candidatos/ (54)

f)        https://elopinadero.com.co/a-quien-elegir-2/  (27)

g)       https://elopinadero.com.co/a-quien-elegir-4/ (55)

https://elopinadero.com.co/a-quien-elegir-5/

 

¿A quién elegir? – EL EXPRESO

a.       https://www.elexpreso.co/es/en-una-reciente-polemica-que-implicaba-la-logistica-asociada

b.       https://www.elexpreso.co/es/candidatos-divinos  

c.       https://www.elexpreso.co/es/preguntas-a-los-candidatos-1

d.       https://www.elexpreso.co/es/candidat-ciudad-y-felicidad-2

e.       https://www.elexpreso.co/es/civica-y-candidatos  

f.        https://www.elexpreso.co/es/iblog/v/12950/a-quien-elegir-2/

g.       https://www.elexpreso.co/es/iblog/v/13067/a-quien-elegir-4/

https://www.elexpreso.co/es/blog/v/13253/

  

¿A quién elegir? – RISARALDA HOY

(a)    https://risaraldahoy.com/a-quien-elegir-1/

(b)    https://risaraldahoy.com/candidatos-divinos/  

(c)     https://risaraldahoy.com/preguntas-a-los-candidatos-1/

(d)    https://risaraldahoy.com/candidat-ciudad-y-felicidad-2/  

(e)    https://risaraldahoy.com/civica-y-candidatos/

(f)      https://risaraldahoy.com/a-quien-elegir-2/ 

(g)    https://risaraldahoy.com/a-quien-elegir-4/

 

2023/06/28

¿Qué esperar de Petro? (1)

José María Melo, de orígenes indígenas, quien fue presidente de Colombia entre abril y diciembre de 1854, es lo más parecido que tenemos en la historia de Colombia, al gobierno que comenzó éste 20 de Julio y se instala el 7 de agosto. De ese tamaño es nuestro inmovilismo social y político. Toca buscar un (derrocado) gobierno de hace 170 años.

Alguien dirá que López Pumarejo ( Presidente entre 1934-38) también lo es.  Pero, se equivoca. Petro No nació entre las oligarquías bogotanas o provinciales, por cierto, más políticas que económicas, las cuales nos han gobernado desde antes de la independencia. López (el padre de Alfonso) fue un «traidor de clase». Petro hace parte de la casta política, eso es otra cosa que, por cierto, ha usado a su favor, hasta ahora.

Se ha roto la historia que traíamos. Es así de contundente. Quienes creían que habría una revolución -tal cual lo adelanté- se equivocaron. Lo primero que hizo Petro fue colocar a quien hubiera sido el ministro de hacienda del (a todo honor) tibio Fajardo en ese cargo. Mandó al vice de Fajardo al cargo diplomático (aún) más importante. Y puso de Ministro de Educación a un rival de … el tibio. ¿se entibio Petro? ¿si! ¡excelente!

Pero aún más ¿conservadoramente radical? ha sido lo sucedido en el congreso. Alinearon a todos, con excepción, afortunadamente, del Centro Democrático ¿y Cambio Radical? La pregunta es ¿a qué costo? ¡Ningún político da nada gratis! o se concilian ideas, proyectos, o, se distribuyen acuerdos electorales, burocracia …contratos, lo que sea, pero gratis, nada, bien lo sabe Petro que lleva en ese escenario 30 años (cuando muchos de sus electores ni habían nacido).  En eso parece que estuviéramos en Santos III. De hecho, mi estimado, Alfonso Prada, el exsecretario general de JMS, seguramente será el Ministro de Gobierno. Si a esta altura del partido alguien insiste en una revolución (gran CAMBIO) necesita un cerebro nuevo.

Allí surge una gran pregunta. ¿el clientelismo, primo hermano de la corrupción, en qué va a CAMBIAR? ¿en nada? ¿en algo? ¿en todo? por ahora, la mitad de los actores de ese teatro en el que vivimos desde 1958, o 1974, ya están ahí, son la mayoría absoluta de senadores y representantes, con sus fauces abiertas, en las próximas semanas llegará la otra mitad: los funcionarios del gobierno nacional que manejarán la contratación y los nombramientos… sólo ahí veremos el teatro completo. Por ejemplo, en Educación, ellos ya saben qué les espera: Alejandro Gaviria los atenderá igual que siendo Ministro de Salud: «aquí somos técnicos».

Esto de ejercer la «indignación virtuosa» es medio detestable, pues  analizar, criticar, proponer, es «sabroso» … gobernar es otra cosa. Además, como bien lo explica, Néstor Javier Arango, administrar es una cosa y gobernar otra. Petro ha demostrado, en estos primeros momentos, su entendimiento de cómo funciona el país. Frente al congreso sólo tenía dos caminos. O aceitarlo, digo, alinearlo. O enfrentarlo vía referéndums, plebiscitos etcétera. Veremos si buscó un punto medio «reduciendo a sus justas proporciones» la ¿mermelada?. Como lo expliqué atrás, ya se verá. Por ahora, acierta.

Si Petro y su ministro de gobierno (y ministros) logran que el congreso «les camine», se dará una oportunidad histórica (esa sí, semejante a López, hace 80 años, o a la constituyente, hace 30) de realizar serias reformas, comenzando por la «progresividad tributaria», en un país donde las secretarias, pagan, en la realidad porcentual, más impuestos que los dueños de la empresa. (sigue)

[como video columna en: https://www.tiktok.com/@orlandoparragopinion/video/7126258839384624389  ]

https://www.facebook.com/orlandoparragopinion

https://www.instagram.com/orlandoparragopinion/

https://www.tiktok.com/@orlandoparragopinion

Publicada hacia el 2022-07-31 en varios medios. Los resaltados son de Junio Julio 2023

1 COMENTARIO

  1. Argumento pobre Alfonso López Pumarejo nació en Honda y como provinciano debía educarse fuera , entonces Petro también sería un cachaco, si hasta fue alcalde de Bogotá. Una cosa es hacer política y otra bien distinta gobernar, es claro. Una cosa es el programa de gobierno, e incluso distinto el plan de desarrollo porque gran parte de las políticas públicas vienen desde antes; otra cosa es la realidad que trae circunstancias que cambian mucho el todo lo programado y planificado, las circunstancias no se planifican. ¿Qué gobierno planificó la pandemia, o el empoderamiento del narcotráfico? Eso lo traen las circunstancias porque la naturaleza y las fuerzas del mal juegan.

2020/12/01

Colombia necesita un acuerdo sobre lo fundamental (3)

 Continuando con la reflexión sobre las encuestas de los últimos 20 años, varias cosas quedan claras: No somos un país de optimistas: contradictorio con las encuestas que dicen que somos felices. Nos irrita la situación del campo, la pobreza, el orden público, y especialmente la corrupción. Desde nuestros abuelos, nunca nos hemos sentido “seguros”, en los últimos años el narcotráfico pesa mucho en esa sensación. Poco creemos en las instituciones, a duras penas, y en bajada, le creemos a la Iglesia, empresariado y fuerzas militares. Estamos llenos de bombas de tensión social: por si NO se han dado cuenta llevamos dos estallidos sociales, uno en el 2019 y otro mayor en el 2020: sólo contenido, momentáneamente, por la pandemia.

 La paz sigue siendo un anhelo nacional. Todo el que se opone a ella termina desgastado, apoyado sólo por una minoría salvaje la cual cree que la violencia o la guerra soluciona algo. Empero discrepamos sobre cuánta justicia ceder para llegar a la paz (posiblemente el pésimo recuerdo de las amnistías que se dieron hasta hace unos 10 años está en el inconsciente colectivo). El balance de justicia y paz con los paras NO es tan malo, pero es poco conocido. Y se le pide demasiado a la Jurisdicción especial para la paz: en un país donde la justicia, en general, poco ha funcionado. 

 Por lo menos 1 de cada 4 colombianos y a veces 1 de cada 3, son cómodos: quieren la paz, pero sin aportar un peso, o sin respetar a quien piense diferente, ni siquiera quieren perdonar, y eso que las reales víctimas del conflicto en su absoluta mayoría si lo han hecho. ¿Qué vamos a hacer con esa minoría que se atraviesa frente al anhelo de la mayoría?... 

Pero #HayEsperanza, datos como la paulatina aceptación del “matrimonio civil entre parejas homosexuales” o “la adopción de menores de edad por parte de parejas del mismo sexo” muestran que nos acercamos al centro-cultural y vamos dejando el país, godo, atrasado y miedoso…

 Esa apertura mental, nos debe servir para abordar “el” macro-problema nacional: la coca, desde su sembradío hasta los enormes recursos que genera su exportación. Casi todos estamos de acuerdo en el “qué” pero no en el “cómo” resolverlo. Algunos insisten en una guerra que llevamos desde 1971 ¡hace 50 años! Olvidando que la primera extradición fue en 1985 ¡hace 35!([i]) ¡Ni siquiera con llamamientos de la ONU aceptan que es un FRACASO! ([ii]) …a veces da la impresión que no sólo a los narcotraficantes les conviene que sigamos fracasando sino a ciertos actores “legales” ¿se imagina cuántos contratos hay para seguir en el error? ¿Cuántas coimas hay en esos contratos?

 Es un error también seguir hablando de “Legalizar el tráfico y el consumo de drogas en Colombia”, pues una amplia mayoría, superior al 70%, está en desacuerdo. No avanzaremos por ahí. Lo que hay que construir es un gran acuerdo nacional en torno a cómo romper el ciclo en su eslabón inicial y más barato: los campesinos que cultivan la coca. Está claro que las fumigaciones, la erradicación forzosa de cultivos ha fracasado ¡Hay que encontrar una salida! ¿por qué en Perú y en Bolivia la hoja de coca tiene otros usos?.  En ese gran propósito, dos congresistas risaraldenses, el uno Verde, el senador Marulanda, el otro del CD, el representante Vallejo, han liderado el esfuerzo por llegar a ese acuerdo (Drive: https://tinyurl.com/y3ju6w9l ) ¡ojalá aceleren pues les quedan pocos meses o años en el congreso!

2020/11/18

Colombianos: paz sí, pero… (2)

 Siguiendo con los datos de la columna pasada, desde antes del gobierno Samper (cuando la guerrilla destruía batallones enteros y se llevaba soldados y policías a la selva) hasta el 2001 al momento de cerrar los diálogos del Caguán y comenzar otra fase de la guerra co-financiada por EEUU con el “plan Colombia”, la mayoría creía que la guerrilla sí podía tomarse el poder, de hecho, una minoría del 8% o más persistentemente ha manifestado que no son derrotables y por el contrario pueden tomárselo. Durante los 8 años del gobierno Uribe la mayor parte estaba de acuerdo en perder algunas libertades para tratar de mejorar la seguridad (¿suena a seguridad democrática?) pero ya a fines de ese gobierno y hasta ahora no es claro quién tiene las mayorías:  hay un 39% o más que sigue de acuerdo, frente a un 38% o más que nunca ha estado de acuerdo.

 

Desde abril del 2003 (Uribe 1) a la fecha, los mayores grupos de encuestados creen que hay que “insistir en diálogos hasta lograr acuerdos de paz”: hoy es el 69%. Hay una minoría del 19% o más que constantemente ha respondido “no dialogar y tratar de derrotarlos militarmente”, así, la mitad oscila entre acuerdo y desacuerdo con que el gobierno colombiano mantenga suspendidas las negociaciones con el ELN. Si bien existe ese permanente clamor de dialogo, durante los gobiernos Uribe la mayoría estaba de acuerdo con sacrificar parte de la justicia para negociar la paz; pero desde finales de ese gobierno y hasta ahora, ya está en desacuerdo (¿qué sucedió?).  Empero hay un sólido 32% o más que siempre ha estado de acuerdo. Sobre la JEP, jurisdicción especial para la paz, las encuestas muestran una posición muy pareja, pero hay un 46% que nunca ha tenido una imagen favorable de ella, frente a un 34% o más que siempre la hemos respaldado.

 

Con momentáneas oscilaciones, somos más quienes estamos de acuerdo en pagar impuestos para darle ese dinero a las víctimas de la violencia, frente a un 33% o más que desde el 2011 han estado en desacuerdo. Durante todo el gobierno Santos y hasta el primer año de Duque la mayoría creía que el Gobierno sí sería capaz de devolverle las tierras a los campesinos desplazados por la violencia; ahora la mitad cree que si y la otra mitad que no. Es mayoritario quienes piensan que la reintegración de los desmovilizados ha empeorado desde el 2018 a hoy: ha habido un 26% o más que de manera estable desde el 2008 opina que empeora y otro tanto manifiesta que mejora. Por esas razones la mayoría lleva años diciendo que ningún lado cumplirá con lo pactado en los acuerdos -especialmente las FARC- y que la implementación del acuerdo de paz va por mal camino. También desde el 2011 la situación frente a la guerrilla, se considera que está empeorando. Sólo hubo un momento con la desmovilización de las FARC (2016-17) en que se creyó que estaba mejorando.

 


Si se quiere la paz, deben darse claros derechos a la participación política de la izquierda y de la derecha (…), pero los colombianos no nos ponemos de acuerdo sobre si existen garantías para hacer oposición democrática: en general 3 de cada 10 dicen que sí, y otros 3 sabemos que no.

 

En la próxima columna mD haremos una reflexión sobre estas cifras.

 

#Sinceramente con Julio César González, el caricaturista Matador, #Semáforo a las elecciones en Estados Unidos #Temadelmomento crisis de la agricultura en Colombia en

https://youtu.be/bEJZOguF9Xs

 

Redes autor: https://twitter.com/OrlandoParraG

https://www.facebook.com/orlandoparragopinion

https://www.instagram.com/opinionorlandoparrag

https://www.youtube.com/user/ciberplural

2020/11/10

Colombia: Una bomba de tensiones (1)

Después de los últimos desastres, parece que las encuestas han vuelto a mejorar. En las elecciones de EEUU su error osciló entre un 1.3 y un 3.6%, lo cual es relativamente aceptable. Parecen haber aprendido ([1]). Miremos entonces lo que dice la última gran encuesta sobre nosotros.

 

La mayoría de colombianos encuestados han creído que el país empeora durante Gaviria, Samper, Pastrana. Luego hasta la mitad de Uribe 2 había una oscilación proclive a creer que mejoraba la cual duró hasta Santos 1, de allá para acá se cree que se agrava. Esto se liga a que sobre “el apoyo al campo y al agro” desde el 2013 más sentimos que está empeorando y sobre “La lucha contra la pobreza” desde antes del 2008 la mayoría consideramos que va a la baja, en especial desde el 2016.

 

Los principales problemas de Colombia, según las respuestas, han sido el desempleo en los gobiernos de Uribe, el orden público y otros en los de Santos y la corrupción (al lado de otros) por fin se comienza a sentir como el peor de todos, en el actual gobierno. No en vano sube desde el 2008 (Uribe 1) con un 36 de cada 100 a hoy cuando 8 o 9 de cada 10 consideramos que la corrupción ha empeorado.

 

¿Nunca hemos sentido seguridad?, así parece. Por el contrario, se cree que viene decayendo desde Uribe 2 (2008) hasta llegar a un 90% de inseguros en el presente. Así, desde el 2011 y en ascenso (37 al 70%) se considera que el narcotráfico empeora, pero, de manera absurda -tras 50 años de guerra perdida- cuando se pregunta sobre “Legalizar el tráfico y el consumo de drogas en Colombia” una amplia mayoría, superior al 70%, se mantiene en desacuerdo.

 

La imagen de los partidos políticos, del sistema judicial, del congreso viene mal desde antes de 1998, pero cada año empeora. Desde el 2014, la de la fiscalía, corte suprema y constitucional, policía, medios de comunicación, procuraduría, contraloría, decrece. Sólo sigue siendo positiva, pero con una tendencia a la baja, la de la Iglesia, empresariado y fuerzas militares.

 

Cuando se pregunta si “¿Colombia en un futuro puede estar en la misma situación en la que está Venezuela en este momento?” hasta agosto del 2019 la mayoría discrepábamos. Luego oscila. 1 de cada 4 o más desde el 2018 lo cree posible. Lo cierto es que sí estamos en una bomba de tensión social.

 

https://estallidosocial.com/las-frases-del-estallido-social/

Hay cosas que hablan de la relación de la población con sus alcaldes y gobernadores que sorprenden, por ejemplo, desde 1994 (o 2010) sean cuales sean los gobernadores de Atlántico, Antioquia, Santander, o los alcaldes de Bucaramanga, Barranquilla, Medellín su imagen es siempre positiva.  Empero, las imágenes de los alcaldes de Cali y Bogotá, sí se mueve entre negativo y positivo.

 

Sobre “el matrimonio civil entre parejas homosexuales”, asombrosa, pero comprensiblemente, quienes estamos “de acuerdo” pasamos de ser una minoría a tener hoy una leve mayoría.  Empero, la adopción de menores de edad por parte de parejas del mismo sexo: si bien el desacuerdo ha venido decreciendo al pasar de 80% a 61%, sigue siendo mayoritario. (Continuará con los colombianos y la paz)

 

#SINCERAMENTE: mD sigue Julio César Gonzales, más conocido como “Matador”, éste domingo a las 7.30 por FaceBook de PereiraEnVivo y https://www.facebook.com/orlandoparragopinion 

 

Redes autor: https://twitter.com/OrlandoParraG   -- https://www.instagram.com/opinionorlandoparrag/ --

https://www.youtube.com/user/ciberplural