En afirmar que “Pereira es una
ciudad de refugiados” de “desplazados” coincidimos con Leonor Mary Marmolejo,
James Fonseca y Omar Buitrago, el pasado domingo en
#SinceramenteConOrlandoParra. Si, así es.Somos una ciudad fundada por arrieros zarrapastrosos. Los abuelos de
algunos quienes hoy le preguntan a uno “y vos que apellido es que sos” (…)
Alguien debe tener el dato de
cuántas personas llegaron desplazadas en las violencias liberal-conservadora;
cuántas llegaron desplazadas en las más recientes. A la cual se le debe sumar
los desplazados culturo-económicos. Árabes, judíos. Una ciudad de desplazados.
Solidarios generalmente.
En esa ciudad floreció “el
civismo”, cabe anotar que NO fue la única: sociedad de mejoras públicas hubo y
hay en muchas partes.Un civismo que
como dijo Fonseca, tuvo su momento de quiebre con la oleada del narcotráfico de
los 70 (Léase el libro “Los Jinetes de la Cocaína”); el dinero fácil debilitó
la solidaridad y sus valores esenciales en las gestas comunes, cívicas, que
fueron reemplazadas por los intereses de pequeños grupos, por mafias de diverso
tipo entre ellas las de la corrupción.Corrupción que como se quejó el director ejecutivo de Vigía Cívica, aún
NO es condenada por la comunidad, por la sociedad pereirana. Empero, los 3
charlantes afirmaron que el civismo está “latente”, lo que necesitamos son
nuevos dirigentes (“nuevos” NO necesariamente es “jóvenes”, por cierto). Se
necesita un civismo siglo XXI, civismo moderno, es decir, un civismo más
ciudadano del común (…)
Estos 157 años le llegan a la
ciudad con la preocupación por la necesidad de empleo, de ingresos, en lo que
coincidieron los foristas, pero enfatizando en que debe sujetarse a la
prioridad de la vida, que son preferibles las ayudas económicas. Afirmaron que
buena parte de los Pereiranos han sido díscolos, irresponsables, han incumplido
la bio-seguridad, e insistieron en que el COVID se enfrenta esencialmente desde
el auto-cuidado. Empero manifestaron que hay protuberantes fallas en las
autoridades policiales “no están haciendo lo que deben hacer”. Advirtieron que
es posible una expansión del microtráfico y con ello de violencia y que se
avecina una Crisis Humanitaria, la cual se debe enfrentar.
Abordaron el abandono del campo: los
productores cuentan con algunos programas de fomento que si bien los apoyan,
también es cierto que son acciones aisladas, discontinuas, cortoplacistas al
punto de que los programas de seguridad alimentaria no han generado el arraigo
y el impacto que su espíritu encierra. Existen tímidos avances en el POT,
asignación insipiente de recursos en el presupuesto público, carencia de
políticas integrales y coordinadas con actores competentes que incluyan
vivienda, vías, educación, salud, tecnología, comercialización; soluciones
oportunas sobre tenencia de la tierra, la formalización de la actividad
agropecuaria, estudios de suelos, fortalecimiento de su vocación…
En medio de semejantes situaciones la
mala copia de Barranquilla con su “Capital del Caribe” se vuelve tema
recurrente. Con los foristas somos enfáticos: ¿Capital del eje? ¡primero
apoyemos los municipios de Risaralda!. Por el contrario, lo que debemos hacer
es recuperar el simbolismo de “Ciudad- Región” que en algún momento tuvo
fuerza. Recordar que “estamos pegados”. Potenciar la RAP. Lo que necesitamos es
ponernos de ACUERDO SOBRE LO FUNDAMENTAL (difícil a nivel nacional), metas a
largo plazo … ¿qué tal una Asamblea Constituyente Municipal? … ¿De blancos,
negros - ricos, pobres, clase media?
