¿Cómo va Maya? [1]

 Al momento de redactar éste texto el ciudadano alcalde hizo anuncios sobre una serie de proyectos que NO serán evaluados aquí, porque estos balances se harán sólo sobre el cumplimiento de las promesas que hizo el candidato Maya: https://tinyurl.com/y4cxh769 . Cabe recordar que ningún alcalde de Colombia puede ser evaluado como si su primer año hubiera sido “normal”.

Recién comenzado el gobierno Gallo, en una sesión de la veeduría al plan de gobierno/desarrollo, con el hoy congresista Reinales, nos asombraba la cantidad de cosas que promete un candidato. Maya tampoco es la excepción. Hizo 70 promesas: 21, es decir, 1 de cada 3 es una obra física. “Para las licitaciones de obras públicas la contratación grande parece sana” pues “están usando el Pliego Tipo” asevera un experto. Tal vez es lo más importante de la actual administración.

*PEREIRA SIN TRANCONES:  Los científicos del transporte y la movilidad ([i]) hace décadas tienen claro que “la ampliación de vías incrementa el tráfico, mientras que la reducción de la capacidad vial reduce la demanda vial”: Le sugiero releer la frase. ([ii]). Aquí volvieron a “más vías”. Han relegado el “bajar la tarifa y mejorar el servicio” de Megabus; “horario Pereira” organizando el flujo; “sistema de cables aéreos para Poblado y Cuba”, “ciclo rutas”, es decir el desestimulo al uso de motos y carros ([iii])

A insistir en el error de “más vías”, se suma la postura de NO hacer uso del mecanismo de financiación de obras cobrando la “valorización” de las propiedades por donde éstas van a pasar, pagando con los impuestos de “todos” las obras para “algunos”, en una actitud “populista boomerang” pues –como lo veremos- se deja de hacer otras inversiones; además ralentiza la ejecución ya que requiere mirar cómo evolucionan las finanzas municipales para poder realizar vías como el puente Pinares-Álamos, la conexión Jardín-Las Américas o dejarles a la administración siguiente (esperemos que No encuentre muchas deudas) sólo el diseño del Puente Corales - Av. de las Américas. En otros casos, le ha tenido que recordar a INVIAS, que aquí todos pagamos impuestos, y por ende el nivel central debe retribuirnos con obras como el Túnel Cerritos - El Tigre o el puente Cerritos-Galicia.

Hay vías en diseño. Pausadas. ¿Puente 30 de Agosto-Turín?. La obra “de mostrar” es la Nueva Avenida Mercasa – Cerritos. Hubiera sido mejor un tranvía eléctrico en dos sentidos paralelo a la actual ([iv]). Esa avenida nos valdrá 50 mil millones (o más), ayudándonos a todos los que la pagamos, pero, especialmente a quienes NO se les cobrará la valorización de sus mansiones en esa zona… con terrenos y propiedades entre los más costosos de toda Colombia: debe ser que NO tienen cómo pagar.

*PEREIRA DEPORTIVA:  El cero avance en ésta área parece consecuencia del dejar de cobrar valorización y tener que centrar los escasos recursos: “la plata se la llevan para otras obras”. La Modernización del Mora Mora va en “estudios”. La del coliseo Mayor en “diagnóstico”. El estadio del Deogracias en levantamiento topográfico. El Autódromo de Cerritos en revisión de predios. El polideportivo en Comuna Oriente en “se realizará”. Pobres funcionarios:  altas metas / bajos recursos.

*PEREIRA ENTRETENIDA:  Positivo la continuidad al mantenimiento al Parque El Oso. Débil: El Vergel en “estudios”. Curiosamente, dos proyectos del corazón del alcalde están aquí. El Malecón del Río: apenas va en revisión del área y de los elementos para el traslado de la población asentada ¿A qué secretaria le van a quitar recursos si persisten en el error de dejar de cobrar valorización? Y el Mega Parque San Mateo: Ha acertado al promover un ejercicio que empodera la nueva gerente, la hace “cuota” sólo de sus méritos. Ahora necesita -con el respaldo del alcalde, su único jefe-  poder dedicarse exclusivamente al tema y construir un equipo que la respalde, para que, como bien lo ha resumido Maya, el mega parque deje de ser sólo una idea que ya tiene gerente.

 

-sigue-

---

[i] https://www.sutp.org/

[ii] https://consultoresop.blogspot.com/2021/02/mas-vias-mas-trancon-carlosfpardo.html

[iii] http://ciberplural.blogspot.com/2015/12/mayoria-la-cual-prevalece-sobre-la.html

[iv] https://ecomovilidad.net/global/calculamos-la-ocupacion-del-transporte-publico/  

 

https://www.facebook.com/orlandoparragopinion  – https://twitter.com/OrlandoParraG   —https://www.instagram.com/opinionorlandoparrag/ - https://www.youtube.com/user/ciberplural

Todo tiempo pasado fue mejor ...?

Reflexiones. 

Febrero 21. 2020

Que lo espiritual salga del closet (2) Trascendencia.

Hace unos días una amiga matemática, muy racional, me decía que le encantaba algo que otros me critican: la capacidad de volver intrascendente casi todo. “Tu deliciosa irreverencia” dice la señora que manda en mi casa. Pues sí, tienen razón, es que ¿qué es trascendente? ¿quién?.

Hay una serie de filósofos que hace ya mucho decidieron que la vida carece de sentido alguno. Que no hay una explicación de para qué estamos aquí. De qué sirve la vida humana. ¿Será que sólo estamos para nacer, crecer, reproducir y morir? ¿para levantarnos, alimentarnos, defecar y acostarnos?... y las bestias humanas, incluidas las de cuello blanco, ¿para destruir la naturaleza?

Puede que sea para reproducir la especie, total es lo que estamos haciendo hace miles de millones de años, desde el Último Ancestro Común Universal (LUCA en inglés). Es un hábito que está en nuestro ADN. Con el lío de que hoy hay millones que No hacen la tarea. Y menos a futuro.

Ilustración 1  https://www.bbc.com/mundo/noticias-47260677

No en vano tanto intelectual se suicida. De tanto racionalizar concluyen que la existencia es un sin sentido y prefieren dejar de perder tiempo y se pegan un tiro. Es lógico que así lo hagan. Es “lógico” ([i]).  Otros han llegado a la misma conclusión. Pero No se suicidan. Unos porque hacen uso de su legítimo derecho a tener miedo. A ser cobardes. Otros porque sienten que han caído en la trampa biológica de la reproducción y entonces sienten que el único sentido que le pueden dar a su vida es criar sus hijos. Los más hábiles dicen que “la paternidad es para toda la vida” y entonces, como biológicamente sus hijos –generalmente- viven más que ellos, pues así llegan hasta el final de sus vidas: unas que, de no ser por sus hijos, “carecería de sentido”. La tarea de la paternidad finaliza cuando el hijo es autosuficiente materialmente. ¿Que tal Cristo dependiendo de José y María? ¡nunca hubiera hecho su tarea!.

Podríamos seguir aquí dando ejemplos del sin sentido de la vida, y de cómo muchos buscan una excusa para seguir viviendo…(que texto tan duro Orlando…bahhh… otro texto intrascendente).

Claro está que hay muchas formas de vivir: valorar los atardeceres, amaneceres, el sonido de los pájaros, las olas, la caída de una gota de agua, hay ¡millones!... pero aquí No estamos hablando de si la vida es bonita o fea. La vida es lo que es. Aquí estamos hablando es del sentido, del para qué nacimos, a qué vinimos, y … seguramente no sólo fue a disfrutar sus mieles o atormentarnos con sus hieles. ¿O será?...

Entonces resulta que hay que encontrarle un sentido a la vida. Y no puede seguir siendo el acto abusivo de cargarlo a nuestros hijos (o a nuestros padres, “porque hay que cuidarlos hasta que se mueran”, luego nos inventamos otra excusa). No existe –creo yo, usted es libre de creer lo que quiera- ninguna posibilidad biológica de justificar nuestra existencia. ¿El sentido de la vida es disfrutar la lluvia mientras cae sobre nuestros cuerpos desnudos copulando en una tarde calurosa? ¿umhhh? Hay que ir más al fondo.

Se acabó el espacio … por ahora quedemos ahí… ese desespero por justificar la vida con acciones asociadas al cuerpo, a la materia, son sólo una forma de tratar de darle sentido a la vida… y usted sabe, siente, muy dentro de usted que “no, no es por ahí, debe haber algo más”… Recuerde: No pretendo convencer a nadie. De hecho, la vida hace rato me enseñó que hay que creer para ver… mD seguimos.

---

[i] http://ticuna.banrep.gov.co:8080/cgi-bin/abnetclwo20/O8027/ID4c287fc8/NT1

 

https://www.facebook.com/orlandoparragopinion  – https://twitter.com/OrlandoParraG   —https://www.instagram.com/opinionorlandoparrag/ - https://www.youtube.com/user/ciberplural

Tres semanas de incertidumbre

“Tener cerca el contagio de COVID es otra historia.   Un descuido, una salida innecesaria, unos pocos minutos de desprotección, conlleva a un contagio seguro.   Una casa es afectada, dos familias en total incertidumbre de cómo evolucionará en el cuerpo, a dónde nos llevará y si lograrán sobrevivir.

La primera semana está llena de acomodación, decisión de encierro, responsabilidad con la sociedad, con el personal médico, con salud pública.  Iniciar el tratamiento con los paliativos entre los cuales se cuenta con antibióticos y analgésicos, y echar mano de las recetas caseras para ayudar al organismo.   El virus es impredecible, no es homogéneo en su comportamiento.   El tema de la fiebre no lo veo tan determinante: estuvo ausente.  Tampoco los síntomas son iguales así el tiempo de contagio sea similar.  Sí existe una constante clara:  El desaliento y la molestia en la garganta así fuera corta y/o débil. 

La segunda semana, cuando se cree que ya se ha pasado lo difícil, empieza la angustia.   Una de las tías contagiadas, de 93 años, sufrió convulsiones y terminó hospitalizada, inconsciente, aislada, sola, sin ningún familiar a su lado.   La otra, de 81 años, con altibajos fuertes en la respiración, se hizo necesario el uso de inhaladores.   A esta altura yo ya había perdido el apetito y el sueño.  El miedo a lo desconocido, a lo que el virus estaba haciendo, cómo evolucionaba y qué haría se apodero totalmente de mi como cuidadora.   Y en medio del proceso uno también siente síntomas, y curiosamente el resultado sale negativo. 

La tercera semana, es la vencida finalmente.   Ya parece que no sufrirán mayores afectaciones.   La Tía salió del Hospital sin consecuencias.  Llegó a la casa y siguió su vida normal:  Teje, cocina, arregla casa, ayuda a cuidar a su Hermana, menor que ella, con más complicaciones de salud, aunque no asociadas a COVID. Ambas superan el virus.

Cada día que pasa, es un día ganado.  Cada bajón superado, es una pequeña batalla superada que dan la fuerza para seguir el camino a ciegas, sin brújula, en soledad pues no se puede exponer a contagio a más personas.  Se cuentan las horas y los días.  Y a pesar de que fueron sólo 14 días, en un proceso normal y sin complicaciones, a pesar de los sobre saltos, se siente como una eternidad, una tortura.

Después sigue la incertidumbre.  El organismo no es el mismo.  La respuesta cotidiana del cuerpo ya no está.  El apoyo médico llega hasta ahí.  Y es ahí donde uno quisiera saber qué nos espera con las personas cuyos cuerpos están lesionados por un virus que no conocemos.

De nada sirve centrarse en la culpa de QUIÉN FUE el responsable del contagio de la familia.  De nada sirve.  Llegó el virus a la familia y en un abrir y cerrar de ojos, dos casas, 6 personas, 3 adultos mayores de 81 años, una menor de 10 años, y dos adultos de 40 años estuvieron en peligro de muerte.  Y no es exageración. 

Lo cierto es que una salida INNECESARIA ha matado más gente de la que uno se imagina.  No son frases de cajón:  Use mascarilla debidamente, lávese las manos, salga sólo si ES NECESARIO (trabajar, la salud, las necesidades básicas no son aplazables, TODO LO DEMÁS SI).  Guarde el distanciamiento físico, y recuerde que USTED ES RESPONSABLE DE TODOS LOS INTEGRANTES DE SU FAMILIA”

Texto de Claudia Esperanza Castaño Montoya, CECE

https://www.facebook.com/orlandoparragopinion  – https://twitter.com/OrlandoParraG   — https://www.instagram.com/opinionorlandoparrag/ —  https://www.youtube.com/user/ciberplural

Empresa pereirana de alumbrados

 ¡Todo lo público es perverso! ¡todo lo privado es perverso! dicen la izquierda o la derecha ¡la solución es privatizar todo! ¡la solución es volver todo público! dice cada una: ambas se equivocan decimos los del centro (sí, salgamos de ese tema también de una vez).

La vagabundería clientelista, corrupta, con que se han manejado –y manejan- la mayoría de las empresas públicas, derriba cualquier posibilidad de defender ese modelo. ¿Qué tipo de manejo empresarial tiene un gerente público que depende de un “gobernante de turno”, que a su vez está comprometido con políticos “co-gobernantes de turno”? “Gerente nómbreme a zutanito, contráteme a perenganito y démele el contrato al ingeniero fulanito, usted sabe que soy amigo de su jefe y él me quiere tener contento” ¿más ejemplos?  Y tampoco funcionan sólo lo privado, donde todo es dinero, nos volvemos mercancías, “clientes”, “usuarios” y lo único que interesa es la ganancia: el ejemplo de las EPS basta y sobra.

¿Sabe por qué fracasó el “socialismo soviético” donde “el público” era dueño de todo?  ¡porque como todos eran dueños de todo: nadie era dueño de nada! De hecho, los corruptos les dicen a nuestros funcionarios públicos esa frase: “usted para qué pelea por esto, si No es suyo, es del estado”– …Ojalá en cada junta de empresa pública estuvieran personas que hayan invertido en ella y por eso eviten que se la roben con la corrupción o la dilapiden con nóminas clientelistas.

Empero hay dos modelos semi-exitosos. Y ambos son mixtos. (la posición de “el centro”). El de Empresas Públicas de Medellín “No obstante su carácter público, su dueño, el Municipio le dio AUTONOMÍA PARA DESARROLLARSE POR SÍ MISMA y le ha permitido consolidar las políticas de Gobierno Corporativo y de Responsabilidad Social Empresarial en el marco del Convenio de Gobernabilidad. Una mezcla de las mejores prácticas empresariales públicas y privadas” (EPM). ¿qué deben ajustar? La transparencia. Lo que ha destapado el alcalde Quintero: la junta debe representar los intereses PUBLICOS de la empresa y No de sus socios del “sector privado”.

Y el modelo de Energía Pereira que año tras año da miles de millones a las finanzas del municipio. El manejo privado ha hecho que la nómina sea eficiente y No clientelizada ¿qué deben ajustar? La transparencia. Nunca se entenderá porqué escudados en normas privadas NO rinden cuentas de un capital que es de origen y mayoritariamente público.

Hoy, al parecer, estamos en una situación que un estudioso resume así “El proyecto habla de crear una sociedad por acciones simplificada, SAS. Esas se manejan con documentos privados, ni a la Cámara de Comercio le tienen que contar quienes son los accionistas después que se haga la inscripción inicial. Y en esta, según el proyecto, el municipio tendría el 60% de las acciones, pero de ellas, el 25% NO tendría derecho a voto, lo que indica que el municipio estaría entregando el manejo (del excelente negocio del alumbrado) por risibles 500 millones, que sería la inversión del privado, es decir menos del recaudo de alumbrado en un mes”. (…)

Entendido, pero, ¿podemos aprovechar esta coyuntura para construir una EMPRESA PEREIRANA DE ALUMBRADOS que sea capaz de salir a ofrecer servicios en Colombia, en América Latina? ¡Claro que sí! Se puede desarrollar el modelo de EPM, dejando de nombrar juntas a dedo con representantes “independientes” que ni a sus “grupos de interés” privados informan, sino con representantes electos que le rindan cuentas pública y constantemente a los dueños: la ciudadanía.

O se puede aplicar el modelo EEP. Siendo muy certero desde el inicio. Aquí cuando quisieron participar en el negocio de Energía les tocó pagar -¿incluida una comisión de éxito a alguien?- y cuando quisieron tener el control gerencial, les tocó pagar más. Un negocio como alumbrado deberá pasar por pasos similares. Y, especialmente, debe asegurar la transparencia desde sus estatutos:  así la gerencia la ponga el privado, ella (y representantes electos en la junta) deben rendir cuentas pública y constantemente a los dueños mayoritarios: usted, ciudadano, es uno.

Gusta más el de EPM ajustado. ¡Vamos por esa empresa! ¡se puede!

(Enero 31, 2021)

https://www.facebook.com/orlandoparragopinion  – https://twitter.com/OrlandoParraG   — https://www.instagram.com/opinionorlandoparrag/ —  https://www.youtube.com/user/ciberplural

Que lo espiritual salga del closet (1)

 En Netflix comenzó la serie Vida después de la muerte. Se basa en los estudios de una sociedad a la cual han pertenecido varios premios Nobel, que por más de 130 años se ha dedicada a entender los fenómenos psíquicos  https://www.spr.ac.uk/. Ni sabía que existía. Por más abierto que he sido a estos temas, los tabúes y miedos que la rodean las ocultan.

Esta sociedad científica ha construido un juicioso acercamiento al tema: https://www.spr.ac.uk/publicationsrecord…/psi-encyclopedia (los celulares y los pcs traen traductor instantáneo, es relativamente confiable). Este año iré escribiendo progresivamente sobre el tema: para el cuarto trimestre (mD) será el único tema, pues, como dice Russell, a la mayor parte de las cosas de la vida le damos demasiada importancia: ¿Quién era el alcalde de Pereira hace 100 años?, ¿Qué hizo?, ¿Qué debió hacer?, ¿Quiénes lo amaban, ¿Quiénes lo odiaban?, ¿Usted sabe?, no, yo tampoco… en ese instante tal vez era importante, pero realmente NO lo era: era y es un micro momento de egos perdido en la inmensidad espacio temporal del universo. Y eso es cada momento. Coloquemos las cosas en su exacta proporción.

Creo que todos hemos tenido experiencias a las cuales les hemos buscado explicaciones: ¡porque sino estamos locos! … lo curioso es que hay mucho psiquiatra metido en los caminos espirituales: ¿acaso el yoga de manera implícita no acepta la existencia de “energías”? ¿la atención plena (eso de mindfulness es un anglicismo) de una manera u otra no busca serenar nuestra “esencia”? Como dijo alguien alguna vez en https://www.facebook.com/Emocionyespiritu : “Es hora que lo espiritual salga del closet. Así como la sexualidad sólo salió hace unas décadas.” Y tal vez Netflix esté ayudando en ese salto. La película “Soul” (alma) va en esa línea.

Podría contar varias anécdotas –y te invito a contarme las tuyas- pero sólo voy a relatar una. Había regresado de Uruguay el 24 de diciembre de 1990. Conocí a un muchacho: Juan Carlos. En una fiesta me comentó que su fallecido padre se le había aparecido en un sueño y le había dicho “mijo, camine váyase conmigo, deje de sufrir”. A fines de enero, la noche anterior a mi viaje de regreso, me hicieron una despedida, en ella estuvo él, regresando a su casa lo mataron (todo apunta a que fue una “limpieza social” de agentes del DAS) … ¿Recuerda el sueño?, ¿Coincidencia?… Nunca me fui. Me quedé. Tal vez ahora entiendo/siento a qué me quedé.

Leyendo en la página que les refiero ‘Investigación de memorias de vidas pasadas’. https://tinyurl.com/yxrpohep llegué a un psiquiatra que se dedicó por más de 40 años (¡40 años!) a estudiar la reencarnación. https://tinyurl.com/y4u8fpms : estudió más de 3 mil casos (¡3 mil!). Recordé a Bryan L Weiss, otro psiquiatra de Yale, de Columbia (https://youtu.be/mPXER6EB4_w). Estuvo de moda en los 90 con “Muchas Vidas Muchos Sabios” (https://tinyurl.com/yysmrw8e ). En esta senda, donde, es cierto, hay mucho cuentero, embaucador, mentiroso, irresponsable, encontré una médium de una altísima credibilidad (https://www.netflix.com/co/title/80244690 : el sexto sentido) Laura Lynne Jackson. Hay una entrevista con ella (tiene subtítulos) https://youtu.be/I7oJ67l_N_Q … en fin, hay mucho material en la red.

¿El alma (Soul) del padre de Juan Carlos lo estaba alistando para su paso siguiente?, ¿Era un alma esperando la otra? Creo que sí… No pretendo convencer a nadie. De hecho, la vida hace rato me enseñó que hay que creer para ver…

(Enero 23, 2021)

Próxima columna: ¿Cómo va Maya?

https://www.facebook.com/orlandoparragopinion  – https://twitter.com/OrlandoParraG   — https://www.instagram.com/opinionorlandoparrag/ —  https://www.youtube.com/user/ciberplural

Antes y después del 2020 (1)

El año arrancó normal. Ésta columna (1) inició planteando las expectativas sobre el gobierno de Maya y Tamayo. Exigimos –y un año después el avance es cero- que los señores Solarte pagaran los miles de millones que deben a los ancianos de Pereira a pesar de beneficiarse de la peor concesión de un aeropuerto firmada en Colombia. Tal actitud la asociamos a la película ganadora del Óscar: “parásitos” (…). Insistimos en la necesidad de tener más árboles, más verde, más vida ¿qué fue de los miles de árboles que se dice sembraron en la anterior alcaldía? ¿Dónde están? A ese propósito retomamos el tema del Gran Parque San Mateo (2) cuando Maya le preguntó al Presidente por su incumplida promesa. Y también nos preguntamos, y seguimos haciéndolo, por el poder en la CARDER ¿por qué hay tanto interés? Veníamos así, y ¡explotó el COVID!.

Gracias muerte, gracias vida, había escrito en enero. Desde el inicio he llamado a la calma con responsabilidad. Iluso creí que la pandemia nos daba una oportunidad, un ejercicio para reinventarnos como humanos: ¡paja! ¡se han reinventado los mercados, el capitalismo, tal vez la educación, pero el humano sigue igualito!. En ese camino pensé que la solidaridad de los potentados, de quienes ganan supersalarios, se daría, y así fue, pero sólo un momento. Es una vergüenza para Colombia los supersalarios de los servidores públicos, los de los privados los justifico: todo aquel que produce riqueza la merece, pero nunca la de quienes viven de los impuestos, de los tributos que pagamos todos. Dinamarca es un país referente planetario en desarrollo económico, justicia social, anticorrupción, los invito a ver BORGEN, la sencillez de su primer ministro y sus funcionarios ¡así debe ser!.

La pandemia se va a quedar escribí. En la ciudad ha habido aciertos y desaciertos. Hemos sido muy irresponsables frente a la instrucción de evitar lo cerrado, lo concurrido y lo cerca (las 3 c de la muerte). Al momento de escribir éste balance estamos en un momento crítico. ¿Será que sólo entendemos la magnitud del tema cuando tenemos un enfermo o muerto cercano? ¿Igual a como nos pasa con los asesinatos a los cuales -de manera enferma- nos acostumbramos? A propósito de acostumbrarnos, ni la pandemia se salvó de la corrupción: tres columnas escribí sobre el tema (4)

“Covidados” comenzamos a retomar los temas normales, por ejemplo, la venta de bienes del municipio que ha puesto en marcha el alcalde, la cual va muy lenta. Es una vergüenza la forma en que particulares, obreros y empleados públicos, dirigentes políticos, etcétera, se han robado Y SE SIGUEN ROBANDO lotes que son patrimonio de todos: ¡nosotros somos los dueños del municipio, del estado! ¡nunca lo olviden!. Eso sin dejar de lado cómo desmembraron y siguen desmembrando la enorme donación que hicimos los ciudadanos del mega lote del Batallón San Mateo. Algún día sabremos quienes lo usurparon: sus descendientes asumirán esa vergüenza. 

A propósito del “deber ser”, vino algo aberrante: Carolina Giraldo, quien con el ágora cívica (5) investigaba la forma en que se destruía un guadual, probó que las quejas de la comunidad sobre la construcción de un hotel eran ciertas –lento también va ese proceso- y vinieron amenazas de muerte sobre ella y su familia, lo cual levantó una enorme ola de solidaridad incluso de sus contradictores políticos. Somos una ciudad donde las amenazas de muerte no han sido, ni son, ni serán aceptadas jamás. 

Los efectos de “Kontacto” se sintieron en septiembre. Muy desafortunado. La única manera que esas situaciones No se repitan es que se acaben los contratistas esclavos que tiene el estado colombiano en todos los niveles ( ). Ligado a este tema de los intereses de unos y otros, invité e invito a estar muy atentos a todo lo relacionado con el POT: Después NO nos quejemos de urbanizaciones derrumbadas, quebradas ocupadas y demás barbaridades (mD sigue).

1  http://ciberplural.blogspot.com/ 

2 http://ciberplural.blogspot.com/2020/04/gran-parque-san-mateo-por-orlandoparrag.html 

3  http://ciberplural.blogspot.com/2020/05/y-la-corrupcion-ahi.html 

4  https://agoracivicapereirarisaralda.blogspot.com/2015/05/quienes-somos-quienes-formamos-el.html 

 5 http://ciberplural.blogspot.com/2020/09/cambio-los-contratistas-esclavos.html 

Redes autor: 

https://www.facebook.com/orlandoparragopinion  

https://twitter.com/OrlandoParraG   -- 

https://www.instagram.com/opinionorlandoparrag/ --

https://www.youtube.com/user/ciberplural

Colombia necesita un acuerdo sobre lo fundamental (3)

 Continuando con la reflexión sobre las encuestas de los últimos 20 años, varias cosas quedan claras: No somos un país de optimistas: contradictorio con las encuestas que dicen que somos felices. Nos irrita la situación del campo, la pobreza, el orden público, y especialmente la corrupción. Desde nuestros abuelos, nunca nos hemos sentido “seguros”, en los últimos años el narcotráfico pesa mucho en esa sensación. Poco creemos en las instituciones, a duras penas, y en bajada, le creemos a la Iglesia, empresariado y fuerzas militares. Estamos llenos de bombas de tensión social: por si NO se han dado cuenta llevamos dos estallidos sociales, uno en el 2019 y otro mayor en el 2020: sólo contenido, momentáneamente, por la pandemia.

 La paz sigue siendo un anhelo nacional. Todo el que se opone a ella termina desgastado, apoyado sólo por una minoría salvaje la cual cree que la violencia o la guerra soluciona algo. Empero discrepamos sobre cuánta justicia ceder para llegar a la paz (posiblemente el pésimo recuerdo de las amnistías que se dieron hasta hace unos 10 años está en el inconsciente colectivo). El balance de justicia y paz con los paras NO es tan malo, pero es poco conocido. Y se le pide demasiado a la Jurisdicción especial para la paz: en un país donde la justicia, en general, poco ha funcionado. 

 Por lo menos 1 de cada 4 colombianos y a veces 1 de cada 3, son cómodos: quieren la paz, pero sin aportar un peso, o sin respetar a quien piense diferente, ni siquiera quieren perdonar, y eso que las reales víctimas del conflicto en su absoluta mayoría si lo han hecho. ¿Qué vamos a hacer con esa minoría que se atraviesa frente al anhelo de la mayoría?... 

Pero #HayEsperanza, datos como la paulatina aceptación del “matrimonio civil entre parejas homosexuales” o “la adopción de menores de edad por parte de parejas del mismo sexo” muestran que nos acercamos al centro-cultural y vamos dejando el país, godo, atrasado y miedoso…

 Esa apertura mental, nos debe servir para abordar “el” macro-problema nacional: la coca, desde su sembradío hasta los enormes recursos que genera su exportación. Casi todos estamos de acuerdo en el “qué” pero no en el “cómo” resolverlo. Algunos insisten en una guerra que llevamos desde 1971 ¡hace 50 años! Olvidando que la primera extradición fue en 1985 ¡hace 35!([i]) ¡Ni siquiera con llamamientos de la ONU aceptan que es un FRACASO! ([ii]) …a veces da la impresión que no sólo a los narcotraficantes les conviene que sigamos fracasando sino a ciertos actores “legales” ¿se imagina cuántos contratos hay para seguir en el error? ¿Cuántas coimas hay en esos contratos?

 Es un error también seguir hablando de “Legalizar el tráfico y el consumo de drogas en Colombia”, pues una amplia mayoría, superior al 70%, está en desacuerdo. No avanzaremos por ahí. Lo que hay que construir es un gran acuerdo nacional en torno a cómo romper el ciclo en su eslabón inicial y más barato: los campesinos que cultivan la coca. Está claro que las fumigaciones, la erradicación forzosa de cultivos ha fracasado ¡Hay que encontrar una salida! ¿por qué en Perú y en Bolivia la hoja de coca tiene otros usos?.  En ese gran propósito, dos congresistas risaraldenses, el uno Verde, el senador Marulanda, el otro del CD, el representante Vallejo, han liderado el esfuerzo por llegar a ese acuerdo (Drive: https://tinyurl.com/y3ju6w9l ) ¡ojalá aceleren pues les quedan pocos meses o años en el congreso!

---

[i] https://www.elespectador.com/noticias/judicial/la-rabia-que-hernan-botero-el-primer-extraditado-colombiano-no-pudo-saldar/

[ii] https://cnnespanol.cnn.com/2018/10/22/la-guerra-global-contra-las-drogas-de-la-onu-ha-sido-un-fracaso-segun-reporte/

 

Redes autor: https://www.facebook.com/orlandoparragopinion  - https://twitter.com/OrlandoParraG   -- https://www.instagram.com/opinionorlandoparrag/ --

https://www.youtube.com/user/ciberplural

 

#SinceramenteConOrlandoParra hoy Victoria Echeverri, Directora FENALCO, Comité Intergremial Risaralda

Colombianos: paz sí, pero… (2)

 Siguiendo con los datos de la columna pasada, desde antes del gobierno Samper (cuando la guerrilla destruía batallones enteros y se llevaba soldados y policías a la selva) hasta el 2001 al momento de cerrar los diálogos del Caguán y comenzar otra fase de la guerra co-financiada por EEUU con el “plan Colombia”, la mayoría creía que la guerrilla sí podía tomarse el poder, de hecho, una minoría del 8% o más persistentemente ha manifestado que no son derrotables y por el contrario pueden tomárselo. Durante los 8 años del gobierno Uribe la mayor parte estaba de acuerdo en perder algunas libertades para tratar de mejorar la seguridad (¿suena a seguridad democrática?) pero ya a fines de ese gobierno y hasta ahora no es claro quién tiene las mayorías:  hay un 39% o más que sigue de acuerdo, frente a un 38% o más que nunca ha estado de acuerdo.

 

Desde abril del 2003 (Uribe 1) a la fecha, los mayores grupos de encuestados creen que hay que “insistir en diálogos hasta lograr acuerdos de paz”: hoy es el 69%. Hay una minoría del 19% o más que constantemente ha respondido “no dialogar y tratar de derrotarlos militarmente”, así, la mitad oscila entre acuerdo y desacuerdo con que el gobierno colombiano mantenga suspendidas las negociaciones con el ELN. Si bien existe ese permanente clamor de dialogo, durante los gobiernos Uribe la mayoría estaba de acuerdo con sacrificar parte de la justicia para negociar la paz; pero desde finales de ese gobierno y hasta ahora, ya está en desacuerdo (¿qué sucedió?).  Empero hay un sólido 32% o más que siempre ha estado de acuerdo. Sobre la JEP, jurisdicción especial para la paz, las encuestas muestran una posición muy pareja, pero hay un 46% que nunca ha tenido una imagen favorable de ella, frente a un 34% o más que siempre la hemos respaldado.

 

Con momentáneas oscilaciones, somos más quienes estamos de acuerdo en pagar impuestos para darle ese dinero a las víctimas de la violencia, frente a un 33% o más que desde el 2011 han estado en desacuerdo. Durante todo el gobierno Santos y hasta el primer año de Duque la mayoría creía que el Gobierno sí sería capaz de devolverle las tierras a los campesinos desplazados por la violencia; ahora la mitad cree que si y la otra mitad que no. Es mayoritario quienes piensan que la reintegración de los desmovilizados ha empeorado desde el 2018 a hoy: ha habido un 26% o más que de manera estable desde el 2008 opina que empeora y otro tanto manifiesta que mejora. Por esas razones la mayoría lleva años diciendo que ningún lado cumplirá con lo pactado en los acuerdos -especialmente las FARC- y que la implementación del acuerdo de paz va por mal camino. También desde el 2011 la situación frente a la guerrilla, se considera que está empeorando. Sólo hubo un momento con la desmovilización de las FARC (2016-17) en que se creyó que estaba mejorando.

 

Si se quiere la paz, deben darse claros derechos a la participación política de la izquierda y de la derecha (…), pero los colombianos no nos ponemos de acuerdo sobre si existen garantías para hacer oposición democrática: en general 3 de cada 10 dicen que sí, y otros 3 sabemos que no.

 

En la próxima columna mD haremos una reflexión sobre estas cifras.

 

#Sinceramente con Julio César González, el caricaturista Matador, #Semáforo a las elecciones en Estados Unidos #Temadelmomento crisis de la agricultura en Colombia en

https://youtu.be/bEJZOguF9Xs

 

Redes autor: https://twitter.com/OrlandoParraG

https://www.facebook.com/orlandoparragopinion

https://www.instagram.com/opinionorlandoparrag

https://www.youtube.com/user/ciberplural

Colombia: Una bomba de tensiones (1)

Después de los últimos desastres, parece que las encuestas han vuelto a mejorar. En las elecciones de EEUU su error osciló entre un 1.3 y un 3.6%, lo cual es relativamente aceptable. Parecen haber aprendido ([1]). Miremos entonces lo que dice la última gran encuesta sobre nosotros.

 

La mayoría de colombianos encuestados han creído que el país empeora durante Gaviria, Samper, Pastrana. Luego hasta la mitad de Uribe 2 había una oscilación proclive a creer que mejoraba la cual duró hasta Santos 1, de allá para acá se cree que se agrava. Esto se liga a que sobre “el apoyo al campo y al agro” desde el 2013 más sentimos que está empeorando y sobre “La lucha contra la pobreza” desde antes del 2008 la mayoría consideramos que va a la baja, en especial desde el 2016.

 

Los principales problemas de Colombia, según las respuestas, han sido el desempleo en los gobiernos de Uribe, el orden público y otros en los de Santos y la corrupción (al lado de otros) por fin se comienza a sentir como el peor de todos, en el actual gobierno. No en vano sube desde el 2008 (Uribe 1) con un 36 de cada 100 a hoy cuando 8 o 9 de cada 10 consideramos que la corrupción ha empeorado.

 

¿Nunca hemos sentido seguridad?, así parece. Por el contrario, se cree que viene decayendo desde Uribe 2 (2008) hasta llegar a un 90% de inseguros en el presente. Así, desde el 2011 y en ascenso (37 al 70%) se considera que el narcotráfico empeora, pero, de manera absurda -tras 50 años de guerra perdida- cuando se pregunta sobre “Legalizar el tráfico y el consumo de drogas en Colombia” una amplia mayoría, superior al 70%, se mantiene en desacuerdo.

 

La imagen de los partidos políticos, del sistema judicial, del congreso viene mal desde antes de 1998, pero cada año empeora. Desde el 2014, la de la fiscalía, corte suprema y constitucional, policía, medios de comunicación, procuraduría, contraloría, decrece. Sólo sigue siendo positiva, pero con una tendencia a la baja, la de la Iglesia, empresariado y fuerzas militares.

 

Cuando se pregunta si “¿Colombia en un futuro puede estar en la misma situación en la que está Venezuela en este momento?” hasta agosto del 2019 la mayoría discrepábamos. Luego oscila. 1 de cada 4 o más desde el 2018 lo cree posible. Lo cierto es que sí estamos en una bomba de tensión social.

 

https://estallidosocial.com/las-frases-del-estallido-social/

Hay cosas que hablan de la relación de la población con sus alcaldes y gobernadores que sorprenden, por ejemplo, desde 1994 (o 2010) sean cuales sean los gobernadores de Atlántico, Antioquia, Santander, o los alcaldes de Bucaramanga, Barranquilla, Medellín su imagen es siempre positiva.  Empero, las imágenes de los alcaldes de Cali y Bogotá, sí se mueve entre negativo y positivo.

 

Sobre “el matrimonio civil entre parejas homosexuales”, asombrosa, pero comprensiblemente, quienes estamos “de acuerdo” pasamos de ser una minoría a tener hoy una leve mayoría.  Empero, la adopción de menores de edad por parte de parejas del mismo sexo: si bien el desacuerdo ha venido decreciendo al pasar de 80% a 61%, sigue siendo mayoritario. (Continuará con los colombianos y la paz)

 

#SINCERAMENTE: mD sigue Julio César Gonzales, más conocido como “Matador”, éste domingo a las 7.30 por FaceBook de PereiraEnVivo y https://www.facebook.com/orlandoparragopinion 

 

Redes autor: https://twitter.com/OrlandoParraG   -- https://www.instagram.com/opinionorlandoparrag/ --

https://www.youtube.com/user/ciberplural

---

[1] https://www.aapor.org/Education-Resources/Reports/An-Evaluation-of-2016-Election-Polls-in-the-U-S.aspx