En la anterior cibercolumna decía que, la esencia sigue siendo el financiamiento de las campañas; permítaseme que ahora plantee algunos temas como la comprensión del famosos “efecto teflón”, que ésta vez se lo aplicaron a Uribe; las oscilaciones del “voto de opinión”; el “voto verde” y los presidenciables
EL EFECTO TEFLON, ES EL EFECTO “SOLIDARIDAD-POBRECITO”…
Tal vez de las cosas más valiosas en estas elecciones es que logramos entender el famoso efecto teflón de Uribe: el efecto se debería llamar "solidaridad-pobrecito"…
EL EFECTO TEFLON, ES EL EFECTO “SOLIDARIDAD-POBRECITO”…
Tal vez de las cosas más valiosas en estas elecciones es que logramos entender el famoso efecto teflón de Uribe: el efecto se debería llamar "solidaridad-pobrecito"…
Samuel Moreno, gana las elecciones en Bogotá, con el envión final que le da la campaña de desprestigio que le montan, Peñalosa, y precisamente Uribe, es decir, "la gente" –¿quién o qué es "la gente"?- , como me lo explico uno de esos analistas empíricos de avanzada, que son algunos taxistas (…) hizo en la campaña que Pastrana incrusto contra Serpa en aquellas elecciones presidenciales un postgrado en ese tipo de desprestigios de ultima hora, y, al parecer, su conclusión fue que quien más ataca generalmente sale más malo que el atacado –si…es curiosa nuestra indio-sincracia…-
He allí porque entre más feroz se es con Uribe, ejemplo los Gaviria, Petro; más sube éste en las encuestas, he allí porque entre más atacaba a Samuel, más se consolidaba éste como alcalde Bogotano y eh allí porque de lo mas inteligente que se hizo en estas elecciones fue, precisamente, no poner al candidato del Polo a contestarle a Uribe, sino a un dirigente… ¡curioso!: de estudio!...en Pereira, tenemos un experto en un fenómeno similar pero no igual: “hacerse la victima”… y le ha funcionado!
EL OSCILANTE VOTO DE OPINIÓN.
Desde hace ya algunos años –llevo en esto de opinar públicamente más de 15- he venido planteando que somos un país caído en la desgracia del círculo del subdesarrollo embrutecedor: entre más pobre es una ciudad, menos posibilidades tiene de desarrollar verdaderos ciudadanos, o ciudadanas, aquellos que conforman el “voto de opinión” y que, entre más grande es, entre menos dependiente sea de esas empresas-estatales como las administraciones centrales, “el hospital”…, las empresas de servicios públicos, etc; entre más se hayan desarrollado o asentado allí grandes empresas privadas: mayores posibilidades se tiene de que no existan votos amarrados “al puestico” sino que, al saberse libres de influencias políticas, votan por quien en verdad deseen…
He dicho que somos desgraciadamente subdesarrollados porque tal posibilidad se daba esencialmente en Bogota, Medellín y Barranquilla, pero creo que ha llegado una nueva ciudad –o no lo vi desde la elección de Angelino- y es Cali. Allí “el voto libre” –insisto: como debe ser- se impone. Samuel, Alonso, el mismo triunfo de Verano en el Atlántico, y especialmente el triunfo del hijo de Ivan Marino Ospina, muestran el desarrollo de ese voto.
A propósito de este tema, el caso de Medellín, llama la atención. Luis Pérez, en las encuestas aparecía con altos índices, especialmente en los estratos populares, los estratos más fácilmente clientelizables y menos “opinables”, pero, estos estratos, precisamente, NO vienen votando en la capital paisa y esta fue una de las causas de su derrota…
LOS PRESIDENCIABLES.
(Que tema tan tempranamente “jarto”) Es claro que Lucho Garzón y Sergio Fajardo serán candidatos presidenciales…presuntamente nos enfrentamos a un escenario muy similar al de unas elecciones para alcaldía: Un personaje, presuntamente, de derecha (Lleras, Santos, Pretelt, Santos II, etc) contra un personaje, presuntamente, de izquierda (Lucho, Petro, Robledo, un exeln, etc) y un personaje cívico, ubicado en la centro-izquierda (Fajardo, por ejemplo). Falta mucha agua –generalmente sucia- por correr y, parte de esa agua, es la “presunción”…
EL VOTO VERDE:
308 concejales…son 308 concejales, son aproximadamente 800.000 votos…esa es la votación que asusto a Roy Barrera –el vocero de Cambio Radical en la Cámara- y debe asustarlo, pues es una votación que posiciona un nuevo y valioso actor de la política colombiana “los verdes, de centro”…-absurdamente confundidos con una Convergencia otrora de Centro que se corrió hacia la extrema derecha desde las parlamentarias anteriores: tal vez, precisamente, el saber que es una confusión, que no es otro apéndice más de la derecha (…) es lo que más asusta al vocero de Vargas Lleras…- ya veremos.
-SIGUE…RISARALDA…
He allí porque entre más feroz se es con Uribe, ejemplo los Gaviria, Petro; más sube éste en las encuestas, he allí porque entre más atacaba a Samuel, más se consolidaba éste como alcalde Bogotano y eh allí porque de lo mas inteligente que se hizo en estas elecciones fue, precisamente, no poner al candidato del Polo a contestarle a Uribe, sino a un dirigente… ¡curioso!: de estudio!...en Pereira, tenemos un experto en un fenómeno similar pero no igual: “hacerse la victima”… y le ha funcionado!
EL OSCILANTE VOTO DE OPINIÓN.
Desde hace ya algunos años –llevo en esto de opinar públicamente más de 15- he venido planteando que somos un país caído en la desgracia del círculo del subdesarrollo embrutecedor: entre más pobre es una ciudad, menos posibilidades tiene de desarrollar verdaderos ciudadanos, o ciudadanas, aquellos que conforman el “voto de opinión” y que, entre más grande es, entre menos dependiente sea de esas empresas-estatales como las administraciones centrales, “el hospital”…, las empresas de servicios públicos, etc; entre más se hayan desarrollado o asentado allí grandes empresas privadas: mayores posibilidades se tiene de que no existan votos amarrados “al puestico” sino que, al saberse libres de influencias políticas, votan por quien en verdad deseen…
He dicho que somos desgraciadamente subdesarrollados porque tal posibilidad se daba esencialmente en Bogota, Medellín y Barranquilla, pero creo que ha llegado una nueva ciudad –o no lo vi desde la elección de Angelino- y es Cali. Allí “el voto libre” –insisto: como debe ser- se impone. Samuel, Alonso, el mismo triunfo de Verano en el Atlántico, y especialmente el triunfo del hijo de Ivan Marino Ospina, muestran el desarrollo de ese voto.
A propósito de este tema, el caso de Medellín, llama la atención. Luis Pérez, en las encuestas aparecía con altos índices, especialmente en los estratos populares, los estratos más fácilmente clientelizables y menos “opinables”, pero, estos estratos, precisamente, NO vienen votando en la capital paisa y esta fue una de las causas de su derrota…
LOS PRESIDENCIABLES.
(Que tema tan tempranamente “jarto”) Es claro que Lucho Garzón y Sergio Fajardo serán candidatos presidenciales…presuntamente nos enfrentamos a un escenario muy similar al de unas elecciones para alcaldía: Un personaje, presuntamente, de derecha (Lleras, Santos, Pretelt, Santos II, etc) contra un personaje, presuntamente, de izquierda (Lucho, Petro, Robledo, un exeln, etc) y un personaje cívico, ubicado en la centro-izquierda (Fajardo, por ejemplo). Falta mucha agua –generalmente sucia- por correr y, parte de esa agua, es la “presunción”…
EL VOTO VERDE:
308 concejales…son 308 concejales, son aproximadamente 800.000 votos…esa es la votación que asusto a Roy Barrera –el vocero de Cambio Radical en la Cámara- y debe asustarlo, pues es una votación que posiciona un nuevo y valioso actor de la política colombiana “los verdes, de centro”…-absurdamente confundidos con una Convergencia otrora de Centro que se corrió hacia la extrema derecha desde las parlamentarias anteriores: tal vez, precisamente, el saber que es una confusión, que no es otro apéndice más de la derecha (…) es lo que más asusta al vocero de Vargas Lleras…- ya veremos.
-SIGUE…RISARALDA…
No hay comentarios.:
Publicar un comentario