Haz Plural V
Fajardo, Petro y ...Santos
ciberplural@gmail.com @orlandoparrag
A propósito de la “paro_leada” de pesimismo que mostró una encuesta, hay tres gobernantes actuales que apoyaré, así cometan errores, hasta el último instante posible por lo que cada uno simboliza NO para el momento sino para la historia y para el futuro…salvo que se pruebe su participación en un acto de corrupción, ellos son Fajardo, Petro y Santos...
Fajardo y Petro representan la renovación política. El uno la centro derecha y el otro la centro izquierda. Ambos con un sello: la honestidad y la intención de hacerlo bien. Ambos, más el segundo, con descomunales enemigos: primero aquellos que se benefician del clientelismo desde el frente nacional (1958_1974) sumados a los carteles de contratistas y empresarios corruptos y corruptores que se apoderaron de los estados locales desde las elecciones populares (1988_1992) y segundo los que desde extremos ideológicos de izquierda o de derecha no le perdonan al uno su origen de clase (Sergio es hijo de uno de los mayores constructores de Antioquia...) o al otro su pasado guerrillero (Gustavo fue un mando –medio- en el M19 hasta su desmovilización)...
Los tres, incluido Santos, tienen detractores serios -bien escasos- que los critican por sus errores que lógicamente cometen, es normal, máxime cuando “al estado se le puede dar por cualquier lado: nunca podrá cubrir perfectamente todos sus frentes” aprendí recién...
Santos -por el cual tampoco voté- tiene algunas semejanzas con Gorbachov y le está pasando lo mismo. Ese dirigente soviético (1985_1991) se hizo dentro del apartchick, establishment o establecimiento por décadas. Igual Santos. Ambos llegaron al poder sobre esas máquinas y han tratado contra ellas mismas de hacer cambios más estructurales que de forma: ¿hay algo más estructural para Colombia que continuar arrinconando/derrotando unas guerrillas de 50 años (¡que vergüenza!...) hasta llevarla a pactar un cese del conflicto armado que abra las puertas a una Colombia más pacífica y poderosa? y, al igual que Gorbachov tiene dificultades para que el pueblo/masas/encuestados entiendan la magnitud de la apuesta y el impacto de la misma: ¿Un país más pacífico podría atacar más de frente los monopolios NACIONALES de los insumos agrícolas y fertilizantes? ¿Un país más pacífico podría dedicar más recursos a prepararse para el efecto de lo_S TLC: un efecto que, por cierto, aún NO se siente?...responda usted.
La encuesta alcanzó a mostrar algo normal: la inacción nada genera, pero si intentas cambiar algo, a esa acción, viene una re_acción... Pero esencialmente mostró algo bien llamativo: si un pueblo se ha acobardado y acostumbrado a ser manejado por un “gamín” y llega a gobernarlo un señor que llena la televisión con propagandas del ministerio del interior con “usted tiene derecho a protestar” (por primera vez que recuerde ¿o usted recuerda alguno?)...pues es cómo quitarle el tornillo a una olla a presión o pitadora ...? ¿O no?...
Tal vez la edad (creo que estoy en la “medianidad”), la formación de historiador, el carácter más racional que emocional; me hacen mirar con más perspectiva, a largo plazo, más estructuralmente que a corto plazo o coyunturalmente las implicaciones de un gobernante: Parafraseando el refrán hay que pensar y calificar a quienes nos gobiernan, más con la cabeza, y menos con la emoción...
ULTIMA HORA...Bienvenido el Ex al senado...uno al que se le pueden reconocer algunas cosas...pero, es hora que responda judicialmente por acusaciones (y vaticinios) tan graves como estos, del excomandante de uno de loS frenteS paras que OPERARON en RISARALDA...(ve, si, aquí "hubo" Paras...) https://www.facebook.com/photo.php?v=633703996660217&set=vb.100000618682765&type=2&theater así: Viva Uribe al Senado!!!
No hay comentarios.:
Publicar un comentario