Compren Facebook (y Twitter) intenten controlar lo que la gente escribe y nos cuentan.

Ante tanta “confidencialidad”, crecen los chismes

Cada semana uno se pregunta sobre qué escribe. De hecho puede comenzar a escribir sobre algo y a última hora un debate te lo hace cambiar. La desfachatez de los promotores del uso lúdico de la marihuana por ejemplo. Hay otras que están por ahí en construcción. Tengo 4 escritas sobre el nuevo civismo: muy diferente a ese civismo de patrones, peones y algunos capataces que hemos tenido y que Jhon Jaime Correa, el director de la maestría en historia de la UTP desnuda en sus obras…tengo una sobre un derecho de petición que enviaré sobre algo en lo que me hizo caer en cuenta mi querida suegra(si, hay suegras queridas) y es que la factura del gas se duplicó en un año ¡y todos callados! ¿hasta C.A?...Ésta semana pensé en 3 temas: la columna de Ernesto Zuluaga sobre Mauricio Vega –porque más que sobre la cámara de comercio, fue sobre Mauro, así la haya titulado “Camarilla”- ; otro que empieza a preocupar y es la acelerada bogotani/gaminización de algunos de nuestro taxistas; y…LaTarde: ese sentimiento que produce en tanta gente el limbo sobre el futuro de éste periódico.

Lo primero son los chismes. Deliciosos. Los disfruto. ¿usted no?. Y son chismes porque aquí parece que nadie sabe nada. De hecho Juan Guillermo Ángel, mi estimado Gerente anterior, siendo socio (minoritario) fue el último en enterarse de la venta. El chisme más reciente es que pase lo que pase LaTarde se liquida. Lógico, es chisme: “Comentario o noticia no verificada que circula entre la gente, generalmente de carácter negativo”. Vamos a darlo por cierto para escribir ésta OPINIÓN.

Pongo OPINIÓN en mayúsculas porque ahí hay algo clave: una cosa es lo que hacemos los columnistas (los de éstas páginas) que supuestamente es opinar y otra los periodistas (los del resto de páginas) que supuestamente es informar… aunque indudablemente los periodistas informan acorde con la opinión de los dueños del medio: De cualquiera. En Periódicos, Revistas, TV, Radio, Webs es torpe seguir insistiendo en la absoluta objetividad: el sólo hecho de decidir qué se publica y que no es una decisión subjetiva. En fin. Esa información (también subjetivizada) es esencialmente lo que se transformaría en Pereira –no en Risaralda, estos periódicos hace rato están fuera de los municipios occidentales- . Se va a transformar un medio informativo. Lo de la opinión es otro baile.

Les voy a poner un ejemplo. Don Alfonso Gutiérrez Millán re-publica su columna en Facebook donde tiene 489 “amigos”. LaTarde, ni idea, puede tener unos 6 mil suscriptores –es “secreto empresarial”-. Si las métricas de lectura se mantienen estamos hablando de que se llega -sólo por suscriptores- a entre 6 mil y 12 mil personas más o menos. En tanto si a la columna de Don Alfonso le dan varios “compartir” en Facebook puede llegar a unas 3 mil personas y si son muchos los “compartir” se dispara exponencialmente. Eso es algo que era inconcebible en el 2004… que empezó a tomar forma más o menos desde el 2010: ¿recuerdan la ola verde?¿recuerdan Obama 1?. Por eso es iluso el chisme que decía que comprando LaTarde controlarían la opinión pública. Señores, esa etapa ya pasó. Compren Facebook (y Twitter) intenten controlar lo que la gente escribe y nos cuentan. Agreguemos a ello que -en mi experiencia personal- el diario que quedaría, en sus páginas de opinión, permite (¿o permitía?) más “libertad” que ciertos “liberales”.

Y tampoco creo que vaya a existir un sólo periódico. Puede que haya un solo periódico diario. Pero ya hay “chismes” del nacimiento de Quincenarios, Semanarios, puede aparecer un diario web o virtual, etcétera…¡delicioso!...¿ud sabe algún otro chismecito?

Publicada el Domingo 17 de Abril de 2016 en latarde.com 

Marihuana

Óyela en : https://soundcloud.com/orlando-parra-4/marihuana-abril-3-2016

Que tema tan susceptible. Es curioso. Está casi que al nivel del homosexualismo. ¿Por qué será?...¿mucho closet?

Uno de mis primos, que fue soldado profesional, entró años después de serlo a una guarnición militar en el Urabá (el mismo donde hoy mandan los mismos paras de antes: ¡ese es el postconflicto!) a cobrar una plata que le debían y …lo desaparecieron. Dejó dos niños muy pequeños. Pasada la pubertad, entrada la adolescencia, ambos cayeron en las drogas. Uno de ellos en la marihuana. Tuvo algunos episodios sicóticos. Hoy se encuentra en la cárcel: cometió un delito pero “no lo recuerdo, se me borró”.

En “Guías para el manejo de urgencias toxicológicas” se lee que la Organización Mundial de la salud llama a la marihuana la “asesina de la juventud” o “la gran reveladora” ya que *facilita la expresión de enfermedades mentales. “Su consumo se ha asociado con *trastornos cardiovasculares, *pulmonares, *reproductivos y posiblemente *inmunológicos. El uso por primera vez de marihuana puede precipitar un *episodio psicótico agudo persistiendo por muchos meses, sin historia psiquiátrica previa”… “…puede resultar en *alteración de la memoria a corto plazo, *irritabilidad, *desorientación, *despersonalización, *alucinaciones visuales y *psicosis paranoide aguda. Ocasionalmente, aun con bajas dosis de THC, efectos subjetivos pueden precipitar una *reacción de pánico” ( http://ow.ly/10cBv9 ) ahí es cuando queda claro que quienes promueven su uso “lúdico” o son ignorantes, o irresponsables o, peor, son socios disfrazados de los traficantes… ¿o qué son?

Y sí, también hay gente que dice que nada les pasa: es cierto…pero ¿usted corre el riesgo?... a ver si -como dice alguien de un Observatorio de Drogas- le descubren un “componente genético” de enfermedad mental…de su tatarabuelo ¿será? ¡qué nivel de irresponsabilidad!

Algunas personas se amparan en la permisividad en el uso del alcohol o del cigarrillo para decir que ésta también se debe permitir… ¿y quién dijo que la permisividad y abusos en el uso del alcohol o del cigarrillo son buenos? ¿Quién dijo que la irresponsabilidad de un estado que desde la colonia alimenta sus arcas del licor y el tabaco es correcta? ¿Acaso desde esas mismas arcas no perdemos miles de millones en atender los efectos del uso absurdo del alcohol o del cigarrillo? …estamos muy desenfocados.

Tampoco creo en la irresponsabilidad de quienes dicen “hay que fumigar a los marihuaneros”: con enormes dificultades, muchas personas han abandonado esa adicción ¿por qué hay que condenarlos a la cárcel, o a relacionarse con el mundo de la delincuencia o la muerte? ¿Acaso no entendemos que es una adicción? ¿Un tema de salud? ¿Olvidamos que hay adicciones más fuertes como la nicotina, y muchos la hemos superado… (o al menos eso creemos)? ¿El hijo de mi primo, merece ser asesinado en una limpieza social?... ¿somos bestias?

Aclaremos algo. Así la marihuana fuera legalizada desde el cultivo hasta el consumo -que es más inteligente que la absurda despenalización donde dizque ¡es legal su consumo pero ilegal su tráfico!- así fuera absolutamente legal sigue siendo tan imprudente quien promueve su uso “lúdico” como quien promueve el tabaquismo, padre de docenas de forma de cáncer o quien promueve el alcohol ¡Irresponsables!

Con nuestros amigos y familiares sólo nos queda decirles: 1. No consumas drogas. 2. No consumas drogas, y 3. Te insisto, pero, si decides hacerlo, hazlo en un lugar seguro: si es del caso en una casa, nunca en un espacio público como un parque o una esquina, por respeto a los demás y por tu propia seguridad…y busquemos ayuda ¿o qué nos queda?

Publicada Domingo 03 de Abril de 2016  en latarde.com  

Lo que se esconde tiende a corromper

“Bárbaros” : “pueblos que desde el siglo V invadieron el Imperio romano” …cuando decimos que alguien es bárbaro es porque consideramos que está a ese nivel de atraso… está “quedado” mil seiscientos años… el lío es que estamos llenos de bárbaros…

Hay regiones de África, de Asia…de Rusia…de… ¿Colombia?...donde ser homosexual es un delito… donde ser adicto (enfermo) a las drogas es otro… donde… se irrespeta la intimidad de las personas... ahí viene otro término “intimidad”: “Zona espiritual íntima y reservada de una persona” … zona espiritual, intima, reservada, suya, mía, de él, de ella… algunos como que apenas entienden que esa “vaina” existe… viven pendientes de los demás.... ¡cada ser humano tiene derecho a tener reservada partes de su vida! Es su ¡intimidad!... es decir, si una persona decide ser homosexual, es su vida…y si decide ser bisexual, sigue siendo su vida… en tanto, lógicamente, respete la intimidad de los otros, especialmente de los menores de edad …o de sus parejas…

“Yo tomó”, “Yo fumo”, “me gustan las viejas”, “me encantan los tipos” … son expresiones donde las personas revelan o hacen pública, sin tapujos, su intimidad… las sociedades NO bárbaras se lo respetan… incluso en las más desarrolladas las personas pueden decir “yo me drogo”, “yo soy homosexual me gustan los hombres”, “soy lesbiana me gustan las mujeres”, “soy …” y absolutamente nada pasa: profundo respeto y poco de doble moral…ejemplo: en los países escandinavos ya van varios Primer Ministro (Presidentes) pública y abiertamente homosexuales. Incluso un alcalde alemán comenzó su campaña diciendo en una rueda de prensa que era homosexual.

Muchísimo daño. Pero muchisísimo ha hecho el que las personas tengan que negar su intimidad. Le ha hecho daño a ellos, a sus familias, a las empresas o instituciones a las que pertenecen, a las sociedades, etcétera… todo aquello que se esconde tiende a corromperse… escondemos la adicción (enfermedad) a las drogas y hemos construido mafias locales y mundiales monstruosas con cadenas ilegales y violentas que van desde la siembra hasta el lavado de activos en todo el sistema financiero (¿o dónde cree que termina la plata?) … escondemos el homosexualismo en las instituciones … y las corrompemos… ¿o nos cabe alguna duda? … y esa actitud, lo que es más doloroso, en esta sociedad bárbara, termina llevándose por delante a esposos y a hijos que de repente deben enfrentarse a una situación que en sociedades menos bárbaras es absolutamente normal: la condición homosexual, o bisexual, la condición de adicto (enfermo) de un padre, de una madre, de una esposa, de un esposo, hijo, hermana… ¿se posibilitaría la corrupción, el chantaje, el tráfico de secretos, si fuéramos menos bárbaros? ¿si respetáramos la intimidad de las personas? La suya, la mía, la de él, la de ella…?...

Ésta vez le tocó a una de las instituciones más importantes para cualquier sociedad: la policía. Como dijo Monseñor Suescún ¿usted se imagina qué pasaría un solo día sin policía?... ¡nada! Dirá algún ingenuo y ¡todo! Dirán los delincuentes…¿?... Nuestra Policía es una de las instituciones que merece el mayor respeto, son miles y miles de personas que hacen su tarea, y claro, como en toda institución humana, hay quienes se desvían del camino, y entre más grande la institución, más habrá. Veremos qué dice OTRA comisión para reformar la PONAL –ya van varias (¿Google?)- esperemos que al menos deje claramente establecido que para evitar ciertos escenarios corruptos: acoso sexual, tráfico de personas, prostitución,etcétera... nunca más tendrán necesidad de esconderse y se podrá ser abiertamente homosexual, bisexual y policía …y que otras instituciones, de una vez por todas, apliquen la lección para ellas también…

Publicado el 21 de febrero del 2016 en http://www.latarde.com/opinion/columnistas/orlando-parra/166128-lo-que-se-esconde-tiende-a-corromper

El Otún, el agua, los animales: la naturaleza que debemos proteger de las bestias humana$$$ VIDEO

Original en https://www.youtube.com/watch?v=njWfucANkJM
Resultados del Proyecto de Investigación "Ecosystem Response to Climate Change in the Mountain Wetlands". Financiado por NSF - USAID y realizado por el Grupo de Investigación en Ecología Ingeniería y Sociedad. Mamíferos Medianos y Grandes en la Cuenca Alta del Rio Otún, Risaralda Colombia

Recomiendo: Experimento de la cárcel de Stanford

¿qué hacemos con las drogas?...¿y los adictos? PRIMERO LA SEGURIDAD DE LAS PERSONAS

-activa los subtitulos del vídeo en la pestaña "comentarios" de la esquina derecha abajo-

¿Cuántos hij@s pensas tener?

·John P. Holdren, asesor científico de Barack Obama:

“Un programa de esterilización de las mujeres después de su segundo o tercer hijo, aunque se trate de una operación más dificultosa que la de la vasectomía, podría ser más fácil de implementar que tratar de esterilizar a los hombres.
 
El desarrollo de una cápsula de esterilización a largo plazo que puede ser implantado bajo la piel y que se pueda retirar cuando se desee el embarazo abre posibilidades adicionales para el control de la fertilidad coercitiva.

La cápsula podría ser implantado en la pubertad y podría ser extraíble, con permiso oficial, para un número limitado de nacimientos”

·Ezekiel Emanuel, ex-asesor de Salud del presidente Obama y uno de los arquitectos del proyecto de salud pública Obamacare:

“La sociedad sería mucho mejor si las personas no trataran de vivir más allá de los 75 años”
“la sociedad y las familias estarían mejor si la naturaleza sigue su curso con rapidez y prontitud”
“Es ineficiente desperdiciar recursos médicos en aquellos que no pueden tener una alta calidad de vida”

·Sir David Attenborough, presentador de TV del Reino Unido:

“Somos una plaga sobre la Tierra. Es algo que veremos claramente en los próximos 50 años. No es sólo el cambio climático; es una cuestión de espacio, de encontrar lugares para cultivar alimentos para esta enorme horda. O limitamos nuestro crecimiento de población o la naturaleza lo hará por nosotros”

·Paul Ehrlich, ex asesor científico del presidente George W. Bush y autor de “The Population Bomb”:

“A nuestro entender, la solución fundamental es la reducción de la escala de las actividades humanas, incluyendo el tamaño de la población, manteniendo su capacidad de consumo de recursos dentro de la capacidad de carga que tiene la Tierra”
“Nadie, en mi opinión, tiene derecho a tener 12 hijos o incluso tres, a menos que el segundo embarazo sea de gemelos”

·Ted Turner, fundador de la CNN:

“Una población total mundial de entre 250 y 300 millones de personas, con una disminución del 95% desde los niveles actuales, sería lo ideal”

·Viceprimer ministro de Japón, Taro Aso (sobre los pacientes médicos con enfermedades graves):

“No se puede dormir bien cuando se piensa que todo está pagado por el gobierno. Esto no se resolverá a menos que les demos prisas por morir”

·David Rockefeller:

“El impacto negativo del crecimiento de la población en todos nuestros ecosistemas planetarios se está convirtiendo en algo terriblemente evidente”

·Roger Martin, activista ambiental:

“En un planeta finito, la población óptima que proporciona la mejor calidad de vida para todos, es claramente mucho menor que el número máximo que permite la mera supervivencia. Cuantos más seamos, menos habrá para cada uno; menos personas significan una vida mejor”

 ·Bill Maher, presentador de la cadena HBO:

“Estoy a favor del aborto, estoy a favor del suicidio asistido, estoy a favor del suicidio regular…Hay demasiada gente, el planeta está demasiado lleno de gente y tenemos que promover la muerte”

·Penny Chisholm, profesora del MIT (Instituto Tecnológico de Massachussets):

“El verdadero truco es, en términos de tratar de estabilizar la población por debajo de los 9 mil millones, conseguir que las tasas de natalidad en los países en desarrollo disminuyan tan rápido como sea posible. Y eso permitirá que el número de seres humanos en la tierra se estabilice”

 ·Philip Cafaro, profesor de la Colorado State University:

“Acabar con el crecimiento de la población humana es una condición necesaria (pero no suficiente) para la prevención del cambio climático global catastrófico. De hecho, no basta con reducir el crecimiento, sino que es necesario reducir significativamente la población actual para conseguirlo”

·Eric R. Pianka, profesor de Biología en la Universidad de Texas:

“No tengo nada contra la gente. Sin embargo, estoy convencido de que el mundo, incluyendo a toda la humanidad, sería claramente mucho mejor sin tantos de nosotros”

·Margaret Sanger, fundadora de Planned Parenthood (organización no gubernamental asociada a la Federación Internacional de Planificación Familiar):

“Todos nuestros problemas son el resultado de un exceso de reproducción entre la clase obrera”

“La cosa más misericordiosa que una familia numerosa podría hacer por uno de sus hijos, es matarlo”

·Alberto Giubilini de la Universidad de Monash en Melbourne y Francesca Minerva, de la Universidad de Melbourne, en un artículo publicado en el Journal of Medical Ethics:

“Creemos que cuando se producen situaciones tras el nacimiento parecidas a las que justifican el aborto, debería permitirse lo que llamamos ‘aborto post-nacimiento’.
Proponemos llamarlo ‘aborto post-nacimiento’, en lugar de llamarlo ‘infanticidio’, para enfatizar que el estatus moral del individuo muerto es comparable con el de un feto…en vez de compararlo con el un niño.
Por lo tanto, decimos que matar a un recién nacido podría ser éticamente permisible en las mismas circunstancias en las que lo sería un aborto.
Tales circunstancias incluyen los casos en los que el recién nacido tiene el potencial de tener una vida aceptable, pero el bienestar de la familia está en riesgo”

·Nina Fedoroff, asesora de Hillary Clinton:

“Tenemos que continuar disminuyendo la tasa de crecimiento de la población mundial; el planeta no puede soportar mucha más gente”

·David Brower, primer Director Ejecutivo del Sierra Club:

“La maternidad debería ser un crimen punible contra la sociedad, a menos que los padres tengan una licencia del gobierno.

Todos los padres potenciales deberían ser obligados a utilizar sustancias químicas anticonceptivas y el gobierno debería suministrar antídotos a los ciudadanos elegidos para la maternidad”

---

·Thomas Ferguson, ex funcionario de la Oficina del Departamento de Estado para Asuntos de Población:

“Debemos reducir como sea los niveles de población. Todos los gobiernos pueden hacerlo de forma limpia, como hacemos nosotros (en EEUU), o tendrán el tipo de problemas desastrosos que tienen en lugares como El Salvador, Irán o Beirut.

La población es un problema político. Una vez que la población está fuera de control, se requiere de un gobierno autoritario, incluso del fascismo, para reducirlo…”

 

·Mijail Gorbachov:

“Tenemos que hablar con más claridad acerca de la sexualidad, de la anticoncepción, del aborto, asuntos de control de la población, debido a la crisis ecológica que experimentamos. Si conseguimos reducir la población en un 90%, ya no habrá suficientes personas para provocar grandes daños ecológicos”

·Jacques Cousteau:

“Con el fin de estabilizar la población mundial, deberíamos eliminar 350.000 personas cada día. Es algo horrible decirlo así, pero es igual de malo no decirlo”

·Pentti Linkola, ecologista finlandés:

“Si pudiera apretar un botón, yo me sacrificaría sin vacilar si eso significara que millones de personas morirían”

   

·Príncipe Phillip, esposo de la Reina Isabel II y co-fundador del Fondo Mundial para la Naturaleza:

 

“Si pudiera reencarnarme, me gustaría volver como un virus mortal, con el fin de contribuir a resolver la superpoblación”

Fuentes originales:

http://thetruthwins.com/archives/30-population-control-quotes-that-show-that-the-elite-truly-believe-that-humans-are-a-plague-upon-the-earth

http://jme.bmj.com/content/early/2012/03/01/medethics-2011-100411.full

http://endoftheamericandream.com/archives/obamacare-architect-says-society-would-be-better-off-if-people-only-lived-to-age-75

http://www.theatlantic.com/features/archive/2014/09/why-i-hope-to-die-at-75/379329/

Fuente: http://elrobotpescador.com/2014/09/25/las-elites-de-este-planeta-quieren-que-te-mueras-21-citas-que-lo-demuestran/  

(tomado de http://apocalipsisyactualidad.blogspot.com.co/ )

¿Con el voto se promete un trabajo?

puedes oírla: https://soundcloud.com/orlando-parra-4/votos-a-cambio-de-puestos 

y/o leerla: En la colonia española cargos públicos como alcalde, concejal y escribanos eran subastados: se vendían al mejor postor ¿usted recuerda unos señores Nule? ¿y unos Moreno? pues ellos hacían lo mismo: me pagas la campaña te doy la secretaría tal y ahí seguimos negociando.

En 1938…mil novecientos treinta y ocho… eso está bien lejos… ni siquiera habían matado a Gaitán…es el año en que se expidió la ley que establece la carrera administrativa en Colombia, es decir, la mamá de la famosa meritocracia: la enemiga número uno del clientelismo, el primo hermano de la corrupción.

En 1943 servidores públicos que contraían una deuda indebida, podían tener una sanción disciplinaria, debido a la honorabilidad y buena fama que debía tener el empleado público en su comportamiento social le cuentan a uno en @sirvoamipais (la cuota que le dieron a Mockus en el gobierno nacional … ) mucho ha pasado en estos años como para que ingenieros que comienzan de funcionarios públicos coordinando programas sociales en contados años terminen siendo unos megacontratistas … yo realmente creo que tienen una gran habilidad para ahorrar e invertir honestamente ¡ojalá nos la enseñaran a todos! ¿cierto?.

En fin, apenas vamos construyendo un estado donde las personas lleguen a ser funcionarios por sus méritos personales y nunca sólo por pertenecer a una clientela (sin negar el derecho a gobernar de los triunfadores, pero una cosa es gobernar y otra la clientela o la corrupción) ni hemos logrado evitar la corrupción y eso que apenas vemos la punta del iceberg ¡porque si se descongela se lleva al carajo medio país o más! … Algo que demuestra el nivel atroz de incultura política que tenemos en TODOS los estratos sociales pero que es entendible porque así ha sucedido durante décadas es la cantidad de personas que apoyan un candidato a lo que sea, con su voto o incluso se “encampañan” y creen que por ese sólo hecho obtendrán un empleo o contrato con el estado. ¡gravisísimo! http://ow.ly/Zmesy ... Esacultura en Pereira la alimentó un gobernante, que luego fue replicado por otros, el cual se dedicó a dar contratos de tres meses y cuando la persona lo buscaba para la renovación le decía “hermano le cumplí…recuerde que hay una cola muy larga detrás de usted” ¡Diooo míooo!.

Coloquemos un solo ejemplo. El actual alcalde construyó una maquinaria electoral que se enfrentó a otra maquinaria la cual, como dijo el candidato derrotado, perdió porque a la otra se sumó el voto de opinión (http://ciberplural.blogspot.com.co/2015/12/opinion-yo-clientela.html ).

Estamos hablando de 125 mil personas que votaron por Juan Pablo. Eso son más de cuatro estadios de Pereira: imagínese eso: 4 estadios y 5 mil personas más … vamos a suponer que sólo medio estadio, unas 15 mil personas, están aspirando a un puesto –recuerden que es un ejemplo, esto sucede en TODA Colombia, especialmente desde la ¿nefasta? elección popular de alcaldes y gobernadores- lo primero es que “puestos” prácticamente NO hay: de libre nombramiento y remoción en la alcaldía son menos de 100. Los funcionarios administrativos: profesionales especializados, profesionales universitarios, técnicos, auxiliares administrativos son unos 300 más y hay unos 250 trabajadores oficiales o sea que la planta del municipio, los que reciben salarios prestaciones etcétera son unos 700 de los cuales, sólo 100 se pueden cambiar los demás son “de carrera” o sea ¿mínimo 15 mil personas aspirando a 100 puestos? … quien quiera insistir en ese camino dirá que olvidamos los contratistas.

Ok: En el 2011 eran el doble de la planta pero bueno digamos que la quintuplican: ¿medio estadio detrás de 2 mil o 3 mil contratos? ¡ni así! ¡nunca habrá cama pa´ tanta gente!

Si queremos un país mejor debemos entender que al estado sólo deben entrar los más competentes y honestos… y que jamás será una bolsa de empleo: ¡es incapaz de serlo!

publicada en http://www.latarde.com/opinion/columnistas/orlando-parra/167234-con-el-voto-se-promete-un-trabajo

Guerrilleros recibirán $222.000 mensuales

puedes oírla: https://soundcloud.com/orlando-parra-4/guerrilleros-recibir-n-222-000y/o leerla:  “Paras hicieron 1.189 masacres, no pocas veces con el apoyo o aquiescencia de las fuerzas armadas del Estado; la guerrilla hizo 337; y la Fuerza Pública, 158” según el Centro Nacional de Memoria Histórica… el gran acierto de Uribe, su obra, fue parar esa máquina de muerte llamada Paras … el de Santos será parar las otras dos …

Se mueve demasiada, pero es demasiada mentira sobre el post ...acuerdo... pues es más fácil escribir una frase o un “trino” o una columna (…) que sentarse a leer, por ejemplo, las sesenta y tres páginas (63) que tiene UNO de los acuerdos de La Habana …¿usted ya se los leyó? …¿si sabe de qué estamos hablando? …¿le “metió la muela” a las 809 páginas del informe de la comisión de historiadores?... si algún error cometió Uribe con su obra (y la del Psiquiatra Restrepo) al parar la máquina de muerte llamada Paras fue la poca difusión que se hicieron de los acuerdos que se firmaron con ellos y que estos nunca fueran refrendados …igual: ellos pararon esa máquina de muerte …¡es su obra!... imperfecta, sí, posiblemente… los seres humanos casi nada hacemos perfecto menos un tema tan complejo como ese …

“Se desmovilizaron 35.314 paramilitares de las AUC y varios miles de guerrilleros más se acogieron a la ley. En los ‘Hogares de Paz’ recibían, además de todas las dotaciones necesarias, un auxilio (sueldo) equivalente al 60 % de un salario mínimo del 2005 por tres meses, y durante los dos a siete años que dura el proceso de reintegración, recibieron auxilios (sueldos) de entre $150,000 y $510,000 mensuales (cuando el salario mínimo en 2006 era de $408,000), condicionados a que se capacitaran, estudiaran y asistieran a talleres psicosociales. De igual manera, el Estado desembolsó entre dos y ocho millones de pesos para el financiamiento de los proyectos productivos de miles de desmovilizados. ¿Alguien se opuso a la generosidad de Uribe? Claramente no” Escriben en Huérfanos Políticos (abajo el link 1)

Esta vez pasará lo mismo… lo mismo que ha pasado desde… a ver… ¿los taxis que les dieron a los desmovilizados del M19 en el “fracaso” de Belisario en los 80?... ¿o antes?... ¿acaso el capitán Venganza de Quinchía, de los años 60, tampoco recibió dinero del Estado? ¿tramitado por Otto Morales Benítez?(2) …y seguramente más atrás pasó igual … pero en medio de tanta basura de la estrategia goebbeliana aquí montaron que cada desmovilizado recibirá millón ochocientos mil pesos ¡cuando ni siquiera se ha llegado a ese punto en La Habana!... además con una clara mala intención… porque si se trata de hablar por hablar (escribir por escribir) podemos difundir ésta cifra de la Revista Dinero :cada reinsertado de las Farc recibirá mensualmente $222.000 (3) …¿Por qué no difundimos esa?...Si queremos ser serios, rigurosos: primero hay que esperar qué sale de La Habana y segundo entender que PO SI BLE MEN TE será similar a la cifra de la obra del expresidente Uribe y el psiquiatra Restrepo: entre 0,36 y 1, 25 salarios mínimos.

Faltan meses …afortunadamente, para que comience el debate sobre el plebiscito –Constituyente seguramente habrá…en algunos años, es inevitable- … por ahora lo que necesitamos es LEER con atención lo que se viene acordando en la mesa … y hasta aquí llego porqué me iré ahttp://acuerdosfirmadosenlahabana.blogspot.com.co/ a ver si leo con atención, para poder hablar/escribir con precaución

1http://huerfanospoliticos.co/los-exguerrilleros-llevan-anos-ganando-sueldo-estatal/

2.http://olib.utp.edu.co/cgi-olib/?infile=details.glu&loid=780787&rs=221702&hitno=3

3http://www.dinero.com/economia/articulo/cada-reinsertado-farc-costara-158-millones/159034

Publicada en http://www.latarde.com/opinion/columnistas/orlando-parra/166886-guerrilleros-recibiran-222000-mensuales

En mi Scribd: https://es.scribd.com/user/29516456/Orlando-Parra

documentos en https://es.scribd.com/user/29516456/Orlando-Parra  (a 1 de marzo 2016)

Seguridad Ciudadana, variables explicativas, inseguridad y violencia, concepciones de seguridad ciudadana, políticas públicas en torno a la seguridad, Victimización,720
cONSEJO DE ESTADO Febrero 2012 SENTENCIA ESPACIO PUBLICO480
Espacio Publico y Comercio en Calle332
Texto del PACTO CÍVICO SOBRE LAS VENTAS INFORMALES Y LA COMPETITIVIDAD COMERCIAL en el centro tradicional de la ciudad de Pereira219
REFERENTES, ECONOMÍA-COMERCIO INFORMAL157
Pasado y presente de la violencia y la paz en la historia de...(Quinchía-Colombia)156
Porqué El M19 y El EPL146
Paisaje Cultural Cafetero Colombiano en los planes de desarrollo112
Si se puede tener centros de ciudades ordenados102
"Violencia urbana al fin del milenio: el caso Pereira 1990-2000" Conclusiones100
El Bandolerismo en El Valle Del Cauca 1946-1966 Libro100
OPINION Y MEDIOS: PASADO PRESENTE Y FUTURO Reflexiones tras 20 años como columnista92
#ReformaTributaria REFORMA TRIBUTARIA COLOMBIA Análisis equipo CGR80
Espacios Publicos Ordenados59
ALTERNATIVAS PARA LA RECUPERACION DEL ESPACIO PUBLICO EN EL CENTRO (y Sub Centros) DE PEREIRA, 2013-2018 (1).pdf50
La Radio Cultural en Colombia en el Siglo XXI47
La Geo Reinsercion en Colombia337
Bases programa verde Colombia31
Cartilla ABC del Espacio Público29
Colombia pre 1948 para dummies o para principiantes21
Corte Penal Internacional, informe sobre Colombia November 201219
ESPACIO, COMERCIO EN CALLE Y…¿CIUDADANIA?17
Mecanismos de Participación Ciudadana Op 215
Abordando Las Violencias Marco Teórico CEDHUPAZ14
UN TÍTULO DE PROPIEDAD NO BASTA POR UNA RESTITUCIÓN SOSTENIBLE DE TIERRAS EN COLOMBIA13
DERECHOS HUMANOS TEORÍA Y PRÁCTICA12
Debates Sobre El Espacio en La Geografia Contemporanea11
Cultura de la legalidad y cultura ciudadana9
2- Risaralda y El Proceso de Paz en Colombia (1)9
LA EXPERIENCIA DE LA Comisión de Consolidación de la Paz de la ONU: NOTAS PARA EVALUAR LAS EXPERIENCIAS INTERNACIONALES DE POST CONFLICTO:8
Pacto Local Por El Empleo Pereira7
Documento Tertulia Matecaña 28-1-137
Acercamiento a La Subjetividad y La Objetividad en La Historia7
Cultura Ciudadana Como Politica Publica Entre Indicadores y Arte7
Universidad y proyección social.pptx
Panel de Opinión 2013 (V)6
Colombia Otros 100 Anos de Soledad5
Informe Trujillo (1)4
CALIDAD UNIVERSITARIA parte uno.pptx3
Tras La Excelencia Docente - Estudio Final3
Consumo Cultural 20143
Mecanismos de Participación Ciudadana Op (2)3
DDHH Teoría y Práctica Municipios Eje Cafetero3
Resultados Capital Social en el Eje Cafetero comparado con lo nacional en el 20113
Legislación Cultural compendio (pre 2010)1
Discurso - Padre Francisco de Roux en Foro Desarrollo Integral Agrario Regional1
Guia practica Cultura Ciudadana1
Derechos Humanos Quindio Colombia 2003 20061
Derechos Humanos RISARALDA Colombia 2003-20061
Estadística DDHH Quindio - Colombia 2003-20081
Mecanismos de Participación Ciudadana Op1

The Fourth Industrial Revolution

Thinking small

puedes oírla: https://soundcloud.com/orlando-parra-4/thinking-small-columna-escritay/o leerla:  “La primera (revolución industrial) utiliza la energía del agua y vapor para mecanizar la producción; la segunda potencia la fuerza eléctrica para crear la producción en masa y la tercera usa la electrónica y la tecnología de la información para automatizar la producción. (la) cuarta revolución industrial se sustenta en un cambio digital que comenzó a registrarse desde mediados del siglo pasado y que tiene como particularidad la fusión de tecnologías que están borrando los límites entre las esferas físicas, digitales y biológicas” ¿ole y Pereira dónde está? ¿el área metropolitana? ¿Risaralda? ¿El eje? ¿Dónde vamos en esas revoluciones? son preguntas que surgen leyendo la reseña sobre The Fourth Industrial Revolution en http://ow.ly/YIVCx

O sea ¿ya vamos en la cuarta revolución y nosotros apenas estamos en la segunda? ¿así estamos de lejos?, ¿ole y el tema es general, es como en toda Colombia no? ¿cuántas empresas están usando “la electrónica y la tecnología de la información para automatizar la producción”? parece que si hay algunas ¿se cuentan con los dedos? ¿cuántas empresas están borrando los límites entre las esferas físicas, digitales y biológicas? ¿están en robótica, ingeniería genética, nanotecnología? hay unos esfuerzos en el centro de innovación de la cámara de comercio de Dosquebradas; Parquesoft; Neurocentro; ó Indesap empresas pereiranas que son más conocidas afuera que aquí (¿?); Hay ganadores de premios internacionales incluso. Algunas metal mecánicas han diseñado sus propios maquinarias ¿algotra? ¿con cuántos dedos se cuentan?

Pedí al director de La Tarde: Juan’o titular una columna recién y le puso “pensar en grande”…http://ow.ly/YIWbC ¿será que es simplemente eso, por más inglés fluido que hablamos, seguimos siendo provincianos? ¿ thinking small? como sea, tampoco creo que sea sólo eso… hay más, hay algo que losexpertos llaman Eco-Sistema: casi todo funciona así, en éste caso “Eco-Sistema Empresarial”http://ow.ly/YIWcX y particularmente “empresas tractoras del ecosistema” que jalonan esos ecosistemas empresariales.

Volvamos… si queremos posicionarnos en el planeta, un planeta que hace rato dejó de ser de países y es más de “regiones” necesitamos “valor agregado” pues ya todo se produce en Asia, la clave es producir agregando valor, la competencia sólo con mano de obra barata cada vez está más perdida, por lo menos, dar el paso a electrónica y tecnología de la información para automatizar la producción, pero si realmente queremos pensar en grande, necesitamos ser capaces de apuntar a empresas que están borrando los límites entre las esferas físicas, digitales y biológicas asociadas, por ejemplo a robótica, ingeniería genética, nanotecnología: resulta que con excepción de INDRA las empresas que recientemente hemos logrado traer a el área son esencialmente call centers con uno en inglés para atender el mercado norteamericano por chat y ¿Qué tipo de “valor” agrega un call center? ¿avanzamos así? ¿con ese tipo empresas tractor?...

La vida se divide en pasado, presente y futuro: eso en “competitividad” en el caso del pasado y del presente es lo “tradicional” (café, confecciones, comercio) y en futuro son “Priorizados”: Metalmecánica, Turismo, Agroindustria … y bien lejos de allí los “promisorios”: Biotecnología, Logística, y BPO que realmente es SPN: Subcontratación de Procesos de Negocios… disiento mucho de esa desagregación, fundamentalmente porque falta el coraje, las pe---- para decidir cuál es la apuesta productiva de la región y seguimos con regadera o con gotas ¡por Dios! pero siendo así entonces ¿realmente hemos priorizado y hecho promisorios esos campos empresariales? la respuesta NO es cuántas buenas intenciones se tiene, ni qué tanto se ha planeado el tema, sino cuántas empresas y de qué envergadura desde el 2001, o desde el 2007, tenemos encarriladas para posesionarnos al menos en la tercera revolución industrial o para los que quieren “pensar en grande” en la cuarta: ¿será que al menos dejamos de pensar que si hay algo de ese nivel “fijo fue uno de afuera”? señores dirigentes del sector público y privado: dirijan (...)

Publicado el Domingo 28 de Febrero de 2016 - 02:01 AM en http://www.latarde.com/opinion/columnistas/orlando-parra/166529-thinking-small

#Planeación #PlandeDesarrollo Sancocho insípido o pensar en grande

Sancocho insípido o pensar en grande

La equivocación de los gobernantes al armar sus planes de desarrollo.

¿Usted recuerda lo que hizo algún alcalde nuestro? De los de ahora, de los de después de 1994?... de pronto recuerda a Martha Elena y la gran intervención de Ciudad Victoria (nunca entendí ni entenderé ese nombre)… ¿y a los demás?... pero usted sí recuerda la cultura ciudadana de Mockus, el transmilenio y las bibliotecas de Peñalosa, la Bogotá sin Hambre de Lucho y hasta la Bogotá Humana de Petro… cierto?...¿cómo es posible que se recuerde más lo hecho por los alcaldes bogotanos que por los de aquí? O qué como dice la matriarca Montoya “muy triste que a los ex gobernantes los recuerden por malas gestiones y no por cosas positivas” ... la respuesta es un documento llamado Plan de Desarrollo y especialmente su eje central o transversal.

Los gobernantes en Pereira, y sus equipos, han construido sus planes de desarrollo como sancochos: una yuca, un plátano, la papa, algo de carne, etcétera… y finalmente queda un sancocho que sabe a todo un poquito, es decir, no sabe a nada. ¿Porqué la ciudad ha carecido de una “Pereira Culta y Ciudadana”; “Pereira móvil y accesible”; “Pereira, la más educada”; “Pereira sin hambre”; “Pereira Humana”… o como lo relaté hace unas semanas “Pereira, primero los niños”, o como propone Fuete Jr. “que cuide la naturaleza? Ha faltado centralizarse, un eje, gerencia. Ha faltado que el alcalde centre su accionar en un eje para que los resultados se vean.

Lo mismo ocurre a nivel departamental. ¿cuál gobernador recuerda usted?. De pronto a Gálvez, tal vez a Carlos Arturo pero es la misma falencia, la falencia del sancocho insípido.

Este es un asunto que está lejos de ser de los secretarios de Planeación o de los equipos de planeación municipal o departamental. Es del gobernante. Del electo. Es el gobernante el que desde que se lanza o apenas aterriza de la campaña y se dice “¡gané! Ahora sí ¿pa’ donde es que voy?” debe tener la meta clara: Mockus tenía claro que era recuperar la cultura ciudadana, Peñalosa la movilidad, Lucho Garzón el hambre…Uribe la seguridad y derrotar “las far”; Fajardo educar; así sucesivamente, el gobernante debe tener en su corazón, en su emoción, en sus sentimientos, en lo más profundo de su ser, algo que lo mueve, y que el universo le da la oportunidad –plasmada en el apoyo de las mayorías que lo eligieron- de poner en marcha. Sin ese norte claro… ¿otro sancocho?...

Que hay que abrir espacios de concertación con “tuti il mundi” sí, así es, pero la línea trazada por el gobernante es superior a cualquier escenario, para eso sí es su equipo de planeación, para poner en marcha su idea central. Me dicen que Sigifredo tiene como meta “el occidente”, pues excelente si centra su emoción y la plasma en el Plan de Desarrollo, en su eje estructurante, en la agenda, en el presupuesto hacia esos municipios, demuestra para qué sirve hoy en día la gobernación, sería muy importante si así supera la irresponsabilidad de sus antecesores de priorizar politiqueramente el Área Metropolitana: “porque aquí están los votos...a futuro” (...).

Es igual para cada alcalde. Cada uno necesita tomarse un espacio, un tiempo, un yo con yo, y en la soledad del poder, poner ese poder en un sendero llamado Plan de Desarrollo, Presupuesto, Priorización en la Agenda Diaria… y es en un solo tema, para los demás están los secretarios, los gerentes porque si el gobernante trata de caminar por varios senderos, hacía varias metas…en 4, 8 o 20 años tampoco recordaremos qué fue lo que hizo perdiendo él y perdiendo -otra vez- todos nosotros

Publicada en http://www.latarde.com/opinion/columnistas/orlando-parra/165751-sancocho-insipido-o-pensar-en-grande

y en http://www.lapatria.com/columnas/257001/sancocho-insipido-vs-grandeza

#Comercio #ComercioEnCalle #VentasInformales #ComercioInformal #CorteConstitucional

Ciudadana María Victoria Calle Magistrada Corte Constitucional

He tenido la oportunidad de leer sentencias elaboradas por usted. Al respecto la invito a que reflexionemos sobre el Comercio: (Del lat. commercĭum). Negociación que se hace comprando y vendiendo o permutando géneros o mercancías.

Los comerciantes formales son personas que venden mercancías de una cadena que muchas veces comienza en China, atraviesa un océano, entra –legal o ilegalmente- por un puerto. Las mercancías van en tractomulas. Se descargan en bodegas. Unos mayoristas las distribuyen…. Los comerciantes informales son personas que venden mercancías de una cadena que muchas veces comienza en China, atraviesa un océano, entra –legal o ilegalmente- por un puerto... Unos mayoristas las distribuyen... Es decir, Magistrada, hasta ese momento de la cadena, momentos de cientos, miles ¡billones de pesos! la diferencia entre comercio formal e informal es ninguna.

Esos momentos prácticamente nadie los ve son “actores ocultos” “fantasmas” que muchas veces son “muy visibles”. ¿Cuánto controla el Estado esos momentos? ¿Quién responde?

Siguiendo con las similitudes mientras en lo formal existe el dueño del almacén y los trabajadores; en los informales existe el mayorista y sus vendedores. En el caso de los almacenes, mientras los propietarios tienen las ganancias y los empleados ganan cerca del salario mínimo ¿trabajando 12 horas promedio? con EPS. En los informales mientras los mayoristas tienen las ganancias, los comerciantes en calle ganan –dependiendo de la temporada- el salario mínimo (o más o menos) trabajando 12 horas promedio con Sisben.

¿Qué los diferencia?. Mientras en los formales, las mercancías van a su “almacén”, se venden en los mostradores (Muchos usan comerciantes en calle o vendedores informales); Los propietarios de los almacenes deben pagar arriendos, impuestos, etc y poseen formas de reglamentación y control institucionalizadas: Dian, Cámara de Comercio, Hacienda, etc. En los informales las mercancías van a su “ establecimiento” que son los andenes y calles. (De hecho hay hasta negocios notariales y sentencias judiciales con pedazos de andenes). Los mayoristas que tienen grandes ganancias, usan y abusan de los espacios públicos, sin pagar impuestos por su aprovechamiento económico y al olvidarse que ésta es otra actividad comercial las formas de reglamentación y control institucionalizadas son nulas.

Con respeto, especialmente por su posición en la c-141-10, me permito sugerirle que en las sentencias se visualicen estas situaciones y orienten al Estado colombiano para: 1) Controlar los momentos antes de la venta en los andenes. 2) Desarrollar la institucionalidad nacional y local para formalizar estos comercios fuera del espacio público y 3) Resolver la diferencia más dolorosa: el que mientras los “empleados de almacenes” cotizan para pensión, los miles de “comerciantes en calle” raramente lo hacen. Una sugerencia es que, en tanto se formalizan –¡tomará lustros!- se cree un fondo que pueda aportar a sus pensiones donde se sumen tanto sus aportes, como las incautaciones y multas por contrabando o lavado de activos y lo que deberían pagar las más de 130 megaempresas que usan nuestros andenes a través de ellos.

Publicada en http://www.latarde.com/opinion/columnistas/orlando-parra/164840-ciudadana-maria-victoria-calle-magistrada-corte-constitucio