2016/06/28

CIVISMO (y de la Ciudadana Gerente)

JHON JAIME CORREA: sospecho cuando se reverencia demasiado el pasado especialmente los orígenes ¿todo tiempo pasado fue mejor? ¿se perdió el civismo? ¿civismo abarcó a toda la población o una elite que quería que la ciudad progresará?¿qué sucede en los márgenes?; El discurso del civismo en Pereira es un discurso de élites: de un grupo muy específico, un discurso para conciliar el progreso material con el espiritual:¿qué hacemos con la gente, con los campesinos para que asuman los valores de la élite?, un discurso para la acción: una forma de hacer partícipe a un montón de gente recién llegada; Esa palabra cívica se limita mucho al tema de los deberes ¿y los derechos?; ¿Dónde estaba la otra gente?: populares, marginales, barriales: son otros procesos de construcción de ciudad: se necesita ser más incluyente.

AMPARO JARAMILLO: el civismo es un deber, una obligación de actuar; Un buen ciudadano No es simplemente un habitante; el civismo lo aprendí en familia; el ser generoso es parte del civismo…y se es generoso porque usted ama la ciudad; todos somos dueños de la ciudad; la gente se enriquece por la ciudad; voluntad y civismo; lograr la unidad de lo público y lo privado…la transparencia tiene que estar presente para hacer civismo…NO es enriqueciéndose uno que se hace civismo… iniciativa privada – confianza pública… parte del civismo es aportar a la historia de la ciudad… necesitamos tener un sueño colectivo: el agua

VÍCTOR ZULUAGA: hay escenarios del pasado que No podemos trasladar al presente. Civismo: espíritu de compromiso con la ciudad. ¿al recio empuje de los titanes? (1o) Aldea: pluralidad. Indígenas, Caucanos, Esclavos, Antioqueños y hostilidades en sitio de frontera. (2o) La Polis. ¿Perdida de civismo? Una ciudad que convoca, que une. Las mingas. Gran concentración: Un grupo Hegemónico: Con un respeto muy grande por el erario público: No se buscaba un lucro exagerado: prestar un servicio a la ciudad. (3o) La Urbe: la ciudad que se aísla. Se expande. No hay convocatoria de los ciudadanos. Repensar cómo encontrarnos: ya No es la calle. Pensar la tecnología. Hay que preguntarle a la gente. Pensar otras maneras de civismo.

ALDEMAR SOLANO: ¿qué civismo se puede tener cuando sólo subsiste? ¿quién puede ser ciudadano si no sabe la historia del suelo que están pisando? No nos importa, lo invadimos; El buen uso de los recursos “públicos” ¿para qué me sirve Expofuturo: igual tengo que pagar una entrada, un estand? ¿algún día será “público”?; ¿Miramos el crecimiento? fuentes de empleo: ¿call centers? ¿ese es el sueño de un universitario?; No se puede hablar de civismo cuando (unas mafias deciden); Pereira una ciudad sin identidad: se necesita desde los estudios primarios la historia de Pereira…(Videos en: https://www.facebook.com/agoracivicapereira/videos )

LA CIUDADANA GERENTE DE UKUMARI: sobre el punto 2 dehttp://agoracivica.org/index.php/category/documentos/ manifestó: Durante sus primeros cinco meses con las entradas, Convenios, Tiendas, Restaurantes (el BioParque) se ha mantenido solito: La operación, personal, alimentación animal, mantenimiento, Bienestar animal, Lo administrativo, lo ambiental, lo biológico, el albergue que construimos. Una cosa es la operación y otra la inversión: Las inversiones como terminar África tenemos unos recursos que vendrán de FONTUR pero pocos: No con la exageración anterior. Pero igual necesita ser capitalizado: El modelo financiero para su primer año (2016) es alcanzar punto de equilibrio en un 60%, el segundo (2017) en un 100% y el tercero (2018) empezar a producir para invertir.

Publicado en latarde.com el Domingo 12 de Junio

El ágora, Ukumari, la Ministra

Les copio ésta carta enviada la semana que termina:

Martes 31 de Mayo del 2106

Ciudadanos

MARÍA CLAUDIA LACOUTURE

Ministra de Industria y Comercio

JUAN PABLO GALLO

Alcalde de Pereira – Presidente Junta INFI

Asunto Ukumari

DERECHO DE PETICIÓN: PROPUESTA DE AUDITORIA Y AUTOFINANCIAMIENTO

Cordial saludo.

Los miembros del Ágora Cívica les pedimos tener en cuenta las siguientes propuestas respecto al BioParque Ukumari

1. Dadas las dudas que han surgido desde la ciudadanía y expresadas en diversos medios de comunicación, sugerimos se convoque una licitación internacional que contrate una auditoría externa para que analice todo lo relacionado con lo invertido en Ukumari desde el día uno del proyecto a la fecha y presente el informe a toda la ciudadanía.

2. Es urgente poner en marcha mecanismos de autofinanciación inmediata de Ukumari

3. Es hora que nuestros impuestos -incluidos los pagados por ustedes como ciudadanos- que suman más de 115 mil millones de pesos, empiecen a ser revertidos, bien desde una Alianza Pública Privada, desde una concesión e incluso desde la posibilidad de recuperar lo allí invertido vía venta del parque; de tal manera que se dé prontamente el reembolso a las menguadas finanzas del municipio y de la nación

4. En general, consideramos que es necesario que los riesgos propios tanto de la construcción de la obra -que son visibles en las "Sombras" y "Pecados " ya denunciados- así como los que posiblemente surjan del resto de su construcción o de la posterior operación sean trasladados a un privado y dejen de ser el Municipio de Pereira y la nación los que con sus limitadas finanzas (más en un momento de crisis fiscal) asuman los considerables riesgos que pueden presentarse en un proyecto de esa magnitud

Cordialmente

ÁGORA CÍVICA PEREIRA RISARALDA

Secretario-Vocero Omar Buitrago Pereira

Dirección para respuestas agorapei@gmail.com

Copia: Ciudadano Contralor General de la República de Colombia: Edgardo Maya Villazón

Firman: aparecen más de 80 nombres de dirigentes ciudadanos, provenientes del empresariado, gremios, medios, iglesias, funcionarios estatales de distintos niveles geográficos, concejales, veedores ciudadanos, dirigentes de ONGs, sindicales, docentes, consultores, académicos, directivos universitarios, en fin, la heterogeneidad de ciudadanos PARTICIPATIVOS que conforman el ágora.

(Publicada en latarde.com Junio 5 2016)

@agorapei #DerechoAlaTranquilidad #Ruido

Srs Concejales ¿más plata de nuestros impuestos para Ukumary?

“Cuando se efectúo la compra de los derechos de la colección de animales de Matecaña, la negociación incluía el Good Will (marca del zoológico), así como el Know How (conocimiento), sin embargo, allí también habría fallas” Leíamos en “Los ‘pecados’ de Ukumarí”http://ow.ly/YJqU300qgvK entonces ¿Qué fue lo que se compró con dineros de nuestros impuestos? ¿por qué se pagó “la marca” y nunca se usó si estudios como el de “Pereira te acerca” identificaron que el atractivo turístico de mayor reconocimento era el zoo MATECAÑA? ¿porqué se pagó “el conocimiento” y tampoco se usó? y ¿Los animales? ¿Existe una Ley que dice que los animales de nuestra fauna silvestre no se pueden comercializar pues sería tráfico de fauna? ¿los animales exóticos eran de Pablo Escobar y estaban en extinción de dominio? ¿Qué se pagó entonces con esos 12.500 millones de pesos? http://ow.ly/wo0f300qpIA … son preguntas para ustedes y para el señor contralor y la Procuraduría (¿de oficio?). Hay muchos pecados: tantos como que el anterior gerente en una carta explicó que no firmó los informes contables y financieros porque “me surgen dudas sobre el criterio con el que se hicieron” (¿?) leemos en “Las sombras del parque Ukumarí” http://www.semana.com/…/pereira-parque-ukumari-denun…/465021

Ukumary tiene varias discusiones, la X: “nos quieren hacer creer que Ukumarí será el gran atractivo para Pereira, pero realmente no tengo fe en que alguna persona vaya a tomar un avión desde Londres a Pereira para ver un miniparque zoológico, cuando existen gigantescos parques zoológicos en el mundo”, la Y “Considero que el Parque Ukumarí será un desangre para la ciudad debido a los dineros que se perdieron en los movimientos de tierra y negocios mal hechos” http://ow.ly/BmrX300qinh un sólo dato el año pasado Ukumary firmó “137 contratos por 19.493 millones de pesos de los cuales 27 fueron solo para publicidad y mercadeo por valor de 1.741 millones de pesos” (¡Y muchos felices?)

Sobre el cuestionamiento X los expertos dicen que ese Parque está fuera de una “cadena” de Turismo. En general en Turismo estamos en pañales. Estimados ¿quedará claramente expresado el Plan Maestro de Turismo -que pagamos con nuestros impuestos- en el plan de Desarrollo?. Pero hablemos de la Y. De nuestros impuestos nacionales vía Ministerio y FonTur ya le han metido más de 51.692 millones de pesos. De los impuestos locales se gastaron allí lo de la venta de la telefónica: alrededor de 60 mil millones. Ahí ya van 110.000 millones de pesos (imagínese cuánto es eso) con ese dinero se dicen se ha construido un 40 por ciento de las obras (otros dicen que menos y eso que a MinComercio le han dicho que vamos en el 75% y expertAs dicen que con esa plata ¡ya debería estar terminado!...¿?....) Lo cierto es que nos quieren sacar de nuestros impuestos nacionales y locales, mínimo, otros 105 mil millones más ¡ole, por qué no vendemos de una vez aguas y aguas y también la despilfarramos ahí! ¿ahh?... (¡Y muchos felices?). Concejales ¿cuánto dinero de nuestros impuestos van a dejar ustedes vía Plan de Desarrollo asignado los próximos años a éste hasta hoy emblemático BARRIL SIN FONDO lleno de “sombras” y “pecados”?

¿Usted conoce algún zoológico, bioparque ó similar estatal? ¿curiosa tanta insistencia en seguir por el camino estatal? ¿por qué tan débil la articulación con los empresarios del turismo? ¿les han preguntado a esos gremios sobre Ukumary que además se construyé –en parte- con recursos que aportan vía impuesto del turismo? La nueva gerente genera confianza pero… pero ya es hora que los riesgos propios tanto de la construcción de la obra, como los que surjan de la posterior operación sean trasladados a UN PRIVADO y ni de fundas siga siendo el Municipio (ni la nación) los que con nuestras (suyas y mías) limitadas finanzas asuman los considerables riesgos que pueden presentarse en un proyecto de esa magnitud …¿o con una vara medimos unas cosas y con otra otras? …Señores concejales ¿quedará -al menos- un claro indicador de porcentaje ascendente de autosostenimiento para Ukumary en el el Plan de Desarrollo?: recuerden que muchos todavía creen en ustedes.

(publicada en latarde.com el Domingo 22 de mayo del 2016)

2016/05/31

¿Moral?…doble, triple, cua---

Pregunté a 80 personas ¿cuál es la doble moral que más te irrita? alguno se atrevieron, eh aquí resultados parciales y sin ningún orden

1. Habla de nunca copiar y plagia sus trabajos.

2. Exige en público políticos correctos pero en privado les pide cosas incorrectas.

3. Exige cumplimiento de horarios y escasamente va por horas a su labor.

4. Dice que la educación pública es buena pero tiene su hijo en privado.

5. Quiere los perros y su perro mal-vive en un apartamento encerrado todo el día.

6. Cuando NO es contratista/funcionario de una administración encuentra todas las observaciones y reparos pero cuando es contratado/nombrado las olvida

7. Sabe que incurrió en una falta moral o ética pero dice que cumplió la ley como si fuera sinónimo de honradez

8. Participa del derecho a la protesta solo para evadir el deber de trabajar.

9. Censura pero sólo a sus adversarios.

10. Ataca a alguien sabiendo que solo defiende intereses personales o de grupo.

11. Pide capacidad de “control físico” para controlar construcciones pero construye sin licencias de construcción.

12. Despedaza a quien ha cometido un error sin mirarse primero a sí mismo.

13. Se declara ciudadano ejemplar y (por ejemplo) cruza calles por la mitad.

14. De candidato inscribe en su programa de gobierno cosas que en su mandato desconoceen el plan de desarrollo.

15. Se queja del ruido que hace el vecino; pero cuando hace una fiesta le sube todo el volumen a su equipo.

16. Pide soluciones al caos vehicular pero se opone a medidas restrictivas de ese caos como el pico y placa, transporte público masivo, usar bicicletas.

17. Va conduciendo un vehículo y en una intersección le gusta que le den la vía; pero nunca da la vía cuando le corresponde

18. Pide trasparencia, pero pide favores por debajo ejemplo: lleva contratista para ganarse licitación.

19. Se queja por la invasión de vendedores informales en el Espacio Público y le compra sus productos.

20. Califica de injusto retirar profesionales idóneos por apoyar su candidato, pero al ser elegido su candidato dice que es justo retirar profesionales idóneos por haber apoyado al perdedor.

21. Municipio capta impuestos por usos comerciales donde solo son permitidos los usos residenciales: permite a cámara de comercio -que es su contratista- dar permisos de uso comercial donde su uso es residencial.

22. Exige un mejor espacio público, pero ponen neveras como las de Postobón y Cocacola.

23. Dan fe pública y son embaucadores y falsificadores de documentos.

24. Exige eficiencia pública pero cuando el contratista perverso es el cercano, va e intercede por él.

25. Dice a sus hijos que nunca deben mentir y cuando suena el teléfono (fijo) le pide que diga que NO está.

26. Critica que dejaron los animales en el Matecaña pero cuando sucedió nada dijo.

27. Dice que cambiando a personas se soluciona problema pero sabe que es un tema estructural

28. Se jacta de indicadores de trasparencia y todas las contrataciones son amarradas.

29. Critica administraciones anteriores por contratar profesionales que solo iban a cobrar el cheque y empieza a contratar profesionales para que funcionarios les hagan informe y puedan cobrar cheque

30. Se declara amante de los animales, pero come cuanta carne de “animal” le sirven.

31. Critica la administración por dejar de utilizar “instrumentos financieros” y cuando ésta empieza a cobrar plusvalía, áreas de cesión, etc. interpone todos los recursos para evitar pagarlos

una versión fue publicada en http://www.latarde.com/opinion/columnistas/orlando-parra/170801-moral-doble-triple-cua