Mostrando las entradas para la consulta espacio público ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta espacio público ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas

2014/07/16

¿Ciudadanía?

¿Ciudadanía?

@orlandoparra
g ciberplural@gmail.com
…“Ni siquiera me atrevo a preguntar en qué momento nos hacemos conscientes de lo público; y por ese camino, bien lejos estamos entonces, de aprehender qué es el espacio público. Si se nos dificulta ser ciudadanos, cómo vamos a asimilar qué es lo público y, peor, el espacio público. Tal vez ese es el meollo del asunto.
  ¿En qué momento nos hacemos ciudadanos? Es torpe decir que sucede cuando recibimos una tarjeta laminada con un número de identificación y nuestra foto, la cédula de ciudadanía que llaman. Algunos son ciudadanos desde antes y otros mueren sin haber sido ciudadanos nunca.
  Este tema tiene que ver con el otro, con el reconocimiento del otro: yo reconozco que existo en la medida en que me reconozco a mí mismo como otro. En este orden de ideas, se es ciudadano cuando se comienza a reconocer que en la ciudad existen otras personas; que además de mis padres, de mis hermanos, de mi familia cercana, hay otras personas que merecen igual respeto y valoración.
Se es ciudadano, entonces, cuando yo comienzo a valorar al otro –por eso algunos nunca lo han sido, ni son, ni lo serán, porqué solo piensan en sí mismos y si mucho en su sangre–. Solamente soy ciudadano cuando comprendo que el otro tiene derechos y deberes como yo; y en esa medida, comprendo que me debo entender con el otro en lo público: el escenario donde las otredades, incluida la mía, se deben encontrar para articularse.
Cuando una persona maneja con absoluta irresponsabilidad un auto; cuando es un peatón irresponsable; cuando orina o hace popó en la calle; cuando irrespeta una fila; cuando hace ruido sin importarle sus vecinos; cuando tiene un local comercial que además de vender licor ‘idiotizante’, el ruido se oye a media cuadra; cuando tira basura a la calle, pisa los jardines públicos (que hace rato desaparecieron, por cierto); cuando cría perros o gatos sin ninguna responsabilidad sobre ellos (es decir, los malcría); cuando nunca controla a los hijos, o peor: los controla a las patadas; cuando es empleado/contratista público, pero para usar al público y los bienes a su favor; cuando daña teléfonos públicos; cuando es un mentiroso tributario o miente en casi todo lo que implique algún control; cuando usa la ley del embudo: lo ancho para mí, lo estrecho para los demás; cuando cree que tiene todos los derechos para sí mismo y todos los deberes para los demás; etc., etc., etc…¡¿Qué tiene de ciudadano?! Mírese un poco, amable lector, y mire qué tan ciudadano es, ¡sin echarse cuentos!
Hay una visible falta de cultura ciudadana porque hay una carencia de ciudadanía. Y eso es porque en América Latina, desde la época de la Colonia, cuando apenas surgía el lema de “libertad, igualdad, fraternidad” –que, sin una, cabe destacar que las otras dos nunca funcionan–, nos inventamos el “hecha la ley, hecha la trampa” …”
(Apartes del ensayo Espacio, Comercio en calle y...¿Ciudadanía? para el libro Espacios Públicos Ordenados de la ESAP)

2017/01/10

El Frankestein de la Secretaría de Gobierno

Orlando Parra
La ciudad necesita, hace rato, Autoridad y Orden, es el resultado (en parte) de la cero inversión en Cultura Ciudadana. ¡Cero! El último ejercicio -débil-  que lideró Sabas desapareció. Ello fue hace más de 2 alcaldías. ¡De ahí para adeante, cero! ¡Qué vergüenza! Y después nos quejamos. Ese organismo viviente que es la ciudad hace rato perdió mucho de sus formas de comportamiento cívicas.

Si a eso le sumamos los nefastos ejemplos de corrupción de líderes electos o funcionarios que se torna vox populi, se entiende el irrespeto a las normas en todos los estratos, del populi. Los peores delincuentes son los de cuello blanco. Así ha sido, es y será… Tenemos una ciudad/viviente salida de madre. Por ejemplo, dejemos de ser ridículos diciendo que los piques los hacen gente de afuera. ¡La mayoría son pereiranos! ¿O el ruido cada hora de megáfonos por la 4ª, la 5ª, etcétera? ¿Y cuántos son: una docena? ¿Qué falta?

Si se revisa la historia de las secretarias de gobierno, y de la misma alcaldía –hemos tenida una alcaldesa popular- queda claro que los pantalones en ésta ciudad los tienen las mujeres. Los últimos los tuvo Beatriz Ramirez: por cierto pantalones con los abusadores amparados en la “pobrecía” y pantalones con los abusadores amparados en el “poder” público o privado.

Regresa Martha Elena a la función pública. Aceptó el reto. He sido su fan: http://ow.ly/yJLs3065CwY  Posee una personalidad compleja, pero ante todo es una valiosísima ciudadana. Su vida es un péndulo entre lo cívico y lo político. Siempre le he dicho que su corazón es cívico. A veces me ha creído. Tiene lo que para mí se ha vuelto lo más importante de lejos en lo público (y lo privado) ante tantas eses que he visto correr: el sello de honestidad que la permea. Cuenta desde ya con mi respaldo. Seguramente tendremos discrepancias. Es normal. 
Pocas horas antes de la noticia me preguntaron ¿Cómo ves la Secretaría de Gobierno?
¿Inmanejable? y dije, y le digo a usted que lee esto: ¡es peor! El actual Frankestein de la Secretaría de Gobierno NO debería existir. Y de hecho en la consecuente propuesta de reforma administrativa (se lee aquí: http://ow.ly/KBKY3065P28 ) que elaboró la administración anterior esa Secretaría era Centrada, Focalizada (Ciudadana Sandra Lorena, Ciudadano Arias, todos esos estudios en que se van decenas de millones de pesos de nuestros impuestos en una administración, los recibe la siguiente, y parece que ni los leen…¿qué sucede con ellos?)  Esa reforma tenía el mismo error de la actual: regaba el estratégico tema de la cultura ciudadana (¿o NO es estratégico?) en 5 dependencias ¡absurdo! ¡Ni siquiera tiene un doliente directo! pero al menos ¿creaba? un “Centro de Cultura de la Legalidad y Cultura Ciudadana” (pág. 57).

En ese proyecto de acuerdo de septiembre del 2015 al que se le debió dar continuidad. ¡Es imposible que “todo” lo que haya hecho un gobierno anterior sea “malo”! se desmembraba el Frankestein Gobierno: Enviaban la Dopad al despacho -como debe ser-. Focalizaban a Gobierno -como debe ser- en Seguridad, Establecimientos y Bomberos. Reproducían el error de esparcir el tema “Espacio Público” entre Planeación Municipal y una nueva “Secretaria de Espacio Público y Control Urbanístico” pero al menos dejaban de esparcirlo en NUEVE oficinas, ¡como hoy! Esas ideas las recogió el plan de gobierno ¿inscrito? de Gallo y se auto-propuso como meta para sus 100 primeros días el “Proyecto de acuerdo para la creación del Instituto del Espacio Público” http://ow.ly/D6jB3065BlM. ¿y entonces?¿eran para el 9 o 12 de Abril?..

En fin, volviendo al acierto del alcalde de nombrar a Martha Elena, tal como están las cosas vuelve el trompo a la uña que sea capaz de sostenerlo: punitivamente estamos en manos de la Policía: que casi siempre olvida que su Jefe Constitucional es la alcaldía y preventivamente de una Cultura Ciudadana en la cual, estimado ciudadano Maya, ¡seguimos sin invertir ni un peso! Martha: Dudo que tengas “Buen Viento y Buena Mar” pero ¡Suerte! 
https://www.facebook.com/orlandoparragopinion/ @orlandoparrag ciberplural@gmail.com

Publicado 13/11/2016 http://eldiario.com.co/seccion/OPINION/el-frankestein-de-la-secretar-a-de-gobierno1611.html

2016/09/03

Ciudadanos, Alcalde y Presidente del Concejo


 Orlando Parra
“.... realizaremos las gestiones orientadas a adecuar un gran parque para el disfrute de todos, que sea además de un enorme pulmón urbano, un espacio para el esparcimiento, el deporte y la diversión, en los predios que en la actualidad albergan al Batallón San Mateo...”, dijo en su discurso de posesión usted Juan Pablo. Me cuentan que algunos se miraron y dijeron “llegaste tarde mi querido pan de trigo”... lo que no contaban era con que el POT se cayera…

La historia es vieja. Lo primero que habría que decir es que los terrenos del Batallón, según una versión provienen de una “donación” –en cuyo caso habría que buscar el texto y mirar bajo qué condiciones se hizo- y la otra es que proviene de una colecta hecha por la ciudadanía http://ow.ly/wEMo3024mex. Por cualquiera de los dos caminos, lo que en justicia corresponde es preguntarle entonces a la ciudadanía qué se quiere hacer con esos terrenos ¿o no? y generalmente el público quiere que lo público se mantenga así, “público”.

Y así fue la idea que se mantuvo. En el acuerdo 18 de 2000, el padre del actual Presidente del Concejo gestó para que se definiera ese predio como un gran parque de uso público. Ya para 2006 el acuerdo 23 del POT lo definió como zona para equipamientos colectivos…¿colectivo? ¿Perteneciente o relativo a una agrupación de individuos? una palabrita que comenzó a pasar algo de “público” a “colectivo”. ¡Afortunadamente en todos estos años el Batallón se mantuvo ahí!
Pero ¿qué sucedió ahora, y por qué la “risita” cuando escucharon su idea Alcalde? Resulta que el nuevo POT dijo la siguiente barbaridad: el 31 % será para espacio público y el 69 % para urbanizar y será la actuación urbana integral la que defina densidades, alturas y demás usos (residencial, comercio, servicios, etc) … es decir que de cada 10 hectáreas 7 se destinarían a cemento y 3 a lo verde, al parque. Pero resulta que ¡ni esas 3! pues –parece- el terreno de 90 hectáreas ya tiene 26 dedicadas a “corredor ecológico” es decir el 29 % o sea que del 31 % que “generosamente” está dejando el nuevo POT ya tiene una restricción ambiental del 29 % el cual independientemente de lo que se decida hacer en los predios del Batallón, deberá dejarse… ¿Lo que significa que realmente el nuevo POT, solamente está asignando un 2 % a área libre? ¿conclusión? ¿nos dejaron espacio para un “gran parque” con el 2 %? ¿menos de dos hectáreas? …va uno entendiendo el “llegaste tarde mi querido pan de trigo”… 

Dejo en claro algo, considero legítimo, normal, comprensible, la posición sobre esos terrenos de los constructores, de hecho coincidí con varios de ellos en el esfuerzo de “Pereira Firme” ¡Están en todo su derecho de promover sus intereses particulares! Pero estoy parado al lado de esos 75 de cada 100 pereiranos que este diario consultó esta semana y dijeron que prefieren que “se conserve como un lugar de uso público”. 

Alcalde, estimada Gloria Inés y demás dirigentes, incluido usted Jaime, hijo de quien promovió el acuerdo inicial para que fuera parque ¡OJO! si ahora que radiquen en el concejo el POT -que quieren aprobar a la carrera- esa destinación la mantienen así tanto en el plano de usos como en la ficha normativa, a no ser que lo presenten cambiado, o los concejales lo modifiquen: ¡el “gran parque” será un “parquecito”!… la otra idea es muy sencilla: convoquen una consulta popular: la paz que tanto anhelamos es en gran medida eso: la democracia participativa ¡que las mayorías ciudadanas democrática y pacíficamente decidan!…

2014/08/06

Hay que entender el #espacio

Hay que entender el espacio

Por @orlandoparrag ciberplural@gmail.com
“… la esencia es comprender que las ciudades son estructuras sociales, pero, especialmente, que quienes las habitamos esperamos comprenderlas, esperamos que haya unos símbolos que reflejen nuestros valores y creencias; pero olvidamos que existen ene variables que hacen que cada persona o grupo posea una concepción diferente: así, la forma en que cada uno ve los andenes nunca es la misma.
Y ese olvido es el responsable del arrinconamiento en el diseño o de reivindicar sólo ciertos intereses particulares, como sucedió con la calle de la Fundación, donde se vino a saber qué querían –y quieren– realmente miles de ciudadanos mucho después: su peatonalización.
‘En el diseño esto mismo ha llevado a una situación ‘patológica’, en la que se emplean los símbolos personales e idiosincráticos de los diseñadores, símbolos que en absoluto coinciden con las asociaciones y los símbolos del público’ (Rapoport, 1974, p. 30).
Hay que entender el espacio –incluido el público– según varias dimensiones.
*Para mí, la primera de ellas es la cultural: el hábito, las costumbres (¿la ideológica, la conductual?);
*Luego está la social (sí, claro: según las clases sociales, los estratos sociales, se aborda de diversa forma el espacio);
*Posteriormente, la sicológica (el espacio tiene abordajes sicológicos diversos: un sitio que para alguien puede ser “lúdico” para otro puede ser “tenebroso”;
*Después, la temporal, la histórica (todo espacio tiene su historia, especialmente su historia de usos o “antiusos”, según cómo se vea, dependiendo de la dimensión donde se esté); y,
*Finalmente, los límites territoriales (¿has pensado que tu cama tiene límites, como tu cuarto, tu casa, tu…? ¿Y has pensado, jugando con las otras dimensiones, cómo se entrelazan esos límites psicológicos con el espacio público?).
Lo anterior quiere decir que cuando vemos a los actores mencionados en un andén de un centro o subcentro –concurrido o deshabitado–, se están vivenciando, imperceptiblemente, dimensiones o variables culturales, sociales, sicológicas, históricas, territoriales. Como dice Soja, “todo se junta... la subjetividad y la objetividad, lo abstracto y lo concreto, lo real y lo imaginado, lo cognoscible y lo inimaginable, lo repetitivo y el diferencial, estructura y agencia, la mente y el cuerpo, la conciencia y el inconsciente, la disciplina y lo transdisciplinario, la vida cotidiana y la historia sin fin” (Soja, 1996).
¿Somos conscientes de todo ello? En general, creo que no; simplemente, usamos o no usamos ese andén…” (*)
(*) Apartes del ensayo Espacio, Comercio en calle y…¿Ciudadanía?...para el libro Espacios Públicos Ordenados de la ESAP pronto en aparecer)

2018/04/10

OPOSICIÓN, CIVISMO… Y EL CENTRO

martes 3 abril 2018
Hace algunos días un alto funcionario municipal le dijo a una otrora alta funcionaria: nunca esperé verla en la oposición, a lo cual ella respondió: NO estoy haciendo oposición, estoy haciendo civismo y usted me conocía así.
El civismo ni es gobiernista ni es oposición; apoya a los gobiernos cuando considera que actúan correctamente y los crítica cuando considera que actúan incorrectamente. De hecho para los cívicos los temas de ciudad van más allá de los 48 meses que gobierna un grupo de personas. Un cívico o cívica, ni es gobiernista cuando lo nombran o contratan o le hacen favore$; ni es oposición porque dejen de contratarlo, nombrarlo o hacerle favore$.
Un cívico va más allá del “habitante”, es un “ciudadano” que ejerce sus deberes y derechos. http://ciberplural.blogspot.com.co/2017/12/pedagogia-de-lo-civico-1.html Eso es duro de entender para algunos que se acostumbran a rodearse de quienes dependen de ellos pues hacen parte de su clientela alimentada con recursos del Estado –ese que pagamos todos con nuestros impuestos- o de opositores interesados –casi todos- en quitarles esas clientelas y esos recursos. Les cuesta asimilar que hay personas por fuera de esos dos lados: ¡los hay!
A esta administración, más allá del muy regular manejo de las coyunturas que le han tocado, como el San Mateo o la Dulcera; se le reconocen avances y  ¡nunca por eso se es gobiernista! En El que Planta Encanta, Jornada Única, Becas pa’ Pepas, Universidad para Cuba, Wifi para Todos, Aeropuerto, Cable Aéreo, Mínimo Vital, Vías para la Movilidad; en otros como Bienestar Animal, Casa Sana, El nuevo Egoyá, Marca Pereira, Zonas Azules: “ahí va”. http://ciberplural.blogspot.com.co/2018/01/personaje-del-ano.html  
Y hay temas en los que se va rajando ¡y nunca por decirlos se es oposición! Uno fue sintetizado en un editorial aquí “Una cosa es respetar el derecho al trabajo que tienen todos los ciudadanos y otra bien distinta que personas que”… “se adueñen de un espacio que es de todos y debe estar disponible para el disfrute de todos, en perjuicio de los demás ciudadanos”. http://m.eldiario.com.co/seccion/EDITORIAL/el-centro-de-la-ciudad1803.html agregando que llevamos varias alcaldías PAGANDO ejercicios que insisten en lo que se puede hacer ¿En qué va la aplicación de las “Alternativas Para La Recuperación Del Espacio Público”: http://ow.ly/rdZp30j8E6t ? ¿El plan maestro de espacio público con los ingleses? ¿La intervención del centro con los españoles? (¿Qué fue, por cierto, del plan maestro de parqueaderos, el de movilidad?) ¿Qué fue de los tales pasadores de Manzana de los que se habla desde el año 2000, inscritos en el programa de gobierno? ¿En el plan de desarrollo?…
Hace más de 3 alcaldías se SABE que la Secretaria de Gobierno es INCAPAZ de solucionar el tema. ¿Para qué se contratan asesorías y planes si (a) se carece de la voluntad para crear institucionalidad (b) de recursos y (c) de la voluntad para ejercer la autoridad? Para un gobierno que vive pendiente de las encuestas de percepción (…) es bueno recordarle que según Pereira Cómo Vamos (Presentación pág. 43) hasta el 77% de los Pereiranos les preocupa y exigen más espacio público (60% andenes), y hasta un 15% lo piden más que el año anterior (…).
Dicen que García Márquez dijo “mis amigos son los que tenía antes de ganar el premio nobel, los demás son aparecidos…”  y alguien dijo: “amigos son quienes te dicen la verdad en tu cara”… Tal vez los cívicos, sean los verdaderos amigos de los gobernantes de turno…
CONSULTA: Ya somos más de 25 mil firmantes para que se nos CONSULTE (¡a todos y nunca a unos pocos!) el futuro de los terrenos del San Mateo. Invito a descargar el formulario en http://agoracivicapereirarisaralda.blogspot.com

2016/09/03

“El Batallón San Mateo” … y la experiencia Barranquilla


 Orlando Parra
 La CIUDADANA –así en mayúsculas- Marta Elena Bedoya Rendón publicó el pasado domingo, “El Batallón San Mateo” y llamó la atención sobre la experiencia Barranquilla. Veamos lo que cuentan en publimetro.co

“Desde el año 2014 Durante la administración de Noguera se identificó el área del Batallón Paraíso como el espacio apropiado para desarrollar este   parque, que le permitirá a Barranquilla pasar de 0,8 metros cuadrados de espacio público y zonas verdes por habitante a 1,4 metros cuadrados y seguir avanzando en la meta del alcalde Alejandro Char de entregar 1 millón de metros cuadrados de espacio público a los barranquilleros” ¿suena parecido?... “En el terreno se planea construir el parque más grande que tendrá Barranquilla y que muchos han denominado el ‹Central Park›  de La Arenosa y  allí se habilitará una vía principal que conectará este sector del nororiente de la ciudad con la Vía 40. Se proyecta que el nuevo parque tenga una extensión de 250 mil metros cuadrados” ¿parecido al discurso de posesión de nuestro estimado Alcalde?

Y aquí viene la respuesta a ¿de dónde me saco 30 mil millones de pesos? … “Toda la negociación se realizó entre la Constructora Bolívar y el Ministerio de Defensa. Ambas entidades firmaron el pasado 22 de julio en Barranquilla un convenio de intercambio del lote del actual Batallón Paraíso por otro en Puerto Colombia donde la empresa inmobiliaria le construirá una nueva sede a la guarnición militar. A cambio del predio Constructora Bolívar pagará la suma de 215 mil millones por el terreno, dará el predio en Puerto Colombia donde se construirá un nuevo batallón al Ejército Nacional y cederá dos tercios del lote - equivalentes a las 34 hectáreas que tendrá el Distrito. Constructora Bolívar visiona que el proyecto inmobiliario Paraíso Caribe contará con 6 mil apartamentos ubicados en torres de 12 pisos para estratos 4 y 5 que ´cubrirán su inversión en el terreno´…”

O sea… por 17 hectáreas … pagaron en Barranquilla 1) Un enorme lote en Puerto Colombia 2) La construcción para la reubicación del Batallón 3) 215.000 millones de pesos …y, además, la ciudad recibió el 70% del terreno para dedicarlo exclusivamente a Espacio Público. Conclusión… si en Barranquilla se pudo, pues aquí también se puede, tal vez el metro cuadrado allá sea más caro que aquí, pero ni de fundas vale 7 o 10 veces más ¿cierto?... Ahí están los 30 mil millones que preguntaban se necesitaba para volver el terreno del San Mateo un Mega Parque …según algunos cálculos de algunos constructores aquí bastarían unos 2 mil apartamentos “ubicados en torres de 12 pisos para estratos 4 y 5” rodeando el mega parque San Mateo y que perfectamente caben –según la experiencia de Barranquilla- en 5, 6 hectáreas y sí, como lo solicitó un editorial de El Diario: cabe otra vía, de hecho ya hay una paralela a la 50 pero al otro extremo de uso interno del actual Batallón

Tal vez ni sea necesario todo este esfuerzo, pues el pasado 16 de agosto el Presidente Santos “anunció el traslado del Batallón San Mateo del Ejército a la zona rural para DARLE nuevos espacios a Pereira” https://twitter.com/infopresidencia/status/765661922339545090 lo cual es excelente y devolverá a la ciudadanía Pereirana ese terreno que mediante colecta lo adquirió e iba -como ha reiterado Otoniel Arango- del Río Otún a la Quebrada Consotá y hoy aparece curiosa e ¿inexplicablemente? recortado y ocupado por todos sus lados.

Por un camino o por el otro está en manos de nuestro valorado alcalde, su técnica Secretaria de Planeación y los honorables concejales entonces arreglarle al POT tal vez lo único que hay que arreglarle: o “el camino Barranquilla”, dejando 5,6 hectáreas del San Mateo para 2 mil o más apartamentos (algo así como el 10% del terreno actual), o “el camino Presidente”, tomando el 100% para un Central Park en Pereira… ¿cuál será el mejor camino?
@orlandoparrag ciberplural@gmail.com

2014/01/08

Ciudades: Cali…Centro

Haz Plural V
Ciudades: Cali…Centro
@orlandoparrag ciberplural@gmail.com

Es una torpeza compararnos “es que en Medellín…en Bogotá…Miami…hacen esto”…Pereira es equiparable con Bucaramanga,  Santa Marta, Villavicencio…(Manizales y Armenia son más pequeñas: deberíamos ir adelante…). Como área metropolitana sólo con Cúcuta, Santa Marta, Valledupar, (Montería), (Ibagué)…

¿Y por qué es difícil compararla con las grandes?...respondo: ¿usted compararía las posibilidades del rico de la familia, con el clase media, el pobre?...¿cierto que no?...pues es exactamente así con las ciudades: se llama economía, flujo de dinero, impuestos, empresas, tamaño del estado, etc…

Hace rato propuse un congreso anual o bianual público y privado de  experiencias exitosas de estas localidades… ¿sabía que el “Cómo Vamos Bucaramanga” es para toda el área metropolitana?: ¡así debe ser!...a ver si acogemos experiencias y superamos las buenas intenciones

Aclarado esto: visité Cali. Encontré una ciudad agradable, con un sistema de transporte masivo funcionando, con atrayentes nuevos sitios de espacio público (por cierto: cuidado por los vigilantes de los centros comerciales…), con mujeres hermosas (cuerpo de guitarra) y hombres como ellas…y claro, problemas: su gran lunar sigue siendo el deterioro de su sala… de su centro: su descuido por años se nota: por ejemplo, es asombrosa la sensación de inseguridad…curiosamente, a diferencia de Pereira, se ve muy poca policía (uniformada)…Si bien han hecho un gran esfuerzo tributario (¿Valorización? ¿se puede hacer uso de instrumentos similares con resultados comparables?) por revitalizarlo especialmente cerca de La Ermita, a pesar de ello, se nota su deterioro… ¿perdieron su centro?...a las ciudades les/nos puede pasar.

En Pereira, la intervención que lideró Duque hace 13 años sobre la octava y las peatonales fue una gran esperanza que se desvaneció al relegar la necesidad de una acción integral para asegurar que ese espacio público se mantuviera con esa calidad: se olvidó (Primero) construir una institucionalidad público-privada que lo protegiera, (Segundo) asignar recursos sostenibles a la formalización (obligatoria) de los comerciantes callejeros, y (Tercero) asegurar la autoridad vía combinación y aplicación de sanciones legales y moralo-culturales para los informales y formales que abusan del espacio-centro, es decir, o queremos la ciudad, o con multas aprendemos:  por ejemplo es hora de aplicar las normas que sancionan el deterioro de fachadas de edificios "privados"

La “Calle de la Fundación” es una esperanza ¿se volverá otra 8a, otra peatonal?  ó ¿será el inicio de la recuperación integral del centro?, la tarea es de todos: suya también: ¿qué haces tú por Pereira?

2013/04/25

¿Qué es lo que NO estamos haciendo bien?


Haz Plural V

¿Qué es lo que NO estamos haciendo bien?

¿Qué hubiera pasado si hace cuatro años,  los pasos 4-5-6 que debían proseguir al paso 3, o Pacto Cívico sobre las ventas informales y la competitividad Comercial en el centro tradicional de la ciudad de Pereira…que firmaron, entre otros, ocho dirigentes gremiales-empresariales y una universidad, hubieran sido arropados por un “instrumento de concertación” Estado + Empresarios + Universidades ?,  ¿O si hubiera sido así cuando Martha Helena recuperó casi todo el espacio  público del centro?, ¿O cuando Gálvez trató de poner el departamento en el sendero de la Ciencia y Tecnología? ¿O cuándo López trató de entronizarnos en la Biodiversidad?...

Sí, el domingo se cumplieron cuatro años del momento en que culminaba el paso tres de los seis ordenados por las Cortes, en especial la Constitucional, para recuperar espacios públicos indebidamente ocupados por particulares: se firmaba el Pacto Cívico…¿Qué hubiera pasado si el proceso de recuperación de espacio público, liderado por Jhon Diego Molina, que fructificó en 3 cuadras recuperadas a principios y finales del 2009: “la mini galería de la 13 con 9a” y las calles 70 y 71 en Cuba; 

(antes y después de la 70 y 71 en Cuba...Enero 2010)
o el de la Calle 17, pensado por Felipe Mejía, en el 2010; ambos con la aprobación del alcalde de turno y el acompañamiento de la U. Católica de Pereira…hubieran continuado?

Algunos dirán que los miedos al empapelamiento de los órganos de control, de “las ías”, paralizaron el proceso. Relativo. Primero, quien nada debe nada teme (así le toque dar explicaciones…). Segundo las indagaciones sólo comenzaron en el 2011... ¿qué pasó después de agosto del 2010 cuando cesó el acompañamiento de la UCP?, Tercero: toda persona que se relaciona con recursos públicos sabe que, generalmente, será investigado y, sin embargo, el estado sigue lleno de funcionarios y siendo el mayor contratante nacional. Entonces ¿qué pasó, que nos faltó?... Y, recordemos, ¿qué nos faltó para continuar con la mayoría de calles recuperadas que entregó Martha Helena Bedoya en el 2003?




-así entregó Martha Helena Bedoya la 8a entre Calles 16 a 18...

Fuente: Cámara de Comercio-Pereira el Gran centro-
Falló lo mismo que hizo que las buenas intenciones de gobernadores como Roberto Galvez, Carlos Arturo Lopez, etcétera, nunca se estabilizaran: ¡fallamos todos nosotros! ¡Usted y yo! ...y, claro, falló la casta política…pero además de ellos falló la sociedad civil, las organizaciones ciudadanas, ¡falló la capacidad de indignarse para proteger lo acertado!. ¿Qué nos faltó?: “un instrumento de concertación” con “un centro de pensamiento” tal como insiste Galvez (http://ow.ly/kk35M ): el ex obrero de La Rosa, el ex Gobernador, hoy Presidente Seccional de la ANDI. Y ha sido claro: su experiencia le enseña que las excelentes propuestas momentáneas del gobernante de turno, sin un amarre con el empresariado y con las universidades, un amarre de intereses, un gana-gana, simplemente ¡se mueren!

¿Usted cree que el actual Gobernador o el alcalde hubieran heredado problemas como, por ejemplo, el del desempleo/falta de ingresos, espacio público, etc?...¡Caballos de batalla desde los cuales a gobernador tras gobernador a alcalde tras alcalde sus contradictores se suben (¿¡y subirán!?) para atacarlos!, ¡Cómo si esa herencia de atraso la recibieran sólo esos señores y no todos!, ¡Usted y yo recibimos el dolor de la falta de ingresos! ¡Usted y yo recibimos la sala de esta casa colectiva llamada Pereira, el centro y sus alrededores, desordenado!...¡usted y yo!…

Una pregunta…¿Construir ese “instrumento de concertación” que desarrolle un Pacto Social sobre lo fundamental, le sirve sólo al Alcalde y Gobernador de turno?…¿le sirve sólo a los que sigan gobernando después de estos (que nadie sabe quiénes serán)?…¿le sirve sólo a “los políticos”?....¿o será que nos sirve a todos?...¿incluidos usted y yo?...

2016/05/31

¿Moral?…doble, triple, cua---

Pregunté a 80 personas ¿cuál es la doble moral que más te irrita? alguno se atrevieron, eh aquí resultados parciales y sin ningún orden

1. Habla de nunca copiar y plagia sus trabajos.
2. Exige en público políticos correctos pero en privado les pide cosas incorrectas.
3. Exige cumplimiento de horarios y escasamente va por horas a su labor.
4. Dice que la educación pública es buena pero tiene su hijo en privado.
5. Quiere los perros y su perro mal-vive en un apartamento encerrado todo el día.
6. Cuando NO es contratista/funcionario de una administración encuentra todas las observaciones y reparos pero cuando es contratado/nombrado las olvida
7. Sabe que incurrió en una falta moral o ética pero dice que cumplió la ley como si fuera sinónimo de honradez
8. Participa del derecho a la protesta solo para evadir el deber de trabajar.
9. Censura pero sólo a sus adversarios.
10. Ataca a alguien sabiendo que solo defiende intereses personales o de grupo.
11. Pide capacidad de “control físico” para controlar construcciones pero construye sin licencias de construcción.
12. Despedaza a quien ha cometido un error sin mirarse primero a sí mismo.
13. Se declara ciudadano ejemplar y (por ejemplo) cruza calles por la mitad.
14. De candidato inscribe en su programa de gobierno cosas que en su mandato desconoceen el plan de desarrollo.
15. Se queja del ruido que hace el vecino; pero cuando hace una fiesta le sube todo el volumen a su equipo.
16. Pide soluciones al caos vehicular pero se opone a medidas restrictivas de ese caos como el pico y placa, transporte público masivo, usar bicicletas.
17. Va conduciendo un vehículo y en una intersección le gusta que le den la vía; pero nunca da la vía cuando le corresponde
18. Pide trasparencia, pero pide favores por debajo ejemplo: lleva contratista para ganarse licitación.
19. Se queja por la invasión de vendedores informales en el Espacio Público y le compra sus productos.
20. Califica de injusto retirar profesionales idóneos por apoyar su candidato, pero al ser elegido su candidato dice que es justo retirar profesionales idóneos por haber apoyado al perdedor.
21. Municipio capta impuestos por usos comerciales donde solo son permitidos los usos residenciales: permite a cámara de comercio -que es su contratista- dar permisos de uso comercial donde su uso es residencial.
22. Exige un mejor espacio público, pero ponen neveras como las de Postobón y Cocacola.
23. Dan fe pública y son embaucadores y falsificadores de documentos.
24. Exige eficiencia pública pero cuando el contratista perverso es el cercano, va e intercede por él.
25. Dice a sus hijos que nunca deben mentir y cuando suena el teléfono (fijo) le pide que diga que NO está.
26. Critica que dejaron los animales en el Matecaña pero cuando sucedió nada dijo.
27. Dice que cambiando a personas se soluciona problema pero sabe que es un tema estructural
28. Se jacta de indicadores de trasparencia y todas las contrataciones son amarradas.
29. Critica administraciones anteriores por contratar profesionales que solo iban a cobrar el cheque y empieza a contratar profesionales para que funcionarios les hagan informe y puedan cobrar cheque
30. Se declara amante de los animales, pero come cuanta carne de “animal” le sirven.
31. Critica la administración por dejar de utilizar “instrumentos financieros” y cuando ésta empieza a cobrar plusvalía, áreas de cesión, etc. interpone todos los recursos para evitar pagarlos

2013/04/05

“El milagro consiste en unir voluntades para explorar las posibles soluciones”.


Martes 26 de Marzo de 2013 - 02:01 AM

Del pacto Cívico al pacto Social

Cuándo todos esperábamos que en el mensaje episcopal del domingo pasado Monseñor Rigoberto Corredor, Obispo de Pereira, se refiriera a la celebración de la Semana Santa, en la cual la Iglesia Católica estrena Papa, nos encontramos con un texto sorpresivo y diferente.

En tono sincero y directo, el prelado se pregunta si “el desempleo y el desorden impresionante del mercado persa que invade el espacio público en el centro de la ciudad”, “es una especie de protesta social permanente, que además de ofrecer sus productos a grito limpio, lo que nos están diciendo a todos es que la sociedad y el Estado, padeciendo el letargo nocivo de los indiferentes, no hemos enfrentado con la suficiente entereza y constancia, con la seriedad técnica y las políticas sociales, semejante situación”.

Considera el Obispo que los diferentes actores de la sociedad pereirana deben participar, además del reimpulso al Pacto Cívico para reorganizar las ventas informales, en “una especie de Pacto Social, a favor del empleo, buscando los caminos que nos proporciona la democracia y la inteligencia creativa de todos nosotros a favor de una sociedad incluyente, justa y equitativa”.

Dicho Pacto Social, que debería ser un acuerdo suprapartidista sobre 5 o 6 temas fundamentales de ciudad, entre ellos el desempleo y el manejo del espacio público, lo propuso hace algunas semanas nuestro columnista Orlando Parra y recibió el respaldo del presidente ejecutivo de la Cámara de Comercio de Pereira, Mauricio Vega. El congresista Alfonso Prada, actual presidente del Partido Verde, también se pronunció en el mismo sentido.

Recogiendo esas reflexiones, originadas desde diferentes sectores, el periódico LaTarde organiza para abril próximo un gran encuentro, con la dirigencia política, económica y social de Pereira para concretar un compromiso público alrededor de esos temas fundamentales de ciudad.

La superación de la pobreza extrema, la educación, el bilingüismo, la innovación, la competitividad, la reindustrialización, el turismo, entre otros aspectos, deberían quedar dentro de esa agenda colectiva.

Como bien lo asegura Monseñor Corredor: “El milagro consiste en unir voluntades para explorar las posibles soluciones”.

2017/12/23

AUTORIDAD, ORDEN, RUIDO … ¡RESPETO!

martes 5 diciembre 2017
AUTORIDAD Y ORDEN: Hace poco un gobernante me dijo “una cosa es autoridad y otra andar molestando por todo”. Tiene razón. El lio es cuando se van generando huecos de autoridad y orden que hacen que el mal ejemplo cunda.
Sabemos cómo inició la ocupación de los andenes en Corocito, simplemente las autoridades municipales permitieron –tras llamadas de ciertos comuneros, concejales, diputados, representantes, ¿senadores?-  se olvidará que legalmente las mesas y sillas de los restaurantes van dentro de los locales PRIVADOS, nunca en el espacio PÚBLICO; igual en la Carrera 12/11 de la 25 a la 35 donde olvidaron que la atención a autos se debe hacer dentro de locales PRIVADOS tampoco en el espacio PÚBLICO. Lo mismo sucede en barrios ¿conocen la zona del ruido del Parque Industrial? ¿Recuerdan lo que era el despelote de las arepas en El Cardal hasta que una autoridad le puso (algún) orden?… La lista es larga ¿dónde están los cuadrantes? ¿Las inspecciones de Policía?. En el campo es igual o peor, Mauricio Vega y sus vecinos se quejan de las guachafitas en Cerritos ¿seguimos?. El lío es que cuando se quiere recuperar el orden, se vuelve un tema de “derechos adquiridos”, litigios legales, compensaciones ¿por abusar de lo público? Etcétera ¿y los políticos y funcionarios que lo permitieron? ¡Bien, gracias!.

RUIDO: ¡Los milagros existen! Dijeron vecinos de la carrera 3ª a la 5ª entre calles 18 y 23 cuando por varios días los megáfonos desaparecieron ¡¡¡Vivan los vendedores de frutas y verduras, sin ruido!!! Dijo doña Ligia Vallejo…
De acuerdo con el último “Pereira Cómo Vamos” la gestión para controlar el ruido ha mejorado. Empero el Ciudadano Omar Buitrago de la veeduría mucho ruido, dice que “a pesar del nuevo Código de Policía, se ha cambiado poco porque su aplicación por las autoridades es selectiva; los parlantes utilizados por algunos comerciantes para publicidad a sus negocios, en unos sectores se controlan, en otros no: la leyes y normas al vaivén del estado. Bares, restaurantes, casinos, casa de banquetes. En Alfonso López, Alpes, Circunvalar, Centro, Villa del Prado, Samaria, Parque Industrial, Cuba, sintetizando toda la ciudad, con un agravante la Cámara de Comercio sigue otorgando aperturas en uso de suelo NO conforme”.
Habrá que esperar el nuevo decreto de horarios para que los establecimientos abran los negocios en la actividad que registran y nunca más en otra. Buitrago agrega que “Control Físico tiene un mayor presupuesto que Control de Establecimientos pero, éste último, con menos personal y menos pesos, hace más”… es de suponer que en la alcaldía “toman nota” de esa importante observación.
En lo que coinciden tanto el veedor como las autoridades municipales responsables del tema es que medidas como el nuevo grupo de reacción antiruido son importantes pero se necesita persistencia, para que tanto los vecinos como los dueños de establecimientos públicos ruidosos ¡RESPETEN!
VIENE: ¿y las ciclobandas? ¿qué?

2014/08/06

Ese #andén

Ese andén

Por @orlandoparrag ciberplural@gmail.com
… “los pereiranos llevamos más de 30 años respondiendo de manera habitual, por costumbre, al abuso del espacio público que se hace en los andenes de la octava entre 13 y 19 (Quien escribe fue vendedor en el almacén de Las 3 BBB cuando era adolescente -1982/83- durante temporadas decembrinas, y por lo tanto puede afirmar que el caos sigue siendo el mismo…¡32 años después!.). Allí caben pocos ejercicios racionales, poca lógica, se actúa casi que mecánicamente: es un modo de vida, y la vida, generalmente, poco se “piensa”; se vive.
Proshansky nos ayuda. Él plantea que hay interacciones persona-entorno y factores físicos y sociales. Allí donde vemos –o mejor: “no vemos”– la cotidianidad, el día a día, él llama la atención sobre la interrelación entre una calle oscura y una calle luminosa, entre una limpia y una sucia, y entre quienes están en cada uno de esos espacios de manera estacionaria, semiestacionaria, ambulante, transeúnte, desde un automóvil…
Asimismo, el autor habla de 
-las características del lugar (el conjunto del escenario físico): luz, temperatura, espacio disponible, etc.; 
-de los componentes del entorno social: interacciones, roles sociales, etc. y 
-de la adaptabilidad a dicho entorno: competencias y habilidades ambientales ([1]).
Hagamos el ejercicio: analicemos un andén cualquiera, en un centro o subcentro, incluso de un barrio o de una vereda. Lo primero que tenemos que entender es que, así no lo veamos, allí en ese sitio, hay actividades, normas, roles sociales, individuales y colectivos; es decir, hay un contenido, un campo social, hay significados funcionales y significados motivacionales.
Ahora bien, estamos hablando de personas que de manera estacionaria, semiestacionaria, ambulante, transeúnte, desde un auto-móvil… habitan ese espacio. Estamos entrando, entonces, en la complejidad que algunos autores limitan a quienes ocupan dicho lugar. No obstante, para nosotros esa complejidad es una “multicomplejidad”, pues cada uno de esos niveles de uso tiene una interpretación, un significado diferente basado en la forma de relacionarse con ese espacio público, con ese andén”…
(Apartes del ensayo “Espacio, Comercio en calle y…¿Ciudadanía?”...para el libro Espacios Públicos Ordenados de la ESAP pronto en aparecer)
(1)http://www.ub.edu/escult/valera/cap1.htm
( Publicada en http://www.latarde.com/opinion/columnistas/136652-ese-anden) 

2012/08/29

Pereira Sesquicentenario + desarrollo sostenible + economía del conocimiento + Parque Lineal del Río Otún + La Calle de la Fundación + Centro Tecnológico Ciudadela Cuba + Matecaña.


Pereira, sesquicentenario quinceañero (1)






Poco más de 30 poblaciones en Colombia pasan de los 200 mil habitantes. Según cuentas somos la 13ava población en Colombia y si le sumáramos Dosquebradas seríamos la 8ª, con La Virginia –que sería mucho decir- seríamos la 6ª, lejos de Cartagena o Barranquilla que ya pasaron del millón de habitantes.

Así hemos cumplido 149 años. Y estamos a uno de los 15…0
Y digo los 15, porque eso somos, unos quinceañeros. Pereira es una ciudad en plena adolescencia: ni es una niña por su tamaño (y edad), ni es un adulto del tamaño de Bogotá o sus hermanos menores Medellín o Cali. Y es una niña de la que todos sus habitantes somos padres responsables de sus quince. Esa fiesta y esa responsabilidad está lejos de ser tarea exclusiva del Alcalde…no, somos todos los encargados de preparar la fiesta, pero lo más importante, de comprometernos con el futuro de la quinceañera. ¿Qué va a ser de la niña ahora que se apresta a finalizar sus estudios, iniciar su vida profesional, comprometerse emocionalmente? esas son preguntas en las que hemos avanzado algo…en lo teórico.

Hay que pensar en la fiesta, en el ponqué, pero esencialmente, como lo decía el editorial de La Tarde el sábado, pensar en qué calidad formativa, educativa le estamos entregando a nuestros jóvenes y ojo, en Pereira+Dosquebradas+La Virginia; a qué desarrollo sostenible le vamos a apostar realmente –ya sabemos que es a la “economía del conocimiento”- ; con quiénes nos vamos a aliar, con cuáles vecinos aquí y especialmente en otros países, curiosamente tenemos 9 ciudades hermanas (aquí están: <http://ow.ly/dhaSl> ).
Como dice mi hija “15 años sólo se cumplen una vez”: ¿cuántos cumplieron 15…0 y porque sus habitantes, las elites y las masas nunca supieron ponerle un norte hoy hacen parte de pueblos avejentados a las que la historia dejó tirados en el camino? ¡Nos puede pasar lo mismo! O nos enriquecemos todos, o nos empobreceremos todos. Esa es la clave.
Obviamente hay que pensar en una fiesta acorde con los 15…0. Una fiesta con nuestros negros, indígenas, jóvenes; con las colonias de extranjeros; con los que están el extranjero; con las gentes vecinas de Dosquebradas, La Virginia; etc Y hay que pensar en el Ponqué. Se supone que el alquiler del salón para la fiesta comenzó con la Ley 1544 de éste Julio 5 ( ow.ly/detS3 <http://t.co/hOpeckLj>) allí se anuncia que el ponqué será adornado con el Parque Lineal del Río Otún, La Calle de la Fundación (calle 19), el Centro Tecnológico de la Ciudadela Cuba, y el “mejoramiento” del Matecaña. Surge una pregunta ¿quiénes son las 4 personas/entidades responsables MUNICIPALES de alentar 4 equipos público-privado para aterrizar eficientemente esa ley?...

Y comparto ciertos temores: sin un garante del espacio público, sin acoger la propuesta de empresarios, academia y firmantes del Pacto Cívico (Abril 2009!) de crear un Instituto Municipal de Promoción y Defensa del Espacio Público, podemos repetir lo sucedido en 1998 cuando concebimos una “moderna peatonal” de la 18 y una “moderna” carrera 8ª (7ª), pero olvidamos “modernizar” la administración municipal: ahora vemos el des-orden medieval, feudal, en lo que se pretendía fueran “modernos espacios públicos”…

Ahora bien: la fiesta pasará, el ponqué, hasta esas velas terminarán en la memoria. La clave es el regalo : la clave es qué sueño de sociedad (<http://ow.ly/deuog>) pensamos dejarle a Pereira-Dosquebradas-La Virginia y cómo aterrizar ese sueño: De eso hablaremos m.d en la 2.

2016/01/30

cualquier decisión que involucre bienes públicos debe favorecer a la mayoría y NO a intereses puntuales

Alcalde

Cuando un alcalde sale con una aprobación del 86% sorprende: ese fue el resultado del Alcalde saliente de Santa Marta: ¿qué hizo?
El Abogado Carlos Caicedo llegó a la alcaldía derrotando –sorprendentemente- a las mafias políticas tradicionales y paramilitarizadas y lo hizo luego de que éstas hubieran logrado hacerlo detener por 3-4 años –¡lo peor de los corruptos es el cinismo!-. Luego de salir jurídicamente victorioso ganó la alcaldía con aval Liberal. “Entre sus retos están organizar los mercados, recuperar el espacio público y enfrentar la amenaza de las Bacrim” decía @lasillavacia. Llegó con 13 concejales en contra y dos a favor: Es reiterado: se elige un alcalde renovador y se mantiene el mismo concejo o peor. A pesar de ello trazó una ruta clara con su Plan de Desarrollo: “Equidad para Todos, Primero los niños y las niñas”: y comenzó un duro enfrentamiento por arrancar a Santa Marta de las mafias del sector público siempre en connivencia con las del Privado.
Hubo dos peleas famosas contra el Grupo Español Inassa; la de recuperar el manejo de los Impuestos, pero en la Corte Constitucional ese símbolo de la pestilencia y sus niveles alcanzados de Pretelt lo bloqueó en favor de la empresa representada por su compinche Escobar. Otra por lograr que Santa Marta tuviera el servicio de agua que se merece: La empresa lleva 25 años, sin embargo nunca se hicieron estudios para conocer las fuentes de abastecimiento. Ambas las perdió.
Otras las ganó: Desde hace 30 años un muro impedía la continuidad de una Avenida pues “protegía” el exclusivo/excluyente barrio El Prado: Caicedo lo derribó personalmente (¿parecida a unas curiosas canchas que hay aquí por la longitudinal?). En una “encuesta” a taxistas resaltaron la recuperación del Mercado Público donde se afectaban varios derechos colectivos: la protección de los bienes de uso público, la moralidad administrativa, el patrimonio público, el goce de un ambiente sano, el acceso a servicios públicos en forma eficiente, la garantía de seguridad y salubridad pública. También tuvo que frenar a los ricos señores de la sociedad portuaria. Todo ello a pesar de que el monopólico “Hoy Diario del Magdalena” llegó al punto de ¡borrarlo de una foto! o que el contralor de bolsillo de la mayoría en el Concejo intentara tumbarlo. Pero la población tenía claro qué sucedía: Las redes sociales cada vez más quitan la oscuridad sobre el manejo del poder
Al final de su gestión colocó sucesor, y con mayoría en el Concejo (...). Su esencia la resume así: “La interacción con algunos grupos NO ha sido fácil pero poco a poco han entendido que cualquier decisión que involucre bienes públicos debe favorecer a la mayoría y NO a intereses puntuales”: Amarrarse los pantalones y Gobernar para las mayorías.
EN MAYÚSCULAS: Lo publicado en elcomunal.com sobre Corrupción en Pereira, de boca del alcalde saliente, lo mínimo que exige es una investigación de la Fiscalía ¿o no?.
Publicada en http://www.latarde.com/opinion/columnistas/orlando-parra/164480-alcalde

2016/03/01

En mi Scribd: https://es.scribd.com/user/29516456/Orlando-Parra

documentos en https://es.scribd.com/user/29516456/Orlando-Parra  (a 1 de marzo 2016)

Seguridad Ciudadana, variables explicativas, inseguridad y violencia, concepciones de seguridad ciudadana, políticas públicas en torno a la seguridad, Victimización,720
cONSEJO DE ESTADO Febrero 2012 SENTENCIA ESPACIO PUBLICO480
Espacio Publico y Comercio en Calle332
Texto del PACTO CÍVICO SOBRE LAS VENTAS INFORMALES Y LA COMPETITIVIDAD COMERCIAL en el centro tradicional de la ciudad de Pereira219
REFERENTES, ECONOMÍA-COMERCIO INFORMAL157
Pasado y presente de la violencia y la paz en la historia de...(Quinchía-Colombia)156
Porqué El M19 y El EPL146
Paisaje Cultural Cafetero Colombiano en los planes de desarrollo112
Si se puede tener centros de ciudades ordenados102
"Violencia urbana al fin del milenio: el caso Pereira 1990-2000" Conclusiones100
El Bandolerismo en El Valle Del Cauca 1946-1966 Libro100
OPINION Y MEDIOS: PASADO PRESENTE Y FUTURO Reflexiones tras 20 años como columnista92
#ReformaTributaria REFORMA TRIBUTARIA COLOMBIA Análisis equipo CGR80
Espacios Publicos Ordenados59
ALTERNATIVAS PARA LA RECUPERACION DEL ESPACIO PUBLICO EN EL CENTRO (y Sub Centros) DE PEREIRA, 2013-2018 (1).pdf50
La Radio Cultural en Colombia en el Siglo XXI47
La Geo Reinsercion en Colombia337
Bases programa verde Colombia31
Cartilla ABC del Espacio Público29
Colombia pre 1948 para dummies o para principiantes21
Corte Penal Internacional, informe sobre Colombia November 201219
ESPACIO, COMERCIO EN CALLE Y…¿CIUDADANIA?17
Mecanismos de Participación Ciudadana Op 215
Abordando Las Violencias Marco Teórico CEDHUPAZ14
UN TÍTULO DE PROPIEDAD NO BASTA POR UNA RESTITUCIÓN SOSTENIBLE DE TIERRAS EN COLOMBIA13
DERECHOS HUMANOS TEORÍA Y PRÁCTICA12
Debates Sobre El Espacio en La Geografia Contemporanea11
Cultura de la legalidad y cultura ciudadana9
2- Risaralda y El Proceso de Paz en Colombia (1)9
LA EXPERIENCIA DE LA Comisión de Consolidación de la Paz de la ONU: NOTAS PARA EVALUAR LAS EXPERIENCIAS INTERNACIONALES DE POST CONFLICTO:8
Pacto Local Por El Empleo Pereira7
Documento Tertulia Matecaña 28-1-137
Acercamiento a La Subjetividad y La Objetividad en La Historia7
Cultura Ciudadana Como Politica Publica Entre Indicadores y Arte7
Universidad y proyección social.pptx
Panel de Opinión 2013 (V)6
Colombia Otros 100 Anos de Soledad5
Informe Trujillo (1)4
CALIDAD UNIVERSITARIA parte uno.pptx3
Tras La Excelencia Docente - Estudio Final3
Consumo Cultural 20143
Mecanismos de Participación Ciudadana Op (2)3
DDHH Teoría y Práctica Municipios Eje Cafetero3
Resultados Capital Social en el Eje Cafetero comparado con lo nacional en el 20113
Legislación Cultural compendio (pre 2010)1
Discurso - Padre Francisco de Roux en Foro Desarrollo Integral Agrario Regional1
Guia practica Cultura Ciudadana1
Derechos Humanos Quindio Colombia 2003 20061
Derechos Humanos RISARALDA Colombia 2003-20061
Estadística DDHH Quindio - Colombia 2003-20081
Mecanismos de Participación Ciudadana Op1