2011/08/01

EFECTOS BIOLÓGICOS DEL MALTRATO DURANTE LA NIÑEZ.

La ciencia analiza cómo responde el cerebro ante el abuso infantil

Investigadores de la Universidad de Barcelona estudian variantes genéticas en 500 víctimas españolas.Un 40% de la población afectada es especialmente vulnerable a sufrir síntomas psicóticos en la edad adulta.

01/08/2011 MICHELE CATANZARO

El equipo que ha desarrollado la investigación, el viernes en la facultad de Biología de la UB.
Foto: GUILLERMO MOLINER
EDICIÓN IMPRESA EN PDF
Página 23 edición papel

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

Que sufrir abusos en la infancia produce infelicidad no es ninguna novedad. Sin embargo, la cadena de procesos biológicos que llevan de la experiencia de violencia a los trastornos psiquiátricos asociados no es fácil de desentrañar. En los últimos años, los científicos han ensamblado algunas de las numerosas piezas de este puzle. "Que el maltrato afecte al cerebro es algo reconocido. Lo difícil es entender los mecanismos biológicos implicados", explica Lourdes Fañanás, investigadora de la Universidad de Barcelona (UB) y de la red de investigación Cibersam.

Fañanás coordinó un análisis genético de 533 españoles adultos que sufrieron abandono o violencia en la infancia, cuyos resultados se han publicado en la revista British Journal of Psychiatry. Al trabajo han contribuido, entre otros, Sílvia Alemany y Bárbara Arias, también de la UB.

VULNERABILIDAD El trabajo refuerza evidencias ya apuntadas por estudios anteriores, y detalla que aproximadamente un 40% de la población tiene variantes de un gen que los hace especialmente vulnerables a sufrir síntomas psicóticos en la edad adulta, si han sufrido adversidad infantiles. Este resultado se añade a un conjunto de trabajos que están echando un poco de luz sobre las marcas biológicas dejadas por la violencia tempranas.

"Se ven cambios en las células, especialmente en las neuronas, de los niños y niñas que sufren violencia, pero desconocemos cómo se producen", dice Manel Esteller, del Instituto de Investigaciones Biomédicas de Bellvitge (Idibell). "Desde el punto de vista evolutivo, el cerebro infantil está diseñado para recibir buenos cuidados paternos, no violencia", afirma Fañanás. Es probable que el maltrato disminuya el umbral de estrés del cerebro. "Se modifican algunos receptores neuronales en el hipocampo, se reduce la conectividad y cambia la producción de ciertas proteínas", explica.

El trabajo de Fañanás se concentra en los síntomas psicóticos atenuados derivados de los abusos. La investigadora explica un ejemplo típico de este trastorno: subirse a un taxi y tener la sensación de que el conductor mira constantemente por el retrovisor de manera amenazadora, cuando realmente no es así. El equipo de Fañanás ha detectado que la presencia de algunas variantes de un gen incrementa el riesgo de padecer esos síntomas, si el paciente ha sufrido abusos en la infancia.

Estas variantes no son unas mutaciones raras, sino un aspecto normal de la variabilidad genética, que afecta al 40% de la población. El gen en cuestión es el responsable de la síntesis del factor neurotrófico derivado del cerebro (BDNF), una proteína relacionada con la supervivencia de neuronas en respuesta al estrés. Las variantes que implican una menor secreción de BDNF están asociadas a más vulnerabilidad al estrés.

LA CAUSA ES EL MALTRATO Esto no quiere decir que todos los que tengan esas variantes vayan a tener trastornos, ni tampoco que todos los que padecen esos trastornos hayan sufrido abusos de niños. "No hay que confundirse: el elemento de riesgo es el maltrato", apunta Fañanás. Las características genéticas pueden modular sus consecuencias "pero también hay factores psicosociales, que pueden ser protectores", concluye.

EN http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=691279


2011/07/23

VERDES, AVALES, CURULES, EGOS,2014, 2015

Orlandoparrag

Orlandoparrag

Orlandoparrag
Orlandoparrag

Orlandoparrag

Orlandoparrag

Orlandoparrag

2011/07/22


Alma Mater: contexto

Correo electrónicoImprimirPDF
Valoración de los usuarios: / 4
PobreEl mejor

Aclaro algo antes de expresarme, si bien conozco a Germán Toro, a Oscar Arango, etc, hace más de 20 años; los trato habitualmente, hemos tenido distancias y cercanías normales en la vida: NUNCA he sido contratado por Alma Mater. Es decir NUNCA he sido su empleado contratista o demás. Aclarado lo anterior, prosigo.

Nació Alma Mater en septiembre de 2000, como una iniciativa audaz: apostarle a crear una RED que aglutinara el potencial académico, de investigación, proyección social, financiero, credibilidad de diversas universidades (5 a 11) de tal manera que fuera capaz de competir en el concurrido mercado de la contratación público-privada. Me pregunto: si existen grandes ONGs, y grandes consultoras, y las mismas generan ingresos para individuos, para “privados” ¿cuál es el problema en que exista una Red de universidades PUBLICAS que retribuye sus ingresos, por concepto de administración, a la educación PUBLICA?
Las cosas para Alma Mater nunca fueron fáciles, las puertas a nivel regional muchas veces les fueron cerradas. Cerradas, en buena medida, porque ninguna universidad y menos una unión de las mismas es una ONG de juguete: como las que habitualmente tiene mucho personaje para poder cobrar los favores de campaña, mantenerse entre, o financiar la que viene. Pero Toro y su equipo lograron llegar a las grandes ligas cuando en el 2005 hicieron la gerencia del operativo logístico del Censo (DANE) donde, por cierto, le rindieron cuentas fue al mismísimo Banco Mundial.
Ni así fue fácil: aquí puede venir a licitar el que quiera, de donde quiera, y somos abiertos en eso: es legal. Pero en ninguna de las grandes ciudades del país, o del escenario nacional sucede igual: muchos cuestionaron que hubiera una Red de la Eco Región Cafetera licitando en otros sitios, y cuando el argumento se cayó, pasaron a cuestionar que Alma Mater contratara “de todo”. La respuesta es la misma: ¿se imagina cuántos profesionales pueden sumar de entrada 11 universidades, sin contar externos?, uno, y dos: legalmente lo puede hacer.
Hoy, tras contrataciones de 500 mil millones de pesos –admirable- se cuestiona a Alma Mater, y sí, siempre se pueden cometer errores, es la vida. Pero hay que entender la cantidad de intereses -de callos pisados- que se vieron afectados cuando una Red de universidades PUBLICAS logró ganar tal número de contratos; y, fundamentalmente, hay que respetar el debido proceso, la credibilidad de las personas, la presunción de inocencia.
Como me dice una gran amiga, tras 20 años la gente cree o no en uno: Particularmente, puedo tener mis distancias con quienes dirigen Alma Mater, pero creo en ellos.
***
POSITIVA: La donación que hará Lucy Tejada de su obra a su/nuestra amada Pereira.

Los leo en ciberplural@gmail.com, twitter @orlandoparrag

publicado en http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:CdPlrSntflIJ:www.latarde.com/opinion/columnistas/45102-alma-mater-contexto.html%3Ftmpl%3Dcomponent%26print%3D1%26page%3D+orlando+parra+g%2Balmamater%2B+latarde.com&cd=2&hl=es&ct=clnk&gl=co&source=www.google.com.co