2011/10/18
¿VOTAMOS CON LA EMOCIÓN?
2011/10/12
Apuesta a Botero
Apuesta a botero
Botero es un joven médico, 45 años –realmente revela un poco más: el poder envejece…– nacido un 3 de abril (Aries), el bicho de la política se le metió cuando fue nombrado gerente del Hospital Universitario San Jorge e intentó articular servicios con parte de Caldas y “la política” se lo impidió. Allí entendió que no sólo se viene a servirse a sí mismo o a la familia, sino a servir al prójimo en general: el sentido correcto de la política es ese.
Cuando decidió lanzarse por primera vez, pocos creían en su aspiración, pero la maquinaria liberal fue impecable en recuperar el poder: se lo arrebataron a los godos_guacari. Prontamente entendieron que para el fundador de la Unidad Nacional Incluyente con Resultados, UNIR, esa “ i ” también es la de Independiente, tal vez recordando la UNIR del otro caudillo: Gaitán…
Su mayor obra en esa primera administración fue la seguridad alimentaria y –como buen uribista dirán sus contradictores– gestionar la recuperación de la seguridad en el occidente del departamento. Hoy piensa que la clave para ese sector, la provincia occidental, es hacer un gran esfuerzo en fortalecer el sector agropecuario recuperando la seguridad.
Prácticamente todo aquel que intenta hacer algo –no simplemente pasar de agache– en procesos que impliquen manejo de recursos públicos, sale cuestionado, unos más que otros. Botero ha sido cuestionado pero ha salido adelante. Piensa que la clave para la transparencia son las personas/funcionarios que se pongan al frente de los procesos: las cualidades y debilidades que tengan; dice que buena parte de aquello de lo que se le acusa fueron tareas que nunca le correspondía finalizar.
Parece obsesionarlo el que la mitad de los risaraldenses estén en la pobreza/miseria: se compromete a reducir los indicadores y las trampas de la pobreza, por ello su apuesta central es el crecimiento económico;
Uno: Agricultura (vías, asistencia técnica, mercadeo); Dos: Turismo (inversión extranjera); Tres: Tecnología (locomotora nacional); Región eje con Valle y con Antioquia; Apostarle duro a Tribugá…
Le apuesto a Botero. Y le voy a apostar como él mismo quiere: con cifras, indicadores, resultados: Invito a “Pereira cómo vamos” a que archive los datos del departamento que recibirá el 1º-I-2012…y los comparemos con los que entregaría el 31-XII-2015.
ADD: Aclaro un dato anterior: el director de Caracol cuando fallece César Augusto López Arias, en los años 70, era Martín Alonso Parra.
2011/09/29
Joel B.
Joel B.
La conversación con Joel, que si bien es francés pero a sus más de 60 años también ha vivido en el mundo de la seguridad hotelera en Alemania, Luxemburgo, España; se extendió a otras reflexiones. Le sorprende el precio de los productos agrícolas, se pregunta cómo siendo un país supuestamente agrario tenemos tan altos precios. Le alarma el precio de los “coches”, dice que NO entiende cómo los coches (carros) de compañías europeas con fábricas en Colombia son más caros que en Francia; piensa que hay demasiadas multinacionales, y que el capital nacional podría realizar sus tareas.
“Colombia es un bello país, me gustan el clima, la gente; pienso que hay muchos reglamentos pero poco se cumplen o hay quien los haga cumplir; el estado olvida la importancia del tiempo, que es costoso, para todo se piden papeles, se olvida que casi todo el ciudadano lo podría hacer desde su casa por internet; me duele la pobreza, la diferencia tan grande entre ricos y pobres, la gente que NO puede estudiar, que come poco”. Aclaremos algo: para Joel, la gente “pobre” es la que vive alrededor de las avenidas que cruzan la ciudadela Cuba -¿estrato 3?-…es decir, lejos este ciudadano europeo de haber visto nuestra pobreza-pobreza o miseria…empero alcanza a percibir los 4 de cada 10 Pereiranos en la pobreza.
A B. le sorprende el irrespeto casi que cultural que tenemos frente a las normas de tránsito. De igual manera cuando ve tantos huecos en nuestras calles y carreteras piensa que los dineros para su reparación “se los han robado”. Dice que en Colombia, NO sólo frente al tema de la corrupción, sino frente a muchos de nuestros problemas “se dice mucho y NO se hace nada”, cree que ello sucede por la ausencia de una real democracia “la gente NO hace nada”, “NO hay un partido gobernante y uno en la oposición” deben entender que “NO sólo son políticos para sí mismos sino para servir a la gente” .
Candidat@, ¿y los pobres? (II)
¿Qué vamos a hacer con nuestras limitaciones de transporte? Estamos hablando de carreteras, de trenes, de aviones, etc? ¿Qué propuesta se hace para las zonas con malos suelos para la siembra donde las familias tienen un ingreso dependiente de la agricultura?
12. Trampa fiscal.
Si la población es pobre, no puede pagar impuestos lo que quiere decir menos recursos para financiar los programas estatales que, precisamente, les permiten a los pobres salir de la pobreza. Obviamente aquí cabe la pregunta respecto a la corrupción ¿qué se va a hacer para evitar la desviación de tan escasos recursos?
13. Trampa ambiental.
¿Qué hacer con las personas pobres que construyen sus casas en terrenos NO aptos, exponiéndose a quedar en peores condiciones?
14. Trampa de baja calificación.
¿Qué proponen nuestros candidatos frente al gran problema que tenemos con la otra Risaralda, la que hay fuera de Pereira y Dosquebradas- esa donde NO hay capital humano calificado y lo cual la hunde cada vez más en el atraso?
¿El personal para trabajar en la zona franca de Caimalito de dónde saldrá?
15. Desplazamiento forzado
¿Cuál es la gran propuesta para esa enorme masa de desplazados, que no poseen ni historia ni referencias que les permitan acceder fácilmente a servicios sociales ni a trabajo?
Gracias al exgobernador CA ópez, conocí un excelente texto, que les recomiendo a los candidatos y/o a sus asesores: ¿Cómo romper las trampas de pobreza en Buenaventura? Propuestas desde las comunidades y las instituciones; disponible en http://www.acnur.org/pais/docs/2023.pdf?view=1 Quien crea que la situación en ciertas áreas de Pereira o Risaralda difiere de la de Buenaventura (y otros) ni siquiera merece llamarse candidato.
2011/09/20
Candidat@, ¿y los pobres? (1)
2. Analfabetismo o bajo nivel educativo. Los niños que tienen que trabajar o que NO se educan no pueden conseguir la cantidad y la calidad de educación que necesita un adulto para entrar al mercado laboral mejor remunerado
3. Capital de trabajo . La falta de crédito es un impedimento para los trabajadores informales que quieren salir adelante con su negocio.
4. Acceso a la información . El poco acceso que tienen los pobres a la información los mantiene en la pobreza. La tasa de rotación en el sector formal es superior al 13 por ciento, pero no tienen muchas posibilidades de enterarse sobre oportunidades laborales y de negocios.
5. Desnutrición y enfermedad, desembocan en baja productividad, bajos niveles salariales, mala alimentación y, de nuevo, desnutrición y enfermedad.
6. Demografía. Que cada niño viene con el pan debajo del brazo es una idea más popular de lo que se cree. Muchas personas deciden tener más hijos, no importa la pobreza en la que vivan, porque así aseguran un mayor ingreso en la vejez. Pero la realidad es que, a mayor número de hijos, menores las posibilidades de participación laboral de la progenitora que debe cuidar de ellos. Eso implica menos ingresos y, generalmente, más niños trabajando para llevar el pan a sus casas.
7. Adolescentes gestantes. Cuando una menor de edad queda embarazada, generalmente debe abandonar la escuela para cuidar de su bebe. Su proceso escolar se atrasa y, a veces se interrumpe definitivamente, lo que deja como consecuencia un acceso limitado al mercado laboral. Los ingresos de una madre adolescente casi siempre están por debajo de la línea de pobreza, lo que repercute en la alimentación y la educación de sus hijos. De esta forma se perpetúa el círculo de pobreza.
8. Uso de tierras. El hambre y la necesidad de ingresos llevan a las personas pobres que tienen una tierrita a darle mal uso.
9. Criminalidad y violencia. La falta de educación y de oportunidades, el “no futuro” de los jóvenes son caldo de cultivo delincuenciales. Cuando quieren dejar la delincuencia, se les dificulta enormemente conseguir trabajo por la falta de experiencia en actividades lícitas.
10. Identificación. Algunas personas son invisibles para el Estado porque ni siquiera tienen registro civil o cédula. Eso les impide acceder a todo tipo de servicios sociales.
Y las municipales, o departamentales:
11. Trampa física y geográfica; 12. Trampa fiscal; 13. Trampa ambiental; 14. Trampa de baja calificación y 15. Desplazamiento forzado.
2011/08/28
Anatomía de la crisis
Desde el siglo XVI, ese mercado gigantesco había sido codiciado por Occidente, y tanto así que Inglaterra declaró las dos “guerras del opio” para obligarla a rebajar los aranceles. Pero la China de Mao volvió a cerrarse, y nadie logró acceder a sus consumidores.
Hasta que Deng tuvo una idea genial: dar acceso masivo a los trabajadores en vez de a los consumidores chinos. Fueron las ciudadelas o “zonas especiales”, con salarios regalados y grandes subsidios para las multinacionales. Y así, con costos hasta diez veces inferiores, China se quedó con todas las manufacturas.
En Occidente, al revés, ganaron los consumidores pero perdieron los trabajadores. Los mercados se inundaron de productos baratos “made in China”; al mismo tiempo sin embargo en Estados Unidos y en Europa aumentó el desempleo, los salarios obreros disminuyeron y, cómo no, el Estado Benefactor se fue volviendo insostenible.
Parte del movimiento sísmico fue amortiguado por tres colchones. Primero, los servicios (finanzas, publicidad, seguros…) de las multinacionales no migraron sino que siguieron prosperando en Occidente. Segundo, la revolución del Internet mantuvo y aumentó la productividad de todo mundo. Tercero, sin riesgo de inflación – con China vendiendo barato- los bancos regalaban el crédito y tuvimos veinte años de prosperidad.
Pero la procesión venía por dentro. Mientras los inversionistas y los trabajadores muy educados se enriquecían junto con los chinos, la gente del común, la clase media-baja de Europa y Estados Unidos siguió de bajada. Y para evitar – o en realidad, apenas para posponer el golpe- estos países hicieron dos cosas: aumentar el gasto público mucho más que los impuestos, hasta llevar la deuda a sus niveles astronómicos; y abaratar los préstamos de consumo hasta llegar a sus niveles irrisorios.
La pita reventó por este lado. En Estados Unidos, el crédito barato produjo una burbuja en la vivienda, que estalló con estruendo hace tres años. La pirámide montada sobre hipotecas chimbas se cayó encima del sector financiero, los bancos se cerraron, y casi que volvemos a la Gran Depresión del 29. De esta, en justicia, nos ha salvado Obama con ayuda de su banquero Bernanke y con sus multi-billonarios esfuerzos de rescate por las vías del gasto estatal y la emisión de moneda a dos manos.
Hasta que la otra pita amenazó reventar, que es lo que está pasando ahora. La deuda pública en Grecia, Irlanda, Portugal, Italia, España, se vuelve insostenible; en Estados Unidos esa deuda se triplica en pocos años. Las bolsas por su parte oscilan bruscamente entre la apuesta de que los gobiernos seguirán sus salvamentos billonarios, y el temor de que esos mismos gobiernos dejen de ser solventes. Un día Europa interviene para rescatar a Grecia y al otro día los bonos del Tesoro pierden grado de inversión, un día se dice que China está frenando y al otro día se anuncia que el crédito será gratis hasta 2013.
China tiene debilidades grandes (desigualdad creciente, daño ambiental, corrupción, dictadura). Estados Unidos está partido en dos, y de pronto no se mueve. Europa está partida en otras dos, y de pronto se fractura. Las luchas sociales se intensificarán en todos los países, para ver quien se evita los costos del ajuste. Pero vendrá una nueva revolución tecnológica, y el capitalismo – si es que se valen las lecciones de la historia- seguirá rebotando de picos en caídas, como lo viene haciendo desde el siglo XVI.
http://www.latarde.com/opinion/columnistas/47118-anatomia-de-la-crisis.html
EXCLUSIF. L'appel de très riches Français : "Taxez-nous !"
Publié le 23-08-11 à 07:14 Modifié à 17:17 103 réactions
Agon, Bettencourt, Margerie, Perdriel, Riboud, Schweitzer... Seize "très hauts revenus" affichent leur solidarité et demandent une "contribution exceptionnelle".
"Nous, présidents ou dirigeants d’entreprises, hommes ou femmes d’affaires, financiers, professionnels ou citoyens fortunés, souhaitons l’instauration d’une "contribution exceptionnelle" qui toucherait les contribuables français les plus favorisés. Cette contribution serait calculée dans des proportions raisonnables, dans le souci d’éviter les effets économiques indésirables tels que la fuite des capitaux ou l’accroissement de l’évasion fiscale.
Nous sommes conscients d’avoir pleinement bénéficié d’un modèle français et d’un environnement européen auxquels nous sommes attachés et que nous souhaitons contribuer à préserver. Cette contribution n’est pas une solution en soi : elle doit s’inscrire dans un effort plus global de réforme, tant sur les dépenses que sur les recettes.
Au moment où le déficit des finances publiques et les perspectives d’aggravation de la dette de l’Etat menacent l’avenir de la France et de l’Europe, au moment où le gouvernement demande à tous un effort de solidarité, il nous semble nécessaire d’y contribuer."
Retrouvez cet appel dans Le Nouvel Observateur du jeudi 25 août.