2013/01/23

Carlos Alfredo Crosthwaite Ferro


Haz Plural V

Carlos Alfredo Crosthwaite Ferro

@orlandoparrag ciberplural@gmail.com
La Alianza Democrática M19 tenía una sede en la 4ª entre calle 14 y 15. Sede que pagaba Luis Enrique Arango Jiménez. Alguna vez vi entrar a una persona elegantemente vestida, alto, flaco, sonriente, amable, que se dirigió a la oficina de Luis Enrique. Corría el año 1991, esa fue la primera imagen que tuve de Crosthwaite.
Si mal no recuerdo le pregunté a nuestro candidato a Cámara quién era el señor, y me habló muy bien al respecto. Ni idea de cómo ande esa relación hoy. Pocos años después, 1994 Carlos Alfredo (casi nadie le dice así, ni escribe correctamente su apellido) se lanzó al concejo municipal y salió. Fueron las elecciones donde Juan Manuel Arango fue electo por primera vez alcalde. Armó el grupo de los cuatro: 4 concejales recién llegados al circo que era el concejo en ese entonces. Eran Adalberto Sanchez, Mario Marín, Crosthwaite y la señora Zapata que por cierto fue, parece, la primera electa por un movimiento verde en Pereira. En la oficina de Carlos Alfredo en el concejo casi nunca  había gente, lo que si había era un enorme letrero que decía: aquí no se dan ni puestos ni contratos, NO somos clientelistas, o algo parecido. El vaticinio era que hasta ahí le iba a llegar su carrera.
Desde ese entonces (¿o antes?) comenzó una interminable cadena de denuncias sobre hechos que él, y otros, consideran corrupción. Es decir, lleva 20 años en un ejercicio que generalmente lo deja solo a nivel de personalidad pública pero nunca lo deja así electoralmente pues tiene bien que mal contados 5 mil seguidores. Por ejemplo, mi familia generalmente ha votado por él desde esos años. En el 2004, cuando desde mi candida-tura al Concejo hice llave con Crosthwaite a la asamblea, sacó una de las mayores votaciones: 6844 votos, pero al no entender la nueva mecánica electoral, NO repite curul. Luego comete el peor error de su carrera: hacer parte de una lista financiada y respalda por aquellos a quienes había combatido y su votación se desploma. En las pasadas elecciones, recuperada su credibilidad, alcanzó 8016 votos para la alcaldía de Pereira. 
No ha habido un solo Alcalde o Gobernador relacionado con su gestión que no haya terminado “subiendo escalas” como le dicen al “ejercicio” de visitar “las ías”, la contraloría, la procuraduría, incluso la fiscalía. Juan Manuel Arango, Duque, hasta Martha Helena, Elsa Gladis, Juan Manuel (II), Israel, secretarios, gerentes, sus colegas en el Concejo y en la Asamblea, etc., han tenido que hacer el ejercicio. ¿Cansón? ¿Intenso? ¿pelea hasta con la sombra? ¡No señor! ¡NECESARIO!
Si un reciente ex-secretario de la alcaldía de Pereira y luego de la gobernación de Risaralda dice en público: “Dígame quién es su padrino político (ojalá no lo tenga), y le calcularé cuánto roba al Estado” (en http://ow.ly/gXB2t ) es porque esto está más podrido de lo que uno percibe.
Creo que pocas personas como él conocen el funcionamiento de la llave MegaContratistas + Gobernantes y menos aún tienen su ventaja moral: Carlos Alfredo NO es comprable. Entre quienes entienden esa “llave” (lea aquí http://ow.ly/h1VPG ) algunos lo utilizan para chantajear a los gobernantes, a los formales y a los reales, y éstos, simplemente, los compran con gabelas o los presionan: a Crosthwaite le hicieron un atentado con una manopla de hierro que cruzó el parabrisas de su carro y le voló los dientes. El lío para los que atentaron contra él fue que lograron que sonriera menos, ¡pero lo dejaron con más dientes!…
(Columna de la serie: En vida hermano, en vida!)

2013/01/21

alta clasecita social que confunde moral con status social.


Cayó la alta clasecita social

Carlos Castillo Cardona

La falta de imaginación para hacer trabajar el dinero y producir riqueza hizo que muchos se sintieran cautivados por cualquiera de los fondos de esta compañía (Interbolsa).
A finales del año pasado ocurrió otra muestra de nuestra verdadera Colombia. Nos sorprendió, sin que fuera sorprendente, el hundimiento de Interbolsa, arrastrando con ello a un conjunto, eso sí, predecible de ciudadanos colombianos, tan dados a que su platica la trabajen otros porque ellos no han sido capaces de hacerla rendir a la medida de sus ambiciones, deseos, caprichos y aspiraciones sociales.
El crecimiento de Interbolsa fue apoteósico, rápido y extenso, tanto que la pregunta de las últimas semanas en corrillos, conversaciones telefónicas y correos de Internet fue la de saber quiénes habían caído en esa nueva trama de captación de recursos de huérfanos, viudas, fundaciones, instituciones educativas, ONG e ineptos inversionistas.
La falta de imaginación para hacer trabajar el dinero y producir riqueza hizo que muchos se sintieran cautivados por cualquiera de los fondos de esta compañía, una suerte de holding de la estafa.
Todos los que invirtieron allí son iguales en su desigualdad. Hacen parte de esa alta clasecita social que tenemos, clasecita bastante inepta, que se ha visto desbordada en las últimas décadas por la burguesía brasileña, la mexicana, la chilena y ahora la peruana.
No dejan de despreciar la lobería de esos vecinos, pero cada vez más se muestran incapaces de gestar las empresas y propiedades que heredaron, y mucho más aptos para crear nuevas fuentes de riqueza.
Es así como han cedido el campo a los extranjeros y vendido lo que tenían en casi todos los sectores de la economía o en aquellos empresas que no les pertenecían, como lo son las empresas del Estado. Es la venta privada y privatización o destrucción de lo que era de todos nosotros. Sucumbieron las empresas de aviación y el transporte férreo, gran parte de los bancos, las comunicaciones, la minería, gran parte del petróleo, las cervezas y tantas cosas más.
¿Qué alta clasecita es esta? Pues todos a una, como Fuenteovejuna, que no mató al comendador, pero sí acaba con el país. Por eso digo que la caída de Interbolsa cayó de sorpresa, pero no fue sorprendente, si se usa la segunda acepción de ese adjetivo en el Real Diccionario: “Peregrino, raro, desusado, extraordinario”.
Interbolsa no es peregrina ni rara ni extraordinaria. Cada tantos años ocurre lo mismo. La misma gentecita que sucumbió a las garras de Interbolsa es la misma que cayó con los Picas, con el Grupo Grancolombiano, con Madoff y su carnal Piedrahíta. DMG no cuenta, porque esa una vil copia para los de clase baja. Es imposible que la gente de la alta clasecita social no invierta en masa en esos agujeros negros de la especulación.
Finalmente, todos son de los mismos clubes; viven en los mismos barrios; cuando pueden, tienen apartamento en Miami, Nueva York o París; usan la misma ropa, las mismas marcas y tienen los mismos sastres y modistas; no han ido a la plaza de Bolívar, excepto para la posesión de presidentes; no saben qué es un barrio pobre y solo conocen los barrios bien; sus casas de campo están inscritas en los mismos reservados; salen juntos en las páginas sociales de los periódicos y de los K&K; todos van a las mismas fiestas; y asisten a los mismos cocteles.
¿Cómo no invertir en los mismos fondos de especulación? Especialmente, porque los que fundan, manejan y promueven esas engañifas financieras y estafan con ellas son los que comparten, también, los mismos eventos sociales y son, indudablemente, de la misma clasecita alta. No podría ser de otro modo, porque, finalmente, esa clasecita solo confía en los de su misma clasecita. Confunde moral con status social.
Ahora, la Fiscalía y otras superintendencias están investigando. Cosa rara, porque esos que investigan y controlan lo deberían saber todo. Finalmente, van a los mismos cocteles.
Carlos Castillo Cardona

2013/01/19

Espacio Público, Comercio en Calle, Normas Constitucionales


Haz Plural V

Los mitos del pacto cívico

Mito 1: El Pacto Cívico es un invento: FALSO. La Corte Constitucional a partir de la sentencias T-772 de 2003 ha repetido que los alcaldes, como jefes de policía, siguen siendo los responsables del manejo del espacio público, y que como tal deben conciliar el artículo 82 de la Constitución que establece el derecho al uso y disfrute del espacio público, con el 25 que establece el derecho al trabajo. Por ello ORDENA (no es si se quiere) seguir seis pasos: Estudios-Concertación-Plan de Alternativas-Ejecución del Plan de Alternativas-Recuperación ó armonización VOLUNTARIA O INVOLUNTARIA del espacio público-Acompañamiento a los reubicados y a los espacios recuperados. El paso llamado “Plan de Alternativas”, hace 4 años, aquí lo bautizamos “Pacto Cívico”…es un paso ¡ORDENADO! por la Corte…y ratificado en sentencias de 2012 del Consejo de Estado. Así se recuperó la 7ª en Bogotá, las calles 17, 70 y 71 en Pereira y ESTE lunes todo el centro de Bucaramanga: ow.ly/gO3QI
Mito 2: El Pacto Cívico le genera obligaciones a todos los firmantes: FALSO. La Corte es clara: hay UN SOLO OBLIGADO: y es EL ESTADO LOCAL, laS AlcaldíaS. La Corte trata a los comerciantes en calle como ciudadanos: sin ningún privilegio diferencial. Y ORDENA  a las alcaldías recuperar espacios públicos ocupados siguiendo esos pasos. ORDENA ejercer la autoridad, ni siquiera contempla la “Auto Regulación”, parte de que las alcaldías “ordenan” el comercio en calle. Aquí  (2008) la alcaldía –Planeación Municipal- propuso convocar a los gremios así como a la academia universitaria, la Personería, etc, quienes caballerosamente participaron y firmaron el “Plan de Alternativas” ó “Pacto Cívico”, pero jurídicamente los únicos OBLIGADOS  a ejecutar ese “Plan” ó “Pacto” son laS alcaldíaS.

Mito 3: El Pacto Cívico es muy costoso. DEPENDE. La histórica constante de los gobernantes de “regalar” el espacio público en épocas electorales (y decembrinas) ha generado una “confianza legítima” que NOS obliga hoy a invertir entre 2 mil y 3 mil dólares por cada comerciante en calle que se quiera reubicar: ¡la irresponsabilidad de unos, la pagamos todos! Por ello se pactaron inversiones anualizadas, es decir, ejecutar ese “plan de alternativas” en varios años. Ahora bien ¿se imagina lo que ganamos con calles y andenes estéticamente ordenados?...

Mito 4: El Pacto Cívico Fracasó. DEPENDE. “Fracasó” cuando las alternativas se quedaron en los Planos, Diseños, Proyectos Empresariales, Propuestas sociales, etc que concertó y entregó la Universidad Católica pero en poca o ninguna ejecución posterior y por ello ni se ha recuperado el espacio, ni –entonces- acompañado espacios recuperados y comerciantes reubicados… “Acierto” cuando valiosos actores “cívicos” siguen EXIGIENDO que se cumplan la ORDEN de las cortes, ejecutando los pasos siguientes. La pregunta es ¿Por qué  4 años, 2 alcaldías después de su firma, ha habido tan poco avance? (Texto del Pacto: http://ow.ly/gODwD ) .

Mito 5: El Pacto Cívico es inmodificable. FALSO. La Corte en sus sentencias es clara al decir que la realidad del comercio en calle va cambiando. Los Estudios-Concertación-Plan de Alternativas (Pacto Cívico)  se dieron cuando la Universidad, desde su independencia académica, “facilitó”, “acompañó” los pasos. El Plan o Pacto se firmó el 19 de Abril del 2009. Han pasado entonces 4 años, por ello se puede remirar, aprender y avanzar: pero cumpliendo siempre lo ORDENADO. Ejemplo: se plantea ejecutar por cuadras y semestres.
Mito 6: Tener calles y andenes organizados es imposible. FALSO. Cumpliendo lo mandatado por las cortes, asignando (y vigilando) recursos serios, creando institucionalidad técnica que trabaje a corto, mediano y largo plazo el orden y estética espacial,  recuperando  la autoridad y gobernabilidad sobre las calles y, con promoción y defensa ciudadana del espacio público, ¡SÍ SE PUEDE!
Publicada por
Orlando Parra


COLUMNISTA


Haz Plural V
COLUMNISTA
@orlandoparrag ciberplural@gmail.com
-b de c-
El 9 de Junio de 1991 comencé éste ejercicio. Hace ya 22 años. La edad de algunos de mis lectores on_line. Ésta columna ha pasado por cuatro fases, ésta es la V, y siempre me he preguntado, qué es ser un buen columnista.  A fines del año pasado Juan(it)a León, una de las periodistas que más respeto en el planeta, http://ow.ly/gI3LB, escribió una valiosa reflexión:
“Un buen columnista es una persona que tiene una opinión original sobre un asunto y argumentos sólidos para sustentarla. El columnista, por definición, no es 'objetivo' porque precisamente lo que busca una columna es persuadir a los lectores de un punto de vista particular y subjetivo. Nada peor que esos columnistas que tratan de satisfacer a todos los 'lados' y no pisar ningún callo.
Un buen columnista, en el mejor de los casos, cambia las opiniones de sus lectores. A veces, les ayuda a ver un ángulo de una situación que habían pasado por alto. Si no logra ninguna de las anteriores, por lo menos le ayuda a comprender a los usuarios cuáles son los argumentos de una persona que tiene una percepción radicalmente diferente a la de ellos.
Uno a veces lee columnista para odiarlos, pero los lee porque quiere saber qué es lo que piensan los que piensan diferente a uno. Una columna de opinión es buena si detona en los usuarios el deseo irreprimible de controvertirla con otros argumentos que al final permiten perfilar las diferentes visiones que están en juego.
Todo columnista tiene un pasado, tiene un oficio actual, pertenece a ciertos círculos, es amigo de unos y no de otros. Nada de eso debería importar si cuando estas circunstancias entran en conflicto con lo que se escribe se hace transparente el conflicto de intereses. Lo importante en un columnista es si sus argumentos son leales, no si ratifica los de los lectores (la tentación de complacerlos es gigantesca). El columnista es leal si hace un esfuerzo por basar sus ideas en información que es veraz. Si escribe lo que realmente cree y no lo que alguien le está pagando por escribir (así no sea con plata). Si no utiliza el espacio privilegiado de una columna para tramitar sus rencillas personales.
Un columnista es bueno si después de uno leer la columna alguna idea nueva le queda rondando en la cabeza. Hay pocas cosas en el periodismo más difíciles que tener una opinión seria todas las semanas. Y es un privilegio cuando un medio encuentra alguien que cumpla con todas estas condiciones” …concluyó Juana (¿su cédula dice Juanita?)
Es todo un reto…¿es un oficio en decadencia?...no sé. En 1999 –¿cuando el Haz se publicaba en El Tiempo edición “Café”?- la otrora poderosa “prensa” apenas llegaba al 22% de la población…pero nunca descendió…hoy está sobre el 36%...¿se reinventó?...tampoco sé. Sólo tengo claro que los usuarios de internet, en esos años se multiplicaron un 2.300% al pasar del 2 al 46%...lejos todavía, al menos en Colombia de desbancar al rey: La Televisión, pero amenazando al príncipe decadente de la radio, que bajó del 83 al 66%...
Dónde sea, en TV, Radio, Internet, Revistas, aquí…la tarea de quien se atreve a publicar sus opiniones es retar, desde el respeto. Hacer pensar y reflexionar, desde el respeto. Llamar la atención, tratar que se enfoque la atención, desde el respeto. Criticar, ojalá propositivamente, es decir, desde el respeto…Ya veremos qué nos depara el universo en 2013…

2013/01/18

BALANCE ELECCIÓN POPULAR DE ALCALDES (Septeto)



@DavidArboledaGz: Los estratos populares, general/, están fuera de nuestros (micro) mundos de "debate público" -
Jan 11, 2013

 (2) nuestros estratos populares, esencialmente consumen TV y radio musical. Opinan mediatica/ muy poco. - Jan 11, 2013

 (3) el problema esencial es tener "electoreros" gobernando: cero técnica, exceso de clientelismo y otras...- Jan 11, 2013

 (4) el balance de la elección popular de alcaldes, en general, es desastrosa: sólo mejoró la corrupción!!! -Jan 11, 2013

 (5) los pocos gobernantes exitosos son quienes han tenido UNAS metas concretas con técnicos empoderados - Jan 11, 2013

 (6) ya NO basta con ser honesto. Si te rodeas mal puede q NO roben pero si despilfarras erario público: Grave - Jan 11, 2013

 (7) lo ideal es q el gobernante tenga 4 metas una por sector social y una central transversal: una x año -
Jan 11, 2013

POLÍTICA PASIÓN Y CORRUPCIÓN (Septeto)



No sé si en el mundo entero, pero la política q se práctica en #Colombia ,en general, es irracional, llena d pasiones mezquinas, - Jan 14, 2013

La política en #Colombia es un "hagámonos pasito" o "te doy en la cara mar..."...cero proyectos comunes, de ciudad, país (2) -Jan 14, 2013

Aún dirigentes #Politicos supuestamente decentes, son irracionales, odian-aman, idolatran-defecan en otros (3) - Jan 14, 2013

intentar hacer las cosas bien, NO se mide por raseros técnicos, NO, en la #política en Colombia, se mide por amor-odios (4) -Jan 14, 2013

cuando hay intereses personales (financieros) de por medio, la pasión irracional, se desborda en la #Politica en Colombia (5) -Jan 14, 2013

Es peor con los #politicos corruptos. Aquel que direccione una lupa sobre ellos, recibirá su odio de por vida. (6) - Jan 14, 2013

que lamentable es ver tanto exguerrillero corrompido #corrupto...o lo estaban desde antes? o fue la reinserción?...(7) - Jan 14, 2013

GUSTAVO PETRO 2012 (Septeto)


 @oyerista (1) @petrogustavo es DEMASIADO mediático. Y es calculado: #Bogota es el paso a #Colombia - Dec 22, 2012


 (2) enemigos de @petrogustavo son descomunales.Han hecho, hacen y harán lo q sea contra su
proyecto.(¿Violencia?) - Dec 22, 2012


 (3) @petrogustavo NO ha aprendido la lección de los exguerrilleros presidentes: SE CORRIERON AL CENTRO. -Dec 22, 2012

 (4) la gestión de @petrogustavo NO pasa por NINGUNA mirada OBJETIVA. NI siquiera de mi amada @lasillavacia - Dec 22, 2012

 (5) @petrogustavo necesita aprender la experiencia militar más importante: un sólo enemigo y pocos frentes a la vez - Dec 22, 2012

 (6) @petrogustavo es inteligente (a pesar del M_ego)se concentrara en 3 tareas 3 años. Y persistirá en #BogotaRecicla - Dec 22, 2012

 (7) @petrogustavo con mesura y oyendo atenta/ a @EnriquePenalosa y a otros, terminará bien su gobierno. Lo apuesto. - Dec 22, 2012