CiberColumna de Orlando Parra G

El 2009 marca el declive de la seguridad democrática
por León Valencia
en http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/lenvalencia/el-2009-marca-el-declive-de-la-seguridad-democratica_6715887-1

Esperaba otra respuesta del presidente Uribe y del ministro de Defensa, Gabriel Silva, al informe de la Corporación Nuevo Arco Iris sobre la seguridad del país. Es una investigación seria y bien intencionada que evalúa los resultados de la política de seguridad democrática en el año 2009.
El Gobierno y sus seguidores han respondido trayendo a colación las cifras de violencia a lo largo de los dos periodos de gobierno de Uribe y ese no es el debate. Arco Iris no discute el gran alivio que se sintió en muchas zonas del país entre el 2004 y el 2008 con la desmovilización parcial de los paramilitares. Tampoco, los éxitos impresionantes en el combate a las guerrillas.
Han dicho que se trata de un informe para darle aire a la subversión y tiene la intención de desprestigiar al Gobierno y entregarle armas a la oposición. Han afirmado, incluso, que detrás de esas críticas a la seguridad democrática se esconde una campaña electoral de miembros de Arco Iris.
Todo con la calculada intención de deslegitimar las cifras y los datos que muestran la preocupante situación del rearme y la expansión de una nueva generación de paramilitares y la reorganización y reactivación de las guerrillas.
Pero la manera como han encarado la discusión corrobora la certeza del informe. Al eludir el examen de lo acontecido en el 2009 y concentrar su atención en ataques personales, confiesan cuánta razón tienen los investigadores de Arco Iris.Querer negar el auge de la criminalidad urbana que se ha desatado después de la ruptura del proceso de paz con las autodefensas o pretender desligar las actuales bandas de aquellas fuerzas es tapar el sol con las manos.
El Gobierno sabe que los grandes jefes paramilitares eran 40 y a la cárcel de Itagüí llegaron 19 y 21 quedaron por fuera. Sabe que el 80 por ciento de los 500 mandos medios ni siquiera fueron postulados a la Ley de Justicia y Paz. Estos hombres están a la cabeza del rearme. 'Valenciano', 'Sebastián', 'Chepe Barrera' y 'Cuchillo' -para poner sólo algunos ejemplos- fueron una parte decisiva de la anterior cúpula paramilitar.
Se insiste en que no es posible utilizar el nombre de paramilitares para los actuales grupos, porque estos ya no tienen como actividad principal confrontar a las guerrillas. Debería darles vergüenza traer este argumento cuando quedó demostrado hasta la saciedad que las autodefensas tenían como propósito esencial acumular riquezas a través del narcotráfico y construir una sólida alianza política con las élites regionales para controlar el poder local e influir decisivamente en el poder nacional. Las acciones contra la guerrilla eran un subproducto que le vendían a la sociedad a un alto costo.
Los grupos que a finales del 2008 y a lo largo del 2009 se han extendido a 293 municipios del país están haciendo cosas similares a la anterior generación de paramilitares. Trafican con droga e incursionan en otros negocios, amenazan y asesinan a líderes sociales y grupos de oposición, buscan afanosamente reconstruir los nexos con sectores de la fuerza pública y con dirigentes políticos. No tienen aún una estructura nacional ni su proclama antisubversiva es tan fervorosa, pero ya lograrán ese perfil si el Gobierno y la opinión pública continúan minimizando su alcance.
Las guerrillas han logrado lo que parecía imposible: reorganizar sus fuerzas y crear nuevos escenarios de guerra. Los generales Freddy Padilla de León y Óscar González lo saben y por eso no han vuelto a hablar del "fin del fin" de las Farc.En la Cordillera Central -entre los departamentos de Huila, Tolima, Cauca y Nariño-, también en las fronteras, se están gestando unas nuevas Farc tan o más letales que las que lideró Jorge Briceño, alias el 'Mono Jojoy' en la Cordillera Oriental.lvalencia@nuevoarcoiris.org.co

The year 2009 marks the decline of democratic security
by Leo Valenciain
http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/lenvalencia/el-2009-marca-el-declive-de-la-seguridad-democratica_6715887-1
I expected another response to President Uribe and Defense Minister, Gabriel Silva, the Report of the Corporación Nuevo Arco Iris on national security. It is a serious and well-intentioned research that evaluates the results of democratic security policy in 2009.The Government and its supporters have responded by bringing up the figures of violence over the two periods of Uribe's government and that's not the debate. Rainbow does not dispute the great relief that was felt in many parts of the country between 2004 and 2008 with the partial demobilization of the paramilitaries. Nor, impressive successes in fighting the guerrillas.They said that this is a report to give air to subversion and intends to discredit the government and deliver weapons to the opposition. They said even that behind these criticisms of democratic security is hiding a campaign of members of Rainbow.All with the calculated intent to discredit the facts and figures showing the alarming situation of rearmament and expansion of a new generation of paramilitaries and the reorganization and revitalization of the guerrillas.But the way they've handled the discussion confirms the certainty of the report. By avoiding the examination of what happened in 2009 and concentrate on personal attacks, confessed how right researchers have Rainbow.Wishing to deny the rise of urban violence that has erupted after the breakup of the peace process with the AUC or pretend to separate the current bands of those forces is to cover the sun with their hands.The government knows that the major paramilitary leaders were 40 and Itagui prison came 19 and 21 left out. Know that 80 percent of the 500 middle managers were not even nominated for Justice and Peace Law. These men are on top of rearmament. 'Valenciano', 'Sebastian', 'Chepe Barrier' and 'Knife', to give just a few examples, were a crucial part of the former paramilitary leaders.It insists that it is possible to use the name for the existing paramilitary groups, because these are no longer principally engaged confront the guerrillas. Shame bring this argument when he was shown over and over again that the AUC had as its essential to accumulate wealth through drug trafficking and build a strong political alliance with regional elites to control local power and decisively influence the national power. The actions against the guerrillas were a product that sold for a high cost to society.The groups in late 2008 and throughout 2009 have been extended to 293 municipalities across the country are doing things similar to the previous generation of paramilitaries. Selling drugs over into other businesses, threaten and kill social leaders and opposition groups, busily seeking to rebuild the links with sectors of the security forces and political leaders. There are still a national structure and its subversion is so fervent proclamation, but that profile achieved if the Government and public opinion continues to minimize its scope.The guerrillas have achieved what seemed impossible: to reorganize his forces and create new scenarios of war. The general Freddy Padilla de León and Oscar Gonzalez and know why they have not even mentioned the "end of the end" of the FARC.In the Cordillera Central, between the departments of Huila, Tolima, Cauca and Narino, also at the borders, are brewing a new FARC as or more lethal than those led by Jorge Briceno, alias "Mono Jojoy in the Eastern Cordillera .
lvalencia@nuevoarcoiris.org.co