En mi Scribd: https://es.scribd.com/user/29516456/Orlando-Parra

documentos en https://es.scribd.com/user/29516456/Orlando-Parra  (a 1 de marzo 2016)

Seguridad Ciudadana, variables explicativas, inseguridad y violencia, concepciones de seguridad ciudadana, políticas públicas en torno a la seguridad, Victimización,720
cONSEJO DE ESTADO Febrero 2012 SENTENCIA ESPACIO PUBLICO480
Espacio Publico y Comercio en Calle332
Texto del PACTO CÍVICO SOBRE LAS VENTAS INFORMALES Y LA COMPETITIVIDAD COMERCIAL en el centro tradicional de la ciudad de Pereira219
REFERENTES, ECONOMÍA-COMERCIO INFORMAL157
Pasado y presente de la violencia y la paz en la historia de...(Quinchía-Colombia)156
Porqué El M19 y El EPL146
Paisaje Cultural Cafetero Colombiano en los planes de desarrollo112
Si se puede tener centros de ciudades ordenados102
"Violencia urbana al fin del milenio: el caso Pereira 1990-2000" Conclusiones100
El Bandolerismo en El Valle Del Cauca 1946-1966 Libro100
OPINION Y MEDIOS: PASADO PRESENTE Y FUTURO Reflexiones tras 20 años como columnista92
#ReformaTributaria REFORMA TRIBUTARIA COLOMBIA Análisis equipo CGR80
Espacios Publicos Ordenados59
ALTERNATIVAS PARA LA RECUPERACION DEL ESPACIO PUBLICO EN EL CENTRO (y Sub Centros) DE PEREIRA, 2013-2018 (1).pdf50
La Radio Cultural en Colombia en el Siglo XXI47
La Geo Reinsercion en Colombia337
Bases programa verde Colombia31
Cartilla ABC del Espacio Público29
Colombia pre 1948 para dummies o para principiantes21
Corte Penal Internacional, informe sobre Colombia November 201219
ESPACIO, COMERCIO EN CALLE Y…¿CIUDADANIA?17
Mecanismos de Participación Ciudadana Op 215
Abordando Las Violencias Marco Teórico CEDHUPAZ14
UN TÍTULO DE PROPIEDAD NO BASTA POR UNA RESTITUCIÓN SOSTENIBLE DE TIERRAS EN COLOMBIA13
DERECHOS HUMANOS TEORÍA Y PRÁCTICA12
Debates Sobre El Espacio en La Geografia Contemporanea11
Cultura de la legalidad y cultura ciudadana9
2- Risaralda y El Proceso de Paz en Colombia (1)9
LA EXPERIENCIA DE LA Comisión de Consolidación de la Paz de la ONU: NOTAS PARA EVALUAR LAS EXPERIENCIAS INTERNACIONALES DE POST CONFLICTO:8
Pacto Local Por El Empleo Pereira7
Documento Tertulia Matecaña 28-1-137
Acercamiento a La Subjetividad y La Objetividad en La Historia7
Cultura Ciudadana Como Politica Publica Entre Indicadores y Arte7
Universidad y proyección social.pptx
Panel de Opinión 2013 (V)6
Colombia Otros 100 Anos de Soledad5
Informe Trujillo (1)4
CALIDAD UNIVERSITARIA parte uno.pptx3
Tras La Excelencia Docente - Estudio Final3
Consumo Cultural 20143
Mecanismos de Participación Ciudadana Op (2)3
DDHH Teoría y Práctica Municipios Eje Cafetero3
Resultados Capital Social en el Eje Cafetero comparado con lo nacional en el 20113
Legislación Cultural compendio (pre 2010)1
Discurso - Padre Francisco de Roux en Foro Desarrollo Integral Agrario Regional1
Guia practica Cultura Ciudadana1
Derechos Humanos Quindio Colombia 2003 20061
Derechos Humanos RISARALDA Colombia 2003-20061
Estadística DDHH Quindio - Colombia 2003-20081
Mecanismos de Participación Ciudadana Op1

El Frankestein de la Secretaría de Gobierno

Orlando Parra

La ciudad necesita, hace rato, Autoridad y Orden, es el resultado (en parte) de la cero inversión en Cultura Ciudadana. ¡Cero! El último ejercicio -débil-  que lideró Sabas desapareció. Ello fue hace más de 2 alcaldías. ¡De ahí para adeante, cero! ¡Qué vergüenza! Y después nos quejamos. Ese organismo viviente que es la ciudad hace rato perdió mucho de sus formas de comportamiento cívicas.

Si a eso le sumamos los nefastos ejemplos de corrupción de líderes electos o funcionarios que se torna vox populi, se entiende el irrespeto a las normas en todos los estratos, del populi. Los peores delincuentes son los de cuello blanco. Así ha sido, es y será… Tenemos una ciudad/viviente salida de madre. Por ejemplo, dejemos de ser ridículos diciendo que los piques los hacen gente de afuera. ¡La mayoría son pereiranos! ¿O el ruido cada hora de megáfonos por la 4ª, la 5ª, etcétera? ¿Y cuántos son: una docena? ¿Qué falta?

Si se revisa la historia de las secretarias de gobierno, y de la misma alcaldía –hemos tenida una alcaldesa popular- queda claro que los pantalones en ésta ciudad los tienen las mujeres. Los últimos los tuvo Beatriz Ramirez: por cierto pantalones con los abusadores amparados en la “pobrecía” y pantalones con los abusadores amparados en el “poder” público o privado.

Regresa Martha Elena a la función pública. Aceptó el reto. He sido su fan: http://ow.ly/yJLs3065CwY  Posee una personalidad compleja, pero ante todo es una valiosísima ciudadana. Su vida es un péndulo entre lo cívico y lo político. Siempre le he dicho que su corazón es cívico. A veces me ha creído. Tiene lo que para mí se ha vuelto lo más importante de lejos en lo público (y lo privado) ante tantas eses que he visto correr: el sello de honestidad que la permea. Cuenta desde ya con mi respaldo. Seguramente tendremos discrepancias. Es normal. 
Pocas horas antes de la noticia me preguntaron ¿Cómo ves la Secretaría de Gobierno?

¿Inmanejable? y dije, y le digo a usted que lee esto: ¡es peor! El actual Frankestein de la Secretaría de Gobierno NO debería existir. Y de hecho en la consecuente propuesta de reforma administrativa (se lee aquí: http://ow.ly/KBKY3065P28 ) que elaboró la administración anterior esa Secretaría era Centrada, Focalizada (Ciudadana Sandra Lorena, Ciudadano Arias, todos esos estudios en que se van decenas de millones de pesos de nuestros impuestos en una administración, los recibe la siguiente, y parece que ni los leen…¿qué sucede con ellos?)  Esa reforma tenía el mismo error de la actual: regaba el estratégico tema de la cultura ciudadana (¿o NO es estratégico?) en 5 dependencias ¡absurdo! ¡Ni siquiera tiene un doliente directo! pero al menos ¿creaba? un “Centro de Cultura de la Legalidad y Cultura Ciudadana” (pág. 57).

En ese proyecto de acuerdo de septiembre del 2015 al que se le debió dar continuidad. ¡Es imposible que “todo” lo que haya hecho un gobierno anterior sea “malo”! se desmembraba el Frankestein Gobierno: Enviaban la Dopad al despacho -como debe ser-. Focalizaban a Gobierno -como debe ser- en Seguridad, Establecimientos y Bomberos. Reproducían el error de esparcir el tema “Espacio Público” entre Planeación Municipal y una nueva “Secretaria de Espacio Público y Control Urbanístico” pero al menos dejaban de esparcirlo en NUEVE oficinas, ¡como hoy! Esas ideas las recogió el plan de gobierno ¿inscrito? de Gallo y se auto-propuso como meta para sus 100 primeros días el “Proyecto de acuerdo para la creación del Instituto del Espacio Público” http://ow.ly/D6jB3065BlM. ¿y entonces?¿eran para el 9 o 12 de Abril?..

En fin, volviendo al acierto del alcalde de nombrar a Martha Elena, tal como están las cosas vuelve el trompo a la uña que sea capaz de sostenerlo: punitivamente estamos en manos de la Policía: que casi siempre olvida que su Jefe Constitucional es la alcaldía y preventivamente de una Cultura Ciudadana en la cual, estimado ciudadano Maya, ¡seguimos sin invertir ni un peso! Martha: Dudo que tengas “Buen Viento y Buena Mar” pero ¡Suerte! 
https://www.facebook.com/orlandoparragopinion/ @orlandoparrag ciberplural@gmail.com

Publicado 13/11/2016 http://eldiario.com.co/seccion/OPINION/el-frankestein-de-la-secretar-a-de-gobierno1611.html

ADENDA: FINALMENTE NUNCA PUDO POSESIONARSE: https://www.facebook.com/PereiraEnVivo/photos/a.1482753272033300.1073741827.1482753215366639/1589413348033958/?type=3&theater 

Secretaría de Cultura Ciudadana y el sueño que compartimos con el Alcalde

Orlando Parra

Cuando Adriana Vallejo Delapava llegó al Instituto de Cultura el calificativo que recibía el instituto -según se me informó- era el de “caja menor de la primera dama”… a ese nivel de decadencia llegó el IMC hasta hace tan sólo 5 años.

El debate en torno al instituto tiene muchas confusiones y confusos. Una cosa es olvidar que el instituto se había vuelto un espacio clientelista y burocrático y otra creer que la excelencia de gestión de Adriana (apoyada por Vásquez) era el instituto. Una cosa es creer en los intereses de la promoción cultural y otra creer que son los mismos respetables intereses por quedarse en sus cargos de los ciudadanos que se quedarían sin ellos. Una cosa es pretender quitarle al instituto la burocracia y otra quitarle a la cultura la ya de por si baja inversión. En fin, podría seguir. 

Cuando se revisa el plan que tenía Gallo para gobernar -como lo dijo un alto dirigente de esa campañaen un ágora cívica- se encuentran sueños que cuando aterrizaron entendieron que una cosa era opinar –desde el concejo- y otra gobernar. Para gobernar bien se requieren recursos y para obtener esos recursos hay dos mecanismos –pues si me permiten opinar …¿se puede?-  unos contables muy sencillos como ahorrar o vender activos y otros asociados a ingeniería financiera mucho más complejos: de eso si mejor NO opino ¿usted es ingeniero financiero?. Ésta administración ha optado por ahorrar (esperemos que NO le dé por vender activos…cuál nos queda ¿aguas?).  El lío es cuando usted debe decidir de dónde va a ahorrar. Una cosa es ahorrar en negocios del estado (las empresas comerciales e industriales) que se supone generan ingresos y otra ahorrar en las funciones o inversiones sociales del estado como la Cultura (ole nadie habla de Turismo ¿el instituto algún día fue de turismo?). Una cosa es pretender que Transito se autofinancie y otra que Cultura (¿y turismo?) se autofinancie.

A propósito de esto ¿qué habrá pasado mi estimado Germán Calle con la propuesta del Instituto Municipal de Promoción y Defensa del Espacio Público, que estaba en el plan de gobierno y que simplemente junta burócratas y contratistas en una sola dependencia y además es autofinanciable? si algo tenemos claro es que el espacio público produce y mucho ¿o de dónde sale tanto comercio en calle?... 
Cerca al tema de la autofinanciación está el de la burocracia. ¿Todos los burócratas son in-necesarios? O la discusión sobre la diferencia entre personas nombradas vs contratadas, pues pueden ser tan o más costosas las contratadas. La diferencia es que el nombrado deja de ser clientela de un politiquero y los contratistas –casi siempre- lo siguen siendo. 

Todo esto nos va llevando al meollo del asunto ¿cuáles son los mecanismos jurídico-administrativos que garanticen que, por ejemplo, recortar la burocracia nunca signifique abultar la clientela contractual? ¿que los recursos de cultura nunca más sean asignados a dedo a las clientelas como lo fueron hasta que Adriana (apoyada por Vasquez) implementó el modelo de estímulos y concertación del Ministerio de Cultura con convocatoria pública, jurados externos, etcétera? ¿hola…le han preguntado al socio cultural Ministerial su opinión? Creo que esas son las garantías que se están pidiendo: el tema aquí más que si es secretaria, que debería ser como la de Medellín: Secretaria de -ojo- “Cultura Ciudadana”, es que los sabios de la administración pública construyan las garantías para mantener y elevar la inversión en cultura: en cultura ciudadana (¿y turismo?)

Addenda: En lo de los terrenos del San Mateo nos estamos desviando del punto: el punto es que los pereiranos, usted, yo, nosotros, el Ministro Villegas mismo, en ningún caso tenemos que pagar por un terreno que nuestros ancestros a través de colectas públicas le dieron/dimos al Ministerio de Defensa y al que por años además les encimamos los impuestos prediales y similares. Ese es el punto. Si el descaro de cobrarnos lo que es nuestro se mantiene entonces que el alcalde aproveche la nueva caída del POT (lo apuesto) y aterrice su «sueño»: ¡que todo el terreno sea parque! (lo dijo en http://ow.ly/k172305BztW ) y se quede así hasta que el Ministerio o el Presidente de la República decida devolvernos lo que es nuestro ¡que descaro ola!  

https://www.facebook.com/orlandoparragopinion/

Publicado 30/10/2016 http://eldiario.com.co/seccion/OPINION/secretar-a-de-cultura-ciudadana-y-el-sue-o-que-compartimos-con-el-alcalde1610.html 

Oslo...y participación ciudadana

A partir de los procesos de paz con las guerrillas en los  años 80 del siglo anterior -tal cual se puede leer en las treguas firmadas- se comenzaron a decantar una serie de escenarios de participación ciudadana los cuales han tenido esencialmente un papel formal pues han sido instancias con alguna incidencia en las iniciativas y en la fiscalización y muy poca en procesos de consulta, concertación y gestión con la ciudadanía, con el ciudadano: con USTED.

Desde esos años, pero especialmente con las leyes emanadas de la nueva Constitución la cual también se relaciona con el acuerdo de paz con las guerrillas desmovilizadas en aquel entonces, aparecieron los Consejos Territoriales de Planeación; el Consejo Municipal de Planeación; las Juntas Administradoras Locales; la Junta Municipal de Planeación; las Veedurías Ciudadanas; las asociaciones de usuarios de salud; los comités de participación comunitaria en salud; el consejo municipal de seguridad social en salud; el Consejo municipal de desarrollo rural; los Foros educativos municipales; los Comités de ética hospitalaria; etcétera

La Fundación Corona, liderada por un prominente hombre del empresariado de éste país, concluía hace algunos años que ese modelo de participación se estremecía, dependiendo del Presidente, alcalde o gobernador (y de quienes los rodean) entre dos extremos: una “participación ciudadana” donde se apunta a “crear los mecanismos, conformarlos, pero para que se conviertan en cascarones vacíos y para que sus miembros no se conviertan en actores de la vida local”. Y el otro, minoritario pero con valiosos ejemplos asociados a la “Cultura Ciudadana”, donde la participación se orienta a “estimular el protagonismo de los ciudadanos y la concertación entre el gobierno local y la ciudadanía bajo el supuesto de que es la única manera de enfrentar con éxito los problemas de la colectividad”… (¿Qué ha pasado con la participación ciudadana en Colombia? Bogotá: Fundación Corona, 2003, p. 151-152).

Esos extremos se han mantenido y asisten hoy al advenimiento de una revolución mundial donde las redes sociales (FaceBook, Twitter, etc) son dinamizadoras, potenciadoras de la participación ciudadana y donde cada vez es más claro que las  formalidades institucionales asociadas a la democracia representativa -clientelista… para nuestrocaso- poco o nada encajan y encajarán en el siglo XXI .

Esfuerzos como el de “Pereira Cómo Vamos” , que convocó ayer un escenario de socialización de la nueva ley de participación ciudadana (http://ow.ly/ewmWY ) la cual por cierto trae un capítulo “deberes de las autoridades públicas alrededor de las instancias de participación ciudadana”;  apuntan a fortalecer el proyecto democrático-participativo,  a darle aliento a la “cultura de la participación” a que apre-he-ndamos en el día a día valores y prácticas participativas a través de procesos de educación y socialización en donde el ciudadano, USTED, de manera ideal, tendrá/tiene un papel de co-decisión en torno a la toma de decisiones públicas superando el ideario donde la ciudadanía se limita/ba a informar  a las autoridades sobre su situación social. Tal cual, imagino, sucedía en la riquísima Libia, o en el resto de países petroleros que recientemente hemos visto explotar. Tal vez eso hace parte del juego de Oslo, que ambas partes entendieron que las “revoluciones” ya NO las harán ni los grupos armados, ni las élites avanzadas del establecimiento: ahora y en el futuro las hará “la ciudadanía”, es decir USTED: pero PARTICIPANDO.

publicado en http://www.latarde.com/opinion/columnistas/68556-osloy-participacion-ciudadana.html

Necesitamos un sistema municipal de participación ciudadana

Pereira, sesquicentenario quinceañero (II)

ORLANDO PARRA G.

La Dra Adriana Vallejo recordó ayer el ABC de la planificación espacial. Esa reflexión ratifica que como lo informó el exalcalde Gustavo Orozco: las obras de la Pereira sesquicentenaria –¡quÉ palabrita! ¿Será mejor 150 años?-  la administración actual, se comprometió a terminarlas durante su gestión (2012-15), aunque NO se inauguren para este 30 de agosto del 2013. Noticia que nos pone a pensar que las obras SI se van a dar: creemos en la palabra del Dr Vásquez, y entonces podemos darle más fuerza a ¿qué sueño de sociedad pensamos dejarle a Pereira-Dosquebradas-La Virginia? y ¿cómo aterrizar ese sueño?

En febrero, uno de nuestros líderes preguntaba “¿Será un futuro que permita a la ciudad ser políglota en todos sus establecimientos educativos? ¿Será un horizonte de Conocimiento y Tecnología, de Innovación y de Emprendimiento? ¿Lo será de inclusión social por la vía del acceso universal a las tecnologías de la información?  ¿Lo será porque el medio ambiente no es solo la excusa para impedir el desarrollo, sino porque realmente hemos sido capaces de ver el desarrollo sostenible como el mejor patrimonio futuro? ¿Seremos la ciudad de la Cultura? ¿La de los negocios globales? ¿Tendremos los dos ríos más limpios de Colombia?”. Reclamó: “unos empresarios y unas organizaciones empresariales casadas con las causas de la prosperidad de largo plazo; un debate público permanente en defensa del interés colectivo y no del aumento de la mezquindad o de la corrupción” he insistió “Esa Pereira diferente, solo se puede construir entre todos. Sin debates distintos a los de las propias convicciones de buena fe, pero consolidando soluciones a problemas siempre bien diagnosticados, casi nunca enfrentados colectivamente con alma constructiva” (http://ow.ly/dstDi)-

Eso en términos prácticos se llama concertación de proyectos estratégicos, se llama –y así se bautizó el documento- “prospectiva”, pero lo que reclama el orador, el “debate público”  es lo que se llama “movilización social”, y eso se llama: aterricemos ya aquí la nueva ley sobre Participación Ciudadana http://ow.ly/dsv1Z. Necesitamos un sistema municipal de participación ciudadana, con mecanismos, hábitos, costumbres, cultura de participación de Empresarios, Medios, Iglesias, Estado, Comunidades, Academia, etc , en escenarios comunes, donde quien participe sienta que realmente sus aportes son tenidos en cuenta…pues como dice un dirigente gremial “participar es incidir”.

La ciudad, entonces necesita concentrarse, como ha insistido Orozco, en ubicar el 30 de Agosto del 2013 como punto de partida. Un punto de partida con obras necesarias para el desarrollo urbano, para recuperar el civismo, es decir, para reconstruir la cultura ciudadana, retejer el capital social, pues eso es el civismo en el Siglo XXI…en ésta Pereira diferente a la de 1963…pero cuya esencia espiritual sigue siendo cívica.

Tal vez así podamos entender que esencia de Pereira 150 años, son los niños, los jóvenes, sus valores, etc…; podamos entre todos resolver el tema de una ciudad con 3 dinámicas: la semanal diurna, la nocturna, y el monstruo de los sábados (¿y domingos?), etc. Entonces participemos todos, para que todos incidamos, pues la Pereira-Dosquebradas-La Virginia que construyamos hoy es la que nos enriquecerá o empobrecerá a nosotros, nuestros hijos y nietos…hacia el 2063…recuerde que “20 (+30) años no son naaa”.

en http://www.latarde.com/opinion/columnistas/66132-pereira-sesquicentenario-quinceanero-ii.html

GENES, BYTES Y EMISIONES: #BIENESCOMUNES Y #CIUDADANÍA

¿QUÉ PUEDE HACER USTED?

UN ABECEDARIO

“Proteger los bienes comunes tiene que ser

un principio de organización del siglo 21”

(Tomales Bay Institute, State of the Commons Report. 2004.)

Los bienes comunes están en todas partes, aunque frecuentemente no sean

perceptibles a la vista. Que haga uso de ellos de manera sustentable y creativa así

como que ayude a protegerlos es fácil y factible. Procure que la revalorización de los

bienes comunes sea parte esencial de la participación ciudadana en el siglo 21.

Para lograr dicho cometido usted puede...

Ampliar su conocimiento, al usar los vínculos proporcionados en este libro

(inicie con la sitiografía página).

Brindar colaboración en espacios comunes y comunitarios cercanos a usted,

ligados a grupos que promueven el cuidado de un bien común específico, de un área

natural, una biblioteca, de semillas criollas o expresiones culturales, de medios de

comunicación no comerciales, entre muchos otros.

Cuadruplicar su “intromisión ciudadana“ repartiendo su tiempo y creatividad en

la construcción de alternativas que valoren y multipliquen los bienes comunes y

levantándo su voz en todos los medios posibles –radio, prensa, cartas públicas,

convenciones, reuniones de vecinos y muchos otros. Si hasta ahora ha dedicado una

hora al mes a asuntos de interés público, ¡cuadruplíquelo!

¿

Defender su derecho en cuanto al acceso, uso equitativo y control transparente

de los bienes comunes, fortaleciendo iniciativas en defensa del agua, de los genes,

del espectro, del espacio urbano público o de la diversidad cultural.

Eligir para su consumo la mayor cantidad posible de productos y servicios

elaborados de forma decentralizada y sustentable, en lugar de creada de manera

monopolizada y/o con altos costos ambientales y sociales.

Fomentar la cultura y economía basadas en el respeto a los bienes y ámbitos

comunes, involucrándose en iniciativas civiles o proyectos productivos locales

o globales. Seguro que hay uno cerca de su casa, o qué esté a su alcance a través

de su acceso a internet.

Garantizar padrones de consumo y movilidad que gastan la menor cantidad de

energía fósil posible. ¡Sí a las energías renovables! Que paguen los que no pagan el

costo de reproducción de los bienes comunes: contaminadores y grandes emisoras!

Para ello se requiere de presión política y de sistemas judiciales eficientes. Ayude a

fortalecerlos.

Investigar –si se mueve en la academia– asuntos de interés público y no

corporativo, corresponsabilizándose en hacer y mantener públicamente accesible los

saberes generados por generaciones. ¡No a la privatización de la ciencia y de la

investigación! ¡Sí al financiamiento público para los bienes comunes científicos!

Juzgar todas las propuestas, decisiones políticas y leyes según los criterios de

acceso equitativo, control transparente y democrático así como repartición justa de la

riqueza generada a partir del uso productivo de los bienes comunes.

Luchar en contra de las restricciones injustas o artificiales del acceso a los bienes

comunes. ¡Sí a la democratización! ¡No a la monopolización del control de los

bienes comunes!

Manifestarse en contra de todos los procesos de “confinamiento de los

commons“, sean ellos políticos, jurídicos, económicos o tecnológicos. ¡No a los

Tratados Comerciales que privilegien los intereses corporativos! ¡No a la venta de

los bienes comunes al mejor postor! ¡No a la Tecnología Terminator! ¡No al abuso

de nuevas tecnologías para la manipulación de los códigos de la vida y la restricción

artificial del acceso a los bienes comunes digitales! 

Nutrir una cultura ciudadana participativa en todos los espacios políticos,

sociales y culturales. Los gobiernos son sólo fiduciarios de nuestros bienes comunes.

Si se olvidan de ese papel, ¡voten por otros!

Oponerse a la privatización de los bienes comunes y ayudar a desarrollar formas

de propiedad colectiva y de control público-comunitario funcional, democrático y

transparente. Si el Estado no cumple como fiduciario de nuestros bienes comunes,

ayude a identificar a fiduciarios independientes que rindan cuenta a la ciudadanía.

Promover la democratización de la producción científica y cultural al publicar todo lo

que produzca, sean textos, música, presentaciones, software o fotos con una licencia libre.

Recordar que en todas las religiones y culturas del mundo está presente la idea

de que la creación es un regalo que nos pertenece a todas y todos.

Sacrificar una modesta parte de su ingreso para apoyar a organizaciones

sociales, iniciativas comunales u otras actores para recuperar los ámbitos comunes

perdidos o proteger y ampliar los existentes: Un espacio verde, museal o cultural, un

río o un edificio público, una tradición que “espera“ ser modernizada.

Tejer redes sociales y ciudadanas en donde pueda. Los commons son la red de

la vida, y la cohesión social es la red de los commons.

Usar software libre (por ejemplo GNU/Linux) en vez de software privativo

(Microsoft, MacOS, etc), en su casa, en su labor y en todas las instituciones públicas.

El código del software libre es compartido. No puede haber promoción de una cultura

libre, participativa y ciudadana con tecnologías propietarias.

Visualizar los bienes comunes en todas partes, uniendo esfuerzos entre

movimientos de medio ambiente, movimientos culturales, movimientos para una

cultura libre digital y movimientos que luchan por la equidad social y económica.

WXY... ¡lo que usted idee! ¡Sea creativo!

Zamarrear a tus representantes electos hasta que entiendan de una buena vez

que no es buena idea otorgar a las empresas el control sobre la cultura, el

conocimiento y los recursos naturales.

en GENES, BYTES Y EMISIONES: BIENES COMUNES Y CIUDADANÍA

Compiladora: Silke Helfrich

http://mx.boell.org/sites/default/files/bienes_comunes_total_ediboell.pdf

#Planeación #PlandeDesarrollo Sancocho insípido o pensar en grande

Sancocho insípido o pensar en grande

La equivocación de los gobernantes al armar sus planes de desarrollo.

¿Usted recuerda lo que hizo algún alcalde nuestro? De los de ahora, de los de después de 1994?... de pronto recuerda a Martha Elena y la gran intervención de Ciudad Victoria (nunca entendí ni entenderé ese nombre)… ¿y a los demás?... pero usted sí recuerda la cultura ciudadana de Mockus, el transmilenio y las bibliotecas de Peñalosa, la Bogotá sin Hambre de Lucho y hasta la Bogotá Humana de Petro… cierto?...¿cómo es posible que se recuerde más lo hecho por los alcaldes bogotanos que por los de aquí? O qué como dice la matriarca Montoya “muy triste que a los ex gobernantes los recuerden por malas gestiones y no por cosas positivas” ... la respuesta es un documento llamado Plan de Desarrollo y especialmente su eje central o transversal.

Los gobernantes en Pereira, y sus equipos, han construido sus planes de desarrollo como sancochos: una yuca, un plátano, la papa, algo de carne, etcétera… y finalmente queda un sancocho que sabe a todo un poquito, es decir, no sabe a nada. ¿Porqué la ciudad ha carecido de una “Pereira Culta y Ciudadana”; “Pereira móvil y accesible”; “Pereira, la más educada”; “Pereira sin hambre”; “Pereira Humana”… o como lo relaté hace unas semanas “Pereira, primero los niños”, o como propone Fuete Jr. “que cuide la naturaleza? Ha faltado centralizarse, un eje, gerencia. Ha faltado que el alcalde centre su accionar en un eje para que los resultados se vean.

Lo mismo ocurre a nivel departamental. ¿cuál gobernador recuerda usted?. De pronto a Gálvez, tal vez a Carlos Arturo pero es la misma falencia, la falencia del sancocho insípido.

Este es un asunto que está lejos de ser de los secretarios de Planeación o de los equipos de planeación municipal o departamental. Es del gobernante. Del electo. Es el gobernante el que desde que se lanza o apenas aterriza de la campaña y se dice “¡gané! Ahora sí ¿pa’ donde es que voy?” debe tener la meta clara: Mockus tenía claro que era recuperar la cultura ciudadana, Peñalosa la movilidad, Lucho Garzón el hambre…Uribe la seguridad y derrotar “las far”; Fajardo educar; así sucesivamente, el gobernante debe tener en su corazón, en su emoción, en sus sentimientos, en lo más profundo de su ser, algo que lo mueve, y que el universo le da la oportunidad –plasmada en el apoyo de las mayorías que lo eligieron- de poner en marcha. Sin ese norte claro… ¿otro sancocho?...

Que hay que abrir espacios de concertación con “tuti il mundi” sí, así es, pero la línea trazada por el gobernante es superior a cualquier escenario, para eso sí es su equipo de planeación, para poner en marcha su idea central. Me dicen que Sigifredo tiene como meta “el occidente”, pues excelente si centra su emoción y la plasma en el Plan de Desarrollo, en su eje estructurante, en la agenda, en el presupuesto hacia esos municipios, demuestra para qué sirve hoy en día la gobernación, sería muy importante si así supera la irresponsabilidad de sus antecesores de priorizar politiqueramente el Área Metropolitana: “porque aquí están los votos...a futuro” (...).

Es igual para cada alcalde. Cada uno necesita tomarse un espacio, un tiempo, un yo con yo, y en la soledad del poder, poner ese poder en un sendero llamado Plan de Desarrollo, Presupuesto, Priorización en la Agenda Diaria… y es en un solo tema, para los demás están los secretarios, los gerentes porque si el gobernante trata de caminar por varios senderos, hacía varias metas…en 4, 8 o 20 años tampoco recordaremos qué fue lo que hizo perdiendo él y perdiendo -otra vez- todos nosotros

Publicada en http://www.latarde.com/opinion/columnistas/orlando-parra/165751-sancocho-insipido-o-pensar-en-grande

y en http://www.lapatria.com/columnas/257001/sancocho-insipido-vs-grandeza

Ser gobernante nunca será fácil.

El balance de Israel

ORLANDO PARRA G.

Valoración de los usuarios: / 2
PobreEl mejor 

Conozco el alcalde saliente desde las épocas de la FESER, por allá en los 80. Y lo trato habitualmente desde 1992, cuando colindábamos oficinas en Desarrollo Comunitario Municipal. En los escenarios electorales hemos estado cerca y lejos.

Orienté la recta final de su primera campaña en 1997. Luego fui candidato por cuenta propia.Vi con simpatía su aspiración a la alcaldía, pero opté por la propuesta más cívica de Martha Elena. Somos amigos: Un hombre sencillo, nada de exaltaciones, de egos elevados.

Existen varios tipos de ciudadanos: Para un empresario, lo importante es la actitud que asuma el alcalde frente a la economía, la seguridad, etc. Para un habitante popular, la clave es el compromiso con los más necesitados, subsidios, jardines infantiles, etc. Para la clase media, es la actitud frente a lo público: honestidad,  cultura ciudadana, etc. Cada sector tiene líderes con intereses colectivos (y personales…) cuya atención genera una micro gerencia desgastadora y delegable… Ser gobernante nunca será fácil.

Iniciemos diciendo que lunares siempre los habrá. Nadie es perfecto. El fundamental fue haberse dejado enredar por Gerentes (con juntas directivas) y Secretarios con dudosas actitudes, algunos denunciados por el Intergremial, otras, por personas del común: Debieron haber salido de su administración, así hubiera tocado indemnizarlos. La calificación ( pág. 67) hubiera mejorado en Ruido, Escombros, Contaminación Visual (3,0); Basuras, Contaminación aire, falta de arboles (3,1) si esas tareas, la mayoría en manos de la secretaria de “desgobierno”, las hubiera asumido, y sacado de la politiquería, un Instituto Municipal de Promoción y Defensa del Espacio Público; coligado queda pendiente la cultura ciudadana (Pág. 85 a 89). Ya desde mi visión, se falla al insistir en la construcción de vías para ese 11% con carro particular: la salida es privilegiar el transporte público, masivo y de calidad.

Empero, es muchos más, lo positivo. Le correspondió a Israel un durísimo periodo de “vacas flacas” y desempleo: ¿Lo enfrentó?, Si: la tasa bajó de ese 21% del 2010, obviamente a Vásquez le corresponde concentrase por 4 años en romper esa constante histórica del desempleo, por ejemplo queda una tarea: sólo el 19% de los jefes de hogar pasan de la formación en secundaria, lo cual alerta sobre la calidad de mano de obra. En seguridad, tenemos los menores índices de homicidios en 25 años. La gestión social se notó. La gestión en pos de los mega jardines, los 5 mega colegios quedaran como impacto a corto, mediano y largo plazo: son “la obra” de éste alcalde. Habrá que desarrollar procesos estructurales para ese 38% de hogares sin casa propia, pero se hizo una enorme tarea en vivienda ; El estadio; etc.

El balance de Israel Londoño ya lo hizo la ciudadanía: Su imagen positiva es de 7 sobre 10, un  escaso 22% descalifica su gestión. (Págs. 102-4 de Pereira Cómo Vamos 2011). Su nota final es “S” de  “Sobresaliente”. Vásquez, mediando Dios y el universo, lo hará  igual o mejor.

Publicado en http://www.latarde.com/opinion/columnistas/53267-el-balance-de-israel.html

Los retos del Mundial Sub 20

¿Sabía usted que este 6 de agosto arrancará aquí el Mundial Juvenil de Fútbol pero que desde el 31 de Julio ya habrá partidos en Manizales y Armenia? Los enamorados del fútbol dirán que la verraquera, los que no que poco les importa: pero el tema de fondo se llama TURISMO y ese es de todos.

Será la presentación ante el mundo de un país llamado Cocalombia, digo Colombia y una ciudad llamada Pereira, famosa como marca de calidad en el comercio sexual (eso somos para casi todo el planeta). Entonces el tema es cómo les vamos a mostrar a los turistas que se calculan pueden ser varios miles (habrá periodistas de 200 países, doscientos) la otra cara de la ciudad, el departamento, la Región.
¿Qué hace un turista?: Aeropuerto: ¿Cómo está nuestro aeropuerto?; Transporte: ¿Cómo están nuestras vías?; Camina: ¿Cómo ESTA EL CENTRO DE LA CIUDAD? ¿Cómo estamos de cultura ciudadana? ¿De inglés?; Sale de Noche ¿Cómo estamos de seguridad?; Pasea ¿Se irán a pasear al Quindío o a Caldas?; Va al estadio: Ya sabemos que el estadio queda espectacular. Es decir varias preguntas y pocas respuestas. Y digo tenemos porque en medio de nuestra “comodidad” creemos que el Mundial es tarea de la FIFA, la alcaldía o un comité, ¡error! El turista cuando regrese a su país, va a decir que imagen se llevó “de Pereira” (y del “Coffee axis”) y Pereira somos todos. Y ¡por favor! este sí que es un “tema de ciudad”. Roguemos cero politiquería con él. Gane quien gane las próximas elecciones recogerá los frutos o destrozos de lo bien o mal que lo hagamos. A propósito: que alguien nos diga qué “capacidad instalada” quedará después del mundial.
Tal vez lo primero que se necesita es que se convoque y SE ASIGNEN TAREAS Y COMPROMISOS (¡es que somos tan buenos pa la joto!) a muchísima gente: empezando por los amantes del futbol. Pasando por los empresarios: los gremios, las empresas claves: que son las turísticas y las otras. Los medios de comunicación (ojalá se entienda que NO es un tema de pauta: es de ciudad). Los dirigentes comunales, especialmente los relacionados con EL CENTRO: LAS DOS CARAS DE LA CIUDAD SERÁN EL CENTRO Y EL ESTADIO CON SUS ALREDEDORES: RE_OJO. Las entidades religiosas, académicas, etc. Que cada uno diga que puede ofrecer, para que le digan que se necesita: Esencial el liderazgo de FENALCO Turismo y Servicios. Es una lástima que nuestro provincialismo doblemoralista aún nos impida tener un sindicato de trabajadoras sexuales, como existe en Holanda, y en otros países menos mentecatos con el tema: pues serían (serán?) protagonistas de primer orden.
Entonces, querido lector, pongámonos en la posición de alguien que va a recibir una visita: nos toca poner bonita la casa. Que quede bien el frente (EL CENTRO HISTORICO), la sala (EL ESTADIO Y ALREDEDORES), nosotros muy atentos (CULTURA CIUDADANA, SEGURIDAD, Inglés elemental), y, pues, hay que tener listo todo lo demás: incluido el patio con nuestra ropita sucia en remojo o lavadita, ¿cierto?
PEREIRA 2012-2015 (V). PEREIRA PESCADORA. Nos enfrentamos a una oleada mundial y nacional de “pobrecía”.
La ciudad necesita un mega programa CERO asistencialista. Cero CLIENTELISMO DEL HAMBRE. Donde a las personas NO se les dé el pescado: pero tampoco sólo se les enseñe a pescar: hay que facilitarle y hacerle mantenimiento a la vara, ayudarle a sembrar el pescado. Pues con sólo “capacitar” fracasamos y agotamos los recursos: ¿Qué tal si la futura platica de las regalías -con las que algunos ya se acarician las manos- se dedica a PEREIRA PESCADORA?

Publicado en http://www.latarde.com/index.php?option=com_jumi&fileid=1&idnota=39111

(Buena parte de esta columna fue leída posteriormente en Oxigeno, de Caracol, comentario semanal radia habitual)

Pereira, la capital del… ¿cemento y la heroína?

¡Nos falta mucha cultura ciudadana! ¡Se requiere una campaña como esas de Mockus! Se oye decir pero se olvida que cuando Mockus gobernó Bogotá hizo que todo el plan de desarrollo, presupuesto, dependencias, funcionarios de la alcaldía más grande de Colombia, todos estuvieran relacionados con la “cultura ciudadana”. Es decir, estamos hablando de inversiones serias y no de 76 milloncitos al año (según Pereira Cómo Vamos 2016) ¿mejorará nuestro actuar ciudadano cuando para ello se invierte en cada uno de nosotros 666 pesos al año o $1,82 diarios?

Tenemos problemas sociales a los que se suma una crisis económica nacional pero muchos siguen creyendo que todo lo arreglamos con cemento. Algunos parecen faraones, piensan en dejar sus pirámides, ¡¡¡afortunadamente No han pensado en dejar un obelisco de cientos de millones de pesos como el de la Villa!!!

Informalidad, hurto a personas (celulares) a residencias (fui víctima); homicidios; delitos relacionados con el bullying como lesiones personales, abuso sexual; deserción escolar (especialmente rural); adulto mayor en crisis; indigencia; habitante de calle (¿800?); aumento del consumo de heroína en menores de edad, consumo expiatorio o inicial de drogas, etcétera, son chismes de redes sociales, noticias de Q´hubo, cifras en consejos de seguridad, es decir, son realidades.

imagen de https://www.flickr.com/photos/mysantropia/ 

Pero sabe algo, de pronto el cemento sí ayuda, dos personas que viven inmersas en esos escenarios dan ideas “proponerle al alcalde que convoque una consulta popular virtual -de esos ejercicios por Facebook que le encantan- sobre los 13 mil millones que acaba de recibir de Cartago, o parte de ellos, antes de presentar la adición al concejo con opciones para que la ciudadanía elija: Construir 1) centro de vida para población vulnerable ej: mujeres maltratadas, indígenas, abuelos, habitantes de calle 2) Centro de re educación para desintoxicar jóvenes adictos y re orientar proyectos de vida 3) "Mega clínica” y rematan “creería que si hace esa consulta recupera muchos puntos de popularidad ¡Si los gobernantes supieran el valor de esa herramienta!” (Gallo ha bajado 17 puntos en 12 meses).

Alguien dijo que el Plan de Desarrollo, el P. O. T., etcétera evitaba la consulta y la respuesta fue: salidas jurídicas siempre hay cuando existe voluntad política y si es del caso se declara la urgencia manifiesta sobre problemáticas sociales: ¿Consumo de Heroína? Lo que sí es un error es seguir creyendo que construyendo avenidas vamos a solucionar la ruina social y mental de miles de familias: ¿ahí hay voticos?... 

martes 1 agosto 2017

ECONOMIA NARANJA, PAZ, NACIÓN.

Ser de Centro, es casi que una posición moral, pues se sabe que se recibirá palo de la izquierda y de la derecha, así, ocasionalmente, se esté de acuerdo con ellos. Los polos sólo entienden de eso, de polarización, y muchos se comportan como fanáticos de sectas con su respectivo mesías.  Eso pues, sin olvidar, que aún en el centro, hay mesías y tienen seguidores quienes olvidan lo más importante de asumirse de centro: la libertad, la libertad de pensar por sí mismo.

La Economía Naranja es lo más revolucionario ¿subversivo? propuesto por el actual presidente de los Colombianos. Pero ni así. Simplemente hay sectores los cuales dirán que todo lo dicho por el caudillo de la izquierda es malo, para otros todo lo del caudillo del centro también, y para otros, todo lo que venga del actual gobierno de derecha, será perverso. Sin ningún tipo de análisis. Sin ningún tipo de calma. Adolecemos, y, gravemente, de EDUCACION EMOCIONAL. Si en educación para la ciudadanía estamos graves, en esa, muchos ni siquiera saben su existencia

¿Sabe usted qué es la Economía Naranja?... ¿le parece chévere si le digo que NO tiene chimeneas contaminantes?... desde allí, ya pinta bien. El planeta NO aguanta tanto humo. (¡menos el de los buses y megabuses!). En esencia es la economía que se genera a partir de la CREACION, PRODUCCIÓN, DISTRIBUCIÓN de bienes y servicios CULTURALES y CREATIVOS.  Se liga mucho a las artes, al patrimonio (museos, paisajes culturales, sitios arqueológicos e históricos y gastronomía ), a las industrias culturales  (arte, entretenimiento, diseño, arquitectura, publicidad, gastronomía), a las creaciones ( pintura, escultura, artesanía y fotografía; libros, periódicos; filmes y videos, radio y televisión, podcasting, mainstreaming, juegos de video y animación; artes escénicas, música, festivales y ferias;  Moda, diseño gráfico, diseño interior, paisajismo, servicios de arquitectura y publicidad)

Ve que sí es algo revolucionario, subversivo: Es como cuando Misael Pastrana hace unos 50 años abordó el tema del “medio ambiente” ¡qué carajos es eso! Se preguntaban muchos. ¡un invento más de los godos! ¡un embeleco de la derecha! Decían otros... y curiosamente hoy es una bandera universal la cual nos une a todos. Eso sí, se olvida que estábamos llegando unos 100 años tarde al tema ecologista. Con la economía naranja nos pasa lo mismo.

Es comprensible que haya resistencias. Siempre las hay a lo novedoso. Se planteará por ejemplo que se van a monetizar expresiones las cuales hoy no lo están. Sería bueno saber qué piensan quienes recibirían esas “monedas”.  Sí, es posible que por ese camino, ciertas expresiones terminen siendo accesibles sólo a quienes puedan pagarla.  Vuelvo y repito, qué piensan los expositores a beneficiarse con ello.

Ahora bien, si esa es la apuesta, uno esperaría un vuelco del estado hacia allí. Pero ello hasta ahora es inexistente. Comenzando porque es algo tan nuevo que muchos no lo entienden y menos son capaces de promoverlo. Se esperaría por ejemplo un gran impulso al turismo cultural; al arte;  a los periódicos;  a los juegos de video; y, al menos como ciudadano del común, poco se ve. Tal vez será porque necesitan poner a andar juntos siete ministerios ¡siete!. Cultura, Interior, Hacienda, Comercio-Industria-Turismo, Trabajo, Educación, TIC. Mejor dicho un berenjenal donde hay 21 aparatos del estado involucrados y setenta, si 70, programas. Pero todos ellos con pocos recursos, cada programa en promedio tiene 11 mil millones de pesos de los cuales buena parte se va en “mermelada”, digo, en Administración

Todo este valioso ¿futurista? esfuerzo, requeriría hacer lo que hizo Mockus cuando era alcalde con el para entonces novedoso tema de la Cultura Ciudadana: ponerse personalmente al frente del tema… des-cuidando, perdón, “delegando” los otros. La otra salida es crear un Ministerio o una entidad nacional que centralice todo el ejercicio. Complejo: aquí pasaron 20 años después de que Pastrana puso el tema del Medio Ambiente para crear el Ministerio.  Por ahora hay un viceministerio de la creatividad y la economía naranja, según dicen, sin diente$ propio$ y ese tema es clave, como lo dice una conocedora “se hace creer a las personas que es muy breve convertir un proceso creativo en un emprendimiento. El trecho es grande, se requiere mucho capital: sobre todo capital económico” eso pues sin olvidar que No todos los creadores son emprendedores ni todos los emprendedores culturales son creadores, o la importancia de reflexionar sobre la diferencia entre derechos culturales y creatividad como recurso

Sería bueno que estos 3 años restante del actual Presidente, también los apuntara a una prima hermana de la economía naranja, la del conocimiento: educación, investigación y desarrollo, alta tecnología, informática, telecomunicaciones, robótica, nanotecnología, industria aeroespacial. En algunas de ellas hay valiosos esfuerzos por estos lares.

Así como en la paz, la cultura para la paz, la inversión en la paz territorial que le debemos a los sitios donde la guerra se reinventa, replica, copia, desde la Colonia; en esos temas debemos estar unidos como nación; también en el de la economía naranja, la creativa, la del conocimiento; la  cultura y la creatividad a manera de sector económico, deberíamos estar unidos pues hacen parte del nuevo mundo, de los nuevos tiempos, que parecen irnos dejando atrás… a todos, sin distingo de posición ideológica: incluidos nuestros hijos y nuestros nietos.

ciberplural@gmail.com

twitter.com/orlandoparrag

El culto al avispado por ROBERTO ARENAS MEJÍA

El culto al avispado

ROBERTO ARENAS MEJÍA

Alguna vez mencionamos los resultados lamentables de un estudio hecho por una importante firma de investigaciones, sobre la percepción que tenían los jóvenes entre los 13 y los 18 años sobre el significado del bien y el mal. Las respuestas fueron aterradoras, pues los entrevistados entendían el mal como la eventualidad de que los cogieran en un hecho ilegal y no el hecho en sí.

Pues bien, lo que estamos observando es la construcción de una cultura de la ilegalidad que ya corroe los cimientos de la sociedad colombiana sobre lo cual no es necesario dar explicaciones. Basta mirar los periódicos diariamente y todos los escándalos que se publican para entender lo que estamos afirmando. El Rector nacional de la Universidad Eafit, Dr. Juan Luis Mejía Arango, en notable conferencia de esta semana nos habla sobre esta cultura de la ilegalidad que se ha tomado a Colombia, en el marco de un trabajo académico que se denomina “Atreverse a Pensar” a través del cual EAFIT llamará a la reflexión para tratar de prevenir el estado actual de cosas. A la manera de las políticas de salud, es preferible prevenir que curar o reprimir. La construcción de este estado de cosas ha pasado por la cultura popular, dice el Rector Mejia Arango: “Frases como “al que se vuelve miel, se lo lamben”, “antioqueño no se vara”, “por la plata baila el perro”, “la plata busca la plata”, “la ocasión hace al ladrón”, “hecha la ley, hecha la trampa”, son refranes que dan fe de una sabiduría popular propia, que inmovilizan el pensamiento y son aceptadas por buena parte de la sociedad…como un culto al avispado”. “Son una exaltación al pícaro mas no a la picardía” Agrega el Rector en su texto: “El culto al avispado” es el que caracteriza a ese “vivo” que fue a la universidad de la calle, que no habla sino que come de cuento, que no hace negocios sino que saca ventaja, que se las sabe todas, que se enriquece rápido y que se cree superior a los demás. Por eso, surgieron fenómenos como el contrabando situación tolerada inicialmente y que fue, en palabras del directivo, la grieta ética por donde se coló el narcotráfico, producto de una incapacidad para construir una ética civil….. En fin, el colombiano promedio cree que mentir y engañar hacen parte del éxito en la vida. (Agencia de Noticias EAFIT) La pregunta que es necesario hacer ahora es: “Puede la sociedad colombiana subsistir con este estado de cosas?. Veamos algunas percepciones: Colombia ante el Observatorio que mide la transparencia de los estados en el mundo ocupa el lamentable lugar 78, lo cual no construye confianza entre naciones ni entre inversionistas internacionales potenciales. El país se percibe como un país con poca transparencia en sus negocios. La Auditoría General de la República estima que la corrupción puede producir 3.8 billones de pesos perdidos, lo cual equivale a los resultados de una reforma tributaria. Los empresarios en un 60% consideran que los negocios con el estado no son fáciles ni transparentes. El 67% de ellos considera que la confianza ciudadana en las instituciones del estado está resquebrajada. Sólo el 7% de los empresarios considera que los recursos para la reconstrucción nacional, a raíz de la reciente tragedia invernal, serán bien invertidos. El 42% cree que la corrupción en el estado dificulta el clima de los negocios. De otra parte la cultura del no pago de los impuestos mina la economía nacional. La Tasa de Evasión de Impuestos representa el 25.3% del debido a cobrar. El IVA dejado de pagar equivale al 2% del PIB. En cuanto al riesgo electoral: 544 municipios están en grave riesgo de fraude electoral. 447 municipios están en grave riesgo de violencia durante el proceso. 241 municipios pueden sufrir ambos fenómenos. Todos estos datos que aporta la conferencia mencionada, servirá para una propuesta concreta de EAFIT, en la cual se planteará que la sociedad debe reflexionar y actuar a través de procesos de educación ciudadana, en una cultura de la legalidad, antes de que sea demasiado tarde. Un país como el nuestro no puede aceptar el robo continuado de los recursos públicos, mientras ve avanzar la pobreza sin atenuantes. El mundo será cada vez más interdependiente y no podemos ser parte de los países parias que nadie respeta.

http://www.latarde.com/opinion/columnistas/47121-el-culto-al-avispado.html

¿Qué es ser un buen alcalde? (III) #Pereira #Gallo

En menos de 72 horas usted tendrá que tomar una decisión: votar o no por quienes gobernarán bien, regular, mal, pésimo la ciudad: el alcalde (con su equipo) y el Concejo.

En el tarjetón dos personas que trato desde hace unos 20 años: A uno lo conocí como jefe de la UMATA y al otro como alcalde juvenil. He conocido sus procesos, sus familias, incluso sus fallecidos padres. A ambos los estimo y como seres humanos los respeto. Pero éste es un momento en el que hay que tomar una decisión de ciudad y pienso que es necesario dar un paso hacia una “renovación” con una apuesta que será arriesgada y exigirá que quienes se reclamen “ciudadan@s” estemos muy pendientes: le apuesto a Gallo.

Gallo será un buen alcalde sí y sólo si concentra su agenda y recursos de toda la administración en 1, 2 máximo 4 temas que beneficien las “mayorías” tal como fue la Cultura Ciudadana para Mockus,Transmilenio para Peñalosa, Educación para Fajardo…lo pongo a ese nivel porque quiere ser: “el mejor alcalde que hayamos tenido”…

Ser “el mejor alcalde” le será todo un reto: “el político profesional NO es el mejor administrador: por ello algunos modelos en el mundo tienen además del alcalde un gerente”-concuerdo con Luis Enrique- y por ello necesitará 

varios ¿Gerentes Transversales o Vice Alcaldes?; 

le exige armar un equipo formado académica y técnicamente y con experiencia en las lides del estado (construyendo sobre lo construido; recogiendo los mejores técnicos de los derrotados:¡la ciudad por encima de los partidos! ; superando el “buenos para hacerse elegir pero malos para administrar”); 

rodearse de quienes sean capaces de criticarlo en privado y defenderlo aguerridamente en público (en la administración que cierra ¡fue al revés!…); 

le exige demostrar que irá más allá de las presiones y chantajes de ciertas personas que, aún desde el comienzo, se han vinculado a su campaña; 

sacar su liderazgo, inteligencia, habilidad más que para gobernar, para conducir -cómo lo dice Martha Elena- a “todos los ciudadanos, independientemente (de) si votaron o no por él”.

En esencia Gallo deberá ser un “político-estadista” conformando y liderando el equipo que inicie 

una Pereira con altísima Cultura, responsabilidad y participación ciudadana; 

una Pereira Metropolitana que pare el asesinato ¡cada dos días! de un niño o adolescente; 

una mejor dispuesta en el juego globa –local; 

una que resuelva el problema estructural del empleo…

Foto tomada de www.granorojo.com

L@ invito a votar por Juan Pablo Gallo Maya: puede ser “el mejor alcalde que hayamos tenido”.

CONCEJO: Respetuosas sugerencias: 

PartidoVerde: 

#1CarolinaGiraldo, 

#3JeovanyCárdenas, 

#4JorgeMarioCardona

,#9DouglasMontañez, 

#10OscarCruz, 

#19ElkinGutiérrez; 

Polo:

#3 Adriana, 

#12Crostwaithe; 

Partido Liberal:

#9Dora; 

Partido Conservador:

 #2Álvaro, 

#8Steven, 

#18Nora; 

La U: 

#1Norbey

Una versión fue publicada el Jueves 22 de Octubre de 2015  en http://www.latarde.com/opinion/columnistas/orlando-parra/159662-que-es-ser-un-buen-alcalde-iii

NOTA: los resaltados fueron electos