Revuelta, privilegios, empatía

-lectura abajo-

 Pedíamos una guardería nocturna. Corría el año 1982 y negociábamos un pliego de niños (sí) con el gobernador. 40 años después, NO las hay. Era una gota del mar, que hoy, tras 40 años, dejó de ser una gota.

Mañana hay movilizaciones ¿Vamos para un paro de 150 días como el chileno? ¿o más? Puede pasar. En Chile, por ejemplo, la salud era similar a la que teníamos antes de 1990, lo pensional es más perverso; empero, Colombia es un país más inequitativo: hay muchos más pobres/míseros y menos ricos/mega ricos. Sino, mire cuánto sigue ganando el señor de los bancos y otros negocios.

Las gotas de la injusticia, pliegos no atendidos, dilación, irresponsabilidad al gobernar, de mucha dirigencia pública y privada, se refleja en este paro, que a fines de la semana pasada mostraban que ya No era un paro. Es una revuelta popular: Un paro tiene un comité con el cual negociar un pliego. Una revuelta no. Hay liderazgos poco claros. Hay pliegos oficiales y muchos micro pliegos no oficiales. Ya en el paro del 2019, dilatado irresponsablemente por el gobierno, se notaba el comité nacional desbordado. Ahora, tras la pandemia, la atomización de peticiones y de liderazgos es mayor, y se acentuará en la medida que el gobierno, el congreso y la alta dirigencia empresarial (con el señor de los bancos a la cabeza) sigan dilatando… la oleada puede amainar, pero volverá, simplemente porque el mar, está ahí, y acumula iras y dolores tras décadas.

Colombia cambió con la desmovilización del 90% de las FARC. La deslegitimación de las movilizaciones -diciendo que eran de la guerrilla- se acabó. Así algunos crean que pueden seguir usándola. La expectativa de un país mejor luego de los acuerdos de paz, caló en el corazón y el cerebro de millones. Fue una luz de esperanza que se abrió entre el 2016 y el 2018; luz que la ego-torpeza electoral de quienes estaban llamados a mantenerla, permitió que se cerrara. El país terminó, otra vez, en manos de los mismos: del señor de los bancos y sus compinches, por ejemplo.

La explosión del 2019, recordó que ese anhelo estaba ahí. Revisen el pliego (1). A esa esperanza, se le unió el dolor, el desespero por la pandemia: Ahora somos 50 millones, 7 se acuestan con hambre, 21 luchan el día a día. Tenemos 29 millones en la pobreza o la miseria: Miles en cada ciudad. Ya no sólo es la frustración, vino la rabia, la ira… No hay quién sea capaz de representar tal dolor acumulado.

¿La salida? Es una frase: QUE TUS PRIVILEGIOS NUNCA TE QUITEN LA EMPATIA. Un importante dirigente gremial me envió: “Gobierno y Congreso chileno coordinan ayuda universal para familias por la pandemia” (2) ¡por ahí es!. Pero es PRIMERO dando ejemplo: “Chile promulga una ley para reducir el sueldo de parlamentarios y altos cargos del Estado” (3). Los mayores responsables de que aquí no haya, 40 años después, por ejemplo “una guardería nocturna”, son los que hacen las leyes, esas que reflejan el lobby de quienes ganan o pierden con ellas, las fuerzas del modelo neo-liberal quebrado en Chile y que hasta Estados Unidos comienza a enterrar (4), esas que hacen o no el congreso, senadores, representantes (incluido Risaralda) y dirigentes de los partidos mayoritarios por décadas. En Chile lo asumieron y hasta perdón pidieron, acá son cínicos: la semana pasada 74 (contra 56) votaron ¡en contra de que se revisen sus privilegios!. Y, usted, tiene que mirar si sigue “buscando votos” o votando por mercado, puesto, o contrato; o es de los que –peor- No vota porque se deja meter el cuento (promovido por los políticos con clientelas) de que “todos los políticos son corruptos” … si, usted, asuma su parte.

Claro, las leyes requieren presupuesto para que se desarrollen. Y ahí vienen entonces dos lados. Uno es el recaudo: SI se necesita una «progresividad tributaria» (¿art 363 C.P.?), en el que todos pongamos (ya todos lo hacemos al pagar IVA) pero en el que clara y definitivamente paguen más quienes tienen más, pero ojo: menos las empresas y más sus propietarios: por ejemplo, el señor de los bancos. ¿Queremos una sociedad más justa? pues preparémonos para llegar al 40% o más de impuestos sobre nuestros ingresos, tal como sucede en los países con el más alto índice de Desarrollo Humano, y, curiosamente con el más bajo índice de corrupción (5). Y el otro lado es el que resolveremos lentamente, pues según dijo un experto práctico-teórico “es inherente a la naturaleza humana” y es la corrupción. ¿será que los mayores responsables de este desastre comienzan por pasar las leyes anti-corrupción por las que votamos 11 millones? ¿usted qué cree?.

Addenda 1: Es miope justificar el vandalismo por la corrupción. Más aún hablar de “combinar formas de protesta”. Eso es querer devolvernos a las épocas de la “combinación de formas de lucha” una afrenta contra todos los líderes sociales y firmantes del acuerdo que han dado su vida en pro del camino democrático, que ha probado ser exitoso en buena parte de américa latina.

Addenda 2: Es criminal decir que «Lucas disparó primero». ¡Absolutamente nada justifica disparar contra personas desarmadas y en un acto pacífico!, sean civiles o fuerza pública, ¡primero la vida! ¡primero somos humanos!

1 https://lasillavacia.com/estas-son-las-peticiones-del…

2 https://www.larepublica.co/…/gobierno-y-congreso…

3 https://www.efe.com/…/chile-promulga…/20000035-4254834

4 https://elpais.com/…/joe-biden-quiere-enterrar-40-anos…

5 http://ciberplural.blogspot.com/…/desarrollo-democracia…

https://www.facebook.com/orlandoparragopinion

Redes Autor

https://www.facebook.com/orlandoparragopinion

https://twitter.com/OrlandoParraG –

https://www.instagram.com/opinionorlandoparrag/ –

https://www.youtube.com/user/ciberplural

LECTURA COLUMNA: 

https://soundcloud.com/orlando-parra-4/revuelta-privilegios-empatia

Hasta el CUELLO de doble moral

imagen de http://noticias.deambiente.com/wp-content/uploads/2006/11/marchaarg.jpg

(LOS SUBRAYADOS SON ENLACES, LINKS A OTRAS PAGINAS)

En los más de 15 años (9 de junio de 1991) que llevo publicando mis opiniones, pocas veces, que recuerde ninguna, me he referido con exactitud a una persona en particular, siempre se hacen referencias diagonales a personajes, pero ésta vez violaré esa regla…

El primer referente sobre el presidente actual de la cámara Alfredo Cuello Baute es su propio departamento de origen: César, un departamento rico en posibilidades pero hundido en la pobreza por sus gobernantes; el segundo es que son esas tierras donde, así como en buena parte de las selvas orientales campea la guerrilla, allá en las sabanas de nuestra costa atlántica mandaba o mandan (…) las fuerzas paramilitares, a propósito, ¿no fue este señor el que le armó un parrandón de recibimiento a “Jorge 40” cuando se entregó?, no en vano El Espectador publicó la denuncia de que este señor había sido impuesto en el 2002 por el señor “Baez” y sus amigos en las martirizadas riveras del río Magdalena he incluso que su tercer renglón era familiar de un reconocido Para. Esta cercanía con los paramilitares (…me llama la atención que desde hace semestres nadie dice “los mal llamados paramilitares”…), tal vez facilita entender algo de sus posiciones: las organizaciones militares, no sé desde cuándo, tienen la tendencia a discriminar los homosexuales, llámese ejército, policía, paras o guerrillas, todas a una, parecen odiar a los homosexuales, cosa –perdóneseme- medio estúpida, pues está probado que una buena parte de los grandes militares de la historia eran abiertamente homosexuales o bisexuales, como es el caso, para citar sólo uno, de Alejandro Magno: el valor pues no está asociado a las inclinaciones sexuales, de hecho se sabe de la valentía de la mayoría de las mujeres. Otro referente sobre este señor es su hermano, el famoso -cercano muy cercano a Uribe- Ex-Superintendente de Notariado y Registro que terminó envuelto en un sonado caso reciente de corrupción, sumada a la no corrupción sino “simple política” de comprar más de 20 votos en la cámara con puestos de notarios para que su hermano fuera elegido presidente de la cámara, recuerden: eso no es corrupción es simple política…

Hace varios años, en mi departamento natal, ví como un político pasaba en cuestión de años, de ser, según decían, secretario de una inspección de policía a Vicepresidente de la Cámara: en cuestión, ya no de años sino de meses, terminó encarcelado por un festival decembrino de contratos. Siempre le he respetado a éste señor algo: su franqueza, su crudeza, no es un “filipichín” que posa de honesto, no, el señor es lo que es y lo acepta sin ambages. Es la excepción que reafirma una regla que me enseñó el presidente de uno de los partidos colombianos “generalmente quienes más hablan de moral son los más inmorales”…(horroroso…)

Pensando en todas estas cosas me permito preguntarle a este filipichin ¿Cuál moral señor?, ¿Cuál moral señor es la que tiene usted para, desesperado, decir que la mayor parte de los parlamentarios se deberían declarar impedidos para votar la ley de derechos patrimoniales y de acceso a la seguridad social a las parejas de un mismo sexo?.Pero vamos por partes. Señor, de cuál “moral” está hablando usted?, de la citada moral de los violentos de cualquier pelambre que he citado?, de la moral de su partido –pues todavía lo es- Conservador?, hay acaso alguna “moral” que, como decía la publicidad de CMI permitiera que tras haber convivido por décadas dos personas, sean de sexo diferente o igual, pudieran, al morir uno de los dos, dejar al otro en la calle?, existe algo más inmoral que eso?, y segundo ¿señor y si el parlamento estuviera lleno de personas homosexuales o bisexuales, qué?, es eso, acaso más terrible que el que tengamos que aceptar que paulatinamente se ha ido comprobando lo que decía Mancuso de que más del 30% del congreso está al servicio de los masacradores del pueblo colombiano, dizque de extrema derecha? y eso que falta que digamos cuánto es el porcentaje de los que están al servicio de los masacradores del pueblo colombiano –así, repetido, porque son la misma mierda- dizque, de extrema izquierda?...

Señor esa es la moral falsa, la doble moral, la moral de mierda que nos tiene donde nos tiene…usted y los que son como usted dan asco

¿“Cómo es posible haber sido alcalde y gobernador y NO haber salido rico”?

ORLANDO PARRA G

http://www.latarde.com/index.php?option=com_jumi&fileid=1&idnota=35417

¿Será que 30 años metido “ahí” le da derecho a uno a hablar sobre ese tema?...¿qué tanto ha de haber visto aquel que ha pasado por 20 elecciones, fue Secretario de Planeación Municipal en 1982, Concejal, Gobernador hace 20 años, Alcalde por elección popular, Representante, y ahora es Diputado, de hecho Presidente de la Asamblea de Risaralda para el 2011?...puede que a uno le digan, pero es que usted que no está metido “ahí” todo lo sabe de “oídas”…Pero esto fue lo que dijo, no yo, sino Ernesto Zuluaga Ramírez al posesionarse:

“Si la idea de enriquecerse a costa del erario público se está volviendo un principio para nuestros dirigentes, la corrupción será por años una prioridad social de una sociedad hipócrita que la combate con pensamientos y propósitos que nunca se cumplen, pero que la profesa con convicción y profundo arraigo” ¿será que conoce mucho hipócrita? ¿mucho posudo que de día despotrica, y en la noche “muerde” …? ojo “muerde” es diferente a contrata: todo ciudadano tiene derecho a “contratar con el Estado”...pero con transparencia.

“Nuestros jóvenes especialmente, pero también muchas personas de nuestra generación, no están interesadas en servir sino en enriquecerse. Los obsesionan la necesidad imperiosa y necia de acumular riqueza a toda costa, sin medidas ni restricciones y sin los más mínimos indicios de respeto por lo ético y por los valores y principios simples y esenciales. La meta es conseguir “billete” a como dé lugar. Estamos avanzando hacia una sociedad que cohonesta y es muchas veces cómplice de comportamientos tramposos y dolosos, todos dirigidos a la consecución fácil de dinero”…¿a cuáles “jóvenes” se referiría?...Zuluaga parece haber olvidado que en el Tolima cuentan que Santofimio ya era fétido a los 21 añitos.

“No en vano muchos, pero muchos muchos, creen que es un estúpido aquel que pasa por un cargo público importante y sale pobre. Yo lo he vivido. En varias oportunidades y diferentes personas me han preguntado que cómo es posible haber sido Alcalde y Gobernador y no haber salido rico”…¿ole, ponemos nombres? no, cierto, pa’ que?...

“Y éste considero es también otro gran problema de nuestra sociedad. Hasta se plantea absurdamente que la corrupción tiene que existir en sus justas proporciones lo que pareciera para muchos una propuesta decorosa y hasta elegante”…”Parodiando a un amigo les digo que ‘todos los días le ruego a Mi Dios que el día que llegue al cielo San Pedro no me vaya a salir con que robar no era pecado’..” Creo que tu amigo te está insinuando algo Ernesto.

“La honestidad, valor fundamental e imprescindible para el logro de la equidad y la estabilidad de nuestra sociedad, el reto. Debemos recuperarla y volverla patrimonio de nuestros líderes y dirigentes”…sí, Diputado, hay que comenzar por apoyar ó cívicos (decentes) ó políticos decentes.

Le escribí “así se empieza a hablar cuando la pensión está cerca, cuando ya hay muy poco o nada que perder…”, a lo que me increpó: ¡“Mientras más se construye y más patrimonio moral se ha edificado mucho MÁS hay que perder!!! Ah! Y no me jubile. Adquirir una pensión es un derecho que no significa corrupción ni afecta dignidad. Cuando la consiga, lejos de amilanarme, será acicate en la lucha”...Habrá EZR pa’ rato.

ADD: ¡Que Dios, lo positivo, la luz, el bien y lo superior los ilumine a todas y todos en ésta Na_ti_vidad!.Esta columna se dedicará, brevemente, a los ensimismamientos... Una duda, ¿alguien sabe qué paso con el programa CÓMO VAMOS PEREIRA?

¿Con el voto se promete un trabajo?

puedes oírla: https://soundcloud.com/orlando-parra-4/votos-a-cambio-de-puestos 

y/o leerla: En la colonia española cargos públicos como alcalde, concejal y escribanos eran subastados: se vendían al mejor postor ¿usted recuerda unos señores Nule? ¿y unos Moreno? pues ellos hacían lo mismo: me pagas la campaña te doy la secretaría tal y ahí seguimos negociando.

En 1938…mil novecientos treinta y ocho… eso está bien lejos… ni siquiera habían matado a Gaitán…es el año en que se expidió la ley que establece la carrera administrativa en Colombia, es decir, la mamá de la famosa meritocracia: la enemiga número uno del clientelismo, el primo hermano de la corrupción.

En 1943 servidores públicos que contraían una deuda indebida, podían tener una sanción disciplinaria, debido a la honorabilidad y buena fama que debía tener el empleado público en su comportamiento social le cuentan a uno en @sirvoamipais (la cuota que le dieron a Mockus en el gobierno nacional … ) mucho ha pasado en estos años como para que ingenieros que comienzan de funcionarios públicos coordinando programas sociales en contados años terminen siendo unos megacontratistas … yo realmente creo que tienen una gran habilidad para ahorrar e invertir honestamente ¡ojalá nos la enseñaran a todos! ¿cierto?.

En fin, apenas vamos construyendo un estado donde las personas lleguen a ser funcionarios por sus méritos personales y nunca sólo por pertenecer a una clientela (sin negar el derecho a gobernar de los triunfadores, pero una cosa es gobernar y otra la clientela o la corrupción) ni hemos logrado evitar la corrupción y eso que apenas vemos la punta del iceberg ¡porque si se descongela se lleva al carajo medio país o más! … Algo que demuestra el nivel atroz de incultura política que tenemos en TODOS los estratos sociales pero que es entendible porque así ha sucedido durante décadas es la cantidad de personas que apoyan un candidato a lo que sea, con su voto o incluso se “encampañan” y creen que por ese sólo hecho obtendrán un empleo o contrato con el estado. ¡gravisísimo! http://ow.ly/Zmesy ... Esacultura en Pereira la alimentó un gobernante, que luego fue replicado por otros, el cual se dedicó a dar contratos de tres meses y cuando la persona lo buscaba para la renovación le decía “hermano le cumplí…recuerde que hay una cola muy larga detrás de usted” ¡Diooo míooo!.

Coloquemos un solo ejemplo. El actual alcalde construyó una maquinaria electoral que se enfrentó a otra maquinaria la cual, como dijo el candidato derrotado, perdió porque a la otra se sumó el voto de opinión (http://ciberplural.blogspot.com.co/2015/12/opinion-yo-clientela.html ).

Estamos hablando de 125 mil personas que votaron por Juan Pablo. Eso son más de cuatro estadios de Pereira: imagínese eso: 4 estadios y 5 mil personas más … vamos a suponer que sólo medio estadio, unas 15 mil personas, están aspirando a un puesto –recuerden que es un ejemplo, esto sucede en TODA Colombia, especialmente desde la ¿nefasta? elección popular de alcaldes y gobernadores- lo primero es que “puestos” prácticamente NO hay: de libre nombramiento y remoción en la alcaldía son menos de 100. Los funcionarios administrativos: profesionales especializados, profesionales universitarios, técnicos, auxiliares administrativos son unos 300 más y hay unos 250 trabajadores oficiales o sea que la planta del municipio, los que reciben salarios prestaciones etcétera son unos 700 de los cuales, sólo 100 se pueden cambiar los demás son “de carrera” o sea ¿mínimo 15 mil personas aspirando a 100 puestos? … quien quiera insistir en ese camino dirá que olvidamos los contratistas.

Ok: En el 2011 eran el doble de la planta pero bueno digamos que la quintuplican: ¿medio estadio detrás de 2 mil o 3 mil contratos? ¡ni así! ¡nunca habrá cama pa´ tanta gente!

Si queremos un país mejor debemos entender que al estado sólo deben entrar los más competentes y honestos… y que jamás será una bolsa de empleo: ¡es incapaz de serlo!

publicada en http://www.latarde.com/opinion/columnistas/orlando-parra/167234-con-el-voto-se-promete-un-trabajo

Cómo funciona la corrupción en Colombia (3) Los cupos indicativos a los congresistas

POR SI USTED AUN NO SABE COMO FUNCIONAN LOS FAMOSOS CUPOS/MERMELADA...

http://www.ecbloguer.com/elblogdericky/?tag=erario

el enlace de los respectivos ministros del Interior y de Hacienda en el Congreso negocia con cada congresista que es clave en el trámite de una ley el ‘peaje’ requerido para pasar la reforma. Este puede variar de cientos de millones a miles de millones de pesos según la importancia estratégica del congresista. Con esa cifra, el congresista le dice a sus alcaldes que presenten proyectos de inversión por los montos que él indique. Y con esos proyectos ya radicados, el enlace le hace el guiño a la respectiva entidad para que apruebe el proyecto y le gire la plata a la Alcaldía, ya sea directamente o a través de entidades como Fonade.

http://janetmatienzo.blogspot.com.co/2010/04/caricatura-carlin_30.html

El alcalde, por su parte, debe contratar las obras, normalmente a través de una licitación. En muchos casos, la licitación está ya previamente arreglada para que se la gane el contratista escogido por el congresista que se ganó el cupo. En varias de las licitaciones que revisamos, por ejemplo, solo había un proponente.

Este contratista, según dijeron varias fuentes a La Silla, le suele otorgar el 10 por ciento del contrato al congresista como comisión, aunque obviamente habrá muchas excepciones. Con esa plata, el senador o representante financia su campaña y en algunos casos, compra con esa plata los votos que le permitirán volver al Congreso.

http://feis.utero.pe/2015/02/02/facebook-apristas-alteran-una-caricatura-de-carlin-y-borran-a-sus-companeros/

Como ente más alcaldes de "su cuerda" tengan los congresistas, más lugares tienen para redireccionar contratos y sacarles la comisión que les dan los contratistas. ...

Sigue y mucho más en  http://lasillavacia.com/historia/manual-para-ganar-elecciones-como-financiar-una-campana-51410

Cómo funciona la corrupción en Colombia (2):
 http://ciberplural.blogspot.com/2015/09/como-funciona-la-corrupcion-en-colombia.html

Cómo funciona la corrupción en Colombia (1):
http://ciberplural.blogspot.com/2015/06/el-origen-de-toda-la-corrupcion-esta-en.html

OPINIÓN “Reducir el salario de los congresistas”

 

Al parecer hay una frase de Osho (un polémico gurú) la cual dice que la peor droga No es la heroína, sino el poder. Otros agregan que el poder envilece, o enloquece. La mayoría de nuestro congreso simboliza eso.

En 2018, casi 12 millones votamos las leyes anti corrupción (hoy con ésta “muchachada ardiente”, seriamos más), cabe recordar que NO alcanzamos el umbral que las hubiera vuelto ley, porque el creador del señor que nos des-presidió, en un acto mezquino ya que él mismo, 15 años antes había promovido un duro referéndum de 15 propuestas([i]), logrando sólo “no podrán ser inscritos como candidatos a cargos de elección popular, ni elegidos, ni designados como servidores públicos, ni celebrar personalmente, o por interpuesta persona, contratos con el Estado, quienes hayan sido condenados, en cualquier tiempo, por la comisión de delitos que afecten el patrimonio del Estado”; sabiendo lo difícil que era ordenó NO votarlo. Cabe recordar que su engendro prometió sus propias leyes y dijo “Espero que este paquete esté aprobado antes de diciembre de este año (2018)”. Otra cuenta de cobro que recibieron en las pasadas elecciones.

A regañadientes el Congreso aprobó: (2) Cárcel a corruptos y prohibirles volver a contratar con el Estado: Ley 2014 (2019[ii]); (3) Contratación transparente obligatoria en todo el país. Ley 2220 (2020[iii]) pero NO es en todo el país; (6) Hacer públicas las propiedades e ingresos injustificados de políticos elegidos y extinguirles el dominio. Ley 2013 (2019[iv]) hasta ahí duró la llama de la consulta, #GanaronLosCorruptos pues de cada 4 proyectos anti corrupción, estos señores hunden 3 (transparenciacolombia.org.co) y la que sale, curiosamente, toma hasta años su reglamentación.

(1) Reducir el salario de los congresistas y altos funcionarios del Estado. BURLA;

(4) Presupuestos públicos con participación de la ciudadanía. ¿EN SERIO?;

(5) Congresistas deben rendir cuentas de su asistencia, votación y gestión. ¿DÓNDE?;

(7) No más atornillados en el poder, máximo 3 periodos en corporaciones públicas. CHISTE.

Ese es el balance del “congreso del desastre Duque” del cual buena parte fue reelecta: De los 108 senadores, 46 repiten y 20 vienen de la cámara. Ahora llegamos al “congreso de Petro”.

Los congresistas, se niegan a aceptar que 6 millones les gritaron en primera vuelta ¡FUERA POLITICOS CORRUPTOS!¡NO MAS ROBADERA! Si a esa votación se le suma la de Fajardo, fueron casi 7 millones quienes votamos en primera vuelta por un CAMBIO de la casta política, de esa representada en personajes que no llevan 2 o 3 periodos en el congreso, sino 31 años[v] ¡que maravilla! ¿Están esperando a que llegue un gobernante que CIERRE el Congreso, con el aplauso de 7 de cada 10 colombianos que los detesta?

Finalizo, dejando algo claro, NO estoy en la oposición (¿en cuál? ¿Hay una?), mantengo la misma postura que tengo desde antes del referéndum de 2003, o de la consulta anti corrupción del 2018: enerva el cinismo de la mayoría absoluta de congresistas de TODOS los partidos; ahora bien, la insistencia en que al menos tengan la decencia de rebajarse los 21 millones QUINCENALES que, según la DIAN se ganan, es por algo que suena contradictorio: creo que POR PRIMERA VEZ desde ese miserable congreso que se auto aprobó ganarse 41 salarios mínimos mensuales en 1992 (Ley 4[vi]), éste, el recién electo, tal vez, podría auto reformarse… ¿o seré otro iluso?… 

twitter.com/OrlandoParraG – www.facebook.com/orlandoparragopinion  –www.tiktok.com/@orlandoparragopinion  – www.instagram.com/orlandoparragopinion

---

[i] https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_constitucional_de_Colombia_de_2003 

[ii] https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=90258

[iii] https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=94806

[iv] https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=94806

[v] https://www.canalinstitucional.tv/noticias/politica-congreso-2022-curiosidades-nuevo-periodo

[vi] https://razonpublica.com/por-fin-los-congresistas-se-pusieron-de-acuerdo-no-se-van-a-bajar-el-salario/

Publicada hacia el agosto 27, 2022 en varios medios 

DECLARACIÓN "LA UNIÓN HACE LA FUERZA"
El Partido Verde y Compromiso Ciudadano por Colombia hemos decidido hacer una alianza y unir nuestros esfuerzos.
Desde cada uno de nuestros orígenes y trayectorias hemos probado ser visionarios, hemos puesto nuestro compromiso al servicio de la transformación, hemos luchado por el país que soñamos y hemos demostrado que se puede ganar la batalla contra el hambre. Nuestros resultados están a la vista de todos, hablamos con hechos: mejoramos la vida de millones de personas en las dos ciudades más grandes del país. Tenemos la autoridad moral que nos da el haber jugado limpio, con coherencia, fieles siempre a nuestros principios.
Hoy nos encontramos en nuestras coincidencias y ponemos a un lado nuestras diferencias para luchar por un mejor país. Hoy convocamos a los colombianos y las colombianas a que, como lo hemos hecho nosotros, sumemos nuestras experiencias y multipliquemos nuestros logros. Que cada quien aporte lo mejor de sí con su decisión y su talento, para que todos seamos protagonistas de la transformación de nuestro destino.
Optamos por la política para impulsar el respeto por la vida, promover y defender la diversidad y el pluralismo, fomentar una mejor y mayor riqueza para todos asegurando la protección de los recursos naturales, y recuperar el sentido de la decencia en lo público.
Nos enfocaremos en ampliar y mejorar la educación, impulsar el desarrollo científico y tecnológico; fomentar la cultura, estimular la innovación y el emprendimiento y promover la transformación productiva, el desarrollo de las mujeres y la equidad de género.
La educación y la cultura ciudadana serán el motor para construir un país acogedor, respetuoso de los derechos, incluyente, productivo y capaz de crecer a la medida de sus sueños. Podemos ser mucho mejores de lo que hasta ahora hemos sido.
Estamos de acuerdo en cuáles son nuestros problemas fundamentales: la ilegalidad, la violencia y la desigualdad.
La ilegalidad afecta dramáticamente la vida cotidiana. La corrupción, el mal uso de los recursos de todos, el narcotráfico, la evasión de impuestos, el clientelismo y el aprovechamiento abusivo de los bienes públicos se han convertido en obstáculos para el bienestar de todos y todas. Sin una voluntad social clara contra la ilegalidad, la justicia asediada por la corrupción, la violencia y el narcotráfico no logra obrar con eficacia, y quienes violan las leyes y actúan contra los demás confían en que nunca serán castigados, dada la muralla de impunidad en que vivimos. A la impunidad legal se suma la impunidad moral - no sentimos culpa - y la impunidad social -no sentimos vergüenza, hay indiferencia-.
Hemos sufrido décadas de violencia, que han dejado una herencia de dolor y sufrimiento. El narcotráfico ha llevado a muchos compatriotas al delito y ha debilitado la justicia y las instituciones públicas. Los grupos armados ilegales alimentados por el narcotráfico, siguen perturbando la tranquilidad y destruyendo muchas posibilidades de desarrollo y bienestar. En las ciudades, la inseguridad es un problema que afecta a todos y que entre todos podemos resolver.
En nuestro país existen profundas desigualdades, tanto entre regiones como entre personas. La condición social original, el lugar de nacimiento, el género y hasta el color de la piel determinan para muchas personas en Colombia una vida sin derechos básicos y se convierten en una limitación severa para desarrollar sus talentos y capacidades, para poder ser libres en una sociedad democrática.
También estamos de acuerdo en las soluciones fundamentales.
Por eso queremos invitar a colombianos y las colombianas a unirnos para que en equipo resolvamos estos problemas, y esto quiere decir, ante todo, convertir el voto en un acto cívico de decisión independiente, y desarrollar una política sin ninguna tolerancia a la corrupción y al mal uso de los recursos públicos, que son sagrados.
En 1991 nos pusimos de acuerdo para hacer una Constitución que definió en buena parte el país que queremos: una sociedad rica, diversa, que reconoce la igualdad de todos y todas y la diversidad de los grupos y culturas que la componen, con instrumentos para la defensa de los derechos individuales. Una Constitución que abre el camino para el desarrollo equitativo de las regiones, les da autonomía, poder de decisión y capacidad de superar sus desigualdades. Y que define un Estado capaz de regular la sociedad para alcanzar el bienestar para todas las personas, a partir de la iniciativa y del trabajo libre de los colombianos y las colombianas. En pocas palabras, esta Constitución está hoy más vigente que nunca, recoge los propósitos más legítimos y traza la ruta que debemos seguir para alcanzar los propósitos deseados.
Aplicaremos el principio de construir sobre lo construido. Vamos a avanzar con propuestas creativas e innovadoras. Seguiremos combatiendo los comportamientos violentos, para dar seguridad a los ciudadanos y lograr resultados contundentes dentro de una estricta legalidad y un pleno respeto a los derechos humanos.
Cambiaremos el énfasis de los modelos económicos y sociales, para darle fuerza a las políticas que promuevan la generación de empleo formal. Tenemos que abandonar los subsidios que favorecen a algunos sectores privilegiados, asegurar el pago de impuestos justos y adecuados, buscar la promoción de la equidad mediante una inversión social bien diseñada y promover políticas para desarrollar la agricultura y dar acceso a la tierra a quienes la han perdido y pueden usarla bien.
La educación será el punto central de esa inversión, porque es el motor de la transformación social, la semilla del desarrollo económico, de la productividad, de la prosperidad colectiva e individual y de la convivencia. Deberá estar acompañada de una reforma al sistema de salud, de programas para mejorar la nutrición y el bienestar de los niños y las niñas, de acciones para una vida digna, el desarrollo integral, seguridad, protección y participación social y política de las mujeres, así como de políticas para brindar a los ancianos y pensionados una vejez digna y tranquila. Buscaremos impulsar una economía basada en el conocimiento y la innovación, productiva, capaz de competir en el mundo y que genere bienestar para toda la población.
La nuestra es una propuesta de cooperación, colaboración y coherencia. Es una propuesta de unidad de todos, colombianos y colombianas que quieren apostar por su país y por su futuro. El primer paso es que cada ciudadano se sume para ayudar a multiplicar la convocatoria y que el próximo 30 de mayo llenemos las urnas de votos libres de presiones, para construir, entre todos, un país próspero, limpio e independiente.
En esta unión está la fuerza transformadora de la decencia, la legalidad y el compromiso de trabajar juntos y hacer equipo con la ciudadanía.
La unión hace la fuerza. ¡Multipliquémonos!
12 de abril de 2010

PODER POLÍTICO 1.
Orlando Parra G
Estamos a semanas de elecciones para congreso y de consultas (y de un referendo?). Como ciudadano me es imposible no opinar, y prefiero decir lo que pienso, a ser sometido al terrible e irresponsable ejercicio de ser interpretado bajo lentes interesados.

Que sabroso es poder opinar desde las barreras. Es la ricura del gordo panzón que le grita desde la tribuna o desde las bancas al 10 de su equipo: “tronco!!!!” –¿todavía les dicen así?-…tengo una ventaja: he jugado, inclusive me atreví a ser candidato hace algún tiempo: tal vez sea el gordo de la tribuna pero al menos conozco algo de lo que se requiere para marcar o para tapar un gol.

Primero pienso que hay que respetar a todos los que se meten al ejercicio de la política electoral. Todos lo hacen con algún interés, todos tienen tonalidades ninguno es claridad absoluta pero tampoco ninguno es oscuridad total. Desafortunadamente es un mundo donde la oscuridad prima, incluso se dice que el demonio le mostró todos los reinos del mundo a Jesús y le dijo “a ti te daré toda esta potestad, y la gloria de ellos; porque a mí me ha sido entregada, y a quien quiero la doy”…el sólo hecho de tentar al diablo merece algún respeto, de hecho la mayoría terminan vendiéndole su alma…

Segundo, en Colombia (y con intermitencia en casi todo el tercer mundo…y hasta el primero) el pecado matar, así sea en cantidades, hace parte del vocabulario de ciertos actores políticos y el morir, así sea en masa-cre, pues es su consecuencia. Entonces, desde el concejal del pueblito –claro u oscuro poco importa- que se arriesga a salir a hacer campañas en veredas donde cualquier cosa puede pasarle, hasta el que cree que puede hacer política denunciando la corrupción y quedarse tranquilo…son valerosos. Y hay que respetarlos.

Tercero, corrupción “El poder tiende a Corromper y el poder absoluto corrompe absolutamente". Resumió magistralmente Lord Acton…es tan complejo el tema, que el primer hecho de corrupción documentado, no es ni Romano, ni Griego, al parecer es de la época egipcia de los faraones, cuando en el período de Ramsés IX (1123 antes de Cristo) un tal Peser sufrió para denunciar “los torcidos” de un tal Pewero…más de 3.000 años atrás…y debe ser “más” atrás…aquí, ha habido escándalos documentados desde la colonia, la república, etc…lo dicho el poder, y ojo, cualquier poder, no sólo el político, tiende a corromper…

Cuarto…¿para qué sigo?…resumamos simplemente con que la política electoral es un “terreno minado”…donde algunos han fabricado las minas, otros han planeado colocarlas, otros las han colocado y algunos ilusos que ni las fabrican, ni las planean, ni las colocan, pretenden –o hemos pretendido…- atravesar dichos campos: no se sabe si son –o hemos sido- ilusos o héroes; aunque, es cierto, algunos los pasan: perdiéndose u oscureciéndose algo en el camino…

Tal vez por eso, éste año se dio un fenómeno que nunca había visto en las casi dos décadas que llevo riéndome y llorando –a veces de la risa, otras no- con la evolución de lo que algunos todavía llaman “política” en Risaralda…¿cómo se explica que a estas alturas haya listas a cámara de los grandes partidos incompletas? O que haya dirigentes suplicándole a suicidas, digo, a otros dirigentes que se inscriban en listas a cámara?...La renuncia publica, por allá hace meses de un exalcalde quien dijo públicamente que no aspiraba porque le estaban pidiendo centenas de millones para ser candidato al Senado y la más reciente, de un (ex?) pupilo del citado exalcalde quien renunció aduciendo las mismas razones, o la de un tecnócrata que quiso perderse en los laberintos de una lista a cámara, quien también debió retirarse, muestran algo valioso: muchos ya entendemos algo del juego: si es que se le puede llamar juego. -continuará-

Cómo funciona la corrupción en Colombia (2) el Estado paga muy bien.

En las entrañas del Monstruo de la corrupción (2a parte)

Entrevista de “Noticias Caracol” con Emilio Tapia

Emilio Tapia: “no vamos ni en la mitad del carrusel”

El condenado excontratista habló por primera vez desde la cárcel. Le pide perdón al país, y a la Fiscalía, más beneficios por su colaboración eficaz.

Por: JUAN DAVID LAVERDE PALMA http://www.elespectador.com/noticias/judicial/emilio-tapia-no-vamos-ni-mitad-del-carrusel-articulo-582748

En Twitter: @jdlaverde9

Emilio Tapia en diciembre de 2013, dos meses antes de su captura. / Archivo

El pasado 5 de agosto, Emilio Tapia fue condenado a 17 años de prisión, la sentencia más alta del carrusel de la contratación en Bogotá. En entrevista con Noticias Caracol, la primera que da luego de 18 meses en la cárcel, Tapia señaló que en Colombia el Estado paga tanto por los contratos que hasta queda plata para la corrupción; que mientras era investigado seguía yendo a parrandas porque su esencia es Caribe; y que el exgobernador de Cundinamarca, Álvaro Cruz –a quien la Fiscalía le imputará cargos en los próximos días– debería decir la verdad.

El cartel de la contratación del que usted hizo parte desangró a Bogotá. ¿Qué les diría hoy a los bogotanos?

En primer lugar, yo quiero pedirle perdón a la ciudad, al país, a todas las personas que creyeron o creen en uno. Pero sí es muy importante aclarar esta situación: aquí hubo una empresa criminal de la cual yo hice parte, pero ello no significó que se hayan robado la plata para no ejecutar las obras.

¿No es cierto que se perdió cerca de un billón de pesos por cuenta del carrusel?

Eso es falso, las obras se hicieron. Las obras en la administración de Samuel Moreno se empezaron a ejecutar, unas se terminaron, otras están en ejecución. Aquí lo que existió fue una empresa criminal para estructurar los mecanismos y hacernos a esos contratos.

Es decir, una empresa criminal para darles contratos a los amigos…

Correcto, a los amigos o a las personas o a los contratistas que se comprometieron a pagar una comisión. Pero no es cierto que nos hayamos robado la plata para no ejecutar las obras, con excepción de un contrato que fue adjudicado en la administración anterior a la de Samuel Moreno.

Ese es el contrato de los Nule, de la fase III de Transmilenio.

Correcto, que se adjudicó en la administración de Luis Eduardo Garzón.

¿O sea que si los Nule cumplen a cabalidad ese contrato jamás habríamos conocido la verdad del carrusel?

Sí, eso es cierto. El error que hoy reconozco, por el cual estoy pidiendo perdón y en la cárcel asumiendo ese error, fue la empresa criminal para estructurar esos mecanismos para que nos dieran los contratos.

Pero usted acepta que es una persona corrupta. ¿Cómo puede entenderse que alguien es corrupto sin haberse robado plata?

Por una sencilla razón: yo reconozco que hice parte de todo ese entramado de corrupción, pero no puedo reconocer que nos robamos la plata porque no es cierto. Aquí el problema tiene un fondo aún más grande que sigue latente.

¿El carrusel de la contratación está ahí todavía, con otros protagonistas?

Y va a seguir.

¿Por qué?

Esto no se va a acabar porque estemos 50 u 80 personas vinculadas a este proceso, porque el cáncer sigue vivo.

¿Dónde está el cáncer de la corrupción entonces?

El tema es muy sencillo: radica en los precios de los presupuestos de los contratos de la administración pública. El Estado paga tan bien que da para ejecutar las obras y nuestra utilidad como contratistas da para ejecutar las obras y para pagar una comisión.

¿Estamos llenos de contratos inflados?

Así es.

¿Y quién manipula esos precios y permite que al Estado lo desangren así? ¿El mismo Estado?

Por supuesto. Este no es un tema que se inventó en la administración de Samuel Moreno. No solamente estamos hablando de contratos de obras, sino de alimentos, de consultorías, interventorías, de servicios públicos; todo lo que tiene que ver con la administración pública el Estado lo paga muy bien. Y como veía que pagar comisión era un común denominador uno de pronto no le ponía lío a una costumbre, pero estábamos cometiendo delitos que hoy asumo aquí, preso. 

Usted ha dicho que son los precios los que estimulan las comisiones. ¿Cómo hacer para que no le metan la mano al Estado impunemente una y otra vez?

Esa es una tarea de los funcionarios públicos, nosotros no podemos. Es como cuando usted va a un centro comercial y le piden $100 por una camisa, y luego va a otra tienda que no es un centro comercial, que tiene menos costos, y la misma camisa le cuesta $50. Así sucede en la empresa privada y en la empresa pública. Los contratos en la empresa privada tienen un costo y en la pública, otro. 

Háganos el mapa como si estuviera en una licitación cuando hacía parte del carrusel. ¿Cómo hacía el cartel toda la vuelta?

Esto era lo que sucedía: se abría un proceso licitatorio. En algunos casos, se acomodaban unos términos de referencia para seleccionar al amigo o al allegado. Había un marco general por cumplir, pero muchas empresas tienen la misma capacidad financiera, la misma experiencia. Entonces, digamos que se presentaban seis uniones temporales; los precios eran tan buenos que las seis estaban dispuestas a pagar la comisión porque eso salía de las utilidades.

¿Y la de los Nule que no se hizo, que hubo que pagar como 150.000 millones más?

Esa obra está en un contexto muy particular: fue adjudicada en la administración de Lucho Garzón y Samuel Moreno lo único que hizo fue exigirle a los contratistas que de manera irresponsable no avanzaban en la obra.

Por eso les exigían unas comisiones.

Hubo comisiones, pero no para la administración Moreno. La ciudad no perdió porque la compañía aseguradora pagó lo que los contratistas se robaron, o invirtieron mal, no soy nadie para decir eso. Para eso existen unas pólizas. Pero las obras en el periodo de Samuel Moreno en las que tuve que ver yo, todas se hicieron. Las comisiones sí se pagaron, esa fue la empresa criminal de la cual hice parte, y hoy me arrepiento enormemente por lo que ha significado para mí, la ciudad, el país y mi familia. 

¿Cómo han sido estos últimos 18 meses suyos en la cárcel? Usted, acostumbrado a los yates, a los aviones privados, a los lujos…

Esto ha sido terrible, mi decisión de contar la verdad me ha traído unas consecuencias enormes. He sido víctima no solamente del matoneo mediático sino del matoneo penitenciario. Es un tema muy sensible y cuando uno toma la decisión de colaborar, resulta todo en contra de uno porque los tentáculos son muy fuertes.

¿Los tentáculos de quienes usted denunció?

Por supuesto, además porque fui el primero que me acerqué hace cinco años a las Fiscalía con esta decisión de vida. No solamente a decir ‘aquí estoy yo’, a servir de testigo, sino a entregar el acervo probatorio de cada una de las cosas que he dicho.

¿Cómo hace la gente para creerle si cuando estaba libre se le veía en palcos privados, en parrandas? Mucha gente decía: ahí está nuestra plata. ¿Usted qué les dice a esas personas?

Lo que puedo decir es simplemente que yo soy de la Costa Caribe. Tomé la decisión de colaborar y estaba en libertad. Y es cierto, yo asistía a eventos sociales a los cuales toda mi vida he asistido. ¿Por qué no le veía nada malo a eso? Porque no puedo renunciar, por ejemplo, a que me guste la música vallenata, lo llevo en mis venas, yo soy Caribe. No puedo renunciar a lo que yo soy, esa es mi esencia y eso no es un delito.

Le pongo un escenario: usted salía de la Fiscalía de hablar de Samuel e Iván Moreno, de toda la gente que hizo parte del carrusel, y terminaba en Cartagena en un palco de $20 millones. ¿Eso cómo lo puede entender la gente?

Todas esas son las cosas que por la desinformación son importantes precisar. Yo todavía no conozco un placo que cueste $20 millones; al palco más costoso que he asistido es a uno de $10 millones al que le caben 12 personas y yo pagaba lo que me correspondía, una entrada. Siempre he asistido a los eventos de música vallenata donde mis amigos hacen parte del espectáculo y muchas veces me daban cortesías. Ahora, ¿usted piensa que con $10 millones se va a subsanar el problema que se le generó a la ciudad? Eso tampoco tiene ninguna lógica. El punto es que miles de millones de pesos se pierden diariamente en Colombia. 

Usted le pide perdón a la ciudad pero, ¿cuándo sabremos cuánta plata le va a devolver?

En todo este proceso se han cometido injusticias y ya llegará el momento de aclararlas. Aquí se hizo un acuerdo no solamente con la Fiscalía sino con las víctimas también, es decir, con el Distrito. Se acordó que teníamos que responder por un incidente de reparación integral posterior a las sentencias condenatorias de cada uno de los que hicimos parte de esto (el carrusel). Y a eso me comprometí. Yo respondo 100% por lo que determine ese incidente de reparación integral.

¿Pero de cuánta plata estamos hablando?

Ese tema hay que saberlo estudiar, ni siquiera los jueces se han puesto a la tarea de analizar lo que pasó realmente. Primero hay que determinar dónde se perdió la plata.

¿Por qué la gente debería creer en el perdón suyo?

Lo que yo simplemente necesito es sanidad en mi alma, tranquilidad en mi corazón, porque no es solo que me perdonen, aquí el tema es toda la tragedia familiar que a mí me ha generado esta situación. Emilio Tapia hoy está asumiendo una responsabilidad.

¿Por qué tomó la decisión de acercarse a la Fiscalía?

Fue el compromiso que hice conmigo y con mi familia.

Pero, ¿en qué momento?

Cuando me convencí de que esto no estaba bien y de que yo tenía que tener tranquilidad. Estas negociaciones son la manera más expedita de que se sepa la verdad, se obtengan los resultados y se logre desarticular las empresas criminales. Me siento no correspondido, pero eso no significa que voy a dejar de colaborar.

¿No correspondido con qué? 

No me he sentido bien tratado. Yo fui el primero en acercarme a la Fiscalía con el acervo probatorio. Yo mismo ayudé a estructurar la acusación mía. Tomé la decisión acordada con la Fiscalía de allanarme a cargos y me asesoré con mis abogados, y vemos que el resultado es totalmente contrario a otras personas que no han tomado mis mismas decisiones y han llevado a más desgaste de la justicia.

Usted es la persona con la pena más alta hoy día del carrusel de la contratación: 17 años. ¿Se arrepiente de haber colaborado con la justicia?

Me arrepiento de no haber hecho esto antes, explicar lo que realmente pasó, porque es una ironía lo que usted acaba de mencionar. No es justo que la persona que desentraña todo lo que pasó, la primera que lleva pruebas, que parecía un funcionario más de la Fiscalía en toda la etapa de investigación, que más ha colaborado para que se sepa la verdad, un particular, no un funcionario, es la persona que hoy tiene la pena más alta. Todo tiene sus límites. Merezco por lo menos un mínimo de beneficio por mi colaboración eficaz, porque ha sido la número uno, y eso no se ha visto.

Hablemos de su colaboración. ¿Contra quiénes ha declarado y contra quienes ha sido un testigo eficaz?

Yo no quisiera entrar en la imprecisión de cuantificarlo, pero en más de 50 personas que tienen que ver con todo este entramado de corrupción.

¿Contra el alcalde Samuel Moreno y su hermano?

Claro, contra todas las personas que hicieron parte de esta empresa criminal. 

¿Qué porcentaje conocemos del carrusel de la contratación?

No vamos ni en la mitad de lo que pasó. Hay mucha gente de la que no se sabe nada, mucha que aún no está judicializada y muchos temas que no se han tocado. 

¿Cómo era el proyecto presidencial de Samuel Moreno?

Ese es un punto muy importante, era lo que yo quería hacer en la administración de Samuel Moreno que no se terminó haciendo. Yo trabajé tres años en tres proyectos de infraestructura de la ciudad y cinco de renovación urbana. Lo que queríamos era desarrollar unos proyectos (como) las autopistas urbanas, las concesionadas; y otros de renovación urbana que hoy día están en los planes de campaña de los actuales candidatos a la alcaldía de Bogotá. Esas ocho obras podían sumar $15 billones.

¿Y cuánto le correspondía?

Pues yo hubiera tenido una participación porque era en conjunto con quien aportaba la capacidad financiera, empresas extranjeras, nosotros actuábamos como empresa local. Por los precios, las utilidades iban a ser muy buenas.

¿O sea el carrusel quedó a medias?

No, iban a ser las verdaderas obras de infraestructura y cambio de la ciudad, donde el alcalde Moreno quería mostrar que era capaz de resolver el problema de movilidad de la ciudad y con ello tener más adelante una opción para llegar a la Presidencia.

Hablemos de Álvaro Cruz, el exgobernador de Cundinamarca que está ad portas de una imputación de cargos. ¿Usted qué ha contado de su participación en el carrusel?

El exgobernador Álvaro Cruz hace parte de la matriz de colaboración no solo mía sino de otras personas que están colaborando con la Fiscalía.

¿En concreto, qué nos puede adelantar de su colaboración con la justicia sobre el señor Álvaro Cruz?

Ya está en manos de la Fiscalía porque todos los interrogatorios ya se llevaron a cabo, y creo que ese es el ente competente para entrar a afirmar con todas las pruebas que tienen.

¿Le diría hoy al señor Álvaro Cruz que reconozca que hizo parte del carrusel?

(Le diría) que tome la decisión que yo tomé hace cinco años de decir la verdad, que Bogotá y el país la sepan porque tienen derecho a ella. 

jlaverde@elespectador.com

30 AGO 2015 - 7:59 PM

entrada directamente relacionada: http://ciberplural.blogspot.com/2015/09/como-funciona-la-corrupcion-en-colombia.html