¿Va a votar?

 

Foto cortesía ElColombiano.com

En dos domingos se dará el primer round, de tres (de pronto dos) por Presidencia de la República. Según parece, muchos toman sus decisiones en la semana previa, casi el 30%. Y otros llevan pensándolo, desde hace poco: 35% maso. Espero que estas reflexiones sirvan.

Este primer round es igual de importante a los otros, puede ser mayor, pues en Colombia el Presidente requiere tener mayorías en el congreso para poder, más que gobernar, avanzar en las transformaciones que se proponga. Gobernar lo hará, con o sin esas mayorías. Pero lo mejor es que las tenga para que pueda hacerlo con más calma y rapidez. De allí la importancia de que usted vote por senadores y representantes cercanos a su pensamiento: ¿Sabe qué piensan? ¿qué hechos los preceden? ¿qué proponen?…

La registraduría en pedagogía electoral masiva es ¿mediocre?… hay quienes creen que ese domingo se elige el presidente, y NO: lo que se da es una consulta entre PRE_candidatos, de izquierda, centro y derecha, para definir cuál va a la primera vuelta. Usted puede votar en UNA, por quien quiera, o simplemente toma el tarjetón y lo deposita como un “voto por la consulta”. 

Las consultas son: La del Pacto Histórico, de izquierda, donde se da por descontado el triunfo de Petro, y parece que ni siquiera se está decidiendo quién será su vicepresidente. Si usted cree que es de izquierda, además de los tarjetones de Senado y Cámara, debe pedir el tarjetón de esa consulta.

La consulta de la derecha (urbana) donde se enfrentan varios exalcaldes con las maquinarias del partido conservador y del respetado MIRA: Los respeto porque prácticamente nunca les he oído un escándalo de corrupción. Su candidata es Aydee. Los llamo Derecha Urbana porque el Centro Democrático, una derecha más rural, del campo, latifundista, decidió no participar. Si usted cree que es de derecha (…) además de los tarjetones de Senado y Cámara, debe pedir ese tarjetón.

Y está la Coalición Centro Esperanza. Son Galán quien lleva años tratando de representar a su padre. Fajardo, persistente, excelente alcalde, gobernador. Robledo, gran senador, defensor de la producción nacional. Amaya, joven, muy, ex gobernador, encarna las virtudes y defectos del partido verde: el real, el de centro (…). Y Alejandro Gaviria: primera vez en su vida que está en un tarjetón electoral. Ex Ministro. Ex Rector. Libre Pensador. Y un largo etcétera de virtudes, en la que resalta “ser independiente y tener carácter para tomar las decisiones” . Si usted cree que es de centro (es decir, que puede valorarle cosas a la derecha o a la izquierda, pero NO se siente parte de extremos), además de los tarjetones de Senado y Cámara, debe pedir el tarjetón Centro Esperanza.

Por ahora, le sugiero mirar éstos tres: 

Cámara Risaralda https://www.instagram.com/p/CZ71KbNrofg/ 

Senado Nacional https://www.facebook.com/orlandoparragopinion/photos/a.1136681406448761/4830981793685352/ 

Consulta (de Centro) https://twitter.com/CoaliEsperanza/status/1490035125622607872  

Como, tal vez, sólo “tal vez” usted leyó hasta aquí esperando que le dijera por quien pienso votar, pues… nos leemos MD en 8 días, en la 2ª parte. ABRAZO

Publicada en varios medios hacia el 2022-02-27

Corrupción e Hipocresía

 Iba a comenzar diciendo que algunos creen que vivimos en Dinamarca y no en Cundinamarca, pero no, porque en Dinamarca también hay «formas de clientelismo». Y si no lo creen, vean Borgen (1). En un mundo ideal, no habría corrupción (esa que un presidente invitaba a reducir a sus justas proporciones, y un gran empresario consideraba que hacen parte de la esencia humana) y tampoco habría clientelismo. Es decir, absolutamente todo sería transparente, y todo el estado funcionaria por meritocracia. Pero eso no sucede ni en Francia donde han desarrollado a fondo la carrera administrativa (2). Allí también hay formas de clientelismo, y claro, corrupción.

El clientelismo es la «Práctica política de obtención y mantenimiento del poder asegurándose fidelidades a cambio de favores y servicios» . No existe en Colombia un sólo político que haya gobernado y, de una manera u otra, no haya hecho «favores y servicios» y, directa o indirectamente, no haya logrado «fidelidades». Se lo he visto hacer a TODOS los que han gobernado de izquierda, centro, y claro, derecha. La Corrupción es «la utilización indebida o ilícita de las funciones» (públicas) «en provecho de sus gestores». ¿Todos los políticos que han gobernado u ocupado altas posiciones del estado (públicas) han hecho tal «utilización»? pues NO.  Es falso que «todos sean ladrones», «corruptos». 

Hay clientelistas corruptos: sí. Hay corruptos sin clientela: También. Y hay clientelistas que no son corruptos: contratan a sus amigos sin méritos, sí, muchas veces, pero NO necesariamente los ponen para robar, ni para cobrarles una comisión por lo que se ganan. Creo que era el fundador de la religión visionaria (…) Mockus quien daba en el clavo y decía que el clientelismo es primo hermano de la corrupción. Así es. Eso deja en claro que son primos, pero NO son lo mismo. Y fue la «ola verde» la que acuñó una frase que debió doler a todos aquellos proclives a «coronar» (…) como sea, y es «NO todo vale».

Cualquier proyecto que quiera realmente transformar a éste país, necesita establecer que NO son bienvenidos los corruptos, ojo, por más votos que sean capaces de «gestionar» pues ninguno los «tiene»: eso es como decir que los votantes somos ovejas y, por cierto, corruptos condenados o no, pues en éste macondo del chisme, casi todos saben quién es o no corrupto: las «vueltas» se terminan sabiendo, los testaferratos también: ¡los colombianos pueden ser «interesados»! (tamales, sancochos, plata, mini o mega contratos: eso sin negar que el voto de  opinión es cada vez más grande) ¡pero nunca «bobos»!

Ahora, decir que quienes han asegurado fidelidades a cambio de favores y servicios nunca podrán servir a una necesaria transformación nacional, acabaría con ¿todas? las aspiraciones presidenciales o, peor, volcar todos los «adictos al poder» a donde los reciban sin aspavientos. Pero,  si quieren de verdad controlar la «casta política» entonces acabemos esa perversidad de relación congreso/presidente, y pasemos a un régimen parlamentario donde se elige primer ministro (Borgen) para que los acuerdos sean visibles. O vamos al fondo: ¿Quién va a ponerle límite al lobby de los podero$o$ cada vez que se aprueba una ley, ordenanza, acuerdo, decreto? ¿A la mini y micro corrupción que carcome a la mayoría absoluta de colombianos? ¿alguien ha propuesto algo? Sólo le he oído a el exregistrador nacional (…), ex ministro de gobierno (…), ex vicepresidente (…) Humberto De La Calle, hoy cabeza de lista al senado del centro esperanza, la idea de extender al máximo la carrera administrativa e iniciar el desmonte de las clientelas de contratistas/esclavos. ¿Quién más?. ¡menos hipocresía y más acciones! 

(1)  https://www.netflix.com/co/title/70302482     (2)  https://www.ena.fr 

Publicada en varios medios hacia 2022-02-04

"De tibio no tengo nada"

 Por ORLANDO PARRA GÓMEZ

31 De Agosto De 2021

Escribir sobre temas nacionales en un diario de provincia, tras más de 30 años en ellos, lo considero una pérdida de tiempo. Tenemos una payasada de «democracia»: un pueblo que, cada 4 años, se le pide que elija quienes decidan por …el pueblo. El color del payaso es la elección de congreso y presidente. 

Ilusos quienes creen tener alguna incidencia en lo que se decide en los palacios y clubes bogotanos. ¡la mayor parte del tiempo ni siquiera incidimos en lo que se decide en los de aquí!: La «democracia representativa» hace rato es un fracaso, hemos pasado por explosiones sociales tres años seguidos, cada vez peores, las cuales nos enseñan que la población hace rato entendió que es una burla. ¡Ni siquiera recogiendo millones de firmas contra la corrupción nos OBEDECEN!

En fin. Es lo que hay. En 7 meses habrá que elegir quién nos represente. Y semanas después, quién nos presida. Hace algunos días decidí opinar sobre el Partido Verde –que con otros fundé nacionalmente cuando era «Opción Centro»- .  Y ¿qué sucede?, que sus presidentes, los que dan los avales, permitieron que, en aras de alcanzar el cociente mínimo de votos, se les volviera el antiguo partido liberal: uno donde cabían (¿caben?) todas las posturas ideológicas.

Se les olvidó que desde el 2014 tomaron la decisión de evitar ser «otro partido más de izquierda» y reafirmarse en el amplio espectro de «el centro», la «calma», «sensatez»: esa que tanta falta le hace a Colombia, y que califican de tibieza ¿Qué «tibieza» puede tener quien se para en medio de dos polos agresivos? ¿Con un fuerte partido de centro: hubiéramos tenido la violencia liberal conservadora? ¿Ha habido quién nos saque de los polos? ¡pues no!, a llenar ese espacio, se supone, le apuesta el partido que fundé y en el cual NO milito desde esos años. 

Así, de lejos, los he visto dejarse llenar de actores de izquierda y hasta de derecha ¡corruptos han recibido! ¡todo sea por «los voticos»!… ¡y eso les estalló!: cada loro en su estaca, los de derecha en sus partidos tradicionales, los de izquierda en el pacto histórico: ¡todos tienen derecho! ¡Y EL CENTRO TAMBIEN TIENE DERECHO A EXISTIR! Nunca olvidemos que desde hace ya bastante tiempo, la mayor parte del pueblo colombiano se declara «de centro» ¿o cómo creen que llegaron a ser el partido alternativo más grande?… 

Ya describí rápidamente qué es ser de derecha-izquierda-centro https://ciberplural.blogspot.com/2021/08/barack-clinton-parra.html recordé el catálogo cuya base redacté https://twitter.com/OrlandoParraG/status/1421274917551714305 

Y, claro, siempre he creído que todo el centro se debe sumar en la «Coalición de la Esperanza».

Conozco a Alejandro Gaviria. En lo académico hace más de una década. Leí muchas de sus columnas en El Espectador. Luego construimos una relación digital que avanzó en la cercanía. Similar con Fajardo. Así como también fui el primero en invitar a Petro a Pereira hace unos 30 años («Estoy viejo»). Y cuando dicen que los que votaron en blanco hace 4 años son responsables de que perdiera Petro, pregunto si cuando Gustavo llamó a votar en blanco hace 12, fue responsable de la derrota de Mockus/Fajardo ¡Absurdo! A ellos en la primera vuelta casi lo duplican y en la segunda lo triplicaron. Y a Petro, Duque le sacó 2 millones 350 mil votos: el voto en blanco fue 800 mil ¡ni con todos ellos hubiera ganado!¡mejor revisen qué o quién falla!

Alimentar el «discurso ballenero» fue una vil táctica, un «todo vale», para debilitar al contrincante más sólido del centro antes de llegar al actual cuadrilátero electoral. Ahora, tanto la derecha como la izquierda, también se unen contra Alejandro Gaviria. Lo cual habla muy bien de ellos, pues si algo necesita éste país es eso: grandes dirigentes de CENTRO, que nos saquen de la polarización… y sus riesgos

Facebook.com/OrlandoParraGOpinion

Instagram.com/OpinionOrlandoParraG

Twitter.com/OrlandoParraG

YouTube.com/user/ciberplural 

Revuelta, privilegios, empatía

-lectura abajo-

 Pedíamos una guardería nocturna. Corría el año 1982 y negociábamos un pliego de niños (sí) con el gobernador. 40 años después, NO las hay. Era una gota del mar, que hoy, tras 40 años, dejó de ser una gota.

Mañana hay movilizaciones ¿Vamos para un paro de 150 días como el chileno? ¿o más? Puede pasar. En Chile, por ejemplo, la salud era similar a la que teníamos antes de 1990, lo pensional es más perverso; empero, Colombia es un país más inequitativo: hay muchos más pobres/míseros y menos ricos/mega ricos. Sino, mire cuánto sigue ganando el señor de los bancos y otros negocios.

Las gotas de la injusticia, pliegos no atendidos, dilación, irresponsabilidad al gobernar, de mucha dirigencia pública y privada, se refleja en este paro, que a fines de la semana pasada mostraban que ya No era un paro. Es una revuelta popular: Un paro tiene un comité con el cual negociar un pliego. Una revuelta no. Hay liderazgos poco claros. Hay pliegos oficiales y muchos micro pliegos no oficiales. Ya en el paro del 2019, dilatado irresponsablemente por el gobierno, se notaba el comité nacional desbordado. Ahora, tras la pandemia, la atomización de peticiones y de liderazgos es mayor, y se acentuará en la medida que el gobierno, el congreso y la alta dirigencia empresarial (con el señor de los bancos a la cabeza) sigan dilatando… la oleada puede amainar, pero volverá, simplemente porque el mar, está ahí, y acumula iras y dolores tras décadas.

Colombia cambió con la desmovilización del 90% de las FARC. La deslegitimación de las movilizaciones -diciendo que eran de la guerrilla- se acabó. Así algunos crean que pueden seguir usándola. La expectativa de un país mejor luego de los acuerdos de paz, caló en el corazón y el cerebro de millones. Fue una luz de esperanza que se abrió entre el 2016 y el 2018; luz que la ego-torpeza electoral de quienes estaban llamados a mantenerla, permitió que se cerrara. El país terminó, otra vez, en manos de los mismos: del señor de los bancos y sus compinches, por ejemplo.

La explosión del 2019, recordó que ese anhelo estaba ahí. Revisen el pliego (1). A esa esperanza, se le unió el dolor, el desespero por la pandemia: Ahora somos 50 millones, 7 se acuestan con hambre, 21 luchan el día a día. Tenemos 29 millones en la pobreza o la miseria: Miles en cada ciudad. Ya no sólo es la frustración, vino la rabia, la ira… No hay quién sea capaz de representar tal dolor acumulado.

¿La salida? Es una frase: QUE TUS PRIVILEGIOS NUNCA TE QUITEN LA EMPATIA. Un importante dirigente gremial me envió: “Gobierno y Congreso chileno coordinan ayuda universal para familias por la pandemia” (2) ¡por ahí es!. Pero es PRIMERO dando ejemplo: “Chile promulga una ley para reducir el sueldo de parlamentarios y altos cargos del Estado” (3). Los mayores responsables de que aquí no haya, 40 años después, por ejemplo “una guardería nocturna”, son los que hacen las leyes, esas que reflejan el lobby de quienes ganan o pierden con ellas, las fuerzas del modelo neo-liberal quebrado en Chile y que hasta Estados Unidos comienza a enterrar (4), esas que hacen o no el congreso, senadores, representantes (incluido Risaralda) y dirigentes de los partidos mayoritarios por décadas. En Chile lo asumieron y hasta perdón pidieron, acá son cínicos: la semana pasada 74 (contra 56) votaron ¡en contra de que se revisen sus privilegios!. Y, usted, tiene que mirar si sigue “buscando votos” o votando por mercado, puesto, o contrato; o es de los que –peor- No vota porque se deja meter el cuento (promovido por los políticos con clientelas) de que “todos los políticos son corruptos” … si, usted, asuma su parte.

Claro, las leyes requieren presupuesto para que se desarrollen. Y ahí vienen entonces dos lados. Uno es el recaudo: SI se necesita una «progresividad tributaria» (¿art 363 C.P.?), en el que todos pongamos (ya todos lo hacemos al pagar IVA) pero en el que clara y definitivamente paguen más quienes tienen más, pero ojo: menos las empresas y más sus propietarios: por ejemplo, el señor de los bancos. ¿Queremos una sociedad más justa? pues preparémonos para llegar al 40% o más de impuestos sobre nuestros ingresos, tal como sucede en los países con el más alto índice de Desarrollo Humano, y, curiosamente con el más bajo índice de corrupción (5). Y el otro lado es el que resolveremos lentamente, pues según dijo un experto práctico-teórico “es inherente a la naturaleza humana” y es la corrupción. ¿será que los mayores responsables de este desastre comienzan por pasar las leyes anti-corrupción por las que votamos 11 millones? ¿usted qué cree?.

Addenda 1: Es miope justificar el vandalismo por la corrupción. Más aún hablar de “combinar formas de protesta”. Eso es querer devolvernos a las épocas de la “combinación de formas de lucha” una afrenta contra todos los líderes sociales y firmantes del acuerdo que han dado su vida en pro del camino democrático, que ha probado ser exitoso en buena parte de américa latina.

Addenda 2: Es criminal decir que «Lucas disparó primero». ¡Absolutamente nada justifica disparar contra personas desarmadas y en un acto pacífico!, sean civiles o fuerza pública, ¡primero la vida! ¡primero somos humanos!

1 https://lasillavacia.com/estas-son-las-peticiones-del…

2 https://www.larepublica.co/…/gobierno-y-congreso…

3 https://www.efe.com/…/chile-promulga…/20000035-4254834

4 https://elpais.com/…/joe-biden-quiere-enterrar-40-anos…

5 http://ciberplural.blogspot.com/…/desarrollo-democracia…

https://www.facebook.com/orlandoparragopinion

Redes Autor

https://www.facebook.com/orlandoparragopinion

https://twitter.com/OrlandoParraG –

https://www.instagram.com/opinionorlandoparrag/ –

https://www.youtube.com/user/ciberplural

LECTURA COLUMNA: 

https://soundcloud.com/orlando-parra-4/revuelta-privilegios-empatia

Empresa pereirana de alumbrados

 ¡Todo lo público es perverso! ¡todo lo privado es perverso! dicen la izquierda o la derecha ¡la solución es privatizar todo! ¡la solución es volver todo público! dice cada una: ambas se equivocan decimos los del centro (sí, salgamos de ese tema también de una vez).

La vagabundería clientelista, corrupta, con que se han manejado –y manejan- la mayoría de las empresas públicas, derriba cualquier posibilidad de defender ese modelo. ¿Qué tipo de manejo empresarial tiene un gerente público que depende de un “gobernante de turno”, que a su vez está comprometido con políticos “co-gobernantes de turno”? “Gerente nómbreme a zutanito, contráteme a perenganito y démele el contrato al ingeniero fulanito, usted sabe que soy amigo de su jefe y él me quiere tener contento” ¿más ejemplos?  Y tampoco funcionan sólo lo privado, donde todo es dinero, nos volvemos mercancías, “clientes”, “usuarios” y lo único que interesa es la ganancia: el ejemplo de las EPS basta y sobra.

¿Sabe por qué fracasó el “socialismo soviético” donde “el público” era dueño de todo?  ¡porque como todos eran dueños de todo: nadie era dueño de nada! De hecho, los corruptos les dicen a nuestros funcionarios públicos esa frase: “usted para qué pelea por esto, si No es suyo, es del estado”– …Ojalá en cada junta de empresa pública estuvieran personas que hayan invertido en ella y por eso eviten que se la roben con la corrupción o la dilapiden con nóminas clientelistas.

Empero hay dos modelos semi-exitosos. Y ambos son mixtos. (la posición de “el centro”). El de Empresas Públicas de Medellín “No obstante su carácter público, su dueño, el Municipio le dio AUTONOMÍA PARA DESARROLLARSE POR SÍ MISMA y le ha permitido consolidar las políticas de Gobierno Corporativo y de Responsabilidad Social Empresarial en el marco del Convenio de Gobernabilidad. Una mezcla de las mejores prácticas empresariales públicas y privadas” (EPM). ¿qué deben ajustar? La transparencia. Lo que ha destapado el alcalde Quintero: la junta debe representar los intereses PUBLICOS de la empresa y No de sus socios del “sector privado”.

Y el modelo de Energía Pereira que año tras año da miles de millones a las finanzas del municipio. El manejo privado ha hecho que la nómina sea eficiente y No clientelizada ¿qué deben ajustar? La transparencia. Nunca se entenderá porqué escudados en normas privadas NO rinden cuentas de un capital que es de origen y mayoritariamente público.

Hoy, al parecer, estamos en una situación que un estudioso resume así “El proyecto habla de crear una sociedad por acciones simplificada, SAS. Esas se manejan con documentos privados, ni a la Cámara de Comercio le tienen que contar quienes son los accionistas después que se haga la inscripción inicial. Y en esta, según el proyecto, el municipio tendría el 60% de las acciones, pero de ellas, el 25% NO tendría derecho a voto, lo que indica que el municipio estaría entregando el manejo (del excelente negocio del alumbrado) por risibles 500 millones, que sería la inversión del privado, es decir menos del recaudo de alumbrado en un mes”. (…)

Entendido, pero, ¿podemos aprovechar esta coyuntura para construir una EMPRESA PEREIRANA DE ALUMBRADOS que sea capaz de salir a ofrecer servicios en Colombia, en América Latina? ¡Claro que sí! Se puede desarrollar el modelo de EPM, dejando de nombrar juntas a dedo con representantes “independientes” que ni a sus “grupos de interés” privados informan, sino con representantes electos que le rindan cuentas pública y constantemente a los dueños: la ciudadanía.

O se puede aplicar el modelo EEP. Siendo muy certero desde el inicio. Aquí cuando quisieron participar en el negocio de Energía les tocó pagar -¿incluida una comisión de éxito a alguien?- y cuando quisieron tener el control gerencial, les tocó pagar más. Un negocio como alumbrado deberá pasar por pasos similares. Y, especialmente, debe asegurar la transparencia desde sus estatutos:  así la gerencia la ponga el privado, ella (y representantes electos en la junta) deben rendir cuentas pública y constantemente a los dueños mayoritarios: usted, ciudadano, es uno.

Gusta más el de EPM ajustado. ¡Vamos por esa empresa! ¡se puede!

(Enero 31, 2021)

https://www.facebook.com/orlandoparragopinion  – https://twitter.com/OrlandoParraG   — https://www.instagram.com/opinionorlandoparrag/ —  https://www.youtube.com/user/ciberplural

Antes y después del 2020 (1)

El año arrancó normal. Ésta columna (1) inició planteando las expectativas sobre el gobierno de Maya y Tamayo. Exigimos –y un año después el avance es cero- que los señores Solarte pagaran los miles de millones que deben a los ancianos de Pereira a pesar de beneficiarse de la peor concesión de un aeropuerto firmada en Colombia. Tal actitud la asociamos a la película ganadora del Óscar: “parásitos” (…). Insistimos en la necesidad de tener más árboles, más verde, más vida ¿qué fue de los miles de árboles que se dice sembraron en la anterior alcaldía? ¿Dónde están? A ese propósito retomamos el tema del Gran Parque San Mateo (2) cuando Maya le preguntó al Presidente por su incumplida promesa. Y también nos preguntamos, y seguimos haciéndolo, por el poder en la CARDER ¿por qué hay tanto interés? Veníamos así, y ¡explotó el COVID!.

Gracias muerte, gracias vida, había escrito en enero. Desde el inicio he llamado a la calma con responsabilidad. Iluso creí que la pandemia nos daba una oportunidad, un ejercicio para reinventarnos como humanos: ¡paja! ¡se han reinventado los mercados, el capitalismo, tal vez la educación, pero el humano sigue igualito!. En ese camino pensé que la solidaridad de los potentados, de quienes ganan supersalarios, se daría, y así fue, pero sólo un momento. Es una vergüenza para Colombia los supersalarios de los servidores públicos, los de los privados los justifico: todo aquel que produce riqueza la merece, pero nunca la de quienes viven de los impuestos, de los tributos que pagamos todos. Dinamarca es un país referente planetario en desarrollo económico, justicia social, anticorrupción, los invito a ver BORGEN, la sencillez de su primer ministro y sus funcionarios ¡así debe ser!.

La pandemia se va a quedar escribí. En la ciudad ha habido aciertos y desaciertos. Hemos sido muy irresponsables frente a la instrucción de evitar lo cerrado, lo concurrido y lo cerca (las 3 c de la muerte). Al momento de escribir éste balance estamos en un momento crítico. ¿Será que sólo entendemos la magnitud del tema cuando tenemos un enfermo o muerto cercano? ¿Igual a como nos pasa con los asesinatos a los cuales -de manera enferma- nos acostumbramos? A propósito de acostumbrarnos, ni la pandemia se salvó de la corrupción: tres columnas escribí sobre el tema (4)

“Covidados” comenzamos a retomar los temas normales, por ejemplo, la venta de bienes del municipio que ha puesto en marcha el alcalde, la cual va muy lenta. Es una vergüenza la forma en que particulares, obreros y empleados públicos, dirigentes políticos, etcétera, se han robado Y SE SIGUEN ROBANDO lotes que son patrimonio de todos: ¡nosotros somos los dueños del municipio, del estado! ¡nunca lo olviden!. Eso sin dejar de lado cómo desmembraron y siguen desmembrando la enorme donación que hicimos los ciudadanos del mega lote del Batallón San Mateo. Algún día sabremos quienes lo usurparon: sus descendientes asumirán esa vergüenza. 

A propósito del “deber ser”, vino algo aberrante: Carolina Giraldo, quien con el ágora cívica (5) investigaba la forma en que se destruía un guadual, probó que las quejas de la comunidad sobre la construcción de un hotel eran ciertas –lento también va ese proceso- y vinieron amenazas de muerte sobre ella y su familia, lo cual levantó una enorme ola de solidaridad incluso de sus contradictores políticos. Somos una ciudad donde las amenazas de muerte no han sido, ni son, ni serán aceptadas jamás. 

Los efectos de “Kontacto” se sintieron en septiembre. Muy desafortunado. La única manera que esas situaciones No se repitan es que se acaben los contratistas esclavos que tiene el estado colombiano en todos los niveles ( ). Ligado a este tema de los intereses de unos y otros, invité e invito a estar muy atentos a todo lo relacionado con el POT: Después NO nos quejemos de urbanizaciones derrumbadas, quebradas ocupadas y demás barbaridades (mD sigue).

1  http://ciberplural.blogspot.com/ 

2 http://ciberplural.blogspot.com/2020/04/gran-parque-san-mateo-por-orlandoparrag.html 

3  http://ciberplural.blogspot.com/2020/05/y-la-corrupcion-ahi.html 

4  https://agoracivicapereirarisaralda.blogspot.com/2015/05/quienes-somos-quienes-formamos-el.html 

 5 http://ciberplural.blogspot.com/2020/09/cambio-los-contratistas-esclavos.html 

Redes autor: 

https://www.facebook.com/orlandoparragopinion  

https://twitter.com/OrlandoParraG   -- 

https://www.instagram.com/opinionorlandoparrag/ --

https://www.youtube.com/user/ciberplural

Colombia necesita un acuerdo sobre lo fundamental (3)

 Continuando con la reflexión sobre las encuestas de los últimos 20 años, varias cosas quedan claras: No somos un país de optimistas: contradictorio con las encuestas que dicen que somos felices. Nos irrita la situación del campo, la pobreza, el orden público, y especialmente la corrupción. Desde nuestros abuelos, nunca nos hemos sentido “seguros”, en los últimos años el narcotráfico pesa mucho en esa sensación. Poco creemos en las instituciones, a duras penas, y en bajada, le creemos a la Iglesia, empresariado y fuerzas militares. Estamos llenos de bombas de tensión social: por si NO se han dado cuenta llevamos dos estallidos sociales, uno en el 2019 y otro mayor en el 2020: sólo contenido, momentáneamente, por la pandemia.

 La paz sigue siendo un anhelo nacional. Todo el que se opone a ella termina desgastado, apoyado sólo por una minoría salvaje la cual cree que la violencia o la guerra soluciona algo. Empero discrepamos sobre cuánta justicia ceder para llegar a la paz (posiblemente el pésimo recuerdo de las amnistías que se dieron hasta hace unos 10 años está en el inconsciente colectivo). El balance de justicia y paz con los paras NO es tan malo, pero es poco conocido. Y se le pide demasiado a la Jurisdicción especial para la paz: en un país donde la justicia, en general, poco ha funcionado. 

 Por lo menos 1 de cada 4 colombianos y a veces 1 de cada 3, son cómodos: quieren la paz, pero sin aportar un peso, o sin respetar a quien piense diferente, ni siquiera quieren perdonar, y eso que las reales víctimas del conflicto en su absoluta mayoría si lo han hecho. ¿Qué vamos a hacer con esa minoría que se atraviesa frente al anhelo de la mayoría?... 

Pero #HayEsperanza, datos como la paulatina aceptación del “matrimonio civil entre parejas homosexuales” o “la adopción de menores de edad por parte de parejas del mismo sexo” muestran que nos acercamos al centro-cultural y vamos dejando el país, godo, atrasado y miedoso…

 Esa apertura mental, nos debe servir para abordar “el” macro-problema nacional: la coca, desde su sembradío hasta los enormes recursos que genera su exportación. Casi todos estamos de acuerdo en el “qué” pero no en el “cómo” resolverlo. Algunos insisten en una guerra que llevamos desde 1971 ¡hace 50 años! Olvidando que la primera extradición fue en 1985 ¡hace 35!([i]) ¡Ni siquiera con llamamientos de la ONU aceptan que es un FRACASO! ([ii]) …a veces da la impresión que no sólo a los narcotraficantes les conviene que sigamos fracasando sino a ciertos actores “legales” ¿se imagina cuántos contratos hay para seguir en el error? ¿Cuántas coimas hay en esos contratos?

 Es un error también seguir hablando de “Legalizar el tráfico y el consumo de drogas en Colombia”, pues una amplia mayoría, superior al 70%, está en desacuerdo. No avanzaremos por ahí. Lo que hay que construir es un gran acuerdo nacional en torno a cómo romper el ciclo en su eslabón inicial y más barato: los campesinos que cultivan la coca. Está claro que las fumigaciones, la erradicación forzosa de cultivos ha fracasado ¡Hay que encontrar una salida! ¿por qué en Perú y en Bolivia la hoja de coca tiene otros usos?.  En ese gran propósito, dos congresistas risaraldenses, el uno Verde, el senador Marulanda, el otro del CD, el representante Vallejo, han liderado el esfuerzo por llegar a ese acuerdo (Drive: https://tinyurl.com/y3ju6w9l ) ¡ojalá aceleren pues les quedan pocos meses o años en el congreso!

---

[i] https://www.elespectador.com/noticias/judicial/la-rabia-que-hernan-botero-el-primer-extraditado-colombiano-no-pudo-saldar/

[ii] https://cnnespanol.cnn.com/2018/10/22/la-guerra-global-contra-las-drogas-de-la-onu-ha-sido-un-fracaso-segun-reporte/

 

Redes autor: https://www.facebook.com/orlandoparragopinion  - https://twitter.com/OrlandoParraG   -- https://www.instagram.com/opinionorlandoparrag/ --

https://www.youtube.com/user/ciberplural

 

Colombia: Una bomba de tensiones (1)

Después de los últimos desastres, parece que las encuestas han vuelto a mejorar. En las elecciones de EEUU su error osciló entre un 1.3 y un 3.6%, lo cual es relativamente aceptable. Parecen haber aprendido ([1]). Miremos entonces lo que dice la última gran encuesta sobre nosotros.

 

La mayoría de colombianos encuestados han creído que el país empeora durante Gaviria, Samper, Pastrana. Luego hasta la mitad de Uribe 2 había una oscilación proclive a creer que mejoraba la cual duró hasta Santos 1, de allá para acá se cree que se agrava. Esto se liga a que sobre “el apoyo al campo y al agro” desde el 2013 más sentimos que está empeorando y sobre “La lucha contra la pobreza” desde antes del 2008 la mayoría consideramos que va a la baja, en especial desde el 2016.

 

Los principales problemas de Colombia, según las respuestas, han sido el desempleo en los gobiernos de Uribe, el orden público y otros en los de Santos y la corrupción (al lado de otros) por fin se comienza a sentir como el peor de todos, en el actual gobierno. No en vano sube desde el 2008 (Uribe 1) con un 36 de cada 100 a hoy cuando 8 o 9 de cada 10 consideramos que la corrupción ha empeorado.

 

¿Nunca hemos sentido seguridad?, así parece. Por el contrario, se cree que viene decayendo desde Uribe 2 (2008) hasta llegar a un 90% de inseguros en el presente. Así, desde el 2011 y en ascenso (37 al 70%) se considera que el narcotráfico empeora, pero, de manera absurda -tras 50 años de guerra perdida- cuando se pregunta sobre “Legalizar el tráfico y el consumo de drogas en Colombia” una amplia mayoría, superior al 70%, se mantiene en desacuerdo.

 

La imagen de los partidos políticos, del sistema judicial, del congreso viene mal desde antes de 1998, pero cada año empeora. Desde el 2014, la de la fiscalía, corte suprema y constitucional, policía, medios de comunicación, procuraduría, contraloría, decrece. Sólo sigue siendo positiva, pero con una tendencia a la baja, la de la Iglesia, empresariado y fuerzas militares.

 

Cuando se pregunta si “¿Colombia en un futuro puede estar en la misma situación en la que está Venezuela en este momento?” hasta agosto del 2019 la mayoría discrepábamos. Luego oscila. 1 de cada 4 o más desde el 2018 lo cree posible. Lo cierto es que sí estamos en una bomba de tensión social.

 

https://estallidosocial.com/las-frases-del-estallido-social/

Hay cosas que hablan de la relación de la población con sus alcaldes y gobernadores que sorprenden, por ejemplo, desde 1994 (o 2010) sean cuales sean los gobernadores de Atlántico, Antioquia, Santander, o los alcaldes de Bucaramanga, Barranquilla, Medellín su imagen es siempre positiva.  Empero, las imágenes de los alcaldes de Cali y Bogotá, sí se mueve entre negativo y positivo.

 

Sobre “el matrimonio civil entre parejas homosexuales”, asombrosa, pero comprensiblemente, quienes estamos “de acuerdo” pasamos de ser una minoría a tener hoy una leve mayoría.  Empero, la adopción de menores de edad por parte de parejas del mismo sexo: si bien el desacuerdo ha venido decreciendo al pasar de 80% a 61%, sigue siendo mayoritario. (Continuará con los colombianos y la paz)

 

#SINCERAMENTE: mD sigue Julio César Gonzales, más conocido como “Matador”, éste domingo a las 7.30 por FaceBook de PereiraEnVivo y https://www.facebook.com/orlandoparragopinion 

 

Redes autor: https://twitter.com/OrlandoParraG   -- https://www.instagram.com/opinionorlandoparrag/ --

https://www.youtube.com/user/ciberplural

---

[1] https://www.aapor.org/Education-Resources/Reports/An-Evaluation-of-2016-Election-Polls-in-the-U-S.aspx

¿CAMBIO a los contratistas esclavos?

 

Anécdotas. En los 80, el directorio de “Plumón” Vélez tenía un señor que iba piso por piso de la alcaldía cobrando la cuota para el directorio: Paterrana era su apodo. Recién estrenada la constitución del 91, participé en una campaña electoral en la que cada activista tenía cuadernos para contactar a quienes creíamos votaría por nosotros. Y conocimos que el alcalde llamaba a comuneros a decirles por quién debían votar. También llamaba a ingenieros que tenían obras presionando apoyo a su candidato.  Hace 40, 30 años. Y las cosas no han cambiado, particularmente en Pereira, han empeorado.  

No conozco un solo alcalde, que NO haya tenido candidato para reemplazarlo. Algunos llenos de ego: “La participación en política de servidores municipales” ha sido “ciertamente reprochable e ilegal” dice la procuraduría sobre la demanda de Kontacto. Curiosamente, varios perdieron: Arango, Duque, Martha Helena, Juan Manuel 2, Vásquez, NO pudieron colocar su pupilo. Eso demuestra que la Procuraduría tiene razón, pero que, ni siquiera con el alcalde detrás, se asegura el triunfo.  

Vamos al punto. El punto es que Kontacto sí es un esquema de organización electoral que presiona a los contratistas ligados a actores políticos (empero, hubo muchos que No apoyaron al candidato del Alcalde y, como lo dice la procuraduría, se les respetó el contrato). También es una evolución de las listas (con o sin presión) que siempre se han tenido. La tecnología avanza: muchas campañas seguirán usando apps como esa a futuro. El problema No es Kontacto, el problema es de fondo.  

Un gobernante “da línea", todos, centro, izquierda, derecha lo hacen, es normal, es previsible: pero difícilmente llegan a presionar a contratistas de todos los niveles, hasta el más sencillo, para que apoyen su candidato. Menos en el despacho que debe simbolizar el respeto por el rol ciudadano que se cumple: un Alcalde es símbolo de RESPETO hasta entregar el cargo. Un abuso. Como trinó recién cierta gobernante esa actitud “Raya con la corrupción”.    

Hemos llegado al esclavismo del contratista de tres meses. Bastardo miserable quien se inventó esa forma muy pereirana de “tener amarrado al electorero”. Toda una “Cultura del constreñimiento” (Concejala) “Buscan a los padrinos periódicamente para que autoricen la renovación Y si el padrino ha caído en desgracia deben buscar otro para sobrevivir. Una verdadera humillación para cualquier ser humano" (ex gerente de las EEPP) “Los contratos de prestación de servicios son el cáncer de la política. No hay garantías laborales. O vota o no habrá nuevo contrato” (Ex Alcalde). En otros casos ya ni siquiera es la cuota: es un porcentaje mensual sobre el contrato.   

Nunca jamás todo vale en la guerra, por eso existen las leyes del Derecho Internacional Humanitario. Y tampoco en la política, para eso están los órganos de control, los jueces, y a lo que más le temen hoy: la sanción plasmada en el repudio de las redes sociales. Votos que se pierden, mejor dicho. (La sal se corrompe cuando hasta los jefes nacionales de esos órganos de control quieren poner candidatos a congreso…). Cabe anotar que el uso de recursos públicos en campañas electorales, de manera indirecta es generalizado, pero la forma directa sigue sucediendo en otras partes. Pero, parece que estamos a un paso de allí. Nada ni nadie puede justificar el uso de recursos públicos para elegir a un particular. El escándalo “Kontacto” es un campanazo de alerta, sobre la forma en que se hace política en Pereira (y en buena parte de Colombia), si se quiere ser “el CAMBIO” se debe demostrarlo.  

#SINCERAMENTE: Antier con la Comisión de la Verdad hablamos de los “homicidios colectivos” (de los mismos inventores de NO hay desplazados, hay “migrantes internos” …) Estuvo Crostwaithe (lo pueden ver en www.youtube.com/user/ciberplural ) sigue éste Domingo (13) a las 8 pm por PereiraEnVivo y facebook.com/OrlandoParraGOpinion : Maurier Valencia: (Comfamiliar)  

Instagram.com/opinionorlandoparrag  

Twitter.com/orlandoparrag  

SEMAFORO a #Kontacto TEMA DEL MOMENTO: Las #Masacres (con la #ComisiónDeLaVerdad y Eisenhower Zapata ) y ENTREVISTA a Carlos Alfredo Crostwaithe F

Pereira, 157 años: Balance

En afirmar que “Pereira es una ciudad de refugiados” de “desplazados” coincidimos con Leonor Mary Marmolejo, James Fonseca y Omar Buitrago, el pasado domingo en #SinceramenteConOrlandoParra. Si, así es.  Somos una ciudad fundada por arrieros zarrapastrosos. Los abuelos de algunos quienes hoy le preguntan a uno “y vos que apellido es que sos” (…)

 Alguien debe tener el dato de cuántas personas llegaron desplazadas en las violencias liberal-conservadora; cuántas llegaron desplazadas en las más recientes. A la cual se le debe sumar los desplazados culturo-económicos. Árabes, judíos. Una ciudad de desplazados. Solidarios generalmente.

 En esa ciudad floreció “el civismo”, cabe anotar que NO fue la única: sociedad de mejoras públicas hubo y hay en muchas partes.  Un civismo que como dijo Fonseca, tuvo su momento de quiebre con la oleada del narcotráfico de los 70 (Léase el libro “Los Jinetes de la Cocaína”); el dinero fácil debilitó la solidaridad y sus valores esenciales en las gestas comunes, cívicas, que fueron reemplazadas por los intereses de pequeños grupos, por mafias de diverso tipo entre ellas las de la corrupción.  Corrupción que como se quejó el director ejecutivo de Vigía Cívica, aún NO es condenada por la comunidad, por la sociedad pereirana. Empero, los 3 charlantes afirmaron que el civismo está “latente”, lo que necesitamos son nuevos dirigentes (“nuevos” NO necesariamente es “jóvenes”, por cierto). Se necesita un civismo siglo XXI, civismo moderno, es decir, un civismo más ciudadano del común (…)

 Estos 157 años le llegan a la ciudad con la preocupación por la necesidad de empleo, de ingresos, en lo que coincidieron los foristas, pero enfatizando en que debe sujetarse a la prioridad de la vida, que son preferibles las ayudas económicas. Afirmaron que buena parte de los Pereiranos han sido díscolos, irresponsables, han incumplido la bio-seguridad, e insistieron en que el COVID se enfrenta esencialmente desde el auto-cuidado. Empero manifestaron que hay protuberantes fallas en las autoridades policiales “no están haciendo lo que deben hacer”. Advirtieron que es posible una expansión del microtráfico y con ello de violencia y que se avecina una Crisis Humanitaria, la cual se debe enfrentar.

 Abordaron el abandono del campo: los productores cuentan con algunos programas de fomento que si bien los apoyan, también es cierto que son acciones aisladas, discontinuas, cortoplacistas al punto de que los programas de seguridad alimentaria no han generado el arraigo y el impacto que su espíritu encierra. Existen tímidos avances en el POT, asignación insipiente de recursos en el presupuesto público, carencia de políticas integrales y coordinadas con actores competentes que incluyan vivienda, vías, educación, salud, tecnología, comercialización; soluciones oportunas sobre tenencia de la tierra, la formalización de la actividad agropecuaria, estudios de suelos, fortalecimiento de su vocación…

 En medio de semejantes situaciones la mala copia de Barranquilla con su “Capital del Caribe” se vuelve tema recurrente. Con los foristas somos enfáticos: ¿Capital del eje? ¡primero apoyemos los municipios de Risaralda!. Por el contrario, lo que debemos hacer es recuperar el simbolismo de “Ciudad- Región” que en algún momento tuvo fuerza. Recordar que “estamos pegados”. Potenciar la RAP. Lo que necesitamos es ponernos de ACUERDO SOBRE LO FUNDAMENTAL (difícil a nivel nacional), metas a largo plazo … ¿qué tal una Asamblea Constituyente Municipal? … ¿De blancos, negros - ricos, pobres, clase media?

 En fin, con otros temas más, hoy a las 8pm por https://Youtube.com/user/ciberplural   transmitiremos el programa.

 El próximo domingo a las 7pm viene Aydee Lizarazo, Senadora del MIRA.

 https://instagram.com/opinionorlandoparrag -- https://facebook.com/orlandoparragopinion   

https://twitter.com/OrlandoParraG