2007/03/10


COMENTARIOS...ALGUNOS
imagen de http://www.rousiro.com.ar/images/cartero.jpg

-se publican, los seleccionados, tal cual se recibieron…-

A: QUINCHIA: LA MEJOR NOTICIA DEL AÑO…
Aporte para la discusiòn; Cual paz en quinchìa, nos creemos que ya terminòla violencia?, porque el Alcalde vìcitima se una a los victimarios?., Quepasa con los miles de indigènas que han dejado sus tierras que antescultivabancon amor y ahora piden limosma por amor no sabemos a quien:Todavìa nos creemos el cuento de las desmovilizaciones de las auc-paras queson distintos a los guerrillos en una diferencia infinitament abismal, sinsacar la cara por nadie.Sòlo para los uribistas hay paz segùn ellos,nosotros decimos que par unos pocos de ellos. Porque de siete y mediomillones, un 10% votà a conciencia, los demàs ya sabemos como: Presiones,amenazas, engaños, dadivas, promesas incumplidas como siempre. cual paz conhambre, con desempleo, con crìsis profunda en el campo, con falta deeducaciòn, de recreaciòn, de cultura. La paz es todo lo contrario y no sehace, no se firma, no se pacta, se construye con justicia y seguridadsocial,con democracia, con equidad; saben de eso los uribistas?. no nosmetamos mentiras, ni nos metamos los dedos en la boca. despertemos,aterricemos.
cutcolrisaralda@hotmail.com
(subdirectiva CUT Risaralda: sin firma individual)

A: ARRANCO EL 2007
Muchas gracias por el CIBERPLURAL, más adelante me dedicaré a escribirteextenso. un abrazo. Iván Alberto Vergara Sinisterra CIMARRON
ivancimarron@hotmail.com
(Dirigente nacional movimiento Cimarron)

A: Un poco de EPISTEME...no cae mal...
Hola que tal, me llamo Felipe Palacio director de la revista Fractales (Ademas de ser estudiante de Historia). Estuve leyendo sus blogs y tratando de entender el porque de este correo electrónico, asumo que desea participar en nuestra revista y agredecemos su colaboración. Espero que estemos en contacto.
FRACTALES "De los estudiantes para los estudiantes"
fractales.revista@gmail.com
(revista estudiantil de la Universidad Javeriana Bogotá Colombia)

SOBRE ¿QUIÉNES SON LOS PATRIARCAS DE LOS PARA’S?…y umhh?
Un saludo. Muy interesante el artículo. De todas maneras antenido que ver parte de los organismos el ejercito en el apoyo a las AUC. Gracias por su continua lucha en comunicarse con el mundo por estos medios. Francisco Eduardo.
tricerebro@hotmail.com
(Candidato del Polo a la alcaldía de Dosquebradas-Risaralda)

parra una columna que hable de nuestro relevo generacional del pluripartidismo israelondo@yahoo.com
(Candidato del partido de la U a la alcaldía de Pereira-Risaralda)
A: LO DE APARTADO:...¡ABERRANTE!...(Comentarios) (hace dos años)

NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER
Uribistas como el cibernauta que a pesar de todas las pruebas, testimonios de sacerdotes, llamados a indagatoria, insisten en apoyar al Presidente y a algunos miembros del Ejército Colombiano que asesinan a ancianos, mujeres y niños, no merecen el respeto democrático. La mayoría de Uribistas son así: tercos, cerrados, radícales, tienen la verdad absoluta, ignoran o se niegan a reconocer lo que a diario ven que sucede en el país, un gobierno creando cada vez mejores condiciones para los ricos y peores para los pobres, para no hablar sino de lo social. Justifican a su ídolo expresando que todo se ha originado en gobiernos anteriores o se sustentan en las cifras económicas, cuando todos sabemos de su manipulación o sino por qué sacaron al Dr. Caballero - ex.Director del Dane ( no olvidemos que el cuento de que las exportaciones crecieron es porque el precio del petróleo ha subido y lo normal con la revaluación es que la deuda externa decrezca sin embargo no es así. Que ha crecido la inversión extranjera, si es cierto, pero por qué? porque Uribe les da todas las garantías: impuestos o aranceles con tendencia a cero, mano de obra super-barata a través de cooperativas A.T. contratos temporales, a término fijo, explotación para los trabajadores y qué le queda al país? miseria,). Y ni hablar de la corrupción: todos los días brota un nuevo escándalo y como siempre de avivatos salen a atribuirse los destapes afirmando que son el producto de la tal "política de seguridad Democràtica", será que el destape de la parapolítica la hicieron los Uribistas? Obvio que no. "seguridad democrática" es lo que le hicieron a los pobladores de Quinchia donde pusieron al bobo del pueblo como fabricante de bombas, ya se le olvido los abusos de Uribe y el más corrupto fiscal de la historia: el bandido LUIS CAMILO OSORIO premiado con embajada en Roma así como premio al asesino del DAS NOGUERA.. De tal manera que con personas que se niegan a aceptar lo que ven es imposible controvertir, solo me queda recomendarles un libro editado a comienzos del primer gobierno de Uribe y que por algo fue recogido y uno de sus autores tuvo que escapar del país para evitar que lo asesinaran, el libro contiene buena parte del prontuario de Alvaro Uribe Vélez, como las autorizaciones a los vuelos de los narcotraficantes cuando era Director de la Aeronáutica civil, la creación de las convivir, la corrupción como Gobernador de Antioquia, no se olviden que el cadáver de su padre se recogió en una aeronave del narcotráfico que luego apareció en Tranquilandia y que su padre fue amiguísimo de los Ochoa. En fin el libro se llama :"EL SEÑOR DE LAS SOMBRAS, BIOGRAFÍA NO AUTORIZADA DE ALVARO URIBE VELEZ" escrito por JOSEPH CONTRERAS corresponsal de NEWSWEEK y FERNANDO GARAVITO columnista de El ESPECTADOR. Por eso es que el Presidente Uribe se pone iracundo cuando oye algo que implique investigar el paramilitarismo en Antioquia. Uribestia es más bandido que Samper y todos sus antecesores. EL PUEBLO NO QUIERE NI PARAS NI GUERRILLA, NI NEOLIBERALES, NI GRINGOS IMPERIALISTAS, NI LACAYOS . EL PUEBLO QUIERE SOBERANIA, ECONOMÍA SOCIALISTA, CONTROVERSIA CIVILIZADA, SOLUCIÓN POLÍTICA AL CONFLICTO ARMADO, RECHAZO A TODO
rafauri56@yahoo.com

A: Y si mi hijo es "marica"?
orlando te envìo algo para que descanses un poco de tanto estar pensando en maricadas.
Gildardo (anexo, valioso texto –disponible- “Carta a Papa!
lugiri1@une.net.co
(Profesor e investigador Universitario, consultor MEN)

Con seguridad absolutamente tolerante. Sin embargo la expresión "marica" que además está en el Diccionario de la Lengua Española, conlleva una carga emocional - subjetiva - de desdén o desprecio. Creo que es más coherente con la lectura de tolerancia que quieres compartirnos, la categoria Homosexual o lesviana y que de hecho es la usada en la construcción de identidad de géneros. Un abrazo, Zilia Daisy
ziliadaisy@yahoo.es
(Trabajadora Social, Docente Universitaria)
CONMEMORANDO EL DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER
Autora invitada: olga marlene melo giraldo
El Día Internacional de la Mujer se conmemora desde hace más de ocho décadas como una forma de reconocer .los esfuerzos que las mujeres han realizado por alcanzar la igualdad, la justicia, la paz y el desarrollo.

Más allá de fronteras nacionales y diferencias étnicas, culturales, económicas y políticas, las mujeres de los cinco continentes organizan diversos eventos para rememorar este día que ha ganado un lugar cada vez más relevante a nivel mundial y refrendar así, la conciencia de los derechos, que les corresponden como partícipes activas en la construcción social del planeta.

La propuesta del 8 de Marzo como fecha oficial la hicieron en 1910 las alemanas Clara Zetkin y Kate Dunker, integrantes del Sindicato Internacional de Obreras de la Confección, durante el II Congreso Internacional de Mujeres Socialistas en Copenhague, Dinamarca. Con ello se quiso honrar la memoria de un grupo de mujeres que, con gran entereza, ocuparon en 1857 la fábrica textil donde trabajaban en la ciudad de Nueva York, para exigir igualdad de salarios y una jornada de 10 horas de trabajo. Los dueños como respuesta a aquella reclamación cerraron las puertas de la fábrica y provocaron un incendio en la planta ocupada, en el cual perecieron las 129 obreras.

Con el transcurso de los años, hacia el final de la Primera Guerra Mundial y, sobre todo, a partir de 1921, países de Europa, América, Asia, África y Oceanía se fueron sumando a la conmemoración del Día Internacional de la Mujer

“La Organización de las Naciones Unidas, como un importante foro y espacio multinacional, durante la Asamblea General de 1975, invitó a todos los países miembros a reconocer y conmemorar las múltiples contribuciones de las mujeres a sus sociedades y a promover la toma de conciencia de la situación femenina y sus luchas por vivir en un mundo con menos violencia, menos discriminación y mayor igualdad en la distribución de las oportunidades.

En la segunda mitad del siglo XX, las feministas introdujeron la consigna “lo personal es político” con la que cuestionaban otras dimensiones de la subordinación de las mujeres. Nuevas reivindicaciones llenaron el panorama de los derechos de las mujeres y cada 8 de marzo es una invitación a pensar nuestras vidas, a recrear las utopías, a soñar otro mundos y seguir luchando por todo ello.
(Psicologa especializada en Sexualidad y otras omegi42@yahoo.com)

2007/03/07


AFUERA...AFUERA HAY MENOS...ILUSOS...
FIFA president Sepp Blatter ...foto de AP Tom Hevezi
Blatter described Colombia's bid as "a public relations presentation of the country to say that we are alive not only in other headlines but also in football."
TRADUCCION:
Oferta de Colombia descrita por Blatter como “presentación (campaña) de relaciones públicas del país para decir que estan vivos no sólo en otros títulos -de prensa- sino también en el balompié.”

2007/02/22

LO DE APARTADO:...¡ABERRANTE!...(Comentarios) (hace dos años)

(uno de tres)
hace dos años alguien me escribio este correo:

Aberrante que usted utilice este medio para defender una posiciòn personal que no sabemos si es la correcta o no. El Ejèrcito Colombiano no solo defiende a todos los colombianos, sino que todos sus integrantes exponen su vida por nosotros, entonces no trate de empañar esa labor, no meta las manos en la candela por alguien diferente a usted mismo porque caras vemos, corazones no sabemos y yo soy de las personas que pienso que si "matan" como usted dice a alguien, es por algo, seguro que si fuera una persona tan correcta como usted afirma no hubiera merecido esa suerte, entonces por favor a mi no me envíe correo electrónicos para acusar al Estado ni mucho menos al Ejército y si usted tiene prueba de algo vaya a las autoridades y denuncielo con nombres propios pero no trate de empañar la imagen de una institución que no solo es querida y admirada por la mayorìa de colombianos, sino que busca defendernos de delincuentes que se esconden bajo ideologìas pasadas de moda y que no aportan nada al progreso de nuestro paìs y mucho menos a la tan anhelada paz. (aparecía el nombre de la autora...)

(dos de tres)
por haber escrito una columna como esta:
----- Original Message -----
From: CIBER PLURAL
To: Pagina Editorial La Tarde
Sent: Monday, March 07, 2005 1:11 AM
Subject: CIBER PLURAL: LO DE APARTADO:...¡ABERRANTE!...(Comentarios a QUE "¿DÓNDE ESTÁN LOS MAESTROS?" y varios)

HAZ PLURAL III
LO DE APARTADO:...¡ABERRANTE!

Orlando Parra G.
Le he creído a la comunidad de paz de San José de Apartadó , cuando por ejemplo, en Noviembre y Diciembre denunció, otra vez, a la guerrilla por asesinar a un campesino y a tres indígenas respectivamente; cuando han denunciado varias veces a los paras, y, ahora también les creo a ellos y al padre Jesuita Javier Giraldo respecto a la autoría de la nueva masacre. Y les creo porque en nuestra guerra ninguno de los tres actores, léase bien, " ninguno" respeta el Derecho Internacional Humanitario. Tal vez la Policía, eso si, creo yo, trata de respetarlo. Esta guerra es así y desafortunadamente seguirá así, de allí la trascendencia de la dura posición de la ONU, de la OEA y de lo que vaya a pasar con la ley de Perdón y Olvido, qué digo, de Verdad, Justicia y Reparación: ¡ya vamos en menos de 8 años para estas masacres!...; tal vez sólo esa ley permitirá que los guerreros, como no nos cansaremos de insistir, entiendan que hasta la guerra tiene limites, y el esencial es no atentar contra civiles –personas sin armas: punto- y menos contra niños ¿o dirán que un niño de 6 años puede ser "miliciano"?, ¿O el de 2 años?, O que a esos bebes los "matan" "por algo"?.

El 23 de Marzo de 1997, un Domingo de Ramos se conformó ésta comunidad, (criticada por su neutralidad por nuestro presidente el año pasado...) y, según relata el valiente padre Giraldo -quien esta con la luz ¿¡a qué le teme!?- ese mismo "jueves santo comenzó una arremetida contra la población en la que participó el mismo Ejército. Hubo crímenes horrendos, familias enteras descuartizadas, gente a la que le cortaron los dedos y le sacaron las entrañas"... y sigue: hasta la fecha van más de 300 crímenes de lesa humanidad contra esa Comunidad, más de 150 asesinados entre hombres, mujeres y niños. Horroroso. El caso Luis Eduardo Guerra, de sólo 35 años, tal vez su líder más valioso –los había representado en Europa y EEUU- es increíble por la desidia para protegerlo: el año pasado la explosión de una granada mató su primera esposa, y ahora a él, a su esposa de 17 años y a su hijo de 11 los mataron a garrotazos y luego dejaron sus restos para que fueran comidos por los gallinazos, pero no les basto con ellos, siguieron y mataron a Alfonso Tuberquia, de 30 años, también a punta de garrote junto con su esposa Sandra Milena Muñoz de 24 años, pero lo que es más espantoso: a sus hijos Natalia, de 6 y Santiago, de 18 meses. Todos fueron mutilados. A pesar de todo esto el mensaje de la Comunidad de Paz, con fecha Febrero 24 del 2005 (
www.porlapaz.org.co ), cierra así: "...LUIS EDUARDO, Tu memoria, tu compromiso, tu claridad, tu amistad, nos da fuerza en medio del dolor. Como siempre lo reflexionamos, no retrocederemos en nuestros principios...".

¿Qué le parece todo esto querid@ lector@?, ¿Qué tal si fueran sus familiares?, ¿O lo son?... Esperemos que de hoy al 14 de Marzo cuando sólo ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos los testigos, porque los hay, hablen, por fin los protejan...veremos...le dejo un aparte del reciente editorial de La Tarde sobre la masacre "La comunidad de Apartadó había enviado por lo menos dos comunicaciones al presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, en las que advertía la posibilidad de que se presentara un hecho como el que finalmente ocurrió, y solicitaba la intervención del mandatario. Nunca llegó la ayuda"... concluya usted.


(tres de tres)

hoy, dos años después, ...vaya, si lo desea , a este link:

56 MILITARES A INDAGATORIA

jueves, 22 de febrero de 2007

Orlando Parra Gómez es
Licenciado en Ciencias Sociales,
Postgraduado en Historia y Desarrollo Regional -

2007/02/15

Y si mi hijo es marica?


foto de http://www.20minutos.es/data/img/2006/06/29/476804.jpg
Esa pregunta es brava…¿cierto?...pienso que su respuesta no depende del hecho en sí; sino de quiénes hemos sido en nuestra vida, de nuestras visiones, de las actitudes que hemos asumido a lo largo de ella, para ponerlo en términos sencillos, de dos palabras: Tolerancia y Frustración…

Tolerancia, porque si a lo largo de la vida hemos sido tolerantes –que no es igual a pendejos!- habremos aprendido a manejar tales “sorpresas (que) te da la vida”, la tolerancia implica un alto grado de mente abierta (open mind) a estar abierto a las situaciones posibles, estar abierto especialmente a entender que no todo en el universo, en la naturaleza, en la vida es blanco y negro, o macho o hembra, o mujer u hombre…que todo está lleno de matices : sólo los intolerantes no aceptan esa realidad monda y lironda…

Frustración…¿Cómo hemos manejado la frustración en nuestra vida? Aquello que queríamos que sucediera de una forma y salió de otra –a veces totalmente opuesta a lo esperado- ¿hemos sabido afrontarlo, aceptarlo, superarlo?...o hemos reaccionado con una pataleta -a lo niño chiquito- cuando sentimos no cumplidos nuestros deseos: queríamos que fuera bien machito, bien hembrita…¡y nos salió marica!...
Entonces, todos estos momentos previos, frente a la situación dada, nos marcan: si he sido tolerante, seguramente podré aceptar que no todo tiene que ser macho o hembra: si he sabido manejar frustraciones, aceptaré, que no necesariamente tenía que ser “machito”…no, ¿Por qué? o mejor ¿Para qué?...(¿para reafirmar mi hombría primitiva que prefiere hombres sobre mujeres?...); máxime cuanso si algo ha dejado claro la ciencia –la ciencia…- es que el órgano sexual más importante no son los genitales: es el cerebro, así que ya no importa ni con qué genitales naciste…

Por ejemplo, si a mi un hijo o hija me “sale marica” –homosexual, gay, lesbiana: llámesele como se le llame, en buen paisa es “marica”…- no tendré absolutamente ningún problema en aceptarlo y valorarlo como tal y menos tendría una “frustración” por ello (¿qué sería lo que se frustraría dentro de mi?) …es que eso está bien para ganadito, para yegüitas…-pero hasta entre ellos hay quienes se prefieren entre su propio sexo-

Entonces amaría a mi hijo e hija, lo asumiría con calma, pues he sido tolerante –que no pendejo!- no sólo en las palabras sino en los hechos a lo largo de mi vida…tal vez le haría entender, por ejemplo, que lo que te hace “hombre” es tratar bien a tu pareja, darle un techo a tu familia y ser un buen padre…es decir muchos “machos” pocos hombres…no me daría un ataque de histeria si me lo dice, ni lo agrediría, ni a la mamá-tolerante, (hacerlo sería cargarle un instinto animal de hembra fallida sobre ella…) ni los echaría…

Pues, no se, esa sería mi reacción y seguiría trabajando calmado…no se cuál sería la suya…?

NO SE LO PIERDA, SI PUEDE: El 2º salón de arte popular BAT en la Biblioteca Luis Angel Arango (Bogotá) hasta el 6 de Marzo…

2007/02/07

QUIÉNES SON LOS PATRIARCAS DE LOS PARA’S?…y umhh?¿
Foto de REUTERS Enrico Pajello Handout
Para abordar mejor el tema, tratemos de definir qué es un Para’… Un Para’ es aquella persona que bien ejerce, bien orienta, direcciona, cualquier tipo de coacción violenta sobre otros individuos buscando defender sus intereses o los de otros, asociados inicialmente a tierras y ganados, y luego tanto a éstos como a narcotráfico.

Siempre se supo que el poder de los paramilitares no era, precisamente, militar…de hecho se conocen muy pocos, casi inexistentes combates militares entre éstos y sus adversarios…lo que se conocen son masacres y asesinatos de personas generalmente desarmadas…(para una comprensión mayor recomiendo leer: SEÑORES DE LA GUERRA de Gustavo Duncan) ¿entonces dónde estaba su poder?...el poder real de los paras estaba en las formas sociales, económicas y políticas –y sumadas “culturales”…- que fueron creando para controlar las comunidades donde operaban, las redes que crearon en tal sentido…generalmente en el marco de enormes capitales producto bien del narcotráfico, bien de la corrupción con los dineros públicos, bien de la colaboración –voluntaria o no- de los más pudientes –a veces también de los menos- de esas zonas…ese poder era la clave, no el que se desmovilizaran una buena cantidad de sus soldados, milicianos y apoyos civiles…con una complejidad aún mayor: no se desmovilizaron todos, y otra aún mayor que esa: el verdadero comandante máximo de las autodefensas, el señor Vicente Castaño, tal cual lo reveló la revista Semana, (06/05/2005 - Edición: 1205) nunca se entregó…

Así las cosas, existen por lo menos cuatro tipos de paras…los paras (aparentemente) inactivos dentro de los cuales podemos ver a (1) los paras abiertamente vinculados a lo militar –que en las cortes internacionales más que a ello sería a terrorismo- los paras (aparentemente) inactivos vinculados a lo (2) ideológico, que a su vez se pueden entender como los ideólogos políticos como tales y los ideólogos militar-terrorista –que son, por ejemplo, los fantasmales miembros de la mesa del diablo a los que Castaño Carlos los ponía a escoger a quien matar…- y al otro lado están los paras activos, que a su vez pueden ser divididos, otra vez en esas dos categorías anteriores…(3) Para (abiertamente) activo militar y (4) Para (abiertamente) activo ideólogo…Algo que resulta curioso, es que para cualquier estructura político militar o similar, por ejemplo la de las guerrillas, o la de los estados mismos, se puede tener una división similar: unos que piensan, otros que ordenan y otros que ejecutan…guardando las proporciones.

Lo más duro de aceptar es que hasta el momento conocemos caras, rostros y algo de responsabilidades de los militares (de los activos y los presuntamente inactivos) pero de los ideólogos, conocemos mucho menos…creo que sólo se sabe de Baez…pero ¿y los demás?...¿hay algún otro para-ideólogo detenido? Y, especialmente, sabemos quiénes son los paras-ideólogos que le orientan a Vicente Castaño no entregarse, y que, según Mancuso, le orientan reordenar a las Autodefensas Unidas de Colombia, esta vez, bajo una propuesta abiertamente narco-terrorista?...esos ideólogos son los que, a la hora del té, nos deben interesar más: creo que deben rondar los setenta u ochenta años…sí, al estilo Pinochet…esa debe ser su edad promedio, tal vez un poco menores o mayores, pero esos señores son los que han estado impulsando la guerra, la violencia y con ello el tanto el hambre como la opulencia, tanto la miseria como la riqueza insultante en este país, desde los 50…hasta el presente…tal vez desde los 30, ellos o sus padres, cuando salieron contra López Pumarejo…esos son los enemigos agazapados de la paz (con justicia social) de los que se ha hablado tanto tiempo, y ahora, muy seguramente sus hijos pretenden heredar –como muchos de ellos lo hicieron de sus padres- ese trono de la muerte: esos son los nombres que nos deben interesar más, si nuestra fiscalía, que cada vez parece más seria, quiere seguir en ese camino, hacia allá es hacia donde debe apuntar: al fondo del fondo…de la letrina…

ADD:¿Qué será lo que tiene tan desbocado a nuestro Presidente?...Umhhh…¿qué será?...pasa algo…umhhh…pasa algo…en su vida personal o en la del país…y como en el país siempre pasa algo…umhhh: umhhh

2007/01/18

¿y los miembros de la meza del infierno?
Hasta el Martes íbamos en 336 homicidios confesados por Mancuso, aclarando que los homicidios no son las únicas cosas que podría confesar, pues son muchos mas los delitos: son secuestros, extorsiones, atentados, robos, etc, etc, etc…

En la confesión del señor Mancuso, llama la atención varias cosas, la primera es que no pasan de Norte de Santander, es decir, apenas estamos oyendo las confesiones de uno de los grandes actores de la guerra en sólo una parte de la costa atlántica, falta la parte de arriba que estaba bajo el mando de Jorge 40 y otros; y faltan las confesiones de los demás dirigentes de las Autodefensas esparcidas por Colombia, y, habrá que esperar a los del ELN, habrá que esperar a los de las FARC, y hasta para atrás…obviamente, esperaremos las confesiones de quienes comandaban al grupo desmovilizado en Guática y que afectó a Risaralda, especialmente a Quinchía hace unos años…cuando los gobernantes locales decían que no había paras…todavía me pregunto, ¿entonces de dónde salieron?…

Algunos se han escandalizado y dicen, que no, que cómo así, que lo que dice Mancuso es falso, que no se le puede creer a un criminal…y era de esperarse que eso sucediera, me imagino a Carlos Castaño haciendo lo mismo, me lo imagino revelando el nombre de los 8 miembros de la meza del infierno colombiano …lógicamente van a decir que no; es que estamos en un momento de la historia del país, como si hubiéramos tenido al Cóndor, a León Maria Lozano, el jefe de los pájaros, de la pájaramenta del Valle del Cauca en la violencia de los 50s diciendo que las ordenes las recibía desde un directorio en Cali; o a los guerrilleros de Guadalupe Salcedo de esa época diciendo que recibían armas, pertrechos y orientaciones desde dirigentes Bogotanos…¿ustedes se imaginan que hubieran sucedido?…pues hubieran sucedido dos cosas: la primera que los dirigentes de esos años -buena parte de ellos ya muertos, aunque sus herederos siguen por ahí…- hubieran tratado de callar, a las malas a estos personajes, y negando que lo hubieran hecho…pero si hubieran alcanzado a confesar, tal vez así nuestras elites gobernantes hubieran aprendido la lección; hubieran aprendido que el único autorizado para utilizar la fuerza, la violencia, es una institución llamada Estado, que además debe tener controles, limites; que no se pueden andar creando pájaros, cóndores o paramilitares, o guerrillas, o autodefensas, así como así y que además, a todos, a la derecha y a la izquierda, a los conservadores y a los liberales, se les salieron de las manos, pues son incontrolables…; tal vez hubieran aprendido eso en los 50’s y no se habrían dedicado a volverlas a crear, con otros nombres, en los 80s…pues muchas veces fueron los mismos jefes de los 50’s los que las activaron en los 80’s pues se creían impunes…desafortunadamente algunos ya murieron y a otros no los vamos a alcanzar a ver pagando estos crímenes de lesa humanidad que indujeron y propiciaron desde sus cómodas mansiones… sedes políticas… haciendas….sindicatos…

Ha comenzado pues el 2007…y ha comenzado como debe comenzar, no digamos salpicando, no digamos ventilador –que además unos lo grafican puesto al lado de unos desechos orgánicos…- no…no…¿porqué saber la verdad salpica?, ¿porqué saber la verdad es un ventilador de ?...no; yo diría que ha comenzado un baño, o al menos un duchazo de verdad…de esa verdad que es la luz, de esa verdad, de esa luz, que como dice la Biblia…nos hará libres…o al menos nos sanara algo como nación…

2007/01/12


DE CINICOS. IDIOTAS Y EL INTERCAMBIO HUMANITARIO

No puede haber una justificación y menos una justificación cínicamente sonriente y manipuladora, explicando la quemada viva de varios soldados en una instalación militar, y decir que eso hace parte de un juego macabro…ya es hora de que entendamos que definitivamente esa cultura aterradoramente machista y violentadora de los derechos humanos de nuestros soldados, debe ser desterrada, pues cada ciertos meses estamos descubriendo a qué grado de crueldad se llega con ellos.

Al lado de esto y siguiendo con las manipulaciones, es sorprendente la forma en que se nos quiere mostrar la fuga del ex ministro Araujo, presentada como un triunfo de la propuesta del rescate armado de los secuestrados por la guerrilla…¿cómo se puede pretender decir que la operación fue exitosa cuando el ministro fácilmente pudo haber muerto durante el ataque, de no ser por su propia reacción?, ¿cómo se puede decir que fue un éxito, cuando Araujo pudo haber muerto durante los días en que, absolutamente sólo, debió sobrevivir en las selvas?, ¿cómo se puede decir que fue un éxito cuando de no ser por el aviso de un campesino que le dijo que por ahí lo estaban buscando los guerrilleros –tal cual se filtro en los primeros minutos- hubiera sido asesinado?; ¿cómo se puede decir que fue un éxito cuando en ningún momento fue rescatado: el ministro llegó por sus propios medios a la guarnición militar?…a veces creo que nuestras elites, nuestros gobernantes, nos consideran a todos, incluidos usted y a mi querido oyente, una mano de idiotas …

El rescate violento de los secuestrados por la guerrilla, ha demostrado ser un fracaso…y no sólo lo puedo decir en el caso de el ex ministro Echeverri o el gobernador Gaviria…no, es que en muchos casos son civiles comunes los que mueren en estos operativos:¿o habrá que recordar el niño que uno de sus secuestradores, una de esas bestias humanas, al momento de sentirse cercados por la tropa le pego un tiro en la cabeza del cual sobrevivió por algunas semanas?…en la mayoría de los casos, aceptémoslo, es casi imposible que no se opere de esa manera: no hay alternativa, los secuestradores no están planteando un intercambio, no hay posibilidad de negociación…pero en el caso de Araujo, en el caso de los diputados, de los congresistas, de militares, de policías que llevan hasta nueve años y mas en manos de la guerrilla, si existe una alternativa, y es la del dialogo hacia el intercambio humanitario…

A veces se dice que el problema es la desmoralización de la tropa, pero eso tiene dos miradas más, la primera es preguntarnos si acaso el argumento no es valido para los rivales, si acaso entonces el intercambio humanitario no desmoraliza a los guerrilleros que saben que al soltarlos, buena parte de esos militares volverán a tomar las armas contra ellos…pero la pregunta mas importante es si ha la tropa, a nuestros soldados y policías, no los desmoraliza también el ver como sus gobernantes, ese estado al que defienden, los deja podrirse en las selvas negándose al intercambio?…y podríamos seguir preguntándonos…y demostrando que el intercambio humanitario es justificable, moral, jurídica, éticamente aceptable, viable, realizable, desde muchos puntos de vista… que ese es el camino, y no el cinismo estúpido con el que pretenden manipularnos…

Finalmente una frase para quienes ejercen el sagrado oficio de padres: es tan dañino y hasta mas dañino que el castigo físico contra un niño o una niña, el castigo verbal, la grosería, los insultos, dichos a un niño por sus padres o por quien los cuida…esas marcas, esas heridas sicológicas suelen durar mas y ser peores que los castigos físicos.

2007/01/06

ESTE AÑO QUE COMIENZA… (imagen de http://static.flickr.com)
Será un año, que, dependiendo de muchas cosas, tal vez sea el inicio real, de un siglo XXI en paz…de un siglo XXI mejor que el fatídico siglo XX y del doloroso siglo XIX.

Creo en la existencia de una especie de meza del diablo, compuesta por personas muy poderosas que eran las que orientaban, dirigían, direccionaban todo el ejercicio paramilitar…de hecho, detrás de las guerrillas colombianas, desde aquellas guerrillas liberales de los años 50s dirigidas por la cúpula liberal encabezada por el abuelo del actual senador, pasando por varias de las guerrillas desmovilizadas, era claro que detrás de los combatientes, detrás aún de los comandantes, había unos personajes que eran los que trazaban la estrategia…por eso no me extrañaría que detrás de los paras, también hubiera existido tal núcleo…un núcleo que seguramente comprará o asesinará a quien tenga que comprar o asesinar, con tal de no ser delatado…pero, la verdad os hará libres…

La verdad así sea parcial, así no alcancé a estos personajes, ayudará a que en nuestros imaginarios, ayudará a que en nuestros recuerdos, ayudará a que en nuestra cultura, en nuestra alma nacional, se entienda de una vez por todas, que hasta la violencia tiene limites… que nunca se justificaron las barbaridades cometidas en pos de nuestra independencia de España, como las cometidas contra la realista Pasto por las fuerzas patriotas, que nunca se justificaron las atrocidades de las guerras civiles del siglo XIX, que nunca se justificaron las masacres de la guerra de los mil días y menos el exterminio de los amnistiados liberales de esa guerra; que nunca se justificaron las masacres y barbaridades contra conservadores en los años 30’s y tampoco, las masacres contra liberales en los años 50s, que todo eso, absolutamente todo eso nunca debió pasar a la impunidad, que todo eso mereció que las personas implicadas tuvieran la vergüenza publica de pedir perdón a sus victimas, que es hora de que se entienda que toda guerra, tiene sus limites, especialmente en lo que tiene que ver con la protección a los civiles, a los que no andamos armados como usted y yo…

Por eso el 2007 puede ser el abrebocas de una sanación mental nacional…sí, sanación mental, porque en el exterior hace rato nos consideran no solo narcotraficantes, sino locos, dementes, pues en el exterior del país no se entiende cómo hacemos para vivir en tal nivel de violencia, en tal nivel de barbarie…necesitamos sanarnos mentalmente, y por ello es necesario que revisemos todo, todo, ojala no solo desde 1964 como lo ha propuesto la comisión nacional de reparación, pues aquí hay muchas personas, de todos los sectores, de todas las extremas, que tienen que hacer un acto de constricción y decir la verdad sobre muchas fosas y muchos cadáveres nunca encontrados, y ser capaces de pedir perdón…pedir perdón, para que la moral de la justicia, empiece a asentarse en el cerebro y especialmente en el corazón, al menos de nuestros hijos nietos…para que haya un futuro posible…o al menos…decente.

-Comentario en Radio Reloj, Caracol Pereira, Jueves 4 de Enero del 2007-