2013/11/14

un “ciudadano” que desde el “libre pensamiento” opina // Definición de Columnista // ¿Qué es un columnista?

Haz Plural V

¿Qué es un columnista?

@orlandoparrag ciberplural@gmail.com
Antes de iniciar esta reflexión, debo dar las gracias a los “líderes de” Medios de Comunicación, Académicos, Sector Privado a los que se agregan los de Organizaciones Sociales y Políticos consultados en Risaralda quienes ante la “Pregunta abierta y por mención espontánea” “¿Cuáles son los columnistas que usted más lee?”me ubicaron como uno de los más leídos. pic.twitter.com/FVSnmivuYM. Sitio que me sorprende; pues, ni soy exalcalde, ni pretendo serlo; ni soy voz institucional; ni soy exsecretario de despacho o figura de un gobierno anterior; etc…soy un “ciudadano” que desde el “libre pensamiento” opina. Inmensa gratitud. 
Esa ubicación me llevó nuevamente a reflexionar, al “pare y piense” sobre lo que es éste ejercicio.Hace algunos meses, Juan Guillermo Ángel Mejía nos invitó a especular sobre LA TARDE y su rol. Recuerdo varias ideas. Una de ellas el tema digital sobre el cual hay todo un debate. Creo que los índices de lectura de impresos son bajos y en descenso, y los índices de lectura digital son bajos pero en ascenso…ahí viene tal vez la primera respuesta: un columnista es alguien que escribe y publica porque pretender ser leído. 
Ahora viene la segunda pregunta ¿para qué aspira a ser leído?:¿para lanzarse a algún cargo de (supuesta) (Hoy poco creo en eso) elección “popular”…?, ¿para fijar unas posiciones personales sobre un tema del que se considera a sí mismo “sabedor”?, ¿para darle garrote a la administración o al administrador de turno…haciendo uso y abuso de la libertad que parece darle el medio?, ¿para escribir micro ensayos y mantener la pluma afilada?, ¿para reflexionar en voz alta, y con la mínima coherencia que hacerlo en público exige?, ¿para mantenerse “presente”, ”vigente”?, ¿para chantajear…perdón!...qué digo…ehh…”mostrar los dientes” (¿así se oye más bonito?) a personas o entidades?; pues les cuento que para todas esas intenciones hay columnistas…en nuestra provincia, en Colombia y en todas partes.
¿Y vos? Me preguntarán. La respuesta es que sigo en lo mismo del 9 de junio de 1991: ser un “haz” “plural”…es decir, un pequeño halo de luz, un haz, un destello de una pequeña linterna para ayudar –si se quiere- a mirar más algunos aspectos y/o un tema; pero esencialmente “plural”…una pluralidad de miradas que parte de algo que desespera a mucho sicorígido, uni lineal, o torpe jefecito…y son muchos, y de todos los pelambres y matices…les enerva el Libre Pensamiento (ow.ly/qEMTP) el o la que piense con libertad. Peor si se es dialéctico, y asumiendo posiciones de centro, parado en la mitad, se le da la razón –incluso- a los extremos, pues todos tienen la razón en parte, todos mienten en parte, todos dicen la verdad en parte…¡desespera!…pero, al final, según parece, hace reflexionar.
Como me escribió uno de los mejores columnistas del departamento -o el mejor…entre gustos siempre habrá Dis-gustos…- Don Alfonso Gutierrez Millan (https://www.facebook.com/alfonso.gutierrezmillan“es muy fácil llamar la atención hablando siempre de escándalos para dar gusto a la galería que siempre prefiere las cosas negativas...pero más difícil hacer pensar a la poca gente que en realidad piensa.”. Así es, con orgullo puedo decir que pasados 22 años de la primera columna…llevo cero ¡! personalizaciones negativas. 
Finalizar, primero,dando las gracias a quienes me han invitado a publicar: Uriel Hurtado Manrique (1991) Cielo Moreno-Javier Ignacio Ramírez Munera (199?) Francisco Arias @LuisFranArias  - Margarita Arteaga (200?) y Sonia Díaz Mantilla @sonyadiazm - Juan Antonio Ruiz (2010) y segundo, invitándolos a invertir en publicidad y/o darse o dar como regalo navideño el libro "Haz Plural II" -anexo el # 1 abajo-  en el cual hago una (segunda) ágil y leíble selección de mis escritos. Publicidad y Pedidos en el celular 316 226 38 19 (ó 311 389 45 99) o con dvmoralesosorio1@gmail.com
Adenda: Absoluta solidaridad con el Contralor Municipal en sus diferencias con los accionistas privados de Enerpereira ¡Adelante contralor! puede que la justicia humana sea “demasiado humana” … ¡pero la justicia divina/universal es la que vale!

2013/11/07

MUCHAS GRACIAS ....y FARC dejarán las armas

Que honor... 

que responsabilidad... 

muchas gracias!!!  

por éste honroso puesto:

(resultados de la encuesta Cifras y Conceptos, que muestra la percepción de los líderes de opinión en http://www.latarde.com/noticias/politica/galeria-124646-desempleo-vias-y-corrupcion-las-cargas-de-vasquez-y-botero )

ó

en http://www.eldiario.com.co/uploads/userfiles/20131107/image/COLUMNISTAS-PARA-LA-REGION-1-copia.jpg 


Haz Plural V

Farc dejarán las armas

@orlandoparrag ciberplural@gmail.com
 “Las Delegaciones del Gobierno y las Farc-Ep informan que: Hemos llegado a un acuerdo fundamental sobre el segundo punto de la Agenda contenida en el “Acuerdo General para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera”, denominado Participación Política…”…La firma e implementación del Acuerdo Final contribuirá a la ampliación y profundización de la democracia, en cuanto implicará la dejación de las armas y la proscripción de la violencia como método de acción política para todos los colombianos, a fin de transitar a un escenario en el que impere la democracia, con garantías plenas para quienes participen en política, y de esa manera abrirán nuevos espacios para la participación…”  el texto completo está en http://www.eltiempo.com/politica/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-13163052...
El primer punto fue el de “Política de desarrollo agrario integral” y ya fue pactado. Es éste profundo documento: http://dialogospazgobiernoguerrilla.blogspot.com/2013/08/primer-informe-...

Vienen los siguientes puntos:
3º  Fin del conflicto
4º Solución al problema de las drogas ilícitas
5º  Víctimas
6º  Implementación, verificación y refrendación
La agenda en detalle se puede leer en:http://dialogospazgobiernoguerrilla.blogspot.com/2012_09_01_archive.html
¿Balance?...Nunca Jamás, ni en los intentos de Misael Pastrana en los 70, ni en los diálogos de La Uribe entre 1984-1990…ni en Caracas-Tlaxcala en 1991…ni en el Caguán 1998-2002…ni en los que intentó Álvaro Uribe Vélez... (si, sólo busque en Google para que se dé cuenta de cuántas veces lo intentó Uribe….hasta con el difunto Chávez…)…Nunca, se había logrado un avance de ésta magnitud…de hecho nunca jamás habían aceptado dejar las armas…el doloroso fracaso de la Unión Patriótica, entre otros factores, tiene que ver con que se negaron a desarmarse.

Por primera vez desde que se lanzó –tal cual lo hacían ya los partidos tradicionales: el liberal y conservador- la “combinación de todas las formas de lucha”, las legales e ilegales, las pacíficas y las armadas, desde los 40 y 50, ¡por primera vez en 60 años!...desde que Pedro Antonio Marín era un adolescente de Génova (hoy Quindio)…aceptan “dejar las armas”…

Sólo los “enemigos de la patria”…podrían estar en contra de éste camino que -con la persistente presión de las fuerzas armadas- nos lleva, inexorablemente, al cese de un conflicto armado, con miles y miles de miserias y dolores humanos, que cumplirá –¡¡¡que vergüenza!!!- 50 años en el 2014!...¿es usted un “enemigo de la patria”?...

BUENA NOTICIA: El SENA Risaralda presentó el primer auto eléctrico, sí, eléctrico; diseñado y ensamblado aquí: el Delta Z-E.  Excelente!

2013/10/31

la democracia restringida de nuestras universidades

Haz Plural V

Sr. Gobernador: La UTP

@OrlandoParraG ciberplural@gmail.com
Distingo a Luis Enrique Arango desde 1991. Siendo catedrático de la UTP lo respaldé en su primera elección como Rector, 199?...Y dado que conozco la terrible lentitud con la que se mueven los procesos en el estado, peor, en los “micro mundos” académicos, creo que un buen gobernante (Rector para el caso) puede ser reelegible, sin hacerlo indefinidamente pues es un altísimo riesgo para la persona y para la institución misma.

Más que la reelección, el fondo es el modelo de democracia restringida, estado de sitio, que heredaron y continúan nuestras universidades (las privadas son otro cantar). Y que, digámoslo abiertamente, facilita que las anquilosadas ideologías y prácticas tanto de la derecha como de la izquierda estanquen o paralicen nuestra educación superior.

Tenemos unas universidades con estructuras físicas e institucionales del siglo XIX, con una mayoría deprofesores del Siglo XX, y con unos estudiantes del Siglo XXI. (Sugiero leer a Daniel Cassany ). Y el siglo XXI es el de la democracia real, el de la democracia participativa, y si, el de la anarquía, el de la anarquía de las redes sociales: Facebook especialmente: empero quien crea que la democracia participativa son las redes sociales ¡está perdido!

Siendo el tema, entonces, la democracia participativa. El tema aquí entonces es la comodidad irresponsable de la mayoría de quienes conforman la comunidad universitaria, que hacen parte de esa constante de nuestras sociedades de “atenidos” que esperan a ver qué pasa dejando que sean unas minorías a lado y lado las que decidan por las mayorías. Como decía Estanislao Zuleta ser ciudadano y ser demócrata es toda una dificultad para la mayoría: así ha sido, es y ¿será?.

Como lo escribió LaTarde http://ow.ly/qd0pu  con la actual cancelación de semestre (aquí y en cualquier universidad) todos pierden, nadie gana. Y se necesita agudeza para salir del embrollo, un ingenio que ninguna de las dos minorías en que han delegado las mayorías su “representación” ha demostrado tener. Ni una minoría de estudiantes que bloquea con sillas y otros mecanismos el acceso a los edificios, demostrando que tienen dudas del respaldo que dicen tener de las mayorías que quieren “representar”; ni un Consejo Superior (y Académico) que opta por cancelar el semestre como “salida”, demostrando -también- que tienen dudas del respaldo que dicen tener de las mayorías que “oficialmente” “representan”: Los respaldos nunca se validan por la fuerza formal o física: se validan con mecanismos democráticos.

Me dicen que se han conformado terceros, algunos pro un lado o pro otro, ¡no! eso es echarle más leña al fuego. Aquí lo que se requieren son los terceros reales, para éste caso el Gobernador y el mecanismo es muy sencillo: realicen un referendo donde se den todas las garantías y posibilidades de votar, y donde para algunos estamentos ojalá sea obligatorio el voto –a ver si al menos con eso se “vinculan”, “comprometen”- y dónde se le haga a cada una de las partes de la comunidad educativa: administrativos, padres de familia, ex rectores, trabajadores, catedráticos, gremios (los realmente relacionados), los egresados, etc, ¡nunca solamente a estudiantes y a la minoría de profesores, los de planta!...varias preguntas con un si o un no. Por ejemplo: “Pueden bloquearse las aulas de clase a quienes las quieran recibir” “Si o No”, “Debe Cancelarse el Semestre en la UTP” “Si o NO”, etc. Y que decidan entonces las mayorías, los cientos, los miles, nunca “500 estudiantes”, y menos 9 (u 11) valiosos, respetables, pero tan sólo “representantes” ¿o fue que cada representante ya consultó transparente y democráticamente a cada uno de los que dicen representar?

2013/10/24

Cette mascarade de la démocratie

Assurez- Pluriel V

C'était assez

@ Orlandoparrag ciberplural@gmail.com

L' actuel sénateur Gloria Inés Ramírez être instituteur Hans Drews Arango était la personne que je liés à l'Union des Pionniers José Antonio Galán , l'expression du Scoutisme PC , il a fait en 1986 et me lier à une campagne électorale , celle de Pardo Leal ya presque 30 ans ... je pense qui a été suffisant pour participer à des jeux soi-disant scénarios «politiques» et les soi-disant «élection» .

Nous avons restreint la démocratie de la Constitution de 1886, à une démocratie représentative fictif en 1991 et je n'ai jamais venir à une véritable démocratie , le participatif vous une question : combien de référendums ou plébiscites ont été en Colombie depuis que nous existons ... ONE ! honte ! et en 22 ans de parler de référendums locaux ont été / 17 ! Dommage que nous ! et qui ne comprennent toujours pas que la majorité des conseillers municipaux , maires , députés , gouverneurs, membres du Congrès , le Président de la République lui-même , à quelques rares exceptions près : représentent plus que vous-même , vos intérêts en premier , leur deuxième partenaires , qui a financé des campagnes licites ou illicites ou "lavé" tiers ... et là, dans un dernier endroit où vous aller et marquer sur le bulletin de vote , qui comprenait toujours pas qui opèrent dans ce pays et la majorité absolue des choisi de poser droite, centre , gauche, ou besoin de lunettes ou d'appareils auditifs ou un nouveau cerveau

Nous avons une tradition historique de leaders aberrantes aggravée dans la dernière période avec Uribe ou demi-dieux messie que Mockus vas te faire encule une chance d'exercices électoraux qui permettent une véritable transformation du pays. Et dans les villes , la chose est la même ou pire encore, certains IICA audace sont de petite taille ou demi-dieux messie mais sont vraiment des «chefs » ou « seigneurs » de domaines électoraux manipulés généralement avec de la camomille laisse les finances publiques que nous payons tous avec notre taxes , mais peu sont à votre service. Et de préciser , cette forme aberrante de la pseudo démocratie , plein de partis stupides » de culte de la personnalité » sont censés vivre en droite, centre , gauche ou figurative ...

Cette mascarade de la démocratie commence avec les parties Quel est le taux de la démocratie interne du parti ? C'est ridicule ! Elles vont de ceux créés et / ou contrôlées par des familles , même celles où les représentants légaux ont été réélus indéfiniment et les ressources disponibles pour payer les partis - si ! Nous payons les exécuter ! Et sans aucune vérification - les ont utilisés comme « capital initial » pour devenir riche , mais pose comme «différents» , «progressiste» , etc étant les véritables protagonistes du livre « loi d'airain de l'oligarchie » : http://ow.ly / pj3yD .

C'est mes courts 30 ans plus tard . C'est jartera !

Quand j'ai dit à ma répulsion pour Gustavo Alvarez Gardeazabal capitale politique plupart de mes lecteurs , j'ai répondu " pas d'eau à boire, laissez-le tourner ... " et est donc difficile de dire «plus jamais boire cette eau " mais pour l'instant , et pendant plusieurs années , je refuse de valider cette aberration me voir comme un militant de la «politique» de la «polis» , des espaces académiques , civique, technique , d'opinion, etc ... mais ce choix élections et les soi-disant «partis politiques» a suffi ! .

This charade of democracy

It was enough
@ orlandoparrag ciberplural@gmail.com

The current Senator Gloria Inés Ramírez being school teacher Hans Drews Arango was the person I linked to the Union of Pioneers José Antonio Galán, the expression of the PC Scout , it made for 1986 and linking me to an election campaign, that of Pardo Leal almost 30 years ago ... I feel that has been enough to participate in games supposedly "political" scenarios and so-called " election " .

We restricted democracy of the constitution of 1886 , at a fictional representative democracy in 1991 and have never come to real democracy , the participative yourself one question: how many referendums or plebiscites have been in Colombia since we exist ... ONE ! shame ! and in 22 years of talking about referendums / local have been 17 ! Shame we ! and who still do not understand that a majority of councilors , mayors , congressmen, governors , congressmen , the president of the republic himself , with some rare exceptions : most ONLY represent yourself, your interests first , their second partners , who funded from legal or illegal or " washed" campaigns third ... and there in a last place you go and mark it on the ballot , who still NOT understand that operate in this country and the absolute majority of the chosen to pose right, center , left, or require glasses or hearing aids or a new brain

We have a historical tradition of leaders aberrant worsened in the last period with Uribe or demigods messiah as Mockus you fuck any chance of electoral exercises that allow a real transformation of the country. And in the towns the thing is the same or worse , some daring IICA are small or demigods messiah but really are " chiefs " or "lords" of electoral domains handled generally with chamomile leaves the public purse we all pay with our taxes but few are at your service. And clarify, this aberrant form of pseudo democracy , full of stupid " personality cults " parties are supposedly living in right, center , left or figurative ...

This charade of democracy starts with the parties what is the rate of internal party democracy ? is ridiculous ! They range from those created and / or controlled by families , even those where the legal representatives have been reelected indefinitely and have the resources available to pay those parties - if ! We pay them running! And without any audit ! - Have used them as " original capital " to get rich but pose as "different" , "progressive" , etc being the real protagonists of the book " Iron Law of Oligarchy " : http://ow.ly / pj3yD .

That's my short 30 years later. That jartera !

When I told my repulsion to Gustavo Alvarez Gardeazabal POLITICAL CAPITAL most of my readers , I replied " not water to drink , let it run ... " and so is hard to say " NEVER drink this water " but for now, and for several years , I refuse to validate this aberration will see me as an activist of the " POLITICS " of the " polis " , from academic spaces , civic , technical , opinion, etc ... but what election elections and the so-called "political parties"has been enough! .
- See more at : http://ciberplural.blogspot.com/2013/10/esta-payasada-de-democracia.html # sthash.efiUyBUX.dpuf

Esta payasada de democracia

Haz Plural V
Ha sido suficiente
@orlandoparrag ciberplural@gmail.com

La actual senadora Gloria Inés Ramírez siendo profesora de la escuela Hans Drews Arango fue la persona que me vinculó a la Unión de Pioneros José Antonio Galán, la expresión Scout del PC, eso hizo que ya para 1986 me vinculara a una campaña electoral, la de Pardo Leal hace casi 30 años…siento que ha sido suficiente de participar en partidos dizque “políticos” y en escenarios dizque “electorales”.

Pasamos de la democracia restringida de la constitución de 1886, a una ficticia democracia representativa en 1991 y nunca jamás hemos llegado a la real democracia, a la participativa: hágase una sola pregunta: cuántos referéndum o plebiscitos se han hecho en Colombia desde que existimos…UNO!!! que vergüenza!!! y en 22 años de hablar de consultas populares/locales se han hecho 17!!! que pena damos!!! y quien aún no entiendan que la mayoría absoluta de concejales, alcaldes, diputados, gobernadores, congresistas, el presidente mismo de la república, con algunas raras excepciones: la mayoría SOLO se representan a sí mismo, a sus intereses primero, a sus socios segundo, a quienes les financian con recursos legales o ilegales o “lavados” las campañas tercero…y por allá en un último lugar al que va y lo marca en el tarjetón; quién aún NO entienda que así operan en éste país la mayoría absoluta de los elegidos que posan de derecha, centro, izquierda: requiere o gafas o audífonos o un cerebro nuevo

Tenemos una aberrante tradición histórica de caudillos empeorada en la última época con mesías como Uribe o semidioses como Mockus que joden cualquier posibilidad de ejercicios electorales que permitan una real transformación del país. Y en las localidades la cosa es igual o peor, algunos osados fungen de pequeños mesías o semidioses pero en verdad son “caciques” o “señores” de feudos electorales manejados, generalmente, con la manzanilla que sale del erario público que todos pagamos con nuestros impuestos pero que unos pocos ponen a su servicio. Y aclaro, esa aberrante forma de pseudo democracia, llena de estúpidos “cultos a la personalidad” se vive en partidos supuestamente de derecha, de centro, o figurados de izquierda…




Esta payasada de democracia comienza por los partidos ¿cuál es el índice de democracia interna de los partidos? es ridículo!!! Van desde los creados y/o controlados por familias, hasta aquellos donde los representantes legales se han hecho reelegir indefinidamente y han puesto los recursos con que pagamos esos partidos –si! Nosotros les pagamos el funcionamiento! Y sin auditoria alguna!- los han usado como “capital original” para enriquecerse pero posan como “diferentes”, “progresistas”, etc siendo realmente los protagonistas del libro “Ley de Hierro de las Oligarquías”: http://ow.ly/pj3yD .

Esa es mi síntesis 30 años después. Que jartera!

Cuando le comenté mi repulsión a Gustavo Álvarez Gardeazabal, el más POLÍTICO EN MAYÚSCULAS de mis lectores; me respondió agua que no has de beber, déjala correr…” y así es, difícil decir “de esta agua NUNCA beberé” pero por ahora, y por varios años más, me niego a seguir validando esta aberración, me verán como activista de la “POLÍTICA” de la de la “polis”, desde los espacios académicos, cívicos, técnicos, de opinión, etc… pero de lo electoral, de elecciones y de los mal llamados “partidos políticos” ¡ha sido suficiente!

Publicada en  www.latarde.com

COMENTARIOS EN FACEBOOK