2015/12/16

el #estado local es una #clientela

Reformar la alcaldía

“¿Ustedes qué van a hacer el 4 de Enero cuando lleguen y encuentren sólo la Secretaria?” tenaz la pregunta que le hicieron a una encargada del empalme por el nuevo gobierno municipal.
Un tema delicado: el estado local es una clientela donde hay pocos profesionales nombrados o de carrera. Al haber cambio de gobierno, casi todos los contratistas que son los que tienen el Know How (saber hacer) sean buenos, regulares o deficientes saldrán de la administración pues están allí por ser clientela de actores electorales derrotados... y los que llegan pueden tener una alta formación teórica y/o muy buenas intenciones pero carecen de ese Know How: ese es el fondo de una muy necesaria reforma administrativa.
En Julio -hace 4 meses 1 semana- escribí “venimos hablando de esto desde 1982 ¡hace 33 años!. Desde esa década se recomendó juntar todos los micro esfuerzos dispersos en una sola área de la alcaldía dedicada exclusivamente a la promoción, pedagogía y protección de todo el espacio público urbano y rural. Desde hace 5 años Germán Calle Zuluaga, otros y yo conocemos borradores y hasta ‘Proyectos de acuerdo’ en tal sentido. ¿y?...¡nada! ¿Será que la organización del espacio público es innecesaria para la convivencia o para promover nuestra ciudad? Ojalá Vásquez y este concejo alcancen a hacer la tarea”http://ow.ly/V0kZt
Finalmente “la tarea”, que ES la reforma administrativa, fue presentada. Infortunadamente en el caso de Espacio Público -que por enésima vez repito: lo que pase en la octava es una brillante luna, de un planeta, de un sistema solar, de una galaxia, de un universo llamado “Espacio Público” - es una reforma débil porque sigue sin ir al fondo que es concentrar la autoridad, los recursos y la institucionalidad en una sola área de la alcaldía autónoma del clientelismo/politiquería que se ha hecho históricamente con esos espacios comunes y segundo: ¡Apenas hace unos días se presentó una reforma necesarísima que fue cocinada por años!
Construir una reforma de una “empresa” del tamaño de la Alcaldía es algo serio y extenuante en tiempo y recursos y, si bien la reforma es para el “estado” local, los nuevos “gobernantes” tienen derecho a re-pensarla. ¿Qué hacer con todo ese tiempo y recursos invertidos?.
Estoy de acuerdo con el Intergremial: que el actual proyecto de acuerdo sea “un instrumento útil al próximo mandatario, nos parece que sería más práctico entregarle el estudio hecho, para que el tome la decisión de entregarlo al Concejo en la forma que le fue presentado o introduciéndole los cambios que le parecieren pertinentes” es decir “construir sobre lo construido” que es algo clave en el sector público ¡esos síndromes de Adán...son dañinisimos!...
Uno de los legados de Gallo sería ese: retomar y concluir la NECESARIA reforma administrativa y celebrar transparentemente los concursos para dejar nombrados y en carrera la mayor cantidad posible de profesionales en pro de un estado local más serio, más técnico y menos clientelizado y/o politiquero: Ello sería parte del “CAMBIO”.
NOTA: Finalmente el proyecto de acuerdo fue hundido en comisión por votación de 3 a 2 (con un sorpresivo cambio de la postura de un concejal hacia la oposición) en comisión. 
a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , , ,

No existen “los #musulmanes”. Hay que diferenciar.

¡Dhikr mío!

Algunos ven lo de París, muy lejos de aquí; otros dicen que porqué tanta molestia con los asesinatos allá y no en otros países… pues, puede ser porque en Francia la tasa de homicidios está en 1,1 por cada 100 mil habitantes mientras aquí (y en otros países) está en 27,5…¿será que ellos tienen una cultura 275% más pacífica que la nuestra? ¿Allá superaron el “algo debía” cada vez que matan a alguien?...puede ser.
Un Imam Colombiano nos cuenta en qué creen los asesinos de París:
· hay solo un Islam (una sola verdad/religión);
· Todo está dividido entre el mundo de la guerra y el mundo del Islam, o sea entre fieles e infieles.
· a la mujer hay que guardarla en su casa como una joya en un cofre;
· la filosofía y la mística son expresiones de infidelidad;
· quien construya y visite mausoleos y santuarios de profetas, santos, sabios y héroes es un idólatra, estos lugares deben ser destruidos, y los peregrinos son eliminables.
· La música y la poesía están prohibidas, así como celebrar los cumpleaños de Jesús y Mahoma.
· El diálogo, la cooperación y la amistad entre chiitas, sunitas y sufís es una herejía.
· El amor a la patria es un acto de idolatría.
· terminan convencidos que son expertos del “Islam”;
· viven buscando dónde está el enemigo de su fe.
· Su odio permanente a las diversas formas doctrinales, culturales, filosóficas y políticas del mundo (musulmán) lo llevan a concebir el mundo en constante guerra. [i]
Vamos entendiendo: Primero: No existen “los musulmanes”. Hay que diferenciar. Por lo menos se dividen en chiítas, sunitas y sufís y los de las masacres son una (pequeña) subcorriente Sunita llamada Salafismo Wahabismo. Esos son Estado Islámico. Segundo y más delicado: es muy similar a la doctrina imperante en Arabia Saudita, Kuwait, Baréin, Catar y los Emiratos árabes. Es decir, si sigues el dinero, entiendes por qué el tal estado Islámico es tan poderoso: ¡porque detrás hay unos mega intereses capaces de comprar muchas cosas y “conciencias”!
Además de que estos terroristas piensan que todos estamos contra ellos y ellos están contra todos nosotros –incluido el resto de musulmanes- es que ya es planetario. El Papa –al parecer- lo ha dicho: ¡estamos en la 3a guerra mundial!. Y es que con el enorme poder financiero de las monarquías citadas–que añoran el antiguo califato hasta España- se han apoderado del principal centro de formación de religiosos musulmanes, que luego son enviados a miles de mezquitas en todo el planeta…Aquí en Colombia y América Latina las hay… ¿Usted se imagina la principal universidad del Vaticano formando religiosos promotores de violencia?...¡pues eso es lo que está pasando!...¡y nos afecta a todos!
[i]El salafismo, la secta de los yihadistas; IMAM JULIÁN ZAPATA; 15 DE NOVIEMBRE DE 2015 en http://www.elcolombiano.com/internacional/el-salafismo-la-secta-que-agrupa-a-los-yihadistas-FH3119979
Publicada Jueves 19 de Noviembre de 2015 en http://www.latarde.com/opinion/columnistas/orlando-parra/161271-dhikr-mio

a la/s No hay comentarios.:

#Mujeres que nos han construido a nosotros y a éste país.

Doña Delia

Creo que tenía 15 años cuando mataron a Gaitán. Sólo recuerda que le contaron que volaban máquinas de escribir de los segundos pisos. Sí, aquí hubo 9 de Abril ¿lo han historiado?
Vivió en la época en que Berlín y el parque donde hay un CAI era una Galeria, hace ya varias décadas. Hija de Juan Gómez: hijo de una mujer que había perdido su herencia familiar a manos de su primer marido -una historia truculenta típica de 1895 que mi querido Victor Zuluaga les contaría mejor- y de doña Lucrecia Salazar, supongo hija rebelde de una familia pudiente del pueblo. Cuando ella nace Juan era …¿cómo lo ubico?¿un conductor de un gran camión de hoy? ¿sí? para esa época de un Caballo + una gran Carreta y era famoso por pasar por la 6 con 11 y en el 11-61 arrojar por la ventana -por el “postigo”- la carne para el almuerzo.
Doña Delia recuerda que siendo obrera en Valher (Valencia Hermanos, al parecer emparentados de alguna forma con su abuelo paterno…) le hicieron paro a Rojas Pinilla, y también recuerda el plebiscito, y la primera vez que pudo votar: hace sólo unos 60 años las mujeres en Colombia votan. Creía que había trabajado brevemente en La Rosa, ella dice que no. Me es poco claro en qué momento conoció a un…¿maestro de obra? a don Tiberio Parra, el señor, que hoy llama la atención en la Vía Activa cuando pasa de arriba abajo en una bicicleta pública facilitada por la alcaldía: “sin cambios mijo porque me pongo a cambiar y me caigo”.
Tal vez por su temperamento, terminó trabajando a destajo: sola en su casa –bueno, conmigo será- con su máquina de coser: recibía las telas, los moldes se dice, armaba los pantalones o las camisas, las planchaba con plancha de carbón y luego las llevaba a un almacén en la antigua Galería de la 17… ya estamos hablando de los 70, y doña Delia rondaba los 40 años. Nunca olvidaré que a media noche daban radio novelas de terror ¡a media noche! mi madre cosía y yo dizque dormía ¡que violencia infantil ole!. Y sí mi madre, criada con sus hermanos a rejo de caballo, ejerció los castigos físicos que hoy luchamos por proscribir de nuestra cultura. Me es poco claro si fueron muchos o pocos: yo era un “ombligado con cola de Mico”. Lo que sí es claro es que su esfuerzo para que estudiara, pasara lo que pasara, definió más quién soy.
Una mujer verraca, decidió que quería tener, además de la pequeña parcela que heredó de Juan en Berlín, su propia casa. Y me llevaba a reuniones con viviendistas en Dosquebradas, aquí con Perches Giraldo, en fin… hasta que apareció Cenaprov y Doña Delia y Don Tiberio pudieron tener un lote, el 405, de la Manzana 31, en Leningrado 3: piso de tierra, paredes sin revocar, tejas de zinc… ni había agua, era en porrones; ni electricidad; ni vías pavimentadas; ni..ni..ni…¡pero había casa! ¡teníamos casa propia!¡3 veces el tamaño de aquella donde vivíamos en la herencia del abuelo!... Estamos en 1979. Ella, sin darse cuenta, ya tiene 46 años.
La vida siguió…y siguió: hace unos 5 años, casi a sus 80, llegó en el INEM a 3º bachillerato ¡que orgulloso me sentí!. Hoy la vida sigue…solo quería contarles que Doña Delia existe y hacerle un homenaje a tantas y tantas Delias que nos han construido a nosotros y a éste país.
Versión con leve ajuste de la publicada Jueves 12 de Noviembre de 2015 en http://www.latarde.com/opinion/columnistas/orlando-parra/160888-dona-delia
a la/s No hay comentarios.:

¿ #opinión y/o #clientela ?

Gallo… ¿opinión y/o clientela?

Es muy complejo saber qué habrá sucedido el 31 de Diciembre del 2019 con la alcaldía de Gallo –con la Gobernación nada habrá sucedido porque ellas poco tienen que ver con los electos sino con una institucionalidad que nos deberíamos ahorrar- la pregunta es ¿qué habrá sucedido con los 46 mil a 72 mil “votos de opinión” (36 a 57%) que eligieron a Gallo por encima de las dos máquinas electorales?.
La diferencia entre el voto de opinión, y el voto de las maquinas es enorme. El voto de máquina es una cadena de favores, de clientes: clientelismo. La familia o los amigos del activista votan para que éste los ayude: ellos son su clientela. El activista invita a votar por quien apoye su concejal, diputado, para que lo ayude: él activista es su cliente. Los concejales votan por su candidato a alcaldía para que éste lo ayude: ellos son su clientela. ¿Cómo así que “lo ayude”?... Sí. Por ejemplo. El familiar está esperando que el activista pague cuentas de la casa. El activista está esperando que el concejal le dé “un contratico” o lo nombre (apenas hay unos 200 cargos de libre nombramiento y remoción). Y el concejal o diputado está esperando que el alcalde le dé contraticos para sus activistas y “contratotes” para sus “amigos financiadores”. Son contraticos y contratotes que pagamos usted y yo con nuestros impuestos: y sí, claro, también hay buenos y excelentes contratistas…que deberían ser escogidos SÓLO por ser buenos ó excelentes ¿cierto?. Es una anti-cultura: en Pereira habrá menos concejales que dedos en su mano los cuales escapen a éste viejo esquema que funciona así en toda Colombia y buena parte del planeta (la cadena sigue hacia arriba: http://ow.ly/UeRrz )
El de opinión es libre. Vota por quien “sienta” la mayoría o “piense” la minoría. En Pereira (como lo escribimos en el 2014 http://ow.ly/UeRyx ) es cada vez más grande y poderoso. Es un voto que sólo espera un buen gobierno, es el ciudadano o ciudadana que espera que el alcalde “ayude a la ciudad” y NO solamente a personas en concreto: que la ayude facilitando condiciones económicas para generar ingresos; autoridad y orden; honestidad; prevención y atención a los más necesitados; proyección de la ciudad; en fin… es más general, más cívico, más ciudadano, más “político” y menos clientelar, menos “politiquero” es el voto de los que estamos por fuera de los partidos; de hecho el voluntariado y la mayoría de los miembros del Ágora Cívica le acaban de proponer a Gallo un concurso ABIERTO de méritos (o proceso de selección) para proveer (mínimo) las Gerencia del Infi, Aguas y Aguas y del Aeropuerto (texto en: http://ow.ly/UeUbk )
¿Entonces?... la pregunta cerrando el 2019 será ¿Gallo para quién gobernó?
· Para los Votos Máquina/Clientela (54 mil a 80 mil)
· Para los Votos de Opinión (46 mil a 72 mil)
· Para ambos (126 mil)
· Para Ninguno · Para otro
¿Cuál cree usted?
a la/s No hay comentarios.:

2015/12/11

TOP TRINOS 2015-II

a la/s No hay comentarios.:

TOP TRINOS 2015-I

a la/s No hay comentarios.:

2015/11/25

#Colombia #PayasadaDeDemocracia muy difícil pensar que tendremos el chance de tener una democracia verdaderamente pluralista

  •  
  •  BOGOTÁ, ELECCIONES Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN en http://www.revistaarcadia.com/opinion/columnas/articulo/columna-sandra-borda-sobre-clara-lopez-medios-comunicacion/45067
  • Foto Clara López: Daniel Reina Romero.
    •  Foto Clara López: Daniel Reina Romero.

CONTRA LA INTUICIÓN

Bogotá, elecciones y medios de comunicación

Sandra Borda habla sobre el reclamo de Clara Lopez contra los medios de comunicación. Según la analista, a la excandidata del Polo Democrático no la trataron de forma imparcial, no por ser mujer, sino por ser de izquierda.

2015/11/20

POR SANDRA BORDA en http://www.revistaarcadia.com/opinion/columnas/articulo/columna-sandra-borda-sobre-clara-lopez-medios-comunicacion/45067

Una vez conocidos los resultados de la contienda electoral para la Alcaldía de Bogotá, la candidata Clara López, del Polo Democrático, se quejó en varios escenarios del tratamiento que durante la campaña le dieron los medios de comunicación. En carta a revista Semana, López acusó a los medios de un “comportamiento desigual y discriminatorio” y cuando aceptó su derrota declaró que “nunca ha habido una campaña tan cochina contra una mujer en ninguna parte del mundo”.
Tiendo a estar de acuerdo con Clara López cuando asegura que el comportamiento de los medios de comunicación no fue equitativo, y de hecho, creo que los medios privados dominantes se han estado alejando gradualmente del ideal de imparcialidad mediática cuando se trata de cubrir temas relacionados con Bogotá. Pero no creo que ello tenga que ver con la condición de mujer de López. Más bien, creo que el desequilibrio está relacionado con la gran distancia que existe entre las líneas editoriales de los medios dominantes y la inclinación y filiaciones políticas e ideológicas de López. Y esta misma explicación sirve para entender el también muy claro desequilibrio informativo que ha caracterizado el cubrimiento de los temas relacionados con la gestión de Gustavo Petro en la Alcaldía de Bogotá.
Dejemos algo claro antes de que empecemos con las suspicacias: no soy de izquierda, no he votado por la izquierda tradicionalmente concebida y no estoy en la tarea ni de defender su proyecto político ni de victimizarlos. Tampoco voté por Petro ni soy defensora de su gestión. Mi preocupación aquí es con el desempeño de los medios en el tema de Bogotá y es en este espacio en donde creo que hay que empezar a hacer el esfuerzo de llamar las cosas por su nombre: en ningún otro tema es tan claro que los medios dominantes sí tienen línea editorial y que esta, en términos de un continuo ideológico, está ubicada entre el centro y la derecha. Los medios de este país son entonces un reflejo de la sociedad civil: somos un país de derecha y consecuentemente contamos con unos medios de comunicación de derecha.
Habrá quienes respondan a esta aseveración asegurando que los medios son más bien plurales y que siempre les dan espacio a las voces procedentes de todas las tendencias ideológicas. Eso es cierto en el caso de algunos medios. Sin embargo, rara vez la presencia de una persona de izquierda en la mesa de trabajo o una entrevista a un líder político de esa naturaleza desestabiliza la línea editorial preestablecida. Al contrario, la refuerza: si uno compara el tono inquisitorial que se usó en muchos medios para entrevistar a López con el tono cordial y muy levemente cuestionador que se usó con otros candidatos, fácilmente llega a la conclusión de que los espacios se abren solo para reforzar la posición política que se quiere promover desde el medio.
Quiero recordar lo que he escrito en otra columna: no tengo problema con que los medios de comunicación tengan línea editorial y adopten posturas políticas. Con lo que sí tengo problema, porque no lo considero honesto, es con que vendan su labor de informar y analizar como algo libre de contaminación y cubierto por un halo de imparcialidad que es, al final, absolutamente artificial.
Por eso, dudo mucho que algún medio de los dominantes puede salir a decir que vigiló y fiscalizó la gestión de Petro de la misma forma que lo hizo con cualquier otro funcionario elegido popularmente; no muchos podrán decir que en algún momento se cuestionaron si su narrativa apocalíptica sobre la ciudad (que tanto le sirvió a Peñalosa para presentarse como redentor) encajó o no y en qué medida con la realidad; y muy pocos podrán decir que lograron que sus antipatías personales y políticas hacia el alcalde no se interpusieran en su labor de informar y analizar. Y ni hablemos del espinoso tema del conflicto de intereses que generó la cercanía de algún sector del periodismo con grupos de contratistas interesados en meternos el apocalipsis por los ojos. Toda esta constelación de sesgos mediáticos la recibió López y la va a seguir recibiendo la izquierda en Colombia mientras el esquema de propiedad y funcionamiento de los medios de comunicación se mantenga
Mientras esta suerte de simbiosis entre los intereses de la clase política y económica dominante y la labor informativa de los medios exista, es muy difícil pensar que tendremos el chance de tener una democracia verdaderamente pluralista. López y Petro pagaron un alto precio por lo que no se hizo y lo que se hizo mal en Bogotá, que fue mucho. Pero no me cabe duda de que ese precio se incrementó gracias a una “ayudita” bien coordinada e implementada por parte de los medios, “ayudita” que rara vez reciben con tanta eficiencia otros muchísimos políticos tanto o más incompetentes.
a la/s No hay comentarios.:
Suscribirse a: Entradas (Atom)