CRISIS DE LA SALUD, CUAL?, SI SALUDCOOP EN "16 años ha multiplicado 176 veces su tamaño"

¿Dónde está la bolita?
Por Daniel Coronel en http://www.semana.com/noticias-opinion/donde-esta-bolita/134332.aspx
Mientras el gobierno expide decretos funerarios contra el ya deficiente servicio de salud que reciben los colombianos, los intermediarios se enriquecen astronómicamente. De las 100 empresas más grandes de Colombia, cinco son intermediarias de la salud. La más grande de ellas se llama Saludcoop y ocupa el lugar número 18 en el ranking de las mayores empresas del país. Saludcoop nació en 1994 con 2.500 millones de pesos de capital y de acuerdo con el informe publicado en mayo por SEMANA -basado en las cifras declaradas-, hoy cuenta con un patrimonio de 439.391 millones de pesos. Lo cual quiere decir que en estos 16 años ha multiplicado 176 veces su tamaño.
El prodigioso crecimiento de la compañía, y de sus similares, ha ocurrido en los mismos años en los que se evidenció la crisis del sector salud.En contraste con el colapso de la medicina que reciben los colombianos, Saludcoop no ha parado de crecer, incluso devorando a sus competidores. Hace un tiempo compró otras dos EPS llamadas Cafesalud y Cruz Blanca. Tiene su propia red de clínicas, unidades de imágenes diagnósticas, laboratorios clínicos, ópticas y una empresa especializada en el suministro de medicamentos y productos hospitalarios.Para asegurarse de que la plata sólo salga de un bolsillo para entrar en otro, Saludcoop es dueña de Work & Fashion, que produce confecciones hospitalarias y deportivas. Los pacientes y los visitantes de sus clínicas consumen los alimentos preparados por su compañía Health Food. El mantenimiento de sus equipos lo encarga a Bio Rescate, otra sociedad de su grupo. La ropa hospitalaria es lavada por Impecable, su lavandería de sábanas y prendas nosocomiales. Las medicinas se las compran a su empresa Epsifarma, para ganar también porcentaje sobre el ibuprofeno y otras efectivas drogas recetadas a los pacientes de Saludcoop. Claro está que el valor es negociado previamente con los laboratorios por su compañía Pharma 100 S. A., con el propósito de obtener los mejores precios para la organización.Pero ahí no para el negocio. Sus propios trabajadores dejan un porcentaje en las arcas de Saludcoop por el honor de trabajar allí: Serviactiva, su precooperativa, le suministra el personal de servicios generales. Quienes laboran en servicios médicos son contratados por Cuidados Profesionales. Los vigilantes vienen de su empresa Orientación y Seguridad Ltda. Audieps se encarga de la auditoría de calidad y si un usuario tiene algún reclamo para hacer, será atendido por el amable Call Center del grupo, llamado Contact Service.Mientras usted lee esta columna, la batería de abogados de Saludcoop mirará con lupa para encontrar un motivo para demandarme por haberme atrevido a contar estas verdades. Esa labor seguramente se iniciará con la juiciosa pesquisa de Jurisalud. Y para cumplir con la ley que establece que las cooperativas deben destinar parte de sus ingresos a la educación, Saludcoop es dueño del Colegio Los Pinos de Bogotá y mantiene el no menos pedagógico Instituto Saludcoop de Golf que, desde su bonita sede en el norte de Bogotá, instruye a niños y adultos en la práctica de este popular deporte. Las ventas de Saludcoop en el año 2008 se acercaron a tres billones de pesos. Su utilidad operacional aumentó un 184 por ciento en relación con el año anterior. Y seguramente podría haber tenido ganancias aún mejores si sus proveedores -que en buena parte son sus propias empresas- le hubieran cobrado un poquito más barato los numerosos suministros y servicios.Uno de los principios fundadores del periodismo de investigación señala que para encontrar la causa de un problema hay que seguir la plata. Al gobierno no se la ha ocurrido pensar que el derrumbe de la salud puede encontrar explicación en la desmedida ambición de los intermediarios y en la pasmosa inactividad de la propia administración que lleva casi ocho años aplazando la solución (y rebajándoles sanciones a estos pulpos).No, para ellos, el costo lo deben asumir los trabajadores colombianos que después de pagarles cada mes el 12,5 por ciento de sus salarios a las EPS, absurdamente reclaman que esas compañías cumplan con su parte del contrato.

PODER POLÍTICO 1.
Orlando Parra G
Estamos a semanas de elecciones para congreso y de consultas (y de un referendo?). Como ciudadano me es imposible no opinar, y prefiero decir lo que pienso, a ser sometido al terrible e irresponsable ejercicio de ser interpretado bajo lentes interesados.

Que sabroso es poder opinar desde las barreras. Es la ricura del gordo panzón que le grita desde la tribuna o desde las bancas al 10 de su equipo: “tronco!!!!” –¿todavía les dicen así?-…tengo una ventaja: he jugado, inclusive me atreví a ser candidato hace algún tiempo: tal vez sea el gordo de la tribuna pero al menos conozco algo de lo que se requiere para marcar o para tapar un gol.

Primero pienso que hay que respetar a todos los que se meten al ejercicio de la política electoral. Todos lo hacen con algún interés, todos tienen tonalidades ninguno es claridad absoluta pero tampoco ninguno es oscuridad total. Desafortunadamente es un mundo donde la oscuridad prima, incluso se dice que el demonio le mostró todos los reinos del mundo a Jesús y le dijo “a ti te daré toda esta potestad, y la gloria de ellos; porque a mí me ha sido entregada, y a quien quiero la doy”…el sólo hecho de tentar al diablo merece algún respeto, de hecho la mayoría terminan vendiéndole su alma…

Segundo, en Colombia (y con intermitencia en casi todo el tercer mundo…y hasta el primero) el pecado matar, así sea en cantidades, hace parte del vocabulario de ciertos actores políticos y el morir, así sea en masa-cre, pues es su consecuencia. Entonces, desde el concejal del pueblito –claro u oscuro poco importa- que se arriesga a salir a hacer campañas en veredas donde cualquier cosa puede pasarle, hasta el que cree que puede hacer política denunciando la corrupción y quedarse tranquilo…son valerosos. Y hay que respetarlos.

Tercero, corrupción “El poder tiende a Corromper y el poder absoluto corrompe absolutamente". Resumió magistralmente Lord Acton…es tan complejo el tema, que el primer hecho de corrupción documentado, no es ni Romano, ni Griego, al parecer es de la época egipcia de los faraones, cuando en el período de Ramsés IX (1123 antes de Cristo) un tal Peser sufrió para denunciar “los torcidos” de un tal Pewero…más de 3.000 años atrás…y debe ser “más” atrás…aquí, ha habido escándalos documentados desde la colonia, la república, etc…lo dicho el poder, y ojo, cualquier poder, no sólo el político, tiende a corromper…

Cuarto…¿para qué sigo?…resumamos simplemente con que la política electoral es un “terreno minado”…donde algunos han fabricado las minas, otros han planeado colocarlas, otros las han colocado y algunos ilusos que ni las fabrican, ni las planean, ni las colocan, pretenden –o hemos pretendido…- atravesar dichos campos: no se sabe si son –o hemos sido- ilusos o héroes; aunque, es cierto, algunos los pasan: perdiéndose u oscureciéndose algo en el camino…

Tal vez por eso, éste año se dio un fenómeno que nunca había visto en las casi dos décadas que llevo riéndome y llorando –a veces de la risa, otras no- con la evolución de lo que algunos todavía llaman “política” en Risaralda…¿cómo se explica que a estas alturas haya listas a cámara de los grandes partidos incompletas? O que haya dirigentes suplicándole a suicidas, digo, a otros dirigentes que se inscriban en listas a cámara?...La renuncia publica, por allá hace meses de un exalcalde quien dijo públicamente que no aspiraba porque le estaban pidiendo centenas de millones para ser candidato al Senado y la más reciente, de un (ex?) pupilo del citado exalcalde quien renunció aduciendo las mismas razones, o la de un tecnócrata que quiso perderse en los laberintos de una lista a cámara, quien también debió retirarse, muestran algo valioso: muchos ya entendemos algo del juego: si es que se le puede llamar juego. -continuará-

De gatos gordos

Por María Jimena Duzán

en http://www.semana.com/noticias-opinion/gatos-gordos/132865.aspx

foto montaje: el pirata: http://www.elespectador.com/noticias/actualidad/articulo178281-nuestra-foto-del-ano

Sábado 19 Diciembre 2009

La causa de que los banqueros sean intocables en los medios viene desde cuando 'El Espectador' destapó la investigación contra el Grupo Grancolombiano

Por estos días de navidad la crisis económica se siente en todas partes de Nueva York, menos en Wall Street. Allí, los codiciosos banqueros causantes del descalabro financiero de hace dos años, han cerrado 2009 con unas jugosas ganancias, mientras miles de millones de norteamericanos han perdido su trabajo, se han quedado sin seguro médico y se aprestan a pasar una de sus peores navidades en muchos años.

A pesar de esta realidad tan dura, Goldman Sachs, la legendaria banca de inversión de Wall Street, sin ningún empacho ha anunciado que pagará sus tradicionales y millonarios bonos, en momentos en que habrá muchos que no saben si podrán seguir con su vida el año entrante. Esta falta de austeridad en momentos en que tantos de sus paisanos la están pasando mal, ha convertido a Lloyd C. Blankfein, el jefe pluma blanca de ese legendario banco de inversión, en el centro de las miradas de la prensa neoyorquina. Hace dos días el New York Times le hizo un perfil y lo mostró como un hombre calculador, inescrupuloso y que no piensa sino en los negocios a corto plazo.

Pero no sólo el New York Times se ha venido lanza en ristre contra los banqueros. También lo ha hecho el propio Barack Obama, a quien esta semana le tocó aceptar que los salvavidas que se diseñaron para evitar que muchos de esos bancos se fueran a la quiebra y se afectara el bolsillo de muchos ciudadanos, terminaron beneficiando sólo a los banqueros. "Yo no llegué a la Casa Blanca para ayudar a un puñado de gatos gordos de Wall Street", dijo el domingo en el programa 60 minutes.

A pesar del tono intimidador de Obama y del perfil demoledor de Blankfein en el New York Times, en Wall Street las declaraciones del Presidente no causaron mayor revuelo, aunque sí fueron aplaudidas por una gran mayoría de norteamericanos que no entiende de dónde sale tanta plata para que Wall Street pague sus millonarios bonos, si supuestamente las prácticas especulativas que fueron las fuentes de esas desmedidas ganancias de años pasados, son ahora cosa del pasado. La respuesta a este acertijo la dio Gerald P.O. Dricoll Jr. en su columna del Wall Street Journal hace dos días. Para este profesor del Cato Institute, las ganancias que este año tienen tan contentos a los banqueros de Nueva York, provienen de la codicia de muchos de ellos, quienes habrían utilizado los salvavidas dados por la administración Obama no para sanear sus instituciones, sino para perfilar aun más su obsesión por el riesgo -a mayor riesgo, más ganancia-, a sabiendas de que si se caen, el gobierno va a venir en su ayuda, como sucedió hace dos años. De esa forma, los banqueros no tendrán que asumir ninguna consecuencia de sus malas decisiones, como de hecho sucedió con la mayoría de los de Wall Street hace dos años, luego de que se produjo la caída de Lehman Brothers.

En Colombia, guardadas proporciones, nos está pasando lo mismo. Este año las ganancias de los bancos superaron todas las expectativas, mientras los niveles de desempleo que vivimos en Colombia nos ubican como el primer país en Latinoamérica. La gran diferencia es que mientras en Estados Unidos estas ganancias de los bancos han sido cuestionadas por periódicos tan influyentes como el New York Times y el Wall Street Journal, aquí son escasos los colombianos que se atreven a cuestionar la ética de los banqueros en tiempos de recesión -sólo plumas como Daniel Samper cometen semejante suicidio-.

Muy por el contrario, aquí a los banqueros los premiamos y los nombramos empresarios del año. Y mientras los periódicos norteamericanos más influyentes hacen perfiles sobre el banquero más importante de Wall Street mostrándolo como realmente es, en Colombia les hacemos burdos publirreportajes como los que han salido de Luis Calos Sarmiento.

Yo he terminado por creer que la causa de que los banqueros sean intocables por parte de los grandes medios viene desde la época en que El Espectador destapó la investigación de los autopréstamos en contra del grupo Grancolombiano y se le vino el mundo encima a finales de los 70. El periódico fue castigado con el retiro de la pauta por parte no sólo del grupo cuestionado, sino de otros muchos que actuaron con un espíritu de cuerpo, lo que terminó por asfixiar financieramente al diario. Cuando Pablo Escobar mató a Guillermo Cano y le puso la bomba al periódico, en realidad éste ya estaba herido de muerte. Desde entonces, la prensa colombiana ha decidido que es más fácil enfrentarse con los paras y con las Farc que con los grupos económicos, los cuales siguen siendo los grandes intocables. Uribe, que tiene la mayoría de los banqueros abogando por su reelección gracias a que les ha dado toda suerte de gabelas, nunca se atrevería a cuestionar a ninguno de ellos, ni mucho menos a llamarlos "gatos gordos".

Aquí al único gato gordo que resulta políticamente correcto cuestionar es al pesado de Chávez

From fat cats

By Maria Jimena Duzan

in http://www.semana.com/noticias-opinion/gatos-gordos/132865.aspx

Saturday 19 December 2009

The cause bankers to be untouchable in the media when it comes from 'The Spectator' research uncovered against the Group Grancolombiano

Christmas these days the economic crisis felt everywhere in New York, less on Wall Street. There, the greedy bankers causing financial collapse two years ago, closed 2009 with some handsome profits, as thousands of millions of Americans have lost their jobs, were left without insurance and are preparing to pass one of their worst Christmas in many years. Despite this reality as harsh, Goldman Sachs, the legendary investment bank on Wall Street, without any embarrassment has announced that millionaires pay their traditional bonds, at a time when many will not know whether they can get on with life year incoming. This lack of austerity at a time when so many of their countrymen have a bad time, has made Lloyd C. Blankfein, the chief white feather from the legendary investment bank in the center of the eyes of the New York press. Two days ago the New York Times made a profile and showed a man as calculating, ruthless and thinks only of short-term business. But not only the New York Times has lashed out against the bankers. So has Barack Obama himself, who this week touched accept that lifeguards that were designed to avoid many of these banks will be bankrupt and hurt the wallets of many citizens, ended up benefiting only the bankers. "I did not get to the White House to help a handful of Wall Street fat cats," he said Sunday on 60 minutes. Despite the intimidating tone of Obama and debunker of Blankfein profile in The New York Times, Wall Street President's statements did not cause the biggest stir, although they were applauded by a large majority of Americans do not understand where does all that money for Wall Street millionaires to pay their bonds, if speculative practices that allegedly were the source of these excessive profits of past years are a thing of the past. The answer to this riddle was given by Gerald P.O. Dricoll Jr. in his column in the Wall Street Journal two days ago. For this professor at the Cato Institute, earnings this year are so happy to bankers in New York, come from the greed of many who have used the lifeline given by the Obama administration for not cleaning up its institutions, but to outline further his obsession with risk-a higher risk, more profit, knowing that if they fall, the government will come to their aid, as happened two years ago. Thus, bankers do not have to bear any consequences of their bad decisions, as indeed happened in most of Wall Street two years ago, came after the fall of Lehman Brothers. In Colombia and proportionate, the same thing is happening to us. This year the bank profits exceeded all expectations, while unemployment levels that we live in Colombia places us as the first country in Latin America. The big difference is that while these U.S. bank profits have been challenged by such influential newspapers like the New York Times and the Wall Street Journal, here are few Colombians who dare to question the ethics of bankers in times of recession-only pens such as Daniel Samper commit suicide. Quite the contrary, here the reward bankers and businessmen of the year we name. And while the most influential American newspapers are profiles of the most important banker on Wall Street showing it as it is, in Colombia we do them as infomercials coarse who leave Sarmiento Luis Calos. I've ended up believing that the cause bankers to be untouchable by the mainstream media comes from the time that The Spectator's investigation uncovered autopréstamos against the group and was Grancolombiano world fell apart in the late 70. The newspaper was punished with the withdrawal of the pattern by the group not only questioned, but many others who acted in a spirit body, which eventually smother the newspaper financially. When Pablo Escobar killed Guillermo Cano and put the pump to the newspaper, actually it was already mortally wounded. Since then, the Colombian press has decided it is easier to deal with the paramilitaries and the FARC with economic groups, which remain major untouchable. Uribe, who has most of the bankers advocating his re-election because he has given them all sorts of imposts, never dare to question any of them, much less to call them "fat cats". Here the only fat cat is politically correct question is the heavy Chavez

De gros chats

Par Maria Jimena Duzan

dans http://www.semana.com/noticias-opinion/gatos-gordos/132865.aspx

Samedi 19 Décembre 2009

Les banquiers cause d'être intouchable dans les médias quand il s'agit de la «recherche le spectateur« à découvert contre l'Grancolombiano Groupe

Noël, ces jours, la crise économique fait sentir partout, à New York, moins à Wall Street. Là, les banquiers avides provoquant l'effondrement financier il ya deux ans, fermé 2009, avec quelques jolis profits, alors que des milliers de millions d'Américains ont perdu leur emploi, ont été laissées sans assurance et se préparent à passer une de leurs pires Noël en de nombreuses années. En dépit de cette réalité aussi dure, Goldman Sachs, la banque d'investissement de légende de Wall Street, sans aucune gêne, a annoncé que les millionnaires paient leurs obligations traditionnelles, à un moment où beaucoup ne savent pas si elles peuvent aller de l'année de vie entrants. Ce manque de rigueur à une époque où tant de leurs compatriotes ont un mauvais moment, a fait de Lloyd C. Blankfein, la plume blanche en chef de la banque d'investissement légendaire dans le centre des yeux de la presse de New York. Il ya deux jours, le New York Times a fait un profil et un homme ont montré que le calcul, impitoyable et ne pense qu'à des entreprises à court terme. Mais pas seulement le New York Times a fustigé contre les banquiers. So a Barack Obama lui-même, qui, cette semaine a touché accepter que les sauveteurs qui ont été conçues afin d'éviter bon nombre de ces banques seront en faillite et blesser les portefeuilles de beaucoup de citoyens, a fini dont bénéficient les seuls banquiers. "Je n'ai pas reçu à la Maison Blanche pour aider une poignée de gros chats Wall Street", at-il déclaré dimanche sur 60 minutes. Malgré le ton intimidant d'Obama et démolisseur de profil Blankfein dans The New York Times, Wall Street, les déclarations du Président n'a pas causé le plus grand bruit, bien qu'ils aient été applaudi par une grande majorité d'Américains ne comprennent pas d'où vient tout cet argent pour Wall Street millionnaires de payer leurs obligations, si les pratiques spéculatives, qui auraient été la source de ces profits excessifs des années passées sont une chose du passé. La réponse à cette énigme a été donnée par Gerald P.O. Dricoll Jr. dans sa chronique dans le Wall Street Journal, il ya deux jours. Pour ce professeur à l'Institut Cato, le bénéfice de cette année sont tellement heureux de banquiers à New York, viennent de la convoitise de nombreuses personnes qui ont utilisé la ligne de vie donnée par l'administration Obama pour ne pas nettoyer ses institutions, mais d'esquisser outre son obsession avec le risque à un risque plus élevé, plus de profits, en sachant que s'ils tombent, le gouvernement va leur venir en aide, comme cela s'est produit il ya deux ans. Ainsi, les banquiers n'ont pas à supporter toutes les conséquences de leurs mauvaises décisions, comme cela s'est produit dans la plupart de Wall Street, il ya deux ans, est venu après la chute de Lehman Brothers. En Colombie et proportionnée, la même chose nous arrive. Cette année, les profits des banques a dépassé toutes les attentes, tandis que les niveaux de chômage que nous vivons en Colombie, nous place comme le premier pays en Amérique latine. La grande différence est que même si ces bénéfices des banques américaines ont été contestés par les journaux influents comme le New York Times et le Wall Street Journal, voici quelques Colombiens qui osent remettre en question l'éthique des banquiers en temps de récession stylos seulement comme Daniel Samper se suicider. Bien au contraire, ici la récompense des banquiers et hommes d'affaires de l'année nous nom. Et tandis que les journaux américains les plus influents sont les profils de la banque la plus importante à Wall Street le montrer tel qu'il est, en Colombie, nous les faisons infopublicités aussi grossiers qui quittent Sarmiento Luis Calos. J'ai fini par croire que les banquiers de faire intouchable par les médias grand public vient du temps que l'enquête du spectateur à découvert autopréstamos contre le groupe et a été Grancolombiano monde s'est effondré à la fin des 70. Le journal a été puni par le retrait du modèle par le groupe, pas seulement en doute, mais beaucoup d'autres qui ont agi dans un corps d'esprit, qui finit par étouffer le journal financier. Lorsque Pablo Escobar tué Guillermo Cano et de mettre la pompe pour le journal, en fait il était déjà blessé à mort. Depuis lors, la presse colombienne a décidé qu'il était plus facile de traiter avec les paramilitaires et les FARC avec les groupes économiques, qui restent importants intouchable. Uribe, qui possède la plupart des banquiers recommander sa réélection, car il leur a donné toutes sortes d'impôts, n'osent jamais remettre en question l'une d'elles, encore moins de les appeler "les gros poissons". Voici le chat que de la graisse est politiquement bonne question est le lourd Chavez

EL PLANETA, QUE TU DESCONOCES...TU Y LOS DE COPENHAGUE, LOS DE KYOTO...Y AUN CREEMOS EN OBAMA

Soy adicto a Discovery, a National Geographic...a...pero las imagenes que he visto aquí las desconocía: http://www.divxonline.info/pelicula-divx/5668/Home-2009/

INFORME FINAL: Comisión de la Verdad sobre los hechos del Palacio de Justicia

...la verdad...o lo más cercano a la verdad...esto fue lo que nos falto en los 50s después de las masacres por las tierras escondidas bajo una supuesta pelea de partidos...y, si, que condenen a TODOS los que han violado desde 1964 el Derecho Internacional Humanitario...total el mismo existía desde 20 años antes...bienvenido este informe...y los que sigan:

descargable en: (castellano)

http://www.verdadpalacio.org.co/Assets/DOCs/INFORME-FINAL-CVPJ.pdf

FINAL REPORT: Truth Commission on the facts of the Palace of Justice

... the truth ... or as close to the truth ... this is what we lack in the 50s after the massacre by hiding under an assumed land fight party ... and if, to condemn EVERYBODY who since 1964 have violated international humanitarian law ... all the same existed 20 years ago ... ... and welcome this report which follow:

downloadable at: (Castilian)

http://www.verdadpalacio.org.co/Assets/DOCs/INFORME-FINAL-CVPJ.pdf

SCHLUSSBERICHT: Wahrheits-Kommission auf der Grundlage der von der Palast der Justiz

... Die Wahrheit ... oder so nah an der Wahrheit ... das ist, was wir in den 50er Jahren fehlt nach dem Massaker von verbirgt sich unter einer angenommenen Land kämpfen Partei ... und wenn, zu verurteilen ALLE, die das humanitäre Völkerrecht verletzt haben seit 1964 ... alle die gleiche gab vor 20 Jahren ... ... und begrüße diesen Bericht, zu folgen:

Download unter: (Kastilianisch)

http://www.verdadpalacio.org.co/Assets/DOCs/INFORME-FINAL-CVPJ.pdf

RAPPORT FINAL: Commission de la vérité sur les faits du Palais de Justice

... La vérité ... ou aussi proche de la vérité ... c'est ce qui nous manque dans les années 50 après le massacre en se cachant sous un parti pris lutte terre ... et si, pour condamner Tous ceux qui depuis 1964 ont violé le droit international humanitaire ... tout de même existé il ya 20 ans ... ... et bienvenue à ce rapport qui suit:

téléchargeable à l'adresse: (castillan)

http://www.verdadpalacio.org.co/Assets/DOCs/INFORME-FINAL-CVPJ.pdf

Итоговый отчет: Комиссия по расследованию по фактам Дворца правосудия

... Правда ... или как можно ближе к истине ... это то, что нам не хватает в 50-х годов после массового убийства, скрываясь под вымышленным участником борьбы землю ... а если и осуждать Все, кто с 1964 года, нарушил международное гуманитарное право ... все же существовали 20 лет назад ... ... и приветствуем этот доклад, в котором следуют:

загружаемый по адресу: (Кастильский)

http://www.verdadpalacio.org.co/Assets/DOCs/INFORME-FINAL-CVPJ.pdf

最後的報告：真相委員會的事實的正義宮

... ...真相或接近真理...這就是我們缺少50年代後，通過隱藏的屠殺下，假設土地的鬥爭黨 ...，如果，譴責自1964年以來大家誰違反國際人道主義法...都是一樣的存在20年前... ...並歡迎本報告如下：

下載：：（卡斯蒂利亞）

http://www.verdadpalacio.org.co/Assets/DOCs/INFORME-FINAL-CVPJ.pdf

La “guerra política” del DAS

en

http://www.elespectador.com/impreso/articuloimpreso177212-guerra-politica-del-das

13 Dic 2009 - 8:39 pm

Se buscó “neutralizar la influencia” de la CIDH

Por: Redacción Judicial

De cómo en el organismo de inteligencia se fijaron estrategias para desprestigiar o dividir ONG y partidos políticos de oposición.

Utilizando amenazas o chantajes, distribuyendo panfletos, haciendo sabotajes a partir del “terrorismo incendiario” y fijando como estrategia el desprestigio a través de los medios de comunicación, la Dirección de Inteligencia del DAS promovió operaciones encubiertas, con recursos del Estado, para desinformar sobre ONG de Derechos Humanos, vigilar, presionar y desacreditar a magistrados de la Corte Constitucional —Humberto Sierra, por ejemplo, hoy ponente del fallo del referendo reeleccionista— e incluso “neutralizar la influencia” de la Corte Interamericana de Derechos Humanos o de la Oficina de la Alta Comisionada de DD.HH. de Naciones Unidas.

Es el último capítulo del bochornoso espionaje del DAS documentado por la Fiscalía. Un archivo de Power Point hallado por los investigadores, denominado “Guerra política”, detalla un completo manual para desarrollar montajes, instigar falsas denuncias para enlodar a ONG, deportar extranjeros incómodos para el Gobierno y hasta impedir la edición de libros con el fin de “generar división en el interior de los movimientos de oposición” o aumentar en la opinión pública los odios en contra de los detractores del Ejecutivo.

Las operaciones del DAS para desprestigiar

Amazonas: el objetivo es promover acciones en beneficio del Estado para las elecciones de 2006 y los blancos son: Frente Social y Político, Partido Liberal y Polo Democrático y Corte Constitucional. En la Corte, los magistrados Jaime Córdoba Triviño, Humberto Sierra, Jaime Araújo Rentería, Clara Inés Vargas y Alfredo Beltrán.

La estrategia se define como desprestigio, presión y sabotaje.

Transmilenio: neutralizar las acciones desestabilizadoras de las ONG en Colombia y el mundo.

El objetivo es el esclarecimiento de vínculos con organizaciones narcoterroristas.

Operación Imprenta: el objetivo es impedir la edición de libros. Las estrategias: sabotaje y presión.

La acción: los servicios públicos, camiones de distribución, amenazas, guerra jurídica.

Operación Halloween: el objetivo es concientizar a la población sobre la realidad de la ideología comunista. La estrategia: el desprestigio.

La acción: publicación de 10 mil ejemplares de un libro.

Operación Arauca: el objetivo es establecer vínculos entre el Colectivo de Abogados José Alvear y el Eln. La estrategia: el sabotaje. La acción: intercambio de mensajes con cabecillas del Eln, los cuales serán encontrados durante el allanamiento.

Operación Intercambio: el objetivo es neutralizar la influencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La estrategia: el desprestigio y el sabotaje.

La acción: alianza con servicios de inteligencia extranjeros, comunicados, denuncias en páginas web y guerra jurídica.

Operación Europa: el objetivo es la neutralización de la influencia del sistema jurídico europeo, Comisión de DD.HH. en Parlamento europeo, la Oficina de la Alta Comisionada de DD.HH-ONU y gobiernos nacionales.

La estrategia: el desprestigio. La acción: guerra jurídica.

Operación Risaralda: el objetivo es generar división entre altos funcionarios de Redepaz (Ana Teresa Bernal). La estrategia: investigación operativa, desprestigio y sabotaje.

La acción: comprobar actividades ilícitas de funcionario de Redepaz para obtener prebendas económicas por obtención de asilo político; comunicados y desvinculación de esquema de seguridad del DAS.

Operación Internet: el objetivo es generar controversia en torno a las ONG. La estrategia: el desprestigio.

La acción: emisión de comunicados a través de la creación de las páginas Corporación Verdad y Justicia y Servicio Colombiano de Información y Estadística para la Prevención del Conflicto. Se advierte que se hizo búsqueda preliminar en la internet con resultados negativos.

Operación Extranjeros: el objetivo es la neutralización de las acciones de los extranjeros en contra de la seguridad del Estado.

La estrategia: operaciones de desprestigio y presión. La acción: la deportación, comunicados y denuncias.

Operación Encuentro: el objetivo es resaltar la amenaza terrorista de las Farc y del Eln. La estrategia: sabotaje y el desprestigio.

La acción se define en el II Encuentro de Víctimas de Crímenes de Lesa Humanidad, donde se deberá llevar propaganda (videos, afiches y plegables).

El 2009 marca el declive de la seguridad democrática
por León Valencia
en http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/lenvalencia/el-2009-marca-el-declive-de-la-seguridad-democratica_6715887-1

Esperaba otra respuesta del presidente Uribe y del ministro de Defensa, Gabriel Silva, al informe de la Corporación Nuevo Arco Iris sobre la seguridad del país. Es una investigación seria y bien intencionada que evalúa los resultados de la política de seguridad democrática en el año 2009.
El Gobierno y sus seguidores han respondido trayendo a colación las cifras de violencia a lo largo de los dos periodos de gobierno de Uribe y ese no es el debate. Arco Iris no discute el gran alivio que se sintió en muchas zonas del país entre el 2004 y el 2008 con la desmovilización parcial de los paramilitares. Tampoco, los éxitos impresionantes en el combate a las guerrillas.
Han dicho que se trata de un informe para darle aire a la subversión y tiene la intención de desprestigiar al Gobierno y entregarle armas a la oposición. Han afirmado, incluso, que detrás de esas críticas a la seguridad democrática se esconde una campaña electoral de miembros de Arco Iris.
Todo con la calculada intención de deslegitimar las cifras y los datos que muestran la preocupante situación del rearme y la expansión de una nueva generación de paramilitares y la reorganización y reactivación de las guerrillas.
Pero la manera como han encarado la discusión corrobora la certeza del informe. Al eludir el examen de lo acontecido en el 2009 y concentrar su atención en ataques personales, confiesan cuánta razón tienen los investigadores de Arco Iris.Querer negar el auge de la criminalidad urbana que se ha desatado después de la ruptura del proceso de paz con las autodefensas o pretender desligar las actuales bandas de aquellas fuerzas es tapar el sol con las manos.
El Gobierno sabe que los grandes jefes paramilitares eran 40 y a la cárcel de Itagüí llegaron 19 y 21 quedaron por fuera. Sabe que el 80 por ciento de los 500 mandos medios ni siquiera fueron postulados a la Ley de Justicia y Paz. Estos hombres están a la cabeza del rearme. 'Valenciano', 'Sebastián', 'Chepe Barrera' y 'Cuchillo' -para poner sólo algunos ejemplos- fueron una parte decisiva de la anterior cúpula paramilitar.
Se insiste en que no es posible utilizar el nombre de paramilitares para los actuales grupos, porque estos ya no tienen como actividad principal confrontar a las guerrillas. Debería darles vergüenza traer este argumento cuando quedó demostrado hasta la saciedad que las autodefensas tenían como propósito esencial acumular riquezas a través del narcotráfico y construir una sólida alianza política con las élites regionales para controlar el poder local e influir decisivamente en el poder nacional. Las acciones contra la guerrilla eran un subproducto que le vendían a la sociedad a un alto costo.
Los grupos que a finales del 2008 y a lo largo del 2009 se han extendido a 293 municipios del país están haciendo cosas similares a la anterior generación de paramilitares. Trafican con droga e incursionan en otros negocios, amenazan y asesinan a líderes sociales y grupos de oposición, buscan afanosamente reconstruir los nexos con sectores de la fuerza pública y con dirigentes políticos. No tienen aún una estructura nacional ni su proclama antisubversiva es tan fervorosa, pero ya lograrán ese perfil si el Gobierno y la opinión pública continúan minimizando su alcance.
Las guerrillas han logrado lo que parecía imposible: reorganizar sus fuerzas y crear nuevos escenarios de guerra. Los generales Freddy Padilla de León y Óscar González lo saben y por eso no han vuelto a hablar del "fin del fin" de las Farc.En la Cordillera Central -entre los departamentos de Huila, Tolima, Cauca y Nariño-, también en las fronteras, se están gestando unas nuevas Farc tan o más letales que las que lideró Jorge Briceño, alias el 'Mono Jojoy' en la Cordillera Oriental.lvalencia@nuevoarcoiris.org.co

The year 2009 marks the decline of democratic security
by Leo Valenciain
http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/lenvalencia/el-2009-marca-el-declive-de-la-seguridad-democratica_6715887-1
I expected another response to President Uribe and Defense Minister, Gabriel Silva, the Report of the Corporación Nuevo Arco Iris on national security. It is a serious and well-intentioned research that evaluates the results of democratic security policy in 2009.The Government and its supporters have responded by bringing up the figures of violence over the two periods of Uribe's government and that's not the debate. Rainbow does not dispute the great relief that was felt in many parts of the country between 2004 and 2008 with the partial demobilization of the paramilitaries. Nor, impressive successes in fighting the guerrillas.They said that this is a report to give air to subversion and intends to discredit the government and deliver weapons to the opposition. They said even that behind these criticisms of democratic security is hiding a campaign of members of Rainbow.All with the calculated intent to discredit the facts and figures showing the alarming situation of rearmament and expansion of a new generation of paramilitaries and the reorganization and revitalization of the guerrillas.But the way they've handled the discussion confirms the certainty of the report. By avoiding the examination of what happened in 2009 and concentrate on personal attacks, confessed how right researchers have Rainbow.Wishing to deny the rise of urban violence that has erupted after the breakup of the peace process with the AUC or pretend to separate the current bands of those forces is to cover the sun with their hands.The government knows that the major paramilitary leaders were 40 and Itagui prison came 19 and 21 left out. Know that 80 percent of the 500 middle managers were not even nominated for Justice and Peace Law. These men are on top of rearmament. 'Valenciano', 'Sebastian', 'Chepe Barrier' and 'Knife', to give just a few examples, were a crucial part of the former paramilitary leaders.It insists that it is possible to use the name for the existing paramilitary groups, because these are no longer principally engaged confront the guerrillas. Shame bring this argument when he was shown over and over again that the AUC had as its essential to accumulate wealth through drug trafficking and build a strong political alliance with regional elites to control local power and decisively influence the national power. The actions against the guerrillas were a product that sold for a high cost to society.The groups in late 2008 and throughout 2009 have been extended to 293 municipalities across the country are doing things similar to the previous generation of paramilitaries. Selling drugs over into other businesses, threaten and kill social leaders and opposition groups, busily seeking to rebuild the links with sectors of the security forces and political leaders. There are still a national structure and its subversion is so fervent proclamation, but that profile achieved if the Government and public opinion continues to minimize its scope.The guerrillas have achieved what seemed impossible: to reorganize his forces and create new scenarios of war. The general Freddy Padilla de León and Oscar Gonzalez and know why they have not even mentioned the "end of the end" of the FARC.In the Cordillera Central, between the departments of Huila, Tolima, Cauca and Narino, also at the borders, are brewing a new FARC as or more lethal than those led by Jorge Briceno, alias "Mono Jojoy in the Eastern Cordillera .
lvalencia@nuevoarcoiris.org.co

La Seguridad Democrática en crisis
en http://www.cambio.com.co/portadacambio/856/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_CAMBIO-6673772.html

Los resultados de 2009 indican que la política de Seguridad Democrática ha empezado a declinar. Tuvo su punto más alto en 2008 cuando fueron extraditados 14 jefes paramilitares, se produjo la muerte de tres miembros del Secretariado de las Farc, se realizó la 'Operación Jaque' que trajo a la libertad a Íngrid Betancourt y a otros 14 secuestrados, y se redujo el tráfico de drogas.
Fue el momento cumbre de un proyecto que a lo largo de seis años había reducido los homicidios, los secuestros y el asedio de los grupos ilegales a los grandes centros de población y producción, mediante un gran esfuerzo del Estado y del sector privado que llevó a un aumento de más del 70 por ciento de los efectivos de la Fuerza Pública y a uno similar en los gastos de defensa.
Los impactantes resultados de 2008 generaron una gran euforia en el Gobierno y en la opinión pública y llevaron a pensar a muchos sectores que los paramilitares eran asunto del pasado y que las guerrillas estaban en su momento final.
Sin embargo, el balance de las acciones y de la presencia de los grupos ilegales en 2009 muestra un panorama distinto. Una nueva generación de paramilitares -llamados por el Gobierno 'Bacrim', bandas criminales- está extendiéndose de manera acelerada por todo el país y sus acciones han logrado un récord que supera la suma de las actividades de las Farc y el Eln.
Especial atención merece el caso de las ciudades. Medellín ha regresado a una situación muy parecida a la de 2003. Las bandas y los 'combos' se han reactivado y han logrado que este año la cifra de homicidios se acerque a 2.000: una tasa de 73 por cada 100.000 habitantes. Bogotá está empezando a vivir una preocupante presencia de grupos armados y mafias en las principales entradas y salidas de la ciudad, que acuden a la violencia y al sicariato para apoderarse de negocios lícitos e ilícitos. Y en otras 13 ciudades también se siente la proliferación de grandes bandas herederas de los paramilitares.
En cuanto a la guerrilla, después de sus graves derrotas en la cordillera Oriental, se ha atrincherado en lugares clave de la cordillera Central y en las zonas fronterizas de Venezuela y Ecuador, y ha iniciado con éxito un proceso de reorganización de sus fuerzas y relanzamiento de sus actividades. Hasta octubre 20, las Farc registraban 1.429 acciones, cerca del 30 por ciento más que en 2008. Han vuelto a atacar bases fijas y a incursionar en cascos urbanos con resultados muy negativos para las Fuerzas Militares y la Policía. El Eln, a pesar de su marginalidad y su baja actividad en los últimos años, muestra ahora un incremento considerable en sus filas y una mayor actividad de sus estructuras en Cauca, Nariño y Arauca.
sigue en: http://www.cambio.com.co/portadacambio/856/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_CAMBIO-6673772.html

Democratic Security in crisis
in http://www.cambio.com.co/portadacambio/856/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_CAMBIO-6673772.html
The results of 2009 indicate that the Democratic Security policy has begun to decline. It had its peak in 2008 when they were extradited 14 paramilitary leaders, the deaths of three members of the FARC secretariat, was carried out 'Operation Jaque' that brought freedom to Ingrid Betancourt and 14 other hostages, and decreased drug trafficking. It was the crowning moment of a project over six years had reduced homicides, kidnappings and the siege of illegal groups to large population centers and production, through an effort of state and private sector led an increase of more than 70 percent of the strength of the security forces and a similar one in defense spending. The striking results of 2008 generated great euphoria in the government and public opinion and led to many sectors think that the paramilitaries were thing of the past and that the guerrillas were at their end. However, the evaluation of activities and the presence of illegal groups in 2009 shows a different scenario. A new generation of paramilitaries, the government called 'Bacrim', criminal gangs, is spreading so rapidly across the country and its actions have made a record that exceeds the sum of the activities of the FARC and the ELN. Special attention deserves the case of cities. Medellin has returned to a situation very similar to 2003. Bands and "combos" have been revived and have achieved that this year the figure was closer to 2,000 homicides: a rate of 73 per 100,000 inhabitants. Bogota is beginning to experience a disturbing presence of armed groups and gangs in the main entrances and exits of the city, which resort to violence and hired killers to take over licit and illicit business. And in 13 other cities also feel the proliferation of great bands inherited from the paramilitaries. As for the guerrillas, after their heavy defeats in the eastern mountains, has been entrenched in key locations in the Central Cordillera and in the border areas of Venezuela and Ecuador, and has successfully initiated a process of reorganizing its forces and re-launch of their activities. Until October 20, the FARC 1429 registered shares, about 30 percent more than in 2008. They struck again fixed bases and venture into urban areas with very negative results for the Armed Forces and Police. The ELN, despite its marginality and low activity in recent years, now shows a considerable increase in their ranks and increased activity of its structures in Cauca, Nariño and Arauca. continues: http://www.cambio.com.co/portadacambio/856/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_CAMBIO-6673772.html

El "aterrorizador" MARCO LOGICO (from Venezuela, por cierto)

Check out this SlideShare Presentation:

mARCO LÓGICO

View more presentations from 22555joa.

(twitt)...LOS TELE NOTI SANGRE LIGHT...(II)
Hoy, un lunes a medio día, hice lo que hacemos casi todos: zapping entre los noticieros nacionales, el de RCN y el de CARACOL
a. son clones
b. son clones de sangre, casi medio noticiero dedicado a sicarios, asesinatos, accidentes ¡BASURA!!!
c. después de ese basurero...entonces aparece otra basura light...donde unas ciruginiñas presentan cualquier estupidez ESTUPIDEZ!!!

Luego vino el Regional...la diferencia con los nacionales: NINGUNA!!!...

Hace algunos semestres un afamado periodista me confesó que los últimos estudios demostraban que el programa más oído de la radio colombiana, si mucho llegaba a 200.000 oyentes en TODO EL PAÍS...y le creí...

Dicen que nuestro actual presidente sólo ve noticias en CNN...
y, a los canales nacionales les causa terror la extensión a otros canales,
y, peor, aún EL CABLE...la posibilidad de ver muchos más canales...

La pregunta es ¿cuándo se van a mirar a si mismos y van a ver la BASURA / ESTÚPIDA que son sus noticieros?...

(estoy disgustado?...si...pero por más disgustado que este, hace ya varios años escribí sobre este mismo tema...¿es un canto a la bandera?...no: le haré caso a Uribe...de hecho cada vez veo menos esos dos canales nacionales, y del tercero NO espero nada nuevo...)

Mg. O.P.

para-política, la farc-política y la narco-política...¿y la más extendida: favor-política?

...Pero, más allá de lo legal, surgen interrogantes como ¿cuál es la procedencia de este dinero? ¿Quiénes terminan siendo elegidos: los mejores políticos o los más hábiles para gestionar recursos? ¿Qué tipo de decisiones toman como congresistas?

El hecho de que grandes cantidades de dinero del sector privado entren a jugar en política no es bueno. Y menos aún si se trata de dineros ilegales, que por esa vía compran poder político, para luego mantener y reproducir sus riquezas.

Si en el clientelismo tradicional el negocio era entre el político y el votante que cambiaban favores burocráticos por lealtad política, esta nueva versión del clientelismo presagia ser mucho más perversa.Y lo más grave es que nada parece cambiar.

En un primer momento se creyó que la recién aprobada reforma política podría atajar este fenómeno. Pero en la ley para reglamentarla, que se está discutiendo en el Congreso, fracasó el intento de ponerle reglas más claras a la financiación privada.

"La rebeldía caribeña no dejó hacer esa reforma", explica uno de los ponentes, el representante Guillermo Rivera. "La idea era ponerle topes del 10 por ciento de financiación a la familia y se prohibía a quienes hayan contratado con el Estado en el último año financiar campañas. Pero se frustró".

Con razón el auditor general, Iván Darío Gómez Lee, dijo en un foro sobre corrupción realizado por la revista SEMANA, que en Colombia además de la para-política, la farc-política y la narco-política, hay que comenzar a hablar de una nueva forma de corrupción que es la favor-política. Es decir, los "favores" mediante los cuales se establecen compromisos entre los políticos y la apropiación de recursos del Estado...

en http://www.semana.com/noticias-nacion/votos-cielos/131660.aspx

para-politics, the FARC and narco-politics-policy ... and the most pervasive and political favor? ...

But beyond the legal, questions arise as what is the origin of this money? Who end up being elected: the best or the most skillful politicians to manage resources? What kind of decisions do as legislators? The fact that large amounts of money from the private sector come to play in politics is not good. And even less if it is illegal money, which by that means buying political power, then maintain and reproduce their wealth. If the business was traditional patronage between the political and bureaucratic favors voter who changed political loyalty, this new version of clientelistic perversa.Y portends to be much more serious is that nothing seems to change. At first it was thought that the recently adopted policy reform could tackle this problem. But in the law to regulate, which is being discussed in Congress, failed attempt to put clear rules on private funding. "The Caribbean default do not let the reform," explains one of the speakers, the representative Guillermo Rivera. "The idea was to put caps on 10 percent financing for the family and forbade those who have contracted with the State in financing campaigns last year. But it was thwarted. No wonder the auditor general, Iván Darío Gómez Lee said at a forum on corruption conducted by the magazine Semana, Colombia in addition to the para-politics, the FARC-politics and narco-politics, we must begin to speak of a new form of corruption that is the favor-politics. That is, the "favors" by which are established between political commitments and ownership of state resources ...

in http://www.semana.com/noticias-nacion/votos-cielos/131660.aspx

Sí, se puede, (By: Shakira)

en http://www.economist.com/theworldin/displaystory.cfm?story_id=14742480
Nov 13th 2009From The World in 2010 print edition
Experience of teaching the poor in Colombia has lessons for the wider world, says Shakira, founder of the Barefoot Foundation
Nine years ago, at the Millennium Summit at the United Nations headquarters in New York, heads of state from around the world agreed on the Millennium Development Goals to reduce global poverty. One of the key goals was to ensure that by 2015 every child, boys and girls alike, would be able to complete primary school. This means that all those finishing primary school in 2015 will be entering school in 2010. It’s a daunting challenge, but if the G8, the G20 and other nations join together to establish a Global Fund for Education, we can make real progress towards this deadline.
Barack Obama promised America’s support for creating this $2 billion new fund just over a year ago. A similar model already exists. The fund will be an independent and innovative institution similar to the Global Fund to Fight AIDS, Tuberculosis and Malaria. It will include representatives of civil society and developing countries as equal partners alongside donor nations in its governance structure. It will link funding to results—ensuring accountability in the way that funds are spent.

A lot is at stake. In the past two years over 600 schools in Afghanistan have been bombed, burned or shut down by extremists. Eighty percent of these have been schools for girls. Why? Because the education of a child is the most powerful form of national security—and that’s why it is such a threat to militants everywhere.
This isn’t theoretical to me. Growing up in Colombia after decades of conflict I saw that the people who are born poor, die poor. With rare exceptions, they never have the chance to improve their lives.
These people have difficulties finding decent jobs and making a decent life—and they often end up involved in doing things they never imagined. No child dreams of becoming a militant or a drug trafficker. But in developing countries sometimes life doesn’t give you any other option.
Education, education, education
Education is the only way to break this cycle. But in today’s world there are still 72m children who are denied the opportunity to go to school and 226m adolescents who don’t attend secondary school.
My foundation in Colombia, Pies Descalzos (“Barefoot”), has proved that the poorest children can be educated. For less than $2 a day per child, our schools provide food, education and counselling services to thousands of students. Our schools help underprivileged children grow in sustainable ways and provide them with the tools they need to break out of the cycle of poverty.
Many people don’t realise that Colombia has one of the largest internally displaced populations in the world. Over 3m people in the country (out of a population of 49m) have fled their homes because of conflict. For this reason we decided that our programmes in Colombia should specifically focus on serving displaced children.
Our work in Colombia combines high-quality academic instruction with recreation, health care and psychological support. We operate six schools in three diverse regions of Colombia: Barranquilla, Quibdó and Altos de Cazucá. Over 5,000 students are directly served in our schools—but approximately 30,000 people benefit from our programmes. For example, in working to combat malnutrition we not only provide students with nourishing meals and evaluate their nutritional status, but we also provide their parents with critical information on health and nutrition.
In addition to physical-health services, the foundation’s programmes support emotional health through counselling and exposure to the arts as well as through advice for families and parenting classes.
We also support the broader community. On any given day our school buildings are hubs of activity—providing a range of services, including adult-literacy classes, youth-leadership development, access to libraries and computer training. Perhaps most importantly, we have also begun to form parent co-operatives focused on teaching parents and on income-generating activities aimed at ensuring that families are financially secure.

We are now in the process of taking this success story to other parts of the world through our non-profit Barefoot Foundation, based in the United States.
If our foundation can bring quality education to some of the poorest children in the world there is no reason why governments can’t do the same thing. Our schools in Colombia are proving each and every day that no matter where a child is from, no matter how poor children are, they can thrive if given the chance.
I refuse to believe that it isn’t possible to educate every child. By establishing a Global Fund for Education in 2010 we will invest in these children’s future—and help to secure our own.

traduccion por: http://translate.google.com/#

-negrillas del blogger-

Sí, se puede

(por Shakira)

13 de noviembre 2009 From El Mundo en 2010 edición impresa

La experiencia de la enseñanza de los pobres en Colombia tiene lecciones para el resto del mundo, dice Shakira, fundadora de la Fundación Pies Descalzos Hace nueve años, en la Cumbre del Milenio en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York, los jefes de Estado de todo el mundo acordaron los Objetivos de Desarrollo del Milenio de reducir la pobreza mundial. Uno de los objetivos clave es asegurar que para 2015 todos los niños, niñas y niños por igual, sería capaz de completar la escuela primaria. Esto significa que todas las escuelas primarias de acabado en el año 2015 va a entrar a la escuela en 2010.

Es un desafío de enormes proporciones, pero si el G8, el G20 y otras naciones se unen para crear un Fondo Mundial para la Educación, podemos hacer progresos reales hacia ese plazo. Barack Obama prometió el apoyo de Estados Unidos para la creación de este nuevo fondo de 2 mil millones dólares poco más de un año atrás. Un modelo similar que ya existe. El fondo será una institución independiente e innovadora similar al Fondo Mundial de Lucha contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria. En él se incluirán representantes de la sociedad civil y los países en desarrollo en igualdad de condiciones junto a las naciones donantes en su estructura de gobierno. Se vinculará la financiación a los resultados, asegurando la rendición de cuentas en la forma en que se gastan los fondos. Hay mucho en juego.

En los dos últimos años más de 600 escuelas en Afganistán han sido bombardeadas, quemadas o cerradas por los extremistas. Ochenta por ciento de estas escuelas han sido para las niñas. ¿Por qué? Debido a que la educación de un niño es la forma más poderosa de la seguridad nacional y es por eso que es una amenaza para los extremistas en todas partes. Esto no es teórico para mí. Crecer en Colombia después de décadas de conflicto, vi que la gente que nace pobre, muere pobre. Con raras excepciones, nunca tienen la oportunidad de mejorar sus vidas. Estas personas tienen dificultades para encontrar empleos decentes y hacer una vida decente y que a menudo terminan involucrados en hacer cosas que nunca imaginaste. Un niño sueña con convertirse en un militante o un traficante de drogas.

Pero en los países en desarrollo a veces la vida no te da ninguna otra opción. Educación, educación, educación La educación es la única manera de romper este ciclo. Pero en el mundo de hoy todavía hay 72 millones de niños que se les niega la oportunidad de ir a la escuela y 226 m adolescentes que no asisten a la escuela secundaria.

Mi fundación en Colombia, Pies Descalzos ( "Barefoot"), ha demostrado que los niños más pobres puedan educarse. Por menos de $ 2 dolares al día por niño, nuestras escuelas proporcionan alimentos, educación y servicios de asesoramiento a miles de estudiantes. Nuestras escuelas de los niños, les ayudan a crecer de manera sostenible y proporcionarles las herramientas que necesitan para romper el ciclo de la pobreza.

Muchas personas no se dan cuenta de que Colombia tiene una de las mayores poblaciones de desplazados internos en el mundo. Más de 3 millones de personas en el país (de una población de 49m) han huido de sus hogares a causa de los conflictos. Por esta razón hemos decidido que nuestros programas en Colombia en particular debe centrarse en los niños desplazados de servir. Nuestro trabajo en Colombia combina la instrucción de alta calidad académica con la recreación, atención médica y apoyo psicológico. Operamos seis escuelas en tres diversas regiones de Colombia: Barranquilla, Quibdó y Altos de Cazucá. Más de 5.000 estudiantes son servidos directamente en nuestras escuelas, pero alrededor de 30.000 personas se benefician de nuestros programas. Por ejemplo, en el trabajo para combatir la malnutrición no sólo proporcionar a los estudiantes comidas nutritivas y evaluar su estado nutricional, sino que también proporcionan a sus padres con información crítica sobre salud y nutrición. Además de los servicios de salud física, los programas de la fundación de apoyo a la salud emocional a través del asesoramiento y la exposición a las artes, así como a través de asesoramiento para las familias y clases para padres.

Apoyamos también la comunidad en general. En un día cualquiera de nuestros edificios escolares son centros de actividad, proporcionando una gama de servicios, incluyendo clases de alfabetización de adultos, desarrollo de liderazgo juvenil, el acceso a las bibliotecas y de informática. Quizás lo más importante, también hemos comenzado a formar cooperativas de padres se centró en la enseñanza de los padres y en actividades generadoras de ingresos destinadas a garantizar que las familias son financieramente segura. Ahora estamos en el proceso de tomar esta historia de éxito a otras partes del mundo a través de nuestro sin fines de lucro Fundación Pies Descalzos, con sede en los Estados Unidos.

Si nuestra fundación puede aportar una educación de calidad a algunos de los niños más pobres del mundo no hay ninguna razón por qué los gobiernos no pueden hacer lo mismo. Nuestras escuelas en Colombia están demostrando cada día que no importa donde un niño de, no importa cuán pobres son los niños, pueden prosperar si se les da la oportunidad. Me niego a creer que no es posible educar a cada niño. Mediante el establecimiento de un Fondo Mundial para la Educación en el año 2010 vamos a invertir en el futuro de estos niños y ayudar a asegurar la nuestra.

ONU respalda a Corte Suprema para crear Comisión de la Verdad para Justicia y Paz
en http://www.eltiempo.com/colombia/justicia/onu-respalda-a-corte-suprema-para-crear-comision-de-la-verdad-para-justicia-y-paz_6633567-1

La Comisión estaría dirigida a protección de victimas que no están vinculadas a procesos judiciales.

Javier Hernández, representante Adjunto de la Oficina de la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, dijo que esa Comisión de la Verdad propuesta por la Corte Suprema no puede asumirse como un reemplazo de los tribunales que investigan los hechos que ha generado el conflicto armado en el país.
"La ONU está lista para hacer un acompañamiento a Colombia", dijo Fernández.
El pronunciamiento del delegado de Naciones Unidas se hizo en el marco del foro 'Memoria histórica verdad y justicia' organizado por la Universidad Jorge Tadeo Lozano", la Corte Suprema de Justicia y el Centro Internacional para la Justicia Transicional.
El Presidente de la Corte, Augusto Ibáñez, reiteró la petición hecha y dijo que existe una verdad sociología y psicológica que no recogen los expedientes judiciales y que debe ser reconstruida para que haya reconciliación y verdad en Colombia. "Son muchos hechos que ya no se pueden observar en el trámite judicial por prescripción", dijo.
Según Ibáñez, la Corte reitera la petición que hizo el Gobierno Nacional y agradeció el respaldo de los miembros de la Academia y de organismos internacionales.
La Corte plantea que este organismo debería estar integrado en gran parte por intelectuales y juristas extranjeros. La iniciativa había salido del Alto Tribunal a mediados de septiembre de este año.
Por su parte, el Vice Fiscal General de la Nación, Fernando Pareja, dijo que es importante que los resultados de las investigaciones a los que llegue esa Comisión de la Verdad sean aportados después a los procesos judiciales en curso.

UN supports Supreme Court to establish the Truth Commission for Justice and Peace
in http://www.eltiempo.com/colombia/justicia/onu-respalda-a-corte-suprema-para-crear-comision-de-la-verdad-para-justicia-y-paz_6633567-1

The Commission would aim to protect victims who are not related to judicial proceedings. Javier Hernandez, Deputy Representative of the Office of UN High Commissioner for Human Rights, said that the Truth Commission proposed by the Supreme Court can not be assumed as a replacement for the courts to investigate the facts that generated the conflict armed in the country. "The UN is ready to ensuring support to Colombia," said Fernandez. The decision of the UN envoy was made under the forum 'Remembrance truth and justice' organized by the Universidad Jorge Tadeo Lozano ", the Supreme Court and the International Center for Transitional Justice. The Chief Justice, Augusto Ibáñez, reiterated the request and said there is a sociological and psychological truth that do not include court records and must be rebuilt so that there is truth and reconciliation in Colombia. "There are many facts that can not be seen in the judicial process by prescription," he said. According to Ibanez, the Court reiterates its request to the Government and welcomed the support of members of the Academy and international agencies. The Court asserted that the body should be composed largely of intellectuals and foreign jurists. The initiative had left the High Court in mid-September this year. For his part, Deputy Attorney General's Office, Fernando Young, said it is important that research results reached by that the Truth Commission are produced after the current legal proceedings.

by http://translate.google.com/#