2014/10/28

De la derecha y otras yerbas en Colombia

Hay dos exministros de Estado, Fernando Londoño Hoyos y Alfonso Gómez Méndez, quienes se inventaron el cuentazo de una supuesta enfermedad mía. Nada más falso y mentiroso. Cuando escuché las declaraciones de Londoño me acordé de un ensayo de Mario Vargas Llosa sobre el libro de Heinrich Böll Opiniones de un payaso, que se refiere a las contradicciones entre aquellos que orientan su vida conforme a una rigurosa moral cristiana, pero a la hora de las realizaciones políticas se fundamentan en la mezquindad y el engaño.
El rumor falso que tratan de expandir los exministros de Justicia merece incluirse en el libro de Borges Historia universal de la infamia. Los ataques de Londoño no me sorprenden, porque en la medida en que avance el proceso de paz, aumentará la histeria colectiva de la ‘derecha carnívora’ de Colombia, protectora de siempre de los señores de la guerra, tan responsables de la violencia en Colombia como la insurgencia guerrillera. En cuanto a Gómez Méndez, se está convirtiendo en una especie de Funes el memorioso, el personaje de Jorge Luis Borges, poseedor de una gran memoria y que solo vive para recordar y odiar. Estamos en el escenario del mundo al revés: cuando el Procurador viaja a La Haya a desprestigiar el proceso de paz, la extrema derecha lo consagra como prohombre de la patria. Cuando viaja el Fiscal a defender la solución negociada del conflicto, está dilapidando los recursos del Estado, según algunos, o en grave estado de salud, como lo dice ese ejemplo de virtud y ética llamado Fernando Londoño.
en http://www.eltiempo.com/politica/justicia/fiscal-confirma-que-corte-penal-insiste-en-carcel-para-jefes-de-farc/14743117

2014/10/26

¿qué hacer con los criminales de guerra de @FARC_EPaz y sus rivales?...Jamás Olvidarlos! ...

Cinco propuestas para que las Farc paguen sus crímenes ¿Cuál evitará impunidad?

Farc guerrilla
De manera anticipada, en Colombia se ha comenzado a debatir sobre el camino que debería adoptarse para el sometimiento a la justicia transicional de los eventuales excombatientes de las Farc, en caso de lograrse la firma de la paz y su posterior desmovilización.
Es anticipado pues en la mesa de diálogos aún no se han terminado de discutir los cinco puntos de la agenda pactada y algunos de los ya culminados todavía están pendientes de renegociación. Se cree que el proceso de paz en Cuba atraviesa por un punto de no retorno, pero la meta parece estar todavía lejos.
El tema se ha tocado inclusive desde cuando comenzaron los diálogos. Muchos se preguntan cuáles podrían ser las penas que pagarían los responsables de graves delitos contra la sociedad civil y si algunos otros podrían convertirse, tras dejar sus armas, en aspirante políticos.
Las hipótesis -que no dejan de serlo hasta que en el papel se concrete el método de transición de la guerra a la paz- mencionan desde perdón y olvido absoluto con condiciones de verdad y reparación, hasta castigos severos contra algunos desmovilizados.
En varias oportunidades la voz del fiscal General de la Nación, Eduardo Montealegre, ha irrumpido proponiendo una controversial pero realista opción: amnistía para ciertos actores armados y penas alternativas para otros.
Entre sus ideas más recientes, Montealegre propuso que la pena máxima para los cabecillas guerrilleros que se sometan a la justicia transicional, y hayan cometido delitos de lesa humanidad o crímenes de guerra, sea el desminado de las zonas que ellos mismos convirtieron en campos de muerte.
Para él, una sanción que no obligue el paso a la cárcel no significa que habrá impunidad; sería una forma de resocialización en la que el victimario corregiría su daño a los civiles.
La idea fue, inicialmente, secundada por el ministro de Justicia Yesid Reyes, quien consideró que pensar solo en largas cadenas en la cárcel para miembros de la cúpula guerrillera no aportaría al espíritu de la paz, sino que sería considerado como una “venganza”. El responsable de la cartera de Justicia criticó la iniciativa del Fiscal no porque fuese descabellada, sino por lo apresurado de su presentación.
De cualquier forma, lo que se pacte en La Habana respecto al futuro jurídico de los miembros de las Farc deberá ser discutido, tramitado y aprobado por el Congreso de la República a través de una ley estatutaria, y después sometido a análisis por la Corte Constitucional, que además de considerarla a la luz de la normatividad nacional deberá estimar los tratados internacionales suscritos por Bogotá.
KienyKe.com recopiló seis de las ideas que han surgido hasta ahora sobre el mejor modelo de justicia transicional que se pueda aplicar a las Farc. Algunas tan flexibles como las aplicadas en procesos de paz en otras regiones del mundo, mientras que otros tan severos que hacen pensar que ninguna contraparte en negociación las aceptará.
Idea #1: Prisión con penas alternativas, pero sumada a la muerte política
Hasta los críticos del actual proceso con las Farc en Cuba entienden que para alcanzar la paz es necesario plantear alternativas de justicia transicional que incentive la dejación de las armas.
La propuesta en este punto es que los responsables de delitos de lesa humanidad, crímenes de guerra y violaciones de derechos humanos paguen cárcel.
Por los hechos descritos, la justicia penal contempla décadas en prisión; no obstante en este escenario, quienes perpetraron esos crímenes pagarían entre 6 y 8 años máximo, por todas sus culpas.
El uribismo, la más grande oposición del actual gobierno, plantea una opción al respecto. El excandidato presidencial por el Centro Democrático, Óscar Iván Zuluaga, dijo a KienyKe.com que cualquiera de los cabecillas que hayan cometido algún delito atroz “tiene que pagar cárcel”. “Estoy de acuerdo con la pena reducida; a lo largo de mi campaña a la presidencia propuse una pena reducida de seis años, sobre la base de que tienen que ir a la cárcel quienes han cometido crímenes atroces y delitos de lesa humanidad”, explicó.
En su opinión, además de pagar cárcel, líderes guerrilleros como los que están sentados en Cuba negociando la paz “no podrán ser elegibles”, lo que plantea su muerte política. “Quienes han cometido ese tipo de crímenes no solo tienen que pagar cárcel, sino que no pueden ir a la política; tienen que tener una sanción por el daño que han hecho a la sociedad”.
Proceso-de-paz
Los cabecillas y responsables de crímenes de guerra o de lesa humanidad podrían pagar hasta 6 años de cárcel, según la primera idea de justicia con los desmovilizados. 
Respecto a guerrilleros rasos, que suelen ser hombres en las filas subversivas que solo cumplen órdenes y muchos fueron víctimas de reclutamiento, Zuluaga sí cree que podría llegarse a acordar una amnistía, que además les permita participar en política si así lo desean. “Su delito sería político, y esa es la diferencia con los cabecillas que han cometido crímenes de lesa humanidad”.
Idea #2: Prisión con penas alternativas, pero posterior acceso a la política
La propuesta consiste en que los exguerrilleros que resulten condenados por delitos de lesa humanidad, crímenes de guerra y atentados contra los derechos humanos, paguen alguna pena alternativa intramuros.
No estarían exentos de la cárcel, pero en pabellones especiales de paz y no en las celdas en las que se recluyen a delincuentes comunes.
Es parecido a lo que sucede con los desmovilizados de las Autodefensas Unidas de Colombia sometidos a le ley de Justicia y Paz.
Bajo condiciones de decir toda la verdad, procurar la reparación de las víctimas y someterse en prisión a un proceso de resocialización para evitar la repetición de la violencia, muchos de los exlíderes paramilitares –autores de graves crímenes- están a punto de cumplir su deuda con la justicia y alcanzar la libertad.
No obstante ante el carácter político de las Farc, la propuesta también incluiría una enmienda constitucional especial para permitir que ellos, a pesar de haber sido condenados, puedan participar en política tras cumplir con su sentencia.
Idea #3: Castigos que eviten la cárcel, y paso a la política
El exfiscal General de la Nación, Guillermo Mendoza Diago, estima que los desmovilizados de las Farc que hayan cometido delitos de lesa humanidad o crímenes de guerra no podrán ser beneficiarios de ninguna amnistía ni indulto. Esto lo prohíbe no sólo la justicia colombiana sino la global.
“Pero hay que buscar una fórmula que permita el procesamiento y que se les aplique una condena alternativa. El fiscal Montealegre ha propuesto penas sustitutivas a la privación de la libertad, y eso no es un asunto exótico ni extraño”, dijo Mendoza Diago a KienyKe.com.
En su opinión, lo ideal es encontrar “mecanismos de sustitución de la pena privativa de la libertad y reemplazarla por una que tenga los mismos efectos de la resocialización que se haría en la cárcel”.
Las propuestas tienen que ver con que los responsables de delitos contra la humanidad y crímenes de guerra no vayan a la cárcel; en cambio sean obligados a realizar labores que sirvan de reparación o castigo social. La idea del desminado entraría en esta categoría; se trata de reparar un daño que ellos mismos causaron; también es una actividad costosa y de alto riesgo, lo que añadiría valor a su pena.
Algunos, en este punto, plantean que aceptarían la pena alternativa pero pedirían la muerte política y jurídica de los condenados.
“La figura de la muerte jurídica no existe; son conceptos que se van inventando en el curso de la discusión. Una persona que se le condene, y se le ponga como pena accesoria la pérdida de los derechos políticos, no se le está tampoco decretando la muerte política; se le restringen esos derechos que es diferente”, estimó el exfiscal.
El exfuncionario está de acuerdo con que a mandos medios y bases guerrillas (combatientes rasos o milicianos) se les otorgue amnistía y perdón por delitos que entraría a ser evaluados como políticos: rebelión, porte ilegal de armas, utilización de prendas de uso privativo de la fuerza pública, entre otros.
Recordó, sin embargo, que la actual Constitución no permite la elección en cargos públicos de personas que hayan sido condenadas por cualquier delito. Habilitar la opción requeriría de una enmienda especial.
Idea #4: Condenas en libertad condicional e indulto político
Juan Carlos Palou, uno de los más renombrados consultores sobre posconflicto en Colombia, estima decidir si algunos guerrilleros deben o no ir a la cárcel, tiene que ver con una “concepción reduccionista de la justicia”.
Coincide con la idea de la pena alternativa como el desminado, pues considera que esta es una opción de justicia restaurativa.
Pero Palou propone una nueva iniciativa: pena no intramural, pero que limite la libertad de movimiento del condenado.
Nelson-Mandela
La experiencia de Sudáfrica muestra que los grandes criminales de guerra fueron perdonados bajo la condición de que dijeran toda la verdad de sus crímenes durante el apartheid.
Esta sentencia afectaría a los mandos castigados por cometer los peores delitos de la guerra. Para exponerla en un ejemplo, esos miembros de las Farc sometidos a este modelo podrían ser confinados en un territorio, que podría ser un municipio, y se les prohibiría salir de dicha región por determinados años. Es una restricción laxa de la movilidad de los juzgados, pero que les permite trabajar y tener una vida productiva dentro de la sociedad civil.
“No existe ninguna norma internacional que se refiera exactamente a que toda condena en justicia transicional debe consistir en una prisión. Muchos dirán que esta idea es un indulto o amnistía camuflada. Pero si algún cabecilla se somete a este castigo y hace aportes importantes en materia de verdad, y con sus bienes para indemnizar a víctimas y repararlas, podría ser mejor que enviarlos a la cárcel”, explicó.
Con esta propuesta también se consideraría que las Farc puedan participar en política, como compensación por su dejación de las armas y sometimiento a la verdad, justicia y reparación. “Uno no hace un proceso de paz para mandar a la gente solo a la cárcel, porque esas son figuras que simbolizan la derrota militar del contrincante. Si les quita a ellos la opción de la actividad política, sería para entendida como una terminación indigna del conflicto”.
Idea #5: Los extremos: perdón y olvido a cambio de verdad. -o- todo el peso de la ley para los mayores criminales
Las propuestas de esta idea son las consideradas menos viables para aplicar en este proceso de paz, por la extrema laxitud de sus penas o la exagerada búsqueda de un castigo que no favorece a la reconciliación. No significa que sean iniciativas imposibles de considerar.
Citando ejemplos como el de Sudáfrica, quienes abogan por una reconciliación absoluta proponen perdón y una clase de ‘borrón y cuenta nueva’ para todos los crímenes de las Farc.
La idea del indulto consiste en que, a cambio de verdad, reparación absoluta y garantías de no repetición, hasta los grandes líderes puedan comenzar de cero.
“Se pueden explorar alternativas a la pena, como el decir que no hay pena porque hay mucha verdad o mucha reparación. En esa forma no se incurre en impunidad porque la persona ofrece verdad y participa en la reparación”, plantea el experto Juan Carlos Palou sobre un concepto llamado Justicia Reparativa.
Es probable que la comunidad internacional, en especial la Corte Penal de La Haya, critique al Estado colombiano si decide indultar a condenados por graves delitos contra la humanidad o amnistiar a los eventuales responsables. Esta opción tampoco gustará en sectores de la sociedad que podrían ver esto como un máximo de impunidad.
Extradicion
Aunque se ha dicho que se podría negociar con la comunidad internacional para no extraditar a los guerrilleros desmovilizados, muchos creen que esta propuesta no será fácilmente aprobada por naciones como Estados Unidos.
Finalmente está quienes abogan por el castigo íntegro a los máximos cabecillas de las Farc, sin que haya cabida a penas alternativas. Consideran que los peores crímenes merecen castigos ejemplarizantes.
La opción también es ingenua, pues lo que sucede en La Habana es una mesa negociación más no un proceso de rendición.
Además detener la guerra tiene consecuencias como el perdón y una justicia diferente a la ordinaria para incentivar la desmovilización.
Sin embargo, líderes como Óscar Iván Zuluaga creen que de castigos como la extradición no podrán salvarse algunos miembros de las Farc. “La extradición está vigente y es una ley de obligatorio cumplimiento para el país. Ellos tienen que responder primero a Colombia pero siempre tendrán la posibilidad de ser extraditados. Y tiene que haber cárcel. La propia Corte Penal lo establece”.
El exfiscal Mendoza Diago también reconoce que uno de los compromisos internacionales que tiene vigente Colombia es la extradición, y será un problema tratar de eximir de este castigo a quienes sean solicitados por haber delinquido en el exterior, por ejemplo a través del narcotráfico. “Dictarles inmunidad interna para no extraditarlos, no creo que se pueda lograr”, anticipó.
La discusión hasta ahora comienza y se parte de una base primordial: las Farc deberán responder por sus delitos, sea cual sea la condena, y la sociedad colombiana deberá ceder en los castigos que merecerán los actores armados. Este es otro de los grandes costos de la paz.

Septeto, reafirmando mi #Escepticismo

-originalmente en https://twitter.com/OrlandoParraG -

Finaliza una semana donde me he hecho aún más #escéptico... cada #serhumano debe vivir y morir lo que deba 1.

Esta semana viví el chiste sobre #Freud...señora NO importa como trate a su hij@ igual lo va a traumatizar #Escepticismo 2.

a lo largo de la vida, son pocos los que "hacen consciencia" la mayoría siguen (seguimos) siendo niñ@s asustados de 8 años (3)

las #sociedades humanas son, en general, ecosistemas enfermos, selvas sociales con extendidas fachadas hipócritas 4 #Escepticismo

quienes intentan civilizar esa selva se enfrentan a esa hipocresía o amenazas criminales Difícilmente se sabe responder a ello 5

El #estado el encargado de regular nuestras bestias interiores: cuando no está corrompido, es inepto. Funcionamos por ser #masas 6


Funcionamos porque como masas hemos interiorizado x décadas alguna auto regulación ¡hasta que pasa lo de Serbia! lo de Ruanda! 7

2014/10/23

Candidato UTP…comience bien…

Hace 15 años ¡como pasa el tiempo! me encontré a Luis Enrique Arango en el Galpón de la UTP. Hacía semestre no nos veíamos. Lo acompañé en su aspiración a Cámara por la AD M19 en 1991, ahora aspiraba a rector de la UTP y llegaba a una asamblea…ya olvidé si era de estudiantes, de catedráticos –yo era uno- de docentes…pero era una Asamblea…Y Luis Enrique ganó las consultas. Y así votaron sus representantes. Lo eligieron en el superior. Comenzó bien.


Hace años tengo cero relaciones académicas con la UTP. Lo cual me hace libre. Pero tengo un título y un postgrado que hasta el fin de mis días me unirá a ella y a la PU Javeriana. Lo que me compromete. Por eso públicamente le quiero hacer un llamado a Becerra, Zamudio, Mejía Lema, José Germán (¿el mono?), Gaviria, Mantilla, Gloria Inés, Agudelo, Peláez, Chica, Velásquez…a comenzar bien…

Sí. Las reglas de juego son sencillas. Los señores del superior eligen. Consejos Superiores que, como éste, han demostrado ya (http://ciberplural.blogspot.com/2013/10/la-democracia-restringida-de-nue... ) tener dudas del respaldo que dicen tener de las mayorías que “oficialmente representan”: Los respaldos nunca se validan por la fuerza formal o física: se validan con mecanismos democráticos. Entonces ya ustedes verán, señores candidatos, cómo se quieren hacer elegir. Si de una forma cercana a la democracia o de la forma autoritaria que permiten las reglas de juego, aquellas que en la misma primera elección de Luis Enrique fueron puestas en el lugar que deben estar: en el de la formalidad que sólo sirve para validar la realidad…


Ustedes de verdad quieren comenzar su ejercicio así? ¿En serio? Ya uno, Mejia Lema, escribió en Facebook diciendo al superior que el camino de elección debe ‘oler’ a democracia...¿y los demás?... ¿Seremos inferiores a nuestros vecinos de Caldas?...Ministra ¿y usted qué hará?.

Publicada por orlando parra el Jueves 23 de Octubre de 2014 en en http://www.latarde.com/opinion/columnistas/141149-candidato-utp-comience-bien

#HazPlural2 A pesar del Escepticismo

Introducción del libro-revista #HazPlural2 A pesar del Escepticismo recién lanzado, ante un heterogéneo auditorio de 136 personas:

“…El prólogo lo escribe una de mis grandes amigas (los conocidos son muchos, los amigos son pocos): Sonia Díaz Mantilla. Periodista formada en la casa de Vanguardia Liberal y directora de La Tarde por varios años, hoy radicada en Chile.
Aquí ustedes se encontrarán con siete capítulos o secciones. El primero, “La paz y la guerra, y la violencia luego de la paz”, tiene tres textos: 1. una experiencia, que en la actualidad es una esperanza: la experiencia del por qué, del qué llevó –desde mi punto de vista– a que se desmovilizaran las guerrillas en los años noventa; 2. una explicación de por qué siguió la guerra después de esas desmovilizaciones, tomando como referencia un hermoso y sufrido municipio colombiano; y 3. para cerrar, el mayor reto: saber que así desmovilicemos a todas las guerrillas (y paramilitares, etc.), sabemos que la experiencia internacional nos ha enseñado que después se viene el reto de las violencias urbanas. ¿Y el de enfrentar, por fin, la corrupción?
En el segundo capítulo, “Educación – pedagogía”, está mi “Renuncia a Atolondrar”, unas duras reflexiones sobre la educación media y universitaria. Luego, viene el tercero, “Historia”, con tres documentos producidos durante mi camino hacia la maestría”…
…“El cuarto lo denominé “Ciencias sociales” y es sobre el valioso y polémico libro Cómo compiten los países. El quinto capítulo es un homenaje a uno de mis blogs más queridos: “Emoción y espíritu”. Aquí quise reproducir dos de sus entradas más leídas: “El universo te dará lo que pides, pero bajo sus reglas” y “Dios mío, gracias por lo que me das y por lo que me quitas”. El sexto, “Doxa // opinión” también va en esa dirección y reseña dos de las entradas más consultada en otros de mis web-blogs”
El libro cierra con un tema qué en 2004-2005 irrumpió en mi vida y que me ha permitido que la fundamentación de las ciencias sociales, la educación, la historia, etc. pase, como su título lo dice, a la praxis, por ello el capítulo 7 se llama “Praxis // Teoría + práctica // Práctica + teoría”. Este tema es relativamente novedoso y, por ende, polémico en el Tercer Mundo: en esta sección digo que sí se pueden tener centros de ciudades ordenados”…
Quien lo desee adquirir se le envía a su dirección ($19.900 + Domicilio en Pereira $5100) escribiendo a ciberplural@gmail.com . O en la librería Centro Cultural Carrera 6ª Calle 19 CC Plazuela en Pereira con Doña Gloria, $20.000, (6)3358769 (también se lo envía a domicilio).
Publicada por
orlando parra
 el Jueves 16 de Octubre de 2014 en http://www.latarde.com/opinion/columnistas/140839-hazplural2-a-pesar-del-escepticismo

Podcast programa radial sobre #HazPlural2 en 

Los policías García y Reyes

Misericordia...eso me causan ya los teóricos que se la pasan  criticando sin haber practicado nunca nada. Piedad me causan  los que sin tener ni siquiera teoría –que se supone que es  la práctica pensada- también critican. Y de esas dos  categorías estamos llenos. 

De gente que quiere pontificar desde la teoría y de gente que sin ni siquiera haber “estudiado”, critica. ¿Alguna vez usted se ha preguntado lo que es ser policía?, ¿se ha puesto en sus zapatos, en sus calzones?, ¿ha  hablado con ellos?, ¿ha entendido que primero son seres  humanos y luego con el uniforme puesto policías, y que así  sean policías siguen siendo humanos?. Humanos en un oficio donde se arriesga la vida constantemente por la  ciudadanía. Por usted y por mí. ¿Sabía que en el 2013 perdieron la vida 47 policiales y en  lo que va del 2014 van 62?.



Ya le veo la cara a algunos diciendo es que “la” policía, es  que “los” policías. Esa extensa torpeza humana de generalizar. O se es blanco o  se es negro. Olvidando que cuando miramos las estrellas el universo nos está enseñando que en grupos tan enormes todo  es variedad. ¡Ni siquiera los hermanos son iguales!. Unas enormes  comunidades donde hay desde lo más positivo hasta lo más negativo: así son los comerciantes, los periodistas, los  curas, los funcionarios, los dirigentes, los profes,  etcétera ...y los policías: es absolutamente normal que así sea y que deban depurarse constantemente.

García. ¿Ustedes han notado que el Parque de La Libertad se mantiene  bonito? ¿Qué después de esa inversión que pagaron nuestros  impuestos en el parque, éste se mantiene hermoso? ...¿o no lo ha notado?... pues eso sucede porque unos policías  liderados por un oficial se echaron el parque al hombro:  García, quien coordina el CAI de ese parque. 

Reyes. ¿Usted sabía que hace algunos semestres se llegaron a censar  94 trabajadoras sexuales ejerciendo en la Plaza de Bolívar?  ¿volvió a ver tal cantidad de oferta sexual en el espacio público sagrado más importante de la ciudad? ...pues eso  sucede porque unos policías liderados por un oficial se  echaron la plaza al hombro: Reyes ,quien coordina el CAI de  la Plaza. El mismo oficial que hace parte de los promotores de ‘Enamorados de la plaza de Bolívar’ quienes lo invitan hoy a su primera actividad allí llamada “Deja tu idea, deja tu huella” a las 7pm. 

Gracias. Muchas, a quienes ayer me acompañaron en el  lanzamiento del libro-revista #HazPlural 2 -A pesar del escepticismo. Quien lo desee adquirir se le envía a su dirección: 20.000$ + Domicilio (en Pereira) 5.000$;  escribiendo aciberplural@gmail.com . O en la librería  Centro Cultural, carrera 6ª con calle 19 CC Plazuela. (Podcast sobre ese libro revista y el autor: en http://ciberplural.blogspot.com/2014/10/programa-sobre-hazplural2-y-su-autor.html )


Publicada por
Orlando Parra
 Jueves 09 de Octubre de 2014 en http://www.latarde.com/opinion/columnistas/140526-los-policias-garcia-y-reyes

Matecaña ¡Hace 3 años!

Oí que un potentado Británico, hace 50 años, ofreció construir el túnel de La Línea, con la condición de poder usufructuarlo (peajes) por 50 años: tendríamos túnel. Sé que unos japoneses ofrecieron hace 20 años construir el Metro de Bogotá con la condición de poder usufructuarlo (pasajes) por 20 años: Tendrían (mos) Metro.

Pues bien, hace más de tres años: el 3 de mayo del 2011 publiqué lo siguiente: “…por todos estos líos, decidieron organizar la casa y la Aeronáutica misma hizo parte de quienes construyeron un nuevo plan maestro, que fue acogido oficialmente en febrero del año pasado. Ese plan dice que, ok, que el aeropuerto SÍ se puede quedar en Pereira, que NO es necesario trasladarlo a Cartago”… “Pero dijo que es obligatorio construir una nueva terminal (45 mil millones), cumplir con las zonas de seguridad en los bordes de la pista (20 mil), y adecuar la plataforma para los aviones (10 mil). Ahí van 75 mil millones de pesos. Y, dice el Plan que SÍ se debe pensar, posteriormente, en ampliar la pista: otros 80 mil millones”

“…El municipio, en términos sencillos, tiene la idea de comprar un apartamento, y que este se pague, por sí solo, con sus arriendos: quedándonos al final libre el apartamento. Técnicamente hablando es una asociación público privada, donde se busca un socio que construya las obras obligatorias (el apartamento) y luego con lo que reciba por concepto de comercialización de locales y por el 25 % de la operación (arriendos) recupere su inversión en un plazo NO mayor a 30 años, además con una cláusula que establece que si la deuda (+ intereses) con el inversionista, se paga antes: nos entregan el aeropuerto (apartamento) antes.

El equivocado manejo dado, ha generado dudas sobre la transparencia. Por eso propongo que el alcalde convoque un grupo cívico pro Matecaña …” completa en http://ow.ly/C8HL2 ¡Ya tendríamos un excelente aeropuerto!...


QUERID@ LECTOR: queda cordialmente invitado al lanzamiento del libro-revista HAZ PLURAL #2 a través de un gran conversatorio miércoles 8 de octubre a las 6 p.m. En el teatro de la Universidad del Área Andina. Los temas son La Paz y la guerra; la violencia luego de la paz; historia; educación y pedagogía; ciencias sociales; emoción y espíritu; opinión. En el conversatorio participarán empresarios, medios, estado, iglesia, comunidades, academia: una mirada plural desde todos los ángulos a pesar del escepticismo. Valor libro-revista 20.000 $. Entrada Libre.

Jueves 02 de Octubre de 2014 Publicada por

Orlando Parra en http://www.latarde.com/opinion/columnistas/140200-matecana-hace-3-anos

Programa sobre #HazPlural2 (y su autor)

2014/09/28

Cepeda vs. Uribe #ParaPolitica #FarcPolitica #NarcoPolitica #CorruptoPolítica

por: orlando parra

Sí y No. Prefiero mil veces un enfrentamiento verbal en el capitolio que personajes participando o alentando un enfrentamiento armado. Para eso es el Congreso. Discrepo de la absoluta incapacidad de mirarse el uno al otro, del cero “otredad”, de entenderse como lo que son ambos: huérfanos de padre asesinado por un actor de éste larguísimo conflicto armado.
A Cepeda le cuesta aceptar que su padre, Manuel, era uno de los radicales del Comité Ejecutivo Central del Partido Comunista Colombiano en la defensa de la combinación de las formas de lucha –¡creyendo a los aparatos de inteligencia del estado, de las mafias, de los paras…estúpidos!- de esa desastrosa táctica en la cual mientras su brazo armado Farc continuaba reclutando combatientes y realizando acciones armada que se atribuían o no, los miembros de su brazo político Unión Patriótica ponían los civiles desarmados y asesinados: desde humildes militantes hasta dos candidatos presidenciales. Manuel Cepeda murió defendiendo esa combinación de formas de lucha en la que se embarcó el PCC desde los tiempos de “la violencia”...
Aquí los únicos que han sabido combinar las formas de lucha han sido las oligarquías: han sido y son maestras: ¡Ni Dictadura han necesitado!.
A Uribe le cuesta aceptar que nunca pudo superar el asesinato de su padre por “la far” y que terminó directa o indirectamente validando y ufanándose de su actitud temeraria: la de civiles que se arman para defenderse de las guerrillas. Forma que el estado validó con un decreto desde 1967 (¡!) y que el hoy senador auspició, desde ese dolor, cuando fomentó las cooperativas de seguridad privada llamadas Convivir –creadas por Botero-Samper - que hicieron parte del proceso de expansión paramilitar posterior, o cuando fomentó…etcétera,etcétera, etcétera…
Me gusta el Uribe senador. Muy diferente al bárbaro del twitter. Más calmado, más mesurado, es como si entendiera de qué forma se debe proyectar en público pero creyera que en twitter puede expresarse desde su ser interno…¡olvidando que tiene millones de seguidores!. Millones de personas que dado nuestros bajos niveles de lectura y de cultura política, leen y replican sus 140 caracteres pero poco oyen sus largas –e interesantes intervenciones en el congreso.
El país necesita la verdad, necesita la justicia, necesita la reparación. Nunca más olvidar las víctimas ni los victimarios, ese ha sido nuestro error histórico guerra tras guerra. Bienvenidos todos los debates sobre Para Política, Farc Política –que en ésta zona hubo algo, pero poco- …y bienvenidos los debates sobre Narco Política… y especialmente sobre corrupto política… ¿Cuándo los veremos?...
Publicada el Jueves 25 de Septiembre de 2014 - 02:01 AM en http://m.latarde.com/opinion/columnistas/139868-cepeda-vs-uribe

¿Pagan #impuestos? Caso uno: #Bares #DIAN

por: orlando parra

Todos queremos una Pereira mejor. Todos queremos una ciudad limpia, ordenada, bella. Con espacios públicos alegres. Con Educación, salud, jardines sociales, infraestructura, etcétera… y todo eso vale plata, y esa plata sale, esencialmente de los impuestos. Los impuestos que pagamos casi todos. Y unos impuestos que supuestamente se rigen por la regla de que quién más tiene, quién más gana, más aporta.
La Cabalgata pasada, según cálculos oficiales -entregados por escrito- de la agremiación de bares (de la circunvalar y centro), tuvo ventas superiores a los mil trescientos cincuenta millones de pesos. ($1.350’000.000). Y el año pasado produjo ventas similares. Lo que llama la atención es que ante Hacienda del municipio durante los 60 días que van de Julio a Agosto del año pasado, los 18 establecimientos más importantes del sitio, declararon, entre todos, y por sesenta días, 377 millones… es decir uno de cada cuatro pesos de lo que supuestamente venden en uno sólo de esos sesenta días…el de la cabalgata.
Por el día de la cabalgata, debían pagar 34 millones de pesos de industria y comercio…pero pagaron por todos los sesenta días: $14 millones en total…es decir que por ese día, en que vendieron 1350 millones de pesos, aproximadamente tributaron a la ciudad, a la ciudad que le da las vías, la seguridad, transito, etcétera, cuatrocientos mil pesos… entre los 18…o sea unos 30 mil pesos por bar.
¿Usted cuánto cree que valen el arriendo, los servicios, los empleados, etcétera, de un local de la circunvalar?...pues es curioso, porque Hacienda informa que de los 18 bares (del muestreo) 8 dicen que facturan en promedio 3 millones al mes…¿están quebrados?...¿cómo funcionan?
Pero el tema va más allá de los prominentes bares de la circunvalar, pues si los 2872 establecimientos de ocio y venta de licor en Pereira registraron – declararon…oficialmente (...)-ingresos anuales por $6 mil 500 millones –como lo informó, sin análisis, LaTarde recientemente- por una división simple equivale a decir que en promedio cada establecimiento tuvo ingresos por 2 millones 260 mil pesos al año, o por 188 mil al mes (...)…¿están quebrados? ¿cómo funcionan?
Y, si todos ellos pagaron 190 millones de pesos de impuestos en el año, por una división simple equivale a decir que en promedio cada establecimientos de ocio y venta de licor en Pereira paga de impuestos al AÑO 66 mil pesos, 5 mil pesos mensuales....calcule lo que nos valen los riesgos que se desprenden de la rumba: alcoholismo, prostitución, y un largo etcétera y los costos de recuperar una de estas “almas”...
Son las cifras. Son públicas. Las tiene Hacienda Municipal.
La semana entrante: CASO DOS.
Publicada  el Jueves 04 de Septiembre de 2014 - 02:01 AM en http://m.latarde.com/opinion/columnistas/138916-pagan-impuestos-caso-uno-bares

NOTA: Esta columna llamó la atención de @vigiacivica ....estaremos atentos...

S.O.S La Virginia (3)

por orlando parra

En las dos pasadas entregas hemos hecho explícita la crisis de La Virginia…y del resto de casi todos losmunicipios. Una crisis con variables económicas, sociales, políticas, culturales, de I-responsabilidad social empresarial, etcétera.
¿Dada la teoría centro-periferia, están condenados nuestros municipios, terminarán des-habitados y con algunas mega empresa agrícola con algunos trabajadores produciendo en sus tierras? ¿sólo habrá hoteles donde se recordará lo que era la calma de los pequeños municipios? ¿seguirán migrando, presionando, desencajando las ciudades? ¿es el futuro?...¿será?...ó ¿qué hacemos?
En los últimos semestres para La Virginia se han gestionado recursos que superan los 40 mil millones de pesos para jarillones, puentes, pavimentación, plaza de mercado, acueducto, alcantarillado; gestiones donde los senadores Sammy y Soto, con otros parlamentarios, han hecho la tarea. Infortunadamente esas obras se hacen con mano de obra foránea.
Están bastante perdidos quienes creen que la solución la tiene “el alcalde”. La Virginia, por ejemplo, tiene un presupuesto de alrededor de 17 mil millones de pesos (¡qué platal! Dirá un incauto), de los cuales unos 13.400 millones llegan por “situado fiscal” para Salud, Educación, etc…(es que leemos muy poco: y el artículo 356 de la Constitución, está después de 355…ejem)…es decir, el alcalde “los ve pasar”. Y entonces le quedan $3.600, de los cuales unos 3 mil se van en nómina…es decir que su capacidad de inversión es la exorbitante cifra de 600 millones de pesos…¡lo que vale reconstruir media cuadra en el centro de una ciudad intermedia! …nunca tendrán solución.
Es posible que la solución para La Virginia sea la zona franca.Sí. Es posible. ¿Cuál será para el resto de municipios? ¿todos tienen una zona franca al lado?...Hay que realizar ejercicios desde el estado nacional, desde el estado departamental, y desde los dirigentes gremiales que dicen representar al empresariado. Porque en el sistema capitalista, todo lo mueve, NO las buenas intenciones y los ene análisis, diseños, planes, reuniones, reuniones, reuniones…reuniones… sino el K, el K-apital. El dinero.
Lo único que tiene La Virginia para ofrecer es su gente. Su población. Esa serenidad de “cultura anfibia” o “cultura de río”. Combinada con cierta rebeldía política. Esa es la base de su desarrollo. La clave está en la formación de sus niños y la capacitación de sus jóvenes, incluidos los adultos jóvenes. ¿Hay una propuesta para colocar una sede del Sena en La Virginia, Balboa, La Celia? ¿la sede hacia el Occidente?...¿usted la conoce? ¿Debería haberla?...¿hay una propuesta para colocar una sede de la UTP, la sede hacia el Occidente? …¿usted la conoce? ¿Debería haberla?....-Continuará-
Publicada el Jueves 14 de Agosto de 2014 - 02:01 AM en http://www.latarde.com/opinion/columnistas/137931-sos-la-virginia-3 

¡Soy gay! #LGTBI

por: orlando parra
…suelo distensionar algunos ambientes con esa frase…es como si tuviera la tranquilidad, el desparpajo para otros, de salir, de saltar del clóset repentinamente…con una gran sonrisa lo digo, y algunos se sorprenden, no saben que les miro sus caras…
¿Y si lo fuera?...¿qué?...haría parte de un extenso sector de la población que es homosexual, o bisexual, o transexual, o intersexual…
Siendo muy niño recuerdo las tormentas por las que tuvo que transitar un familiar con claras tendencias homosexuales. Hormonas, psicólogos, etcétera. Ello sucedía hace lejanos 30 años. Aun así tampoco lo justifico. Décadas después, cuando pudo mantener su independencia económica, he incluso poner a sus familiares a depender de él, lo veo en fotos de sus padres…con su joven pareja homosexual al lado.
Nunca olvidaré la primera vez que un amigo me presentó su novio. Fue en Punto Rojo de la 22. Y fue Giovanny Cano: ¡genial!...así debe ser ¿cuál es el lío?...
Y así siguió la vida… y tengo amigos y conocidos, dentro y fuera del clóset, y algunos que juegan un curioso juego donde se parte de que el otro sabe su condición sexual, sin verbalizarla…y tienen toda la razón, la sexualidad de cada persona es suya, absolutamente personal…salvo su pareja ¿quién más se puede inmiscuir en ella?
Así como en la mayoría de las especies animales es bien escasa la fidelidad (¡peor en los chimpancés!) lo que está claro para los biólogos es que en la mayoría de ellas hay comportamientos homosexuales: leones y leonas los tienen…! (si no me cree, busque, averigüe, investigue)…siendo ello así…¿cuál es el lío?...¡absurdo!
¿Queda claro? Soy heterosexual pero tengo un absoluto respeto por las personas que no lo son. Fui docente de secundaria, directivo de colegios. Y hay niños y niñas especialmente en el tránsito de la pubertad a los que claramente se les nota su tendencia homosexual. Esos son, léame bien, los bendecidos. Es más difícil para aquellos, y especialmente aquellas, que siéndolo o sintiéndolo, no se les nota. Porque lo que necesitan es EXPRESARLO. Y señores, la LEY los avala. PUNTO.
Por último, una reflexión que hago con algunas personas ¿usted está seguro de que en la evolución de su vida, en cierto momento de la misma, usted no ha sido o será (…) gay?...umhhh?... o se la pongo más compleja: ¿usted está absolutamente seguro de que ninguno de sus hijos…o nietos…es ó será gay?...así que ¡tranquil@!.

Publicada el Jueves 18 de Septiembre de 2014 - 02:01 AM en http://m.latarde.com/opinion/columnistas/139578-soy-gay