ANALISIS (1)

martes 13 marzo 2018

Nunca, NUNCA! En 60 años habíamos tenido elecciones tan pacíficas como las pasadas. Hace 32 años, treinta y dos años, las FARC no participaban como partido político en unas elecciones. Votamos 18 millones y la MAYORIA: 9 millones dijimos que NO somos Ni de “Derecha”, ni de “izquierda” somos CENTRO… pero hablemos primero de Risaralda

La votación mayoritaria de la máquina liberal de Patiño o la conservadora de Rivera eran predecibles. Pero no la votación de Reinales. Quedará siempre la incógnita de cuánto lo empujó la absolución, a horas de elecciones, de Gallo. Esperamos mucho de Juan Carlos. Especialmente que su paso por la CARDER se refleje en un claro compromiso ambiental.

Si bien la cámara del CD se veía venir, el palo de estas elecciones fue Gabriel Jaime Vallejo ¿Voto de opinión? ¿Unidad de empresarios? ¿Alianza con Alejandro el senador cafetero? ¿Otras? ¿Todas?. Bien por él. Lo conozco desde una romántica precandidatura a la alcaldía. Es valioso. Conciliador. Tiene las suficientes vitaminas morales para nunca dejarse contaminar.

Gabriel Jaime y Juan Carlos honran al ágora cívica con su pertenencia a ella. Ambos se han comprometido hace rato con sus gestas, especialmente con que los terrenos del San Mateo sean un Mega Parque. Saben que continúa una campaña URGENTE: la de la consulta popular.

Esperamos mucho de todos nuestros congresistas. Lástima que la bancada sea tan pequeña. Y que nunca hayan sido capaces de armar con Caldas y Quindío un “bloque cafetero” ¿o será que los nuevos son capaces? ¿Será que la Esapista Aydee Lizarazo lo promueve?

De aquí p´allá lo que sigue son posicionamientos para las elecciones locales: Desde hace más de 8 años (http://ciberplural.blogspot.com.co/search?q=MIRA ) el MIRA está maduro para una cámara. Les falta 5 p´al peso. Llegarán. Ojalá hayan regresado a ser ese partido respetuoso de las posiciones religiosas (morales) de los demás, que NO se prestaban para juegos de ese primo hermano de la corrupción que es el clientelismo y tenían claro que ROBAR ES PECADO, ojalá hayan retomado el rumbo, que así sea. Serán actor clave.

La Alianza Polo+Verde es curiosa. El verde mete 22 mil votos para senado, pero sus dos candidatos a cámara menos de 3 mil; el polo mete la mitad para senado: 11.500, pero sus candidatos a cámara ponen 2 mil por encima. Adriana sola los pasa en mil. La reflexión es sencilla y la gran líder verde departamental Carolina Giraldo lo sabe: les faltan dos cosas que el polo lleva lustros construyendo: uno, un partido, un partido disciplinado, serio, con bases ideológicas y sociales; y dos, un caudillo: Crostwaithe, que es un profesional de la política –de oposición sí, y profesional también- con una carrera política de ¡más de 24 años! ¡nació en el Nuevo Liberalismo! ¿Caro está joven?. Veremos qué pasa. Esperemos sigan sumando aliados.

Muy debilitada sale la U. Era de esperarse. Fue un movimiento construido sobre la base de la clientela. Descuidó mucho el voto de opinión. Al bajar fuertemente su participación clientelista en alcaldías, gobernación, etcétera sucede el desplome. Previsible una desbandada.

Y de aquí p´allá son posicionamientos personales: Ramos, actor. Isaza, actor (lo suyo es más el manejo de las cuerdas). Adriana González queda lista, bien para reemplazar a Crostwaithe en el concejo, bien para ser cabeza de lista de Asamblea… SIGUE

www.facebook.com/orlandoparragopinion @orlandoparrag 

¿No va a votar?...

martes 6 marzo 2018

Es su decisión. Le recuerdo que en esta payasada de democracia sólo le permiten votar cada ciertos años. ¿Vota en blanco? Es su decisión. Recuerde que sólo si existiera el voto obligatorio, el voto en blanco tendría posibilidad de derrotar miles de votos atrapados, maniatados por el clientelismo, sin contar los comprados. Es mejor si vota libremente.

Si usted es una persona de esas clientelas que existen hace décadas, pero especialmente desde 1991, es decir usted hace parte de un intercambio de favores en el cual un dirigente le da a usted contratos de una entidad nacional, gobernación, alcaldía, en fin, de ese “botín” en que se ha vuelto nuestro Estado, a cambio de que usted vote por él o le consiga votos… o, si a usted le ofrecen dinero, tejas, etcétera (que también salen del Estado, ese que pagamos usted y yo con nuestros impuestos) ¡reciba! Y allá solit@ en el tarjetón vote por quien realmente crea! Ahh, y, si quiere, denuncie: ya NO es contravención, ahora es delito: Ley 1864: Denuncia anónima en https://adenunciar.policia.gov.co 

Muchos de esos dirigentes se quedan además con jugosos negocios provenientes de platas del Estado –¿Recuerda? Las suyas y mías- otros se roban hasta la plata de los enfermos de SIDA, o de la alimentación de los niños. Mejor dicho, todo el que usted ve gastando millonadas para llegar al congreso, llegará a robar ¿o si no, cómo recupera la inversión?

Si usted es un LIBRE VOTANTE, es decir, vota sin una necesidad, sin interés económico, y tampoco por “el que le dijo”  alguien: ¡su voto vale oro! Úselo bien. Si quiere averigüe algo: A sus candidatos. - Quién lo financia - Quién lo apoya desde la 'sombra' - Quiénes han estado a su lado y detrás -  Mejor dicho: quiénes son los que le dicen cómo votar las leyes – Una muestra son las decisiones  tomadas en su carrera política. ¿Esas decisiones van con los ideales suyos? - (recomendación, acertada, de https://www.facebook.com/dgira )

Finalmente, el sistema de listas - como expliqué en http://ow.ly/xDKd30iDkEC -lo pone en una situación compleja: si vota por un candidato le está ayudando al resto de la lista. Si marca sólo el logo del partido está votando por todos. Igual vote. Nunca le diría por quien. Sólo le sugiero pensar en algo. Este país está como está –en parte- por haber sido gobernado por los mismos desde hace muchos años. ¿Será que votando por los mismos partidos, con los mismos nombres, o reencauchados con otros nombres, las cosas van a cambiar? ¿Umhhh? Es su decisión.

Addenda: En el tarjetón del senado hay gente valiosa, por ejemplo en las listas del POLO, Verdes, MIRA, ASI, Decentes, en ese marcaré el girasol de los Verdes, y el número 2 de Iván Marulanda. Y en el de cámara, también hay, ahí están Gabriel Jaime (CD), Juan Carlos (L), Iván (CD), la lista del MIRA, la de Coalición Colombia; en ese marcaré, otra vez el girasol, y el 101 de Adriana Gonzales. Ni en la consulta de la derecha, ni en la de izquierda votaré, pues no soy ni lo uno ni lo otro.

www.facebook.com/orlandoparragopinion @orlandoparrag 

NOTA: Ivan Marulanda fue electo senador; Gabriel Jaime (CD) y Juan Carlos (L) fueron electos representantes ... en 4 años veremos su balance. 

#HayEsperanza… cuando:

martes 27 febrero 2018

-Los papás de las estudiantes que apuñalaron a la niña en el INEM le piden perdón a las víctimas

- El Banco Mundial decide NO apoyar ningún proyecto de hidrocarburos después de 2019

- La Patrulla Aérea Civil gana el desafío Google en Colombia

- Crean bolsas de yuca que, al llegar al mar, se disuelven en el agua

- En el SENA crean una silla de ruedas con comandos mentales-sensoriales-visuales.  

- Una antropóloga del Cuzco (Perú) es la primera PHD (Doctor) que defiende su tesis en Quechua

- Un dispositivo implantado en la médula ósea permite caminar a un paralítico

- El planeta, cada vez, produce más energía limpia y a menor costo

- El manatí ya NO está en la lista de especies en peligro de extinción

- Sabemos que si, en unos siglos, los humanos superamos el "todo vale": ya tenemos dónde llegar.

- Una magistrada denuncia a otros dos magistrados... e insiste en la denuncia...

- El avión "Solar Impulse 2" completa el primer vuelo alrededor del mundo ¡sin combustible!

-Aparece el primer coche eléctrico de Honda impulsado por inteligencia artificial

-La empresa Energía Solar ESW gana el “Premio Portafolio” en la categoría Esfuerzo Exportador

-Las barras del Nacional dan un increíble gesto de acompañamiento y amor en homenaje a las víctimas del @ChapecoenseReal

-Se recuerda que hasta mayo de 1939, los afroamericanos NO votaban en Estados Unidos

-Se conoce que hubo soldados que prefirieron “asumir las consecuencias” a participar en “falsos positivos” o mejor, en homicidio de

-Candidatos presidenciales pueden hacer campaña, casi, “sin escolta” (*)

-Hay cristianos radicales que siempre, desde el inicio, hasta hoy apoyan el proceso de paz

-Una veintena de países se comprometen a abandonar el carbón en la próxima década

-Hay evidencia estadística de que la vida humana está mejorando

-Hacen prótesis impresas en 3D que cambian vida de personas de bajos recursos

-Capturan al secretario general de un tribunal administrativo REGIONAL por corrupción

-Un niño pide disculpas a un árbitro por la mala actitud de su padre en las gradas

-Los ex FARC escriben “…manifestamos nuestra solidaridad a la @PoliciaColombia…”

- El ELN anunció el inicio del desminado en varias zonas… ¿Había?

Sí, sí #HayEsperanza… todo esto que usted acaba de leer son noticias: las encuentra aquí:https://twitter.com/i/moments/813217795475406849

Addenda: ¡Otra vez! Los cráteres de la vía Pereira – Alcalá… ¿será hora de pensar en concesionar esa vía? ¿Con un peaje mínimo, básico, barato, que permita su mantenimiento?...

www.facebook.com/orlandoparragopinion @orlandoparrag 

(*) pocas semanas después ... se entendió que aún no... había esa esperanza. 

La VirtuAmabilidad

martes 20 febrero 2018

Sea un caballero o una dama siempre, en el mundo físico, y en el virtual –ya si no lo es en ninguno de los dos es otra cosa- en el WhatsApp

 

1. Sea gentil y agradable en el hablar, en éste caso, en el escribir, y recuerde que el otro NO lo ve, así que sea doblemente gentil y agradable. Evite discutir. En el WhatsApp una conversación de tono verde, se lee amarilla; una amarilla, roja; y las conversaciones rojas se vuelven una “WhatsAppera” porque nada cambiará el hablar mirándose a los ojos: esa sinergia, ge ne ral men te ayuda a captar mejor al otro que frases con emoticones. Ni siquiera una llamada de voz reemplaza el cara a cara. Bueno… si quiere intente una video-llamada, tal vez ayude.

2. Le gusta que los demás le sonrían, ¿cierto? Entonces trate de sonreír. Es decir, conteste con el dedo arriba o use un emoticón. Sonría. 

3. Escuche. Es decir, ponga atención a lo que le escriben, lea con atención, con calma, sin afanes. Y si NO puede leer en ese instante, pues lea luego. 

4. Trate a los demás como quiera que lo traten: ¿le gusta que le contesten? Conteste, ¿le gusta que le contesten rápido? Conteste rápido. Espere exactamente lo mismo. Lo decente es que usted conteste, así sea en las horas siguientes… Como usted quisiera que le contestaran ¿o no?

5. Sea puntual. Es decir, si usted le dice a alguien, “te escribo a las 6p. m.”, pues escríbale a esa hora… o entonces dígale otra hora. Las citas virtuales, son iguales a las presenciales.

6. Escriba “por favor” y no olvides decir “gracias”. 

Y también recuerde algo

a. ¿Le desespera tanta basura que le llega? Sencillo, primero usted tampoco la envíe o re-envíe. Y segundo, ponga reglas a quienes se las mandan. Dígales qué les interesa y qué no. Nunca bloquee. Eso es igual a “dejarle de hablar” al otro ¿Qué tal si el otro le deja de hablar a usted? 

b. ¿Usted siempre, a cualquier hora puede oír audios? No, cierto. ¡Pues los demás tampoco! así que evítelos al máximo. O tenga la calma de entender que se pueden demorar más tiempo en contestarle un audio (oírlo) que en contestarle un mensaje (leerlo).

c. Le disgusta que NO lo miren a los ojos cuando habla. Pues entonces, suelte el celular, y mire al otro cuando le habla. Primero –¡siempre!- las personas, luego las pantallas. 

d. Nunca, escriba mensajes, ni use redes sociales, mientras conduce, NO sea irresponsable.

e. Escriba corto, concreto, al grano, pero NO a pedazos: ¡cada pedazo es un timbre! 

f. Lea antes de enviar. Y si la embarro. Borre rápido (“para todos”). ¡Arrepiéntase! 

g. Si es urgente, importante ¡llame!... 

 

Finalmente, reiterar, si usted es de los que NO contesta el WhatsApp, desconoce que es un juego de las palabras en inglés “What's up?” que traducen “¿Qué tal?” o “¿Cómo va?”… ¿usted es de lo que alguien le dice ¿qué tal? ¿Cómo estás? Y ¿NO contesta?...? eso es lo que hace cuando usa esa aplicación y NO contesta…escoja entre ser grosero, al no contestar, o desinstalar la aplicación y volver al tradicional: “si me necesita llámeme” (o póngalo de “estado”)… como lo han hecho varios de mis cercanos… ¿será?... puede ser, es más cordial.  

 

ADD: POSITIVO que la mayoría absoluta de candidatos al congreso estén comprometidos con el Mega Parque San Mateo. NEGATIVO: que candidatos al congreso, supuestamente comprometidos con el espacio público, lo contaminen: ¡qué mano de vallas!

 

www.facebook.com/orlandoparragopinion @orlandoparrag 

¡SÍ! ¡QUE PIDAN PERDÓN!

martes 13 febrero 2018

El primer humano que insultó a otro, en lugar de partirle la cabeza con un garrote, fue quien nos sacó del estado animal y, parafraseando a Julio César Gonzáles, el que devolvió un insulto con una risa burlona, nos civilizó. Los colombianos vamos avanzando. Cada vez somos menos animales y un poco más civilizados. La existencia de la FARComún lo prueba.

Estoy absolutamente de acuerdo con que las FARC debieron pedir perdón antes de regresar a la política des-armada. Sí, así como debieron pedirlo los paras y los otros guerrilleros desmovilizados. El M-19, el EPL debieron pedir perdón. Sí, todos debieron pedir perdón. Y claro, los liberales que masacraban conservadores. Y los conservadores que masacraban liberales. Esos también debieron pedir perdón antes de SEGUIR en política. Sí, todos.

Y claro, los señores de las FARC debieron pedir perdón, así como debió hacerlo la policía goda chulavita de finales de los 40. Y miembros de las fuerzas armadas en la época de Rojas Pinilla. Y aquellos militares y policías que durante todos estos años deshonraron su uniforme asesinando civiles o combatientes desarmados. Y los que han usado la violencia supuestamente política para seguir enriqueciéndose. Toooodos deben pedir perdón. Así tengan 100 años.

Pero resulta que hasta el sol de hoy muy pocos han pedido perdón. Un expresidente hoy senador, se inventó la ley de Justicia y Paz para juzgar los paras. Sus resultados son débiles, sí, pero fue un paso correcto. Por primera vez algunos victimarios tuvieron que pedir perdón y rendir cuentas a sus víctimas. Como debió suceder, mínimo desde 1958…¡hace 60 años!

Pero bueno, en el plebiscito de 2016, en prácticamente todos los municipios en donde la mayoría de la población es víctima, “la gente” votó SÍ. Las víctimas, en general, son grandes perdonando. Y se siguió avanzando. Ahora aparece la Justicia Especial para la Paz, JEP. Y otra vez esperamos que victimarios –esta vez hay de todo, exFARC, exparas, exmilitares, expolicías, civiles negociantes de la guerra, etcétera- tengan que pedir perdón.

Resulta que la JEP aún no arranca. El pavor de algunos a la verdad la retrasó. Así que no hay donde responder. Toca esperar. El pacto con las FARC –que como pueden leer hacen cola con muchos de sus enemigos- es que si se les llega a demostrar crímenes de lesa humanidad, así sean congresistas electos, van a restricción efectiva de la libertad... y los otros también.

Pasaremos la página de la violencia cuando respondamos insultos con sonrisas. Por ahora los señores de la FARComún renunciaron a las armas, a miles que tenían, digamos que ellos –y otros- han superado la confrontación animal… La pregunta entonces ya no es si los señores se van a civilizar, sino, si usted, yo, y todos, nos vamos a “civilizar”, sin necesidad de que nos apliquen el código penal. Parece que sí. En una encuesta del noticiero CMI el 85% de los encuestados, es decir “la gente” (…)  dijo que prefería a estos señores haciendo política desarmados ¿y usted?.

ADD: POSITIVO la campaña de cultura ciudadana en los “navecones” de la 19. FEO: Que ya hay varios rayados. NEGATIVO: ¿y la policía?¿y las cámaras? ¿y el código? ¿y la multa?

TERCERA VUELTA

martes 6 febrero 2018

¿Cómo así que tercera vuelta, si sólo hay dos?, dirá usted… ¿Está seguro qué sólo hay dos?

Alguna gente cree que el presidente es el responsable de todo, que subió el bus: fue el presidente; que subió la gasolina: fue el presidente; que se cayó una señora: fue el... ¡Todo! Y resulta que el presidente es importante, pero realmente, no decide todo. Así como un gobernador no decide casi nada. Y un alcalde, a duras penas influye en su pueblo.

¿Entonces quién manda? Si usted sigue el dinero, sigue la plata, concluye que siguen mandando los de siempre: los inmensamente ricos. Y que lo hacen esencialmente a través de dos mecanismos: uno, los medios masivos de comunicación y dos, adquiriendo “políticos” que ponen el Estado a su servicio. Pero bueno, seamos ilusos y digamos que el Estado manda.

En el Estado, supuestamente mandan muchos. Mandan los jueces; mandan el presidente, (el gobernador), el alcalde y –ojo- mandan los congresistas: los que usted elige este 11 de marzo.

Resulta que el presidente de la República, salvo que se trate de reelección (como lo han sido los dos últimos) tiene poco control sobre los jueces y magistrados. Digamos que esos señores son medio independientes. Pero hay unos señores con los que el presidente se tiene que entender, quiera o no quiera, y son los senadores y representantes: muchas de las decisiones importantes que el presidente quiera tomar, tienen que contar con el respaldo de estos señores. Si el señor tiene mayoría avanzará fácilmente; si el señor tiene minorías las cosas se le complican.

Entonces resulta que usted, a lo mejor ya decidió por quién va a votar en primera vuelta y por quien va a votar en segunda. Y está olvidando algo importante. Que su candidato a la presidencia necesita que lo respalden en el congreso. Es decir, que su candidato necesita que usted vote por él en la primera vuelta, en la segunda, y vote por el en la tercera, que es la de este 11 de marzo, pues ese día usted decide si su candidato tendrá mayorías en el congreso y avanzará fácilmente o si tendrá minorías y gobernar se le complicará. Vote entonces por los candidatos del partido de su candidato, o por los simpatizantes de él, y, si le dicen que no tienen aún candidato a la presidencia, exíjales que se lo digan, o, mire bien pa´ que lado se ladea.

Ojooo! Después no se queje!... revise entonces bien por quién va a votar (así sea allá sólo con su tarjetón) en la primera vuelta REAL, que es este 11 de marzo; y recuerde que usted los elige: vote o no vote, pues si no vota deja que los demás los elijan por usted.

POSITIVA: La señalización colorida de las cebras, los radares de velocidad… FRUSTRANTE: El año pasado en un programa radial se anunció que las fotomultas comenzarían protegiendo la inversión en las calles de la Novena…¿y?... ¡hasta el sol de hoy! 

www.facebook.com/orlandoparragopinion @orlandoparrag 

“No pierdas a tus amigos por política

Orlando Parra

“Aparecen en elecciones unos que llaman caudillos, que andan prometiendo escuelas y puentes donde no hay ríos. Y al alma del campesino llega el color partidiso, Entonces aprende a odiar hasta a quien fue su buen vecino, todo por esos malditos politiqueros de oficio”. Tal vez ahora hay poco color partidiso… pero que reaparecieron los politiqueros de oficio tratando de que la gente aprenda a odiar a quien fue su buen vecino ¡Así es!.

Dicen que se va a volver a enseñar historia. Esperemos que NO sea la de unos que dicen que el asesinato de millones de judíos es propaganda, o la masacre de las bananeras es un discurso. Ojalá sea la historia que nos recuerda que por “política”, hasta hace 40 años, “En la Celia y Balboa aún se estaban dando bala” por ser liberal o conservador. O al menos era la excusa.

Tengo cercanos de casi todos los lados. Imagino que tengo de “los comunes”. Es posible. Y tengo varios cercanos a Duque, a Martha Lucía, y un proyecto de amiga ordoñista radical. Obviamente también tengo cercanos a De La Calle, a Fajardo a, mejor dicho, ¡de todo! Y me siento cómodo con todos. ¿Saben por qué? por algo muy sencillo: porque primero está el amigo (el cercano) y luego, y bien lejos el candidato por el que simpatiza. Se llama respeto. Se llama tolerancia: Con los únicos que la vida (y la historia) ha enseñado que hay que ser intolerante, es, precisamente, con los intolerantes.

Y claro, claro que sí se puede debatir. ¿Quién dijo que no? Se puede ser diferente sin ser enemigos. Desafortunadamente sí hay candidatos que odian...hay expresidentes que odian y hay un exvicepresidente que odia y es odioso (¿malcriado por su abuelo?) Pero dudo que De La Calle o Fajardo, por ejemplo, odien. En fin, pues si se odian o no, ¡allá ellos!, nunca odiaré a un cercano por simpatizar con uno de esos señores, o por hacerle campaña: ¡Está en su derecho!. En tanto respete plenamente el derecho de los otros a simpatizar o hacerle campaña a otros.

¡No sea bobo, ni se deje embobar! Vaya abrace, llame, a su amigo, más si es un familiar. Nunca olvide que … los políticos después de elecciones se abrazan y se hacen socios, pero usted pierde una amistad, una hermandad y nada se lo devolverá”.

POSITIVA: El Matecaña: prueba el éxito de construir sobre lo construido, de dar continuidad a juntas directivas estratégicas ¿Cuándo tendrá Ukumari una junta que lo lleve a una APP? 

Facebook.com/orlandoparragopinion twitter.com/orlandoparrag

VOTAR O NO VOTAR…

Esta es una democracia absolutamente imperfecta. Las democracias más avanzadas son aquellas donde se ha pasado de la democracia que elige representantes (representativa) para que decidan por uno a aquella donde los ciudadanos –usted y yo- participamos, se nos consulta, donde hay referéndums, plebiscitos, consultas populares, cada año, cada semestre (participativa) por ejemplo: la consulta popular sobre el futuro de los terrenos del San Mateo.

Pero en general, tenemos una pseudo democracia donde, a duras penas, cada 4 años se nos consulta. Se eligen unos señores que –en general- primero se responden a sí mismos, luego a los que les financian sus campañas, luego a los dirigentes de las máquinas electorales que los eligen, y por allááá al final –y sólo algunos- le rinden cuentas a sus votantes ¡una payasada!

Esas son las reglas de juego. Si usted está pensando en votar en blanco, en no votar, en anular su voto, mejor recuerde que hay miles, millones de personas que SÍ van a votar: lo harán por tamales, mercados, plata… promesas de contratos, nombramientos… etc. Algunos de ellos, absolutamente solos con su tarjetón, votarán a consciencia. Si el voto de ellos vale: el suyo, entonces, vale oro puro.

“Cuando usted vota por ella, o por él, está votando por mí, así que le agradezco su voto”. Decía hace unos días un cándido, digo, un candidato a Cámara. A pesar de su candidez, tiene toda la razón: el lío es que muchos creen que SOLO se vota por una persona, se olvida que, en el caso de la Cámara, su voto por Pedro ayuda a los otros 3 candidatos a ser electos, ¡incluida la persona por la que usted jamás votaría! ¡Usted la está ayudando a ser elegida!

Y si para Cámara tal vez usted conoce los antecedentes de los 4 candidatos, pero para Senado ¿usted conoce los de los 100? ¿umhhh?

Igual pasa cuando a usted le gusta un candidato, cree en él, pero cree que está en el partido equivocado, ese partido por el cual usted nunca votaría… cuando usted vota por esa persona, y marca primero el logo del partido, y luego el número del candidato, usted está votando por ese partido, por toooodo ese partido.

¿Qué hacer? ¡Pensar! “dime con quién andas y te diré quién eres” aquí hubo alguien que se equivocó de cabo a rabo en una lista a Cámara y casi se entierra.

Piense muy bien si va a votar por ese partido. Si sigue creyendo que ese partido lo representa ¿está seguro? ¿Segurísimo? Pues marque el logo del partido: recuerde, en ese momento usted votó por TODOS los de la lista. Ojo TOOODOS.

Segundo, si los desconoce a todos –lo cual es mala señal- pues deje así. Pero si usted averiguó quienes son todos los de la lista de ese partido –¿no se arrepintió?- escoja entonces a una persona y ponga su segunda X sobre su número.

Tal vez si hace estos pasos habrá hecho valer su voto, recuerde: la oportunidad sólo se repetirá en cuatro años ¡hágalo valer ORO!

La CARDER

lunes 15 enero 2018

…se plantea en su “Visión: En el año 2019 seremos: Una Entidad que promueva y apoye la cultura ambiental y la participación ciudadana” ¡Excelente!. Y en su “Misión: Administrar el medio ambiente y los recursos naturales renovables en el Departamento de Risaralda y propender por su desarrollo sostenible". ¡Muy Bien!

En la última “socialización” de su Consejo Directivo sobre la “participación ciudadana” que les viene pidiendo “propender por el desarrollo sostenible” de los ríos y quebradas PROTEGIÉNDOLOS al permitir echar cemento sólo a 15 metros de distancia tal cual lo planteaba SU propio acuerdo 28 de 2011 y NO como lo plantea el acuerdo 20 de 2013 que, en una coyuntura histórica de desempleo, reformó el 28 y redujo a tan sólo 6 metros tal protección… en dicha socialización un miembro suplente dijo que “la solución es sencilla: derogar el acuerdo 20”.

En ese consejo, la mayoría de sus miembros tienen la idea de volver al acuerdo 28: son conscientes que es lo correcto. Existen una o dos voces que plantean mantenerse en esos mínimos 6 metros: recuerden lo que está pasando con el edificio sobre La Dulcera en la 14 hacia Álamos...

Empero, seguimos creyendo en:

-SIGIFREDO SALAZAR como Gobernador y Presidente del Consejo;

-En la defensa que ha hecho de volver a los 15 metros (o más) MARÍA ISABEL MEJÍA;

-Suponemos que el representante del Ministerio de Ambiente actúa en consonancia con sus deberes;

-Que los 4 alcaldes allí sentados saben que tienen un deber con sus comunidades, electores y la ciudadanía;

-Presumimos que los dos Representantes de las Ong MARIO JIMÉNEZ y LUIS CARLOS ORDÓÑEZ, como tales, son los más exigentes a la hora de defender el “Ambiente” y esperan, incluso, ir más allá de los 15 metros, pues la ley habla de “hasta 30”;

-Que EDUARDO CUENUT y LEONARDO FABIO SIAGAMA, saben que la tierra y el agua son lo más sagrado para sus Comunidades Negras e Indígenas y...

-Que los dos Representantes del Sector Privado, sienten en su corazón, que el agua y su protección es lo que necesitan dejar a sus descendientes.

Señores directivos: la necesidad de entregar a la ciudadanía (a ustedes mismos) espacios para el disfrute, especialmente en éstas zonas urbanas absorbidas por el cemento, está en su consciencia, esperemos voten así.

www.facebook.com/orlandoparragopinion @orlandoparrag 

PERSONAJE DEL AÑO

martes 26 diciembre 2017

Recién llegado al gobierno, Gallo se fue a un Ministerio a pedir asesoría sobre la promoción del uso de la bicicleta, y le dijeron “pero por qué nos pide asesoría a nosotros, si allá tienen uno de los que más sabe del tema: Mario Rodas”.

Fue así como desde enero de 2016 Rodas -curioso ese apellido, rodas, de rodar, de ruedas- fue contratado para el “Manejo del Proyecto emblemático de la bicicleta”, una apuesta que venía desde el Plan de Gobierno, del que Mario fue fundador de una veeduría con Leonor Mary Marmolejo y el hoy Director de Espacio Público William Marulanda. ¿En qué habrá quedado tal veeduría?

Dice Mario que la clave, más que Ciclo bandas haya sido inscrito en el Plan de Desarrollo 2016-2019, es que sea el número 12 de los proyectos emblemáticos de este gobierno: El que Planta Encanta, Jornada Única, Becas pa’ Pepas, Universidad para Cuba, Wifi para Todos, Aeropuerto, Cable Aéreo, Mínimo Vital, Ukumarí y otros que pasado el 50% de este gobierno poco se ven: Bienestar Animal, Casa Sana, El nuevo Egoyá, Marca Pereira, Vías para la Movilidad, Zonas Azules​ y uno que amenaza con mostrar CERO avance al terminar la alcaldía: Centros de Manzana.

Así va quedando claro que Rodas sólo tiene razón en parte. Ser proyecto emblemático nunca es prenda de garantía: miren las últimas tres alcaldías o más atrás para que vean los hechos, jamás los anuncios. Los procesos avanzan sólo si cumplen dos características, una, que esté en el corazón del gobernante, y lo está, ésta foto lo muestra: https://twitter.com/OrlandoParraG/status/836369097487171584 lo cual genera claves estratégicas: agenda (tiempo) del alcalde y presupuesto (plata) para las obras. Y la otra característica es tener un doliente que, además, sepa del tema. Eso es Rodas. Esas combinaciones -que algunos que hemos pasado por esos escenarios públicos envidiamos- poco se dan. Son muy raras. Afortunado el tema/ciudad que lo tiene.

Algo muy interesante es que Mario fue nombrado por sus méritos (NO “por estar haciendo política desde los 14 años” eso es un esfuerzo, es otra cosa) y se ha sostenido en el contrato por lo que se sostienen casi todos los meritocráticos: por hechos. Así debería ser todo el Estado, salvo los electos y sus “cortes” de turno.

Rodas dice que vamos bien, que se está cumpliendo el plan de desarrollo en sus metas físicas, parqueo y ciclo rutas; se adjudicará el sistema de bicicletas públicas y agrega que lo esencial (más aún al recordar la experiencia que fue, o es, nuestra primera gran ciclo ruta: la de la Avenida del Río: una buena idea que hoy es parte de nuestros elefantes ¿grises?) es que la ciudadanía se apropie del tema. Así es. “La ciudadanía” que lo espera, especialmente su colectivo -recién enaltecido por el Ágora Cívica en sus premios anuales a la ciudadanía-  Espacio y Ciudad, del cual fue presidente. Así muchos funcionarios lo olviden: simplemente son ciudadanos que están ejerciendo por un rato funciones públicas: Mario, creo, lo tiene claro. 

www.facebook.com/orlandoparragopinion @orlandoparrag 

el difícil camino de construir la paz / Comentario a #HayEsperanza

Apreciado Orlando:

Leí tu libro y me gustó. Muy bueno el prólogo de Daniel Arango en el que reconoce
tu recorrido como veedor y analista permanente de la realidad sociopolítica local y
también nacional.

Llamaron particularmente mi atención las columnas: Cuales Desplazados,
Entendamos la Violencia, La Paz y las Masacres Invisibles, Un Cocuyo contra la
Guerra, y Poder y Oposición; muy pertinente el comentario que hace, a esta
última, Giovanni Cano y, audaz cuando concluye que la guerrilla de Manuel
Marulanda “…tuvo más valor y decisión que el 60% de colombianos que no fueron
capaces de resolver a favor o en contra de los acuerdos, por las vías democráticas
y sin una bala, uno de los conflictos más sangrientos del hemisferio en el último
siglo” (1)

Encontré algunas coincidencias; como que escribí una columna semanal  para La
Tarde entre los años 1989 y 2000, sobre violencia y conflicto armado, misma
época en la que publicaste los ochos primeros artículos del libro.  De igual
manera, temas recurrentes de nuestra común preocupación intelectual como: el
conflicto armado, la génesis de la violencia, la democracia “cerrada y excluyente”
característica de nuestro sistema político, que Gutiérrez Sanín describe como “El
Orangután con Sacoleva” en el libro que lleva ese título; la concentración de la
riqueza que ubica a Colombia como uno los países más inequitativos del mundo;
la historia de las guerrillas; el paramilitarismo y el narcotráfico.

Tus artículos ratifican lo que he sostenido en muchos de los míos porque, como tú,
estoy convencida de que a mayor democracia, menor violencia y cuando hablo de
ella, me refiero no solo a la democracia política sino también a la democracia
económica y social.

Esperaba encontrar en la selección la parte 2 de “Entendamos nuestra violencia”
que para mi, se genera en el proceso de formación oligárquico de nuestro Estado-
Nación porque excluyó amplios sectores de la población, como los negros,
indígenas y campesinos. Y en la dinámica institucional históricamente  integrada a
altas dosis de  violencia.

Leer tus escritos es sentir que hay otras voces clamando a gritos, por la
transformación y el cambio de las estructuras políticas y económicas que han
generado y mantenido el conflicto armado. Es también encontrar motivación y
aliento para continuar el difícil camino de construir la paz y, ahí vamos y ahí
 seguiremos hasta encontrarla.

Un abrazo: stellacanoarango.blogspot.com

(1) Cano Giovanni. En ¡Hay Esperanza!. Pág 60