La Colombia 2022 incrementa su radicalismo. Los 2 millones de votos más en la consulta de izquierda son una muestra de ello, pero, también la lealtad mostrada por los 4 millones que votaron al lado de la derecha, especialmente los 2,1 de los más radicales, insiste en eso: 5 de cada 10 votantes está en un polo. Eso golpeó al centro, en especial a su “líder natural”, mi apreciado Sergio Fajardo. Empero, si se pudieran comparar la 1ª vuelta del 2018 con ésta consulta 2022, en porcentaje de votación, el centro sólo baja de 23 de cada 100 votantes a 18 (…)
Hay una certeza: Petro ganará 1ª vuelta. Y podría acumular la fuerza para ganar de una vez. Y una duda: ¿qué van a hacer los MILLONES que NO votaron en las consultas? (las fuerzas del congreso, PUEDEN dar un débil indicador, igual faltarían 1,5 millones). Quedamos 5 de cada 10 votantes fuera de los polos: 1 ni estamos en la rabia, ni en el miedo y 4 observan. Tal vez 2,5 millones o más son la votación perdida del centro: si se recuperan, Fajardo pasa a 2ª vuelta. Pero hoy nadie sabe para dónde van –mínimo- 5 millones: ¡LOS QUE DECIDIRÁN ESTO!
CONGRESO: Era fácil prever que la izquierda, de la lista de los Decentes (con Manguito) al Pacto Histórico (¿sin manguitos?), se doblarían, así como se suponía que el CD caería a la mitad. Y sí, se da un declive del Uribismo, más No de la derecha, la cual sigue siendo mayoritaria. Datos son que la evolución se dio más en la Cámara o que nadie tiene mayorías. Al Presidente le tocará armar un gabinete de “unidad”, o ideológica, o “nacional”; creo mucho en la estupidez humana, fácilmente será: ideológico ¡otro desastre!
La vergüenza nacional NO es la inexperiencia (¿y desconcentración?) de miles de jurados (¿jóvenes?) que generó la necesidad de un extremo escrutinio. Es un error a corregir de la registraduría. No, la vergüenza es que ¡la mitad de las curules para las victimas las ganaron victimarios o sus representantes! La nueva bancada alternativa debe expresarse frente a semejante afrenta: https://twitter.com/OrlandoParraG/status/1505265961313656832
RISARALDA: Un “fenómeno”: “Cosa extraordinaria y sorprendente” (RAE). Se mezclaron errores/aciertos en conformación de listas; Traslado de las “Maquinarias” electorales de empresarios; Fortalecimiento del voto de opinión; etcétera. La historia enseña que los “cambios” (¡palabreja!) toman décadas. Sí, esta es una oportunidad, pero sin olvidar que, si bien hay un nuevo senador (¿jefe?), el TRADICIONAL Partido Liberal, socio por décadas de los “perdedores”, sigue ahí. El panorama para las elecciones locales, que ya arrancaron, es incierto.
La sorpresa electoral es (la mujer + LGTBIQ + amenazada) Carolina Giraldo. Para quienes aborrecen las “maquinarias”: ese andamiaje armado desde el estado con sus contratistas. Donde la mayoría dependen para su “contratico” del respaldo de un “político”. Es bueno recordarles que funcionarios y contratistas también hay en las empresas, en el sector privado, y dependen de “el patrón” que, al igual que el “político”, le dice por quién votar. Hace 4 años buena parte de la votación de Gabriel Jaime Vallejo Chujfy salió de allí, ahora, reconociendo las virtudes, capacidades, disciplina, etcétera, de Gallo, de Alejandro García, también fueron electos con la maquinaria de un empresariado que se decidió a tener SU representante: ¿SU nuevo funcionario? Carolina sorprende por eso: logra sacar una Cámara sin “maquinarias” estatales o empresariales: una (ya probada) in_dependencia que vale ORO ¡Ahora esperemos que UNIDOS, toda la bancada, sean capaces, POR FIN, de concretar el mega parque San Mateo! ¡Nos lo deben!
Add: Parte de otras reflexiones “a boca de urna” https://www.youtube.com/watch?v=KWvg49bOVmo&t=4339s
Publicada en varios medios, hacia el
Alejandro Gaviria puso sobre el tapete en las pasadas elecciones el tema de las “maquinarias” y especialmente el de cierto moralismo HIPOCRITA que hay con ellas. Mi columna reciente causó alboroto: ¡genial! ¡bienvenido el debate argumentado!
Francisco Gutierrez Sanin, y otros politólogos, han reflexionado sobre éste tema. Y la conclusión es que hay diversas formas de maquinarias. Una maquinaria son –en términos sencillos- MECANISMOS DE PRESIÓN REAL O SIMBÓLICA SOBRE CIUDADANOS PARA QUE VOTEN EN UN SENTIDO U OTRO.
El más conocido de ellos es el asociado al estado, a las clientelas que tiene “los políticos profesionales” y la cual se expresa en los contratos y los contratistas que, curiosamente, son mayoría dentro del estado. Esa clientela se extiende hasta los funcionarios de libre nombramiento y remoción. Los funcionarios de carrera NO hacen parte de esas maquinarias, ni de esas clientelas, esa es la explicación de porqué los principales enemigos de los concursos, del proveimiento de cargos por merito, de que se acaben los contratos son, la mayoría de “los políticos”. Pero quien crea que sólo existe ese tipo de maquinaria… es ¿iluso?…
Los primeros en entender el poder de otro tipo de maquinarias fueron los grupos religiosos. El ¿desaparecido? C4, que fue predecesor del MIRA y de otros grupos religiosos, mostró como la religión puede ser “mecanismos de presión real o simbólica sobre ciudadanos para que voten en un sentido u otro”. Pero cabe recordar algo que se olvida: la iglesia católica y conservadora, por décadas ordenó por quien votar o por quien NO, sopena de irse al infierno ¿se imagina la presión?¡pobrecitos!
Hace ya varias décadas también, buena parte de los empresarios activan sus maquinarias. Si los escasos sindicatos son una maquinaria a favor de un lado. El resto de los empleados reciben orientación de votar en otro sentido. Es una tradición que se consolidó desde que existen los gremios económicos. Ya venía desde antes. Lo que sucede es que, primero hay un empresariado que prefiere No participar, otro lo hace de formas sutiles como donaciones abiertas o “figuradas”, y, dependiendo del momento, hay unos que “se encampañan” y ponen a sus empleados en la tarea. En Pereira podemos recordar listas al concejo de los gremios, eran las épocas de Fernando Agudelo. Entonces, como me dijo un “jefecito” hay que “Dejar la bobada”.
Podría seguir enumerando las formas de maquinaria. Pero usted puede hacer el ejercicio. Incluso hay políticos/empresarios que combinan unas maquinarias con otras y así se mantienen por décadas en el Senado… y otras partes. ¿O será que, por ejemplo, los Almacenes Olímpica No son una mega maquinaria electoral?. Aceptado que ellas existen la pregunta entonces es ¿qué las diferencia?. La respuesta es “el fin”, “el propósito”. Para qué se construye una maquinaria. Para qué se “encampañan”.
Entonces viene una enorme conversación ideológica –que es imposible dar en una columna- porque usted puede armar su maquinaria en pro de “conservar” las cosas como están, y elegir representantes que promuevan eso. Ya pasó en Risaralda. O usted puede hacerlo porque cree que la tibieza, es decir, la mesura, la prudencia, al actuar es mejor que la rabia, la ira, el descontento profundo. O, usted puede armar una maquinaria para defender y hacer elegir representantes de fanatismos de izquierda o de derecha. O…O… ya cada quien sabrá para qué armó su maquinaria, y quien fue electo –en parte o en todo- por ellas, sabrá que manto lo cobija… veremos cómo lo hacen…los hechos hablarán por si solos.
OrlandoParraG
Orlando, plausible tu apunte con el que explicas el fenómeno electoral de “los alternativos” en Pereira y Risaralda. Muy saludable el mapa de los órganos legislativos como han quedado, tanto en Colombia como a nivel nacional.
Abrazo