DE CINICOS. IDIOTAS Y EL INTERCAMBIO HUMANITARIO
No puede haber una justificación y menos una justificación cínicamente sonriente y manipuladora, explicando la quemada viva de varios soldados en una instalación militar, y decir que eso hace parte de un juego macabro…ya es hora de que entendamos que definitivamente esa cultura aterradoramente machista y violentadora de los derechos humanos de nuestros soldados, debe ser desterrada, pues cada ciertos meses estamos descubriendo a qué grado de crueldad se llega con ellos.
Al lado de esto y siguiendo con las manipulaciones, es sorprendente la forma en que se nos quiere mostrar la fuga del ex ministro Araujo, presentada como un triunfo de la propuesta del rescate armado de los secuestrados por la guerrilla…¿cómo se puede pretender decir que la operación fue exitosa cuando el ministro fácilmente pudo haber muerto durante el ataque, de no ser por su propia reacción?, ¿cómo se puede decir que fue un éxito, cuando Araujo pudo haber muerto durante los días en que, absolutamente sólo, debió sobrevivir en las selvas?, ¿cómo se puede decir que fue un éxito cuando de no ser por el aviso de un campesino que le dijo que por ahí lo estaban buscando los guerrilleros –tal cual se filtro en los primeros minutos- hubiera sido asesinado?; ¿cómo se puede decir que fue un éxito cuando en ningún momento fue rescatado: el ministro llegó por sus propios medios a la guarnición militar?…a veces creo que nuestras elites, nuestros gobernantes, nos consideran a todos, incluidos usted y a mi querido oyente, una mano de idiotas …
El rescate violento de los secuestrados por la guerrilla, ha demostrado ser un fracaso…y no sólo lo puedo decir en el caso de el ex ministro Echeverri o el gobernador Gaviria…no, es que en muchos casos son civiles comunes los que mueren en estos operativos:¿o habrá que recordar el niño que uno de sus secuestradores, una de esas bestias humanas, al momento de sentirse cercados por la tropa le pego un tiro en la cabeza del cual sobrevivió por algunas semanas?…en la mayoría de los casos, aceptémoslo, es casi imposible que no se opere de esa manera: no hay alternativa, los secuestradores no están planteando un intercambio, no hay posibilidad de negociación…pero en el caso de Araujo, en el caso de los diputados, de los congresistas, de militares, de policías que llevan hasta nueve años y mas en manos de la guerrilla, si existe una alternativa, y es la del dialogo hacia el intercambio humanitario…
A veces se dice que el problema es la desmoralización de la tropa, pero eso tiene dos miradas más, la primera es preguntarnos si acaso el argumento no es valido para los rivales, si acaso entonces el intercambio humanitario no desmoraliza a los guerrilleros que saben que al soltarlos, buena parte de esos militares volverán a tomar las armas contra ellos…pero la pregunta mas importante es si ha la tropa, a nuestros soldados y policías, no los desmoraliza también el ver como sus gobernantes, ese estado al que defienden, los deja podrirse en las selvas negándose al intercambio?…y podríamos seguir preguntándonos…y demostrando que el intercambio humanitario es justificable, moral, jurídica, éticamente aceptable, viable, realizable, desde muchos puntos de vista… que ese es el camino, y no el cinismo estúpido con el que pretenden manipularnos…
Finalmente una frase para quienes ejercen el sagrado oficio de padres: es tan dañino y hasta mas dañino que el castigo físico contra un niño o una niña, el castigo verbal, la grosería, los insultos, dichos a un niño por sus padres o por quien los cuida…esas marcas, esas heridas sicológicas suelen durar mas y ser peores que los castigos físicos.
Al lado de esto y siguiendo con las manipulaciones, es sorprendente la forma en que se nos quiere mostrar la fuga del ex ministro Araujo, presentada como un triunfo de la propuesta del rescate armado de los secuestrados por la guerrilla…¿cómo se puede pretender decir que la operación fue exitosa cuando el ministro fácilmente pudo haber muerto durante el ataque, de no ser por su propia reacción?, ¿cómo se puede decir que fue un éxito, cuando Araujo pudo haber muerto durante los días en que, absolutamente sólo, debió sobrevivir en las selvas?, ¿cómo se puede decir que fue un éxito cuando de no ser por el aviso de un campesino que le dijo que por ahí lo estaban buscando los guerrilleros –tal cual se filtro en los primeros minutos- hubiera sido asesinado?; ¿cómo se puede decir que fue un éxito cuando en ningún momento fue rescatado: el ministro llegó por sus propios medios a la guarnición militar?…a veces creo que nuestras elites, nuestros gobernantes, nos consideran a todos, incluidos usted y a mi querido oyente, una mano de idiotas …
El rescate violento de los secuestrados por la guerrilla, ha demostrado ser un fracaso…y no sólo lo puedo decir en el caso de el ex ministro Echeverri o el gobernador Gaviria…no, es que en muchos casos son civiles comunes los que mueren en estos operativos:¿o habrá que recordar el niño que uno de sus secuestradores, una de esas bestias humanas, al momento de sentirse cercados por la tropa le pego un tiro en la cabeza del cual sobrevivió por algunas semanas?…en la mayoría de los casos, aceptémoslo, es casi imposible que no se opere de esa manera: no hay alternativa, los secuestradores no están planteando un intercambio, no hay posibilidad de negociación…pero en el caso de Araujo, en el caso de los diputados, de los congresistas, de militares, de policías que llevan hasta nueve años y mas en manos de la guerrilla, si existe una alternativa, y es la del dialogo hacia el intercambio humanitario…
A veces se dice que el problema es la desmoralización de la tropa, pero eso tiene dos miradas más, la primera es preguntarnos si acaso el argumento no es valido para los rivales, si acaso entonces el intercambio humanitario no desmoraliza a los guerrilleros que saben que al soltarlos, buena parte de esos militares volverán a tomar las armas contra ellos…pero la pregunta mas importante es si ha la tropa, a nuestros soldados y policías, no los desmoraliza también el ver como sus gobernantes, ese estado al que defienden, los deja podrirse en las selvas negándose al intercambio?…y podríamos seguir preguntándonos…y demostrando que el intercambio humanitario es justificable, moral, jurídica, éticamente aceptable, viable, realizable, desde muchos puntos de vista… que ese es el camino, y no el cinismo estúpido con el que pretenden manipularnos…
Finalmente una frase para quienes ejercen el sagrado oficio de padres: es tan dañino y hasta mas dañino que el castigo físico contra un niño o una niña, el castigo verbal, la grosería, los insultos, dichos a un niño por sus padres o por quien los cuida…esas marcas, esas heridas sicológicas suelen durar mas y ser peores que los castigos físicos.
