¿CAMBIO a los contratistas esclavos?

 

Anécdotas. En los 80, el directorio de “Plumón” Vélez tenía un señor que iba piso por piso de la alcaldía cobrando la cuota para el directorio: Paterrana era su apodo. Recién estrenada la constitución del 91, participé en una campaña electoral en la que cada activista tenía cuadernos para contactar a quienes creíamos votaría por nosotros. Y conocimos que el alcalde llamaba a comuneros a decirles por quién debían votar. También llamaba a ingenieros que tenían obras presionando apoyo a su candidato.  Hace 40, 30 años. Y las cosas no han cambiado, particularmente en Pereira, han empeorado.  

No conozco un solo alcalde, que NO haya tenido candidato para reemplazarlo. Algunos llenos de ego: “La participación en política de servidores municipales” ha sido “ciertamente reprochable e ilegal” dice la procuraduría sobre la demanda de Kontacto. Curiosamente, varios perdieron: Arango, Duque, Martha Helena, Juan Manuel 2, Vásquez, NO pudieron colocar su pupilo. Eso demuestra que la Procuraduría tiene razón, pero que, ni siquiera con el alcalde detrás, se asegura el triunfo.  

Vamos al punto. El punto es que Kontacto sí es un esquema de organización electoral que presiona a los contratistas ligados a actores políticos (empero, hubo muchos que No apoyaron al candidato del Alcalde y, como lo dice la procuraduría, se les respetó el contrato). También es una evolución de las listas (con o sin presión) que siempre se han tenido. La tecnología avanza: muchas campañas seguirán usando apps como esa a futuro. El problema No es Kontacto, el problema es de fondo.  

Un gobernante “da línea", todos, centro, izquierda, derecha lo hacen, es normal, es previsible: pero difícilmente llegan a presionar a contratistas de todos los niveles, hasta el más sencillo, para que apoyen su candidato. Menos en el despacho que debe simbolizar el respeto por el rol ciudadano que se cumple: un Alcalde es símbolo de RESPETO hasta entregar el cargo. Un abuso. Como trinó recién cierta gobernante esa actitud “Raya con la corrupción”.    

Hemos llegado al esclavismo del contratista de tres meses. Bastardo miserable quien se inventó esa forma muy pereirana de “tener amarrado al electorero”. Toda una “Cultura del constreñimiento” (Concejala) “Buscan a los padrinos periódicamente para que autoricen la renovación Y si el padrino ha caído en desgracia deben buscar otro para sobrevivir. Una verdadera humillación para cualquier ser humano" (ex gerente de las EEPP) “Los contratos de prestación de servicios son el cáncer de la política. No hay garantías laborales. O vota o no habrá nuevo contrato” (Ex Alcalde). En otros casos ya ni siquiera es la cuota: es un porcentaje mensual sobre el contrato.   

Nunca jamás todo vale en la guerra, por eso existen las leyes del Derecho Internacional Humanitario. Y tampoco en la política, para eso están los órganos de control, los jueces, y a lo que más le temen hoy: la sanción plasmada en el repudio de las redes sociales. Votos que se pierden, mejor dicho. (La sal se corrompe cuando hasta los jefes nacionales de esos órganos de control quieren poner candidatos a congreso…). Cabe anotar que el uso de recursos públicos en campañas electorales, de manera indirecta es generalizado, pero la forma directa sigue sucediendo en otras partes. Pero, parece que estamos a un paso de allí. Nada ni nadie puede justificar el uso de recursos públicos para elegir a un particular. El escándalo “Kontacto” es un campanazo de alerta, sobre la forma en que se hace política en Pereira (y en buena parte de Colombia), si se quiere ser “el CAMBIO” se debe demostrarlo.  

#SINCERAMENTE: Antier con la Comisión de la Verdad hablamos de los “homicidios colectivos” (de los mismos inventores de NO hay desplazados, hay “migrantes internos” …) Estuvo Crostwaithe (lo pueden ver en www.youtube.com/user/ciberplural ) sigue éste Domingo (13) a las 8 pm por PereiraEnVivo y facebook.com/OrlandoParraGOpinion : Maurier Valencia: (Comfamiliar)  

Instagram.com/opinionorlandoparrag  

Twitter.com/orlandoparrag  

SEMAFORO a #Kontacto TEMA DEL MOMENTO: Las #Masacres (con la #ComisiónDeLaVerdad y Eisenhower Zapata ) y ENTREVISTA a Carlos Alfredo Crostwaithe F

Pereira, 157 años: Balance

En afirmar que “Pereira es una ciudad de refugiados” de “desplazados” coincidimos con Leonor Mary Marmolejo, James Fonseca y Omar Buitrago, el pasado domingo en #SinceramenteConOrlandoParra. Si, así es.  Somos una ciudad fundada por arrieros zarrapastrosos. Los abuelos de algunos quienes hoy le preguntan a uno “y vos que apellido es que sos” (…)

 Alguien debe tener el dato de cuántas personas llegaron desplazadas en las violencias liberal-conservadora; cuántas llegaron desplazadas en las más recientes. A la cual se le debe sumar los desplazados culturo-económicos. Árabes, judíos. Una ciudad de desplazados. Solidarios generalmente.

 En esa ciudad floreció “el civismo”, cabe anotar que NO fue la única: sociedad de mejoras públicas hubo y hay en muchas partes.  Un civismo que como dijo Fonseca, tuvo su momento de quiebre con la oleada del narcotráfico de los 70 (Léase el libro “Los Jinetes de la Cocaína”); el dinero fácil debilitó la solidaridad y sus valores esenciales en las gestas comunes, cívicas, que fueron reemplazadas por los intereses de pequeños grupos, por mafias de diverso tipo entre ellas las de la corrupción.  Corrupción que como se quejó el director ejecutivo de Vigía Cívica, aún NO es condenada por la comunidad, por la sociedad pereirana. Empero, los 3 charlantes afirmaron que el civismo está “latente”, lo que necesitamos son nuevos dirigentes (“nuevos” NO necesariamente es “jóvenes”, por cierto). Se necesita un civismo siglo XXI, civismo moderno, es decir, un civismo más ciudadano del común (…)

 Estos 157 años le llegan a la ciudad con la preocupación por la necesidad de empleo, de ingresos, en lo que coincidieron los foristas, pero enfatizando en que debe sujetarse a la prioridad de la vida, que son preferibles las ayudas económicas. Afirmaron que buena parte de los Pereiranos han sido díscolos, irresponsables, han incumplido la bio-seguridad, e insistieron en que el COVID se enfrenta esencialmente desde el auto-cuidado. Empero manifestaron que hay protuberantes fallas en las autoridades policiales “no están haciendo lo que deben hacer”. Advirtieron que es posible una expansión del microtráfico y con ello de violencia y que se avecina una Crisis Humanitaria, la cual se debe enfrentar.

 Abordaron el abandono del campo: los productores cuentan con algunos programas de fomento que si bien los apoyan, también es cierto que son acciones aisladas, discontinuas, cortoplacistas al punto de que los programas de seguridad alimentaria no han generado el arraigo y el impacto que su espíritu encierra. Existen tímidos avances en el POT, asignación insipiente de recursos en el presupuesto público, carencia de políticas integrales y coordinadas con actores competentes que incluyan vivienda, vías, educación, salud, tecnología, comercialización; soluciones oportunas sobre tenencia de la tierra, la formalización de la actividad agropecuaria, estudios de suelos, fortalecimiento de su vocación…

 En medio de semejantes situaciones la mala copia de Barranquilla con su “Capital del Caribe” se vuelve tema recurrente. Con los foristas somos enfáticos: ¿Capital del eje? ¡primero apoyemos los municipios de Risaralda!. Por el contrario, lo que debemos hacer es recuperar el simbolismo de “Ciudad- Región” que en algún momento tuvo fuerza. Recordar que “estamos pegados”. Potenciar la RAP. Lo que necesitamos es ponernos de ACUERDO SOBRE LO FUNDAMENTAL (difícil a nivel nacional), metas a largo plazo … ¿qué tal una Asamblea Constituyente Municipal? … ¿De blancos, negros - ricos, pobres, clase media?

 En fin, con otros temas más, hoy a las 8pm por https://Youtube.com/user/ciberplural   transmitiremos el programa.

 El próximo domingo a las 7pm viene Aydee Lizarazo, Senadora del MIRA.

 https://instagram.com/opinionorlandoparrag -- https://facebook.com/orlandoparragopinion   

https://twitter.com/OrlandoParraG

Haz Plural V

Carlos Alfredo Crosthwaite Ferro

@orlandoparrag ciberplural@gmail.com

La Alianza Democrática M19 tenía una sede en la 4ª entre calle 14 y 15. Sede que pagaba Luis Enrique Arango Jiménez. Alguna vez vi entrar a una persona elegantemente vestida, alto, flaco, sonriente, amable, que se dirigió a la oficina de Luis Enrique. Corría el año 1991, esa fue la primera imagen que tuve de Crosthwaite.

Si mal no recuerdo le pregunté a nuestro candidato a Cámara quién era el señor, y me habló muy bien al respecto. Ni idea de cómo ande esa relación hoy. Pocos años después, 1994 Carlos Alfredo (casi nadie le dice así, ni escribe correctamente su apellido) se lanzó al concejo municipal y salió. Fueron las elecciones donde Juan Manuel Arango fue electo por primera vez alcalde. Armó el grupo de los cuatro: 4 concejales recién llegados al circo que era el concejo en ese entonces. Eran Adalberto Sanchez, Mario Marín, Crosthwaite y la señora Zapata que por cierto fue, parece, la primera electa por un movimiento verde en Pereira. En la oficina de Carlos Alfredo en el concejo casi nunca  había gente, lo que si había era un enorme letrero que decía: aquí no se dan ni puestos ni contratos, NO somos clientelistas, o algo parecido. El vaticinio era que hasta ahí le iba a llegar su carrera.

Desde ese entonces (¿o antes?) comenzó una interminable cadena de denuncias sobre hechos que él, y otros, consideran corrupción. Es decir, lleva 20 años en un ejercicio que generalmente lo deja solo a nivel de personalidad pública pero nunca lo deja así electoralmente pues tiene bien que mal contados 5 mil seguidores. Por ejemplo, mi familia generalmente ha votado por él desde esos años. En el 2004, cuando desde mi candida-tura al Concejo hice llave con Crosthwaite a la asamblea, sacó una de las mayores votaciones: 6844 votos, pero al no entender la nueva mecánica electoral, NO repite curul. Luego comete el peor error de su carrera: hacer parte de una lista financiada y respalda por aquellos a quienes había combatido y su votación se desploma. En las pasadas elecciones, recuperada su credibilidad, alcanzó 8016 votos para la alcaldía de Pereira. 

No ha habido un solo Alcalde o Gobernador relacionado con su gestión que no haya terminado “subiendo escalas” como le dicen al “ejercicio” de visitar “las ías”, la contraloría, la procuraduría, incluso la fiscalía. Juan Manuel Arango, Duque, hasta Martha Helena, Elsa Gladis, Juan Manuel (II), Israel, secretarios, gerentes, sus colegas en el Concejo y en la Asamblea, etc., han tenido que hacer el ejercicio. ¿Cansón? ¿Intenso? ¿pelea hasta con la sombra? ¡No señor! ¡NECESARIO!

Si un reciente ex-secretario de la alcaldía de Pereira y luego de la gobernación de Risaralda dice en público: “Dígame quién es su padrino político (ojalá no lo tenga), y le calcularé cuánto roba al Estado” (en http://ow.ly/gXB2t ) es porque esto está más podrido de lo que uno percibe.

Creo que pocas personas como él conocen el funcionamiento de la llave MegaContratistas + Gobernantes y menos aún tienen su ventaja moral: Carlos Alfredo NO es comprable. Entre quienes entienden esa “llave” (lea aquí http://ow.ly/h1VPG ) algunos lo utilizan para chantajear a los gobernantes, a los formales y a los reales, y éstos, simplemente, los compran con gabelas o los presionan: a Crosthwaite le hicieron un atentado con una manopla de hierro que cruzó el parabrisas de su carro y le voló los dientes. El lío para los que atentaron contra él fue que lograron que sonriera menos, ¡pero lo dejaron con más dientes!…

(Columna de la serie: En vida hermano, en vida!)

en http://www.latarde.com/opinion/columnistas/107761-carlos-alfredo-crosthwaite-ferro

MASACRE SIRIA, REFORMA JUDICIAL COLOMBIA, GOBERNACION RISARALDA, ALCALDIA PEREIRA,

Picón-sal

ORLANDO PARRA GÓMEZ

Valoración de los usuarios: / 0
PobreEl mejor 

SIRIA: Como dijo Jesús de Nazareth en alguna de sus parábolas: Ni viendo ven. Así como hace 70 años, los alemanes, los europeos, los humanos, se negaban a ver el holocausto nazi, el asesinato sistemático de los judíos, de los homosexuales, de los diferentes, etc.,

 ahora estamos asistiendo a una masacre de un pueblo, de otros seres humanos, de esos con los que compartimos 99% de nuestro ADN. Queremos ser jugadores internacionales, y, ¿han oído algún pronunciamiento a fondo del gobierno nacional sobre esto?

PARAGUAY: Por allá en 1973, en Chile, decidieron tumbar  el primer gobierno de izquierda democráticamente elegido. Esa vez fue con bombardeo al palacio presidencial incluido. Parece que 40 años después se es más “sutil”, “tierno”, pero se hace lo mismo: Hace algunos semestres se dio el “Hondurazo”:  destituyeron a un presidente de Centro-Izquierda…ahora, hace escasos días fue el ¿Paraguayazo? Y sí,  seguramente la diferencia ahora es que habrá otro pataleo internacional en favor del gobernante. Tal vez ya NO seremos de los pocos que apoyaremos su tumbada. Pero, nuevamente, como en 1973, terminará haciéndose la voluntad de las viejas élites y de un solo país: Estados Unidos de América. ¿O No?

COLOMBIA: Somos miopes. ¡¿Quién se atreve a decir que la justicia Colombiana es de las mejores del mundo. Cuando es la sexta, pero en lentitud?! (Dato ONU). Se requiere una reforma. Pero los bárbaros de siempre, esa mayoría de la casta politiquera que nos gobierna, vio el “papayazo” y optó por ser los primeros en “pescar en río revuelto”. Se declararon Constituyentes y se blindaron jurídicamente. Nanai otro proceso 8 mil, nanai más para política, etc. Y se tiraron una necesidad nacional. Ahora, más allá de las implicaciones políticas, como me lo explicó el exfiscal Luis Angel Velásquez, todo el mundo quiere su “pescado” hay “subienda”. Los que ganan con que la reforma se hunda…que son muchos, para que todo siga igual, o peor; o los que quieren “sin querer queriendo” una constituyente que reforme ya no “un artículito”, sino toda una Constitución, pues aún insisten en “refundar la patria” (…).

RISARALDA: Estimo a Botero. Desde este espacio llamé a votar por él. Creo en su capacidad gerencial. Está joven. Y sí, tiene enemigos: ¿quién no?.Y está metido en un lío de la madonna: la situación financiera de la gobernación parece ser está en estado terminal. Es peor que la que tenía Carlos Arturo López Angel. Seguramente será capaz de gestionar escenarios financieros. Pero, con respeto, le sugeriría convocar a todos los sectores sociales, económicos, etc, para que se analice qué hacer con tal situación, antes que terminar asumiendo solo, los costos políticos, que vendrán, de tal “chicharrón”.

PEREIRA: También apoyé a Vasquez. De hecho coadyuvé a la formación de la alianza con el Partido Verde. Si bien la alarma financiera puede ser menor que en la gobernación, también preocupa la poca claridad que arroja el Plan de Desarrollo aprobado, curiosamente, sin observaciones, en torno a ítems como el Aeropuerto Matecaña. Hay temas que están dificultando su gobernabilidad: Creo, con el respeto debido, que concluido el primero de sus ocho semestres de gobierno, los compromisos electorales, casi todos, ya fueron asumidos. Es necesario entonces des-electoralizar la gestión: ni mirando tanto hacia atrás, ni permitiendo que haya tantos candidatos abiertos y soterrados del 2014/15 pensando más en los costos electorales de sus decisiones, si benefician a la ciudadanía.

Tema aparte merece el rumor en torno al inicio de un proceso hacia la privatización de Aguas y Aguas…supremamente delicado. Es bueno que Vásquez se siente solo, desde la soledad del poder, y de las responsabilidades que el mismo implica, y tome algunas decisiones.

EN http://www.latarde.com/opinion/columnistas/62594-picon-sal.html