‘Hortografía y “la far”

‘Hortografía y “la far”

MARTES 23 DE OCTUBRE DE 2012 20:58 ORLANDO PARRA G.

Valoración de los usuarios: / 3
PobreEl mejor 

“AVANZEN”…¿vio el error?...bueno ahora le digo cuál es.  Se dice y se escribe: Avanzar, avanzado, avanzada, avanzadilla,  todas referidas a “adelante” o a “adelantar” pero por la dictadura (torpe) de nuestras normas idiomáticas, se escribe avance, con c, y no con z, además con otro absurdo, puede que en algunas partes haya una diferencia entre el sonido de la c y de la z, es decir diferencia entre decir “avanze” y “avance” pero en latinoamérica, hasta podríamos decir avanse, con s, y ni así se captaría la diferencia…pero es peor:  para efectos prácticos NO existe ninguna diferencia entre decir y oír avanze y avance o avanse, la idea se entiende, es clara, es igual, y es igual porque de hecho NO existe en nuestro idioma la palabra con z ni con s.

BIEN DICHO: ¿Ud dice que se escribe ocupar u okupar  con K? ¿Cree que hay diferencia entre una y otra? Pues no: okupar es casi lo mismo y la palabra ya fue “validada” por la RAE; ¿La sastre ó sastra? Se “debe decir” sastra; ¿Chatear existe?: sí, es mantener una conversación mediante chats; decir “argumentario” también “se puede”; :¡hemos sido sacrílegos quienes   hemos usado por lustros la palabra “ecorregión”! los magos de la RAE sólo la “aceptaron” hace unos meses...en fin hasta “culamen” está bien dicho: http://ow.ly/eEr58

BOTELLA AL MAR: “Jubilemos la ortografía, terror del ser humano desde la cuna: enterremos las haches rupestres, firmemos un tratado de límites entre la ge y jota, y pongamos más uso de razón en los acentos escritos, que al fin y al cabo nadie ha de leer lagrima donde diga lágrima ni confundirá revólver con revolver. ¿Y qué de nuestra be de burro y nuestra ve de vaca, que los abuelos españoles nos trajeron como si fueran dos y siempre sobra una?”… “…una lengua que desde hace tiempo no cabe en su pellejo. Pero nuestra contribución no debería ser la de meterla en cintura, sino al contrario, liberarla de sus fierros normativos para que entre en el siglo venturo como Pedro por su casa. En ese sentido me atrevería a sugerir ante esta sabia audiencia que simplifiquemos la gramática antes de que la gramática termine por simplificarnos a nosotros” ¡Pero quién dijo tal abominación! Un tal GABO:  ow.ly/eEr9d
Esas discusiones o será discuciones o discuziones nos alejan de temas más importantes:

El discurso de “la far” sorprendido y muy, pero con la reacción de mucho dirigente: ¿qué esperaban? ¿un discurso de …qué se yo, del partido conservador?, ¿de otro partido de la “unidad nacional”? Señores, ese ha sido, es y será el discurso de estos señores, ¿y?,  lo que está en discusión NO es el discurso es el método con el que lo agitan: ¡que sigan con ese discurso pero por las buenas! ¡que sigan con el pero sin armas, desarmados! Por el contrario, bienvenido ese discurso, bienvenidos todos sus discursos, ojalá su contraparte siga echando sus discursos desde Super en la hora de la verdad (¿se llama así?). Las extremas ideológicas del país todas deben ser bienvenidas, con sus discursos, pero sin balas, o sin intrigar para que, quienes constitucionalmente las tienen, las usen contra su máximo comandante.