El resumen de la columna anterior es: RESPETE a los contradictores, a quienes quieren un CAMBIO, más si son mujeres y de las escasas colombianas privilegiadas socialmente.
Ahora vamos al eje del CAMBIO. Si se traza un esquema, es sencillo: un presidente con alta aprobación puede “poner” su reemplazo. Y al revés, uno con alta des-aprobación, “hunde” a su candidato:
-Gaviria con 68% de aprobación apoyó a Samper quien ganó.
-Samper con 58% de des-aprobación (apoyando a Serpa) estuvo en contra de Pastrana, y perdió.
-Pastrana con un 69% de des-aprobación (y sin candidato oficial) estuvo en contra de Uribe y perdió.
-Uribe 1 tenía un 77% de aprobación y se reeligió.
-Uribe 2 con un 83% de aprobación apoyó a Santos y ganó.
-Santos, es sorprendente, pues con 47% de aprobación se reeligió (realmente ganó la paz con las FARC).
– Santos con 72% de des-aprobación ¿Apoyando a DeLaCalle? y en contra de Duque perdió.
Ahora Duque, con 70% de des-aprobación apoya a Fico, en contra de los demás. El resultado está cantado: Duque “hunde” a Fico (¡al que pusiera!). El tema entonces No es si Fico pierde, pues ya la historia lo derrotó. El tema es cuál de los contradictores, del poco popular Duque, lo reemplazará y, si quienes le tienen pavor a cierto candidato, sabiéndose perdedores, ya pasaron al «cualquiera menos …FICO»
Hace poco hablaba con un taxista.
– ¿Cómo está el ambiente? ¿qué dicen sus pasajeros?
– que cualquiera menos Petro, otros que cualquiera menos Fico
– Aja
– Lo que yo le digo vecino es que, si gana unos de esos dos, va a ser muy difícil, más con esa economía cada vez más llevada, no ve los precios, o lo que dice el señor ese de Microsoft.
– ¿y Fajardo, Rodolfo?
– Pues, hablan del viejito, que va creciendo; muchos dicen que Fajardo es el mejor, pero que no va a ganar.
– ¿Sorprendente, y usted qué piensa?
– Yo no sé qué va a pasar, pero en primera voy a votar por Fajardo.
– ¿Ya, y por qué?
– Es el más preparado, más decente, el que puede hacer las reformas sin pu#%#$% este país.
Parece una síntesis de Colombia: La mayoría tenemos claro que FAJARDO es el mejor candidato. ¿Sabemos qué es el VOTO ÚTIL? es «El voto en primera (que) es para escoger la mejor opción y en segunda (que) es para descartar al peor”. Este domingo, la primera vuelta, es para votar a favor de quien consideras puede ser el mejor presidente, ya en la 2ª, dentro de un mes, será en contra de quien pueda ser el peor. Tienes una semana para sentirlo, eso sí, VOTA, es de los pocos derechos ciudadanos. Mi sugerencia, respetuosa, es que votes CAMBIO.
LIBRE REPRODUCCIÓN CITANDO LA FUENTE..
https://www.facebook.com/orlandoparragopinion –
Doctor Uriel…
Alguna gente cree que Goebells , el jefe de propaganda de Hitler fue quien se inventó lo del manejo de las emociones. Realmente creo que es más viejo. La política es la continuación de la guerra por medios pacíficos 😉 … Incluso hoy hay quienes hablan de amor a la patria… El que todos creamos tener la razón ser los moralmente correctos hace parte de todo este caos emocional que en el MUNDO son los momentos electorales. Un gran abrazo. Gracias
La regulación emocional juega un papel importante en la decisión que toma una persona para cualquier actividad que realice. Quienes tienen una pobre capacidad de regularla caen fácilmente en las garras de lo que digan los demás. A estas personas se las puede manipular con el miedo (Petro, la encarnación del diablo y Fico, el que dice Uribe). La emoción se puede educar, lo que se observa en Colombia es que es un país con pobre educación en este aspecto y por esa razón se les puede manejar (a la mayoría), a través de los discursos del miedo y de la polarización. Saludos