2063: la educación

Pereira 2063: la educación (IV)

@orlandoparrag ciberplural@gmail.com
El cerebro. Finalmente habremos aprendido que todo el sistema educativo parte del cerebro. De su estimulación. Por ello, las pocas familias que opten por asumir la responsabilidad de procrear, sabrán que desde el momento mismo de la concepción adquieren –por norma legal- la obligación de estimular el desarrollo cerebral de su hijo. Hijo único, pues el país habrá adherido a la convención internacional que ante el inminente desastre ecológico habrá establecido el hijo único por familia como urgente necesidad planetaria.

Estos bebés nacerán “con una Tablet debajo del brazo” a los 4-5 años lo normal será que escriban y lean de manera digital. En la Pereira del 2063 sólo los maestros con doctorado, los mejores, y los mejor pagostendrán el privilegio/responsabilidad de relacionarse con los niños antes de su pubertad (12-13 años). La escala se habrá invertido: los mejor remunerados serán los maestros de preescolar…

El rol del maestro habrá cambiado radicalmente. Así como lo habrán hecho las escuelas y los colegios. De hecho, habrá pocos físicamente, pues la mayoría serán virtuales. El esquema que permitía a muchos padres “depositar” sus hijos por horas en instituciones educativas estará en plena crisis. Cada vez será más claro que con una Tablet bien utilizada, y con la permanente presencia virtual de un docente, los niños y niñas podrán aprehender a cualquier hora del día, en cualquier sitio donde se encuentren, pues podrán conectarse con sus docentes bien en sus teleoficinas caseras o en sus teléfonos-tablets para indagarles. Por ello lo normal será que las personas se gradúen de colegios virtuales, por cierto, colegios de cualquier parte del mundo, y lo extraño será que lo hagan de colegios presenciales. En las universidades sucederá otro tanto

En el 2063, la masificación del acceso a la WWW  World Wide Web a la internet y el uso (virtual) de diversos idiomas hará que las diferencias entre egresados del sector privado y del sector público sean prácticamente imperceptibles. Además habrá infinidad de diplomados y similares gratuitos con universidades de cualquier parte del planeta accesibles desde una tablet.

Habrá un Museo-Biblióteca llamado Jaime Ochoa Ochoa, será una obra descomunal donde se sumarán casi todas las biblio y hemerotecas que conocíamos en el 2013…en ninguna parte habrá “colecciones de libros o revistas” lo que habrá serán espacios para acceder a la red donde a cada usuario se le facilitará una Tablet para que pueda buscar gratuitamente y a una altísima velocidad la información  que desee…por cierto, tampoco habrá sillas o mesas: habrá cojines …cada persona se sentará dónde quiera y cómo quiera.

Ya algunas universidades habrán dado el salto a un currículo único el cual sólo tiene las siguientes materias *Lógica *Ética y *Acompañamiento Profesional . Las clases presenciales –y los salones- habrán ido desapareciendo. Cada vez más lo que se darán serán encuentros personales o semipersonalizados con los docentes de lógica para aprender a desarrollar la capacidad de análisis, y los talleres vivenciales de ética donde se prepararán a los futuros profesionales. Acompañamiento Profesional, será la suma de las demás clases que serán personalizadas pero esencialmente se darán vía email y teleconferencia personal. En esencia la tarea de los docentes universitarios será guiar a  sus estudiantes en búsquedas de textos, materiales y videos tutoriales en torno a las profesiones que han escogido.

Publicado el Miércoles 28 de Agosto de 2013 en http://www.latarde.com/opinion/columnistas/120563-pereira-2063-la-educacion-iv

infraestructura básica de una ciudad

1987: Nos quedamos sin agua

@orlandoparrag ciberplural@gmail.com
Corría el año 1987, ni siquiera había elección popular de alcaldes, cuando a Gustavo Orozco –creo- le tocó una de las tragedias que ninguna ciudad quiere vivir: ¡nos quedamos sin agua! ¡en los baños! ¡en los inodoros!...¿Usted lo vivió?...o ¿Se lo imagina?.

Los rumores sobre lo acaecido fueron muchos, pero en esencia lo sucedido “en términos cristianos” fue que se rompió un tubo. Algunos decían que “la acequia”…pero realmente lo que se había roto era el canal de conducción que por varios kilómetros traslada el agua del río Otún a donde es procesada.

Lo peor es que una situación de estas podría volverse a repetir. A veces olvidamos que las infraestructuras requieren mantenimiento. La infraestructura básica de una ciudad es la que comprende los sistemas que cubren las necesidades esenciales de sus habitantes: agua, energía, comunicaciones y vivienda …hoy hay que sumarle abiertamente “internet”…Debería haber un vicealcalde en cada ciudad dedicado exclusivamente a atender esos frentes: sólo esos, a asegurar su mantenimiento y su desarrollo.

Pues bien, vino la ola invernal 2010-2011 y según  parece casi sucede: el canal “presenta condiciones de alto deterioro en su estructura” afirma la empresa en su página web. Afortunadamente el gobierno Santos…ese gobierno tan vapuleado por algunos nostálgicos…recordó que nuestra ciudad necesitaba obras en sus 150 años…y una de ellas va a ser la rehabilitación de ese canal…una obra valiosa, de unos 7 mil millones de pesos, que lograron arañarle nuestros parlamentarios a los 9 billones que se dedicaron al “fondo de adaptación” creado para atender a los afectados por la “temporada de lluvias” (aquí NO hay “invierno”...ni “primavera”, “verano”, “otoño”...) que, esencialmente, se invertirán en la costa Atlántica: los más aquejados.

Según parece la obra es compleja. Partiendo de la base que si bien van a reparar el canal que nos provee de agua, se han comprometido a que en ningún momento el servicio se suspenda. Es  ingeniería de riesgo geotécnico e hidrológico  que incluye, por ejemplo, la estabilización de taludes. Afortunadamente, entiendo, dos compañías colombianas se ganaron la licitación –hecha desde el orbe central o nacional- y se espera que para mayo del próximo año tengamos un canal para otros…¿cuántos años?...

Ojo a las banderas: ¿Ustedes recuerdan un mundial de fútbol femenino que atrasó su inicio porque confundieron la bandera de Corea del Norte con la de Corea del Sur? ¡El  oso!. A días de llegar a los 150…parece que se nos olvidó la bandera de Pereira…y entonces creemos que es la de Bogotá…Es como si dijéramos que las muy similares banderas de Ecuador, Colombia y Venezuela son las mismas: ¡Un absoluto irrespeto!...a, qué es que la forma es muy compleja porque son dos medios triángulos con un triángulo central…pues “lola”…”lo lamentamos” pero ESA ES  y merece todo  nuestro respeto…(Igual con las pancartas que le están “colgando” a los edificios: gran diferencia entre exhibir y colgar…¡por favor!)

Pereira 2063 –IV : m.D (mediando Dios) la próxima semana concluimos hablando de la educación preescolar, escolar, universitaria, post…que se visualiza a futuro…les adelanto ¡que atrasados estamos!... 

Miércoles 21 de Agosto de 2013 en http://www.latarde.com/opinion/columnistas/120187-1987-nos-quedamos-sin-agua 

Jueves 08 de Agosto de 2013 - 02:01 AM

El “mamertismo”

Cuando en La Habana se empiezan a vislumbrar ciertos términos de lo que podría ser un acuerdo de paz con las Farc, es oportuno preguntar por qué la izquierda colombiana, a pesar de haber dado literalmente guerra durante más  de medio siglo, ha sido incapaz de construir un gran partido o al menos una alianza de fuerzas capaz de convertirse en opción real de poder, tal como sucedió en Brasil, Argentina, Chile, Ecuador, Uruguay o Venezuela y hasta en ese pequeñísimo país que es El Salvador.

Una hipótesis bastante difundida entre algunos politólogos sobre este fenómeno destaca dos causas principales: La proliferación de pequeñas organizaciones en nuestra izquierda, cada una de ellas celosísima de encarnar “la  verdad revolucionaria”. Y la  preeminencia que ostentan en ese tipo de facciones determinados grupos, muy cerrados, que fueron motejados desde los años 60 y 70 del siglo pasado con el apelativo de “mamertos”.
Aunque en principio ese término se aplicó jocosamente a unos pocos dirigentes, su uso categorial es extensible a todos los personajes encargados de expedir órdenes o  “tirar línea” en cada organización, utilizando, siempre, agudas interpretaciones del  marxismo-leninismo, del maoísmo y hasta del castrismo… las cuales serán obedecidas por los militantes de base ¡So pena de ser expulsados de las filas! Añadamos que esta potestad, tan parecida  a las que ostentan los cardenales católicos, es usada para mantener a tales personajes en  la cima, incluso hasta su fallecimiento; tal como sucedió con Gilberto Vieira, Jacobo Arenas, Carlos Bateman o Alfonso Cano.

Lo anterior significa que todas las facciones de la izquierda colombiana se asientan en una estructura vertical de mando, que permite a sus dirigentes imponer decisiones “de arriba hacia abajo” y reelegirse indefinidamente, aunque siempre aducen que hacen esto “interpretando el sentimiento democrático de las masas populares”. Una tradición calcada de Lenin, quien, en virtud de la falta de libertades políticas imperante en la Rusia zarista, nunca pudo consultar al proletariado para legitimar su jefatura.

Algo muy distinto sucede en la izquierda  chilena, conformada por una alianza en la cual figura la Democracia Cristiana, que no confiesa el marxismo, una fracción del antiguo partido radical, el partido socialista de Allende y los comunistas. Entre ellos la plataforma política y los candidatos se escogen en elecciones primarias, de “abajo hacia arriba”: y todos los integrantes de esa  heterogénea reunión respetan la voluntad manifestada en las urnas por los militantes de base.

La principal diferencia entre esas dos formas de organización, reside pues en que la izquierda de países como Chile se fundamenta en la consulta permanente de sus bases electorales; debido a ello es menos permeable a la formación de círculos cerrados o camarillas, fenómeno que se presenta entre nosotros en cabeza de los  inefables  “mamertos”; quienes  se mantienen  en la  cima de cada facción pisoteando a todos los que no comparten su “línea”, como  es bien ostensible en el Polo Democrático, de cuyo seno fueron obligados a salir personajes como Lucho Garzón o  Gustavo Petro… y  donde se dieron el lujo de expulsar ¡Al  mismísimo Partido Comunista!

Con cuánta razón decía Vargas Vila que los grandes partidos se organizan para tomar el poder…y las facciones… solo para conspirar contra el poder. 

Publicada por

Alfonso Gutierrez Millán

en http://www.latarde.com/opinion/columnistas/119475-el-mamertismo

Elija un puntajeMaloRegularBuenoMuy buenoExcelente

Todo lo que decimos a continuación va en “posiblemente”…(Pereira 2063, II)

Haz Plural V

Todo lo que decimos a continuación va en “posiblemente”…

@orlandoparrag ciberplural@gmail.com

Poco quedará de lo que hoy conocemos como Cerritos… y la ciudad también habrá cubierto la zona comprendida entre la variante de El Pollo –la que va desde la Universidad Libre de Belmonte hasta la salida a Armenia- es decir, habremos crecido hacia donde es más fácil crecer: hacia el valle y hacia la baja colina…

Tendremos varios centros y subcentros…
Dependiendo de las decisiones que se tomen estos años, bien tendremos un centro vital, absolutamente peatonalizado, ordenado, hermoso, un megacentro comercial de cielos abiertos, ejemplo nacional de civismo, de espacio público amigable, ó, insisto: Dependiendo de las decisiones que se tomen estos años: tendremos las ruinas de lo que un día fue “el centro” y se habrá convertido en un “gueto”, una zona abandonada, derruida…algunos lo llamarán “el hoyo negro del centro”…

Recuerden: el presente son las decisiones tomadas en el pasado, y el futuro son las decisiones tomadas en el presente…posiblemente lo mismo pasará con el subcentro de la ciudadela Cuba…o lo uno o lo otro le sucederá…

Habrá otros subcentros. Uno de ellos la zona donde hoy es Villa Verde. Otro, la zona donde hoy está Cerritos. Y se habrá consolidado los que en el 2013 veíamos naciendo: Boquía etc…

La ciudad hace mucho habrá dejado de entenderse como “Pereira”. Tras años de irresponsabilidad politiquera, gobiernos cívicos elegidos después de la profunda crisis nacional que llevará a estructurales reformas democrático institucionales, habrán consolidado una sólida Metro-Pereira de la cual harán parte plenamente Santa Rosa, Cartago, La Virginia, Dosquebradas y el municipio de “Cuba”. Marsella se habrá convertido en el distrito del descanso, en el eje del turismo que nos recordará lo que eran nuestros pueblos y ciudades en los lejanos 2013 o 1963…

Toda esta metrópoli, tras el fin de la era del petróleo –NO porque el mismo se acabara sino porque al borde del colapso el mundo alcanzó a reaccionar-  estará llenas de vehículos eléctricos y sistemas de bicicletas compartidas. Sólo habrá dos tipos de transporte. Uno masivo ultrarápido con cero emisiones de carbono. Y otros de uso absolutamente individual. Los tonto-ego-autos con 3 o más asientos desocupados habrán desaparecido.

Viviremos en una sociedad de tonos…en el tema de la seguridad prácticamente habrán desaparecido los crímenes. Pero también habrá desaparecido la privacidad. Las autoridades policiacas sabrán todo de todos. Empero, las  grandes decisiones de la ciudad serán tomadas de manera masiva a través de votos electrónicos desde las Tablet-phone. Nunca pasarán seis meses sin que el metroalcalde del 2063, o sus vicealcaldes, se vean tentados a consultar las decisiones a TODA la ciudadanía la cual participará activamente y se hará responsable de esas decisiones…pues habrá entendido que es la política la que permite que otros tomen las decisiones por ellos/nosotros, afectando tanto su/nuestro presente como su/nuestro futuro…

(Pereira 2063, II) 

Publicada en http://www.latarde.com/opinion/columnistas/119434-todo-lo-que-decimos-a-continuacion-va-en-posiblemente

CARTA ABIERTA AL PARTIDO VERDE...a sus "responsables"...

CARTA ABIERTA AL PARTIDO VERDE...

Estimados
Nos permitimos enviarles las siguientes reflexiones en este trascendental momento:

CUATRO PROPUESTAS PARA CUATRO PROBLEMAS

1: EL CENTRALISMO TONTO: En un pequeño pueblo de Caldas, apedrearon el carro de Jorge Eliecer Gaitán… los liberales oficialistas…así se comprueba algo ¡ilusos quienes quieren construir un sólido partido o movimiento político sentados en una oficina de Bogotá! …si Gaitán, hace 70 años…¡por Dios!...¡si hace 70 años, cuando en Colombia prácticamente NO había carreteras, y subirse a un avión era medio terrorífico, Gaitán era capaz de viajar des de Bogotá hasta un pueblito perdido al occidente de la Caldas goda…Quinchia…era porque entendía que las cosas se construyen en un juego dialéctico de arriba-abajo, de centro-periferia! Por eso él y su movimiento llegaron a ser lo que fueron…

Ningún movimiento alternativo ¡ninguno! En los últimos 30 años o más logró entender ese mensaje. Y el único que medio lo entendió, cayó en la estúpida táctica de la combinación de todas las formas de lucha, y fue aniquilado violentamente… ni la AD-M19, ni el POLO, ni mucho menos los Verdes lograron entenderlo…¿cuéntenme qué dirigente, o qué esquema de trabajo ha desarrollado concienzudamente para construir poder, de manera constante y permanente, desde lo local hasta lo departamental, hasta lo nacional, que luego fluya de manera inversa?...NINGUNO!...los verdes tampoco han sido la excepción.

Con un grave problema: nunca ha existido un gran movimiento social, campesino, obrero, popular, que permita tener una base social desde la cual arrancar…

PROPUESTA: En vez de que la militancia apunte a ocupar los cargos directivos locales y regionales en el Partido, a buscar figuraciones e imponer posiciones personales, ésta debe apostarle al acompañamiento de los procesos y agrupamientos de base, comunitarios, sociales, productivos, artísticos, deportivos, étnicos y culturales, para que estos sean no sólo afectivos o sinérgicos en sus relaciones sino efectivos en sus propósitos particulares y que se empoderen políticamente para participar y tomar las decisiones locales más generales, logrando de esa manera vivenciar la gobernabilidad en sus territorios. 

Las democracias y los movimientos democráticos sólo se consolidan si se construyen desde abajo hacia arriba, de lo local a lo regional y de ahí a lo nacional, lo otro es una farsa útil al liberalismo pero inútil para la democracia. 

2. CABEZA DE RATÓN PERO NUNCA COLA DE LEÓN  Los latinoamericanos y en particular los colombianos sabemos muy poco de democracia, así nos echemos el cuento de que somos democráticos desde la creación del Estado liberal (1819)…sólo empezamos a vivir las intenciones de participación democrática con la Constitución del 1991; pero no tenemos cultura democrática y es por eso que el clientelismo como práctica política legitima nuestra precaria democracia y a la par logran gran aceptación los gamonales, los cacíques, los héroes, los salvadores, etc., que desde propuestas populistas ofrezcan fórmulas redentoras (pues, juegan también las enseñanzas de la tradición cristiana).

Los verdes tampoco se diferencian de otros experimentos fallidos. Han logrado, esporádicamente, juntar algunas cabezas de ratón, perdón, cabezas de pequeños, de microscópicos movimientos, felices con bobalicones espacios de poder… y…¡todos quieren ser jefes!...ninguno quiere salir de la comodidad Bogotana o Paisa…o Costeña…o Nariñense…o…pero todos quieren mandar en sus pequeños feudos…algunos aún después de haber perdido su personería jurídica se refugian en ONGs…y, lógicamente, desde esa miopía, difícilmente promueven intensos procesos nacionales, pues temen perder la comodidad bobalicona en la que viven…por eso se dan unidades pegadas con Mockos…y al menor asomo de crisis o de tensión electoral, sin una base nacional de cuadros y dirigentes que los obligue a cohesionarse, destruyen la “hidra” que han dizque construido: así pasó con la AD_M19 …así sucede lentamente con los verdes.

Nos hemos negado, en medio del ego y soberbia monumental de estas cabezas de ratón a respetar y validar las tendencias partidarias…o incluso a aceptarse como un frente de partidos, si se quiere, sin diluirse en uno solo, pero actuando mancomunadamente

PROPUESTA: Aquí, la cosa requiere de tiempo y paciencia porque depende mucho de la formación ciudadana, pues toca hacer “escuela política” para el Partido –como la que propusimos y NUNCA ejecutamos desde el 2009-2010- si se quiere generar afectos, relaciones, flujos, interacciones, actuaciones, experiencias y lograr apropiar conocimientos políticos sobre cómo transformar la realidad, aprovechar los contextos para construir entornos posibles y tener vivencias democráticas.

Los jóvenes y los estudiantes deben ser estratégicos para la “escuela política” en cuanto son quienes mejor saben comunicarse a través del arte, el deporte y la tecnología, además porque ellos sí tienen que ser protagónicos para poder apropiarse de los valores de la cultura política democrática y trascender las prácticas violentas que oscurecen nuestra espíritu alegre y feliz

3. ¿Y DEL PROGRAMA?... ¿Alguien recuerda alguna bandera, alguna propuesta, alguna idea de país?... si…hubo una…la que se plasma en la carta de derechos de la Constitución de 1991…pero resulta que es in-reclamable…pues la presidencia de la constituyente era colegiada …y si, a los alternativos, a la centro-izquierda le quedaba una bandera: la honestidad en el manejo de los recursos públicos… nada queda de ella, y NO es sólo el Polo…los alternativos, aún los cívicos, han caído, muchos de ellos, en municipios y departamentos en el despeñadero de la corrupción expandida por la privatización de las campañas electorales para la elección popular de alcaldes y gobernadores… ni hablar de lo que ha sucedido con algunos que han ocupado otras dignidades nacionales…sin programa, sin bandera ¿en qué se diferencian los alternativos de los tradicionales –los normales o los refundados con otros nombres- …?

PROPUESTA: Se trata de buscar consensuar hacia una Colombia Pacífica y respetuosa de su Naturaleza, mediante la construcción real del Estado Social y Democrático de Derecho. 

Banderas que guíen la movilización política sí hay entre la izquierda, los alternativos, los académicos, la juventud, las etnias, la dirigencia social y algunos políticos decentes: la defensa de la esencia de lo que queda de la Constitución del 91 y las reformas posibles dentro de esa esencia que resulten de los acuerdos actuales; la definición participativa del modelo de desarrollo alternativo al neoliberalismo violento y depredador (planificación al derecho, de abajo hacia arriba); la reconciliación nacional a través de la verdad, la reparación y la restitución de derechos como estrategia para la superación de la inequidad y la pobreza; el debate nacional (no solo entre directivos, docentes y estudiantes) sobre el papel de la educación, la ciencia, la tecnología y la investigación en un modelo global de vida pluriétnico y multicultural que debe tener Colombia; una institucionalidad que respalde un “aguerrido” programa de convivencia pacífica y formación ciudadana que permita aclimatar la paz e incorporar la cultura política democrática. 

4. DEL AFÁN  SOLO QUEDAN LAS DERROTAS… Cuando se mira la experiencia Brasileña: 22 años para ganar la Presidencia de la República con Lula… o la Uruguaya: 25 años para llegar a la Presidencia con Tabaré …o la de…etc…eso es cómo hablarle a nuestros dirigentes de algo que sucede fuera del folklor latino… no…somos el símbolo viviente de querer todo ya!...no en vano vivimos en el país donde el rápido enriquecimiento parece ser el sello moral y ético más extendido… los dirigentes verdes y alternativos que están sobre los 60 años le deben una explicación a la juventud colombiana…-claro, incluidos los señores que esperemos por fin se convenzan que llevan 22 años o más atrasados en entender que el camino, como lo dijo el Che Guevara en Montevideo en los 60s, en tanto haya un resquicio de democracia burguesa, será “democrático”…- ¿si la ADM-19 se hubiera mantenido y extendido,por ejemplo, hoy estaría en el poder?...¿o fue que la exterminaron los enemigos de la democracia? …¡la exterminaron sus propios errores! ¡los de sus dirigentes!...el cuento de la invencibilidad de la corrupción, del clientelismo, es eso, un cuento…¡en toda Latinoamérica hay corrupción y hay clientelismo!...y además, el pueblo colombiano ha demostrado, reiteradamente, en cientos de municipios, que es capaz de llevar al poder a movimiento alternativos, incluso en departamentos enteros, para No hablar de las metrópolis donde también se le debe una explicación a las alternativas caídas en Barranquilla, en Cali…en Bogotá…

PROPUESTA: Claro, esto no es para yá, esto no puede ser coyuntural, esto una revolución política de los colombianos que se deciden a romper con la violencia, la corrupción y el clientelismo, seguramente no con pretensiones de acabarlas absolutamente pues, el problema no es la existencia de tales flagelos, sino que siendo reconocidos como patologías de la política se nos volvieron características comunes a todos los actores sociales.

Nosotros lo que debemos en entender que estas situaciones no se deconstruyen sino mediante procesos educativos de mediano y largo plazo, con ejercicios pedagógicos serios; Tenemos el deber de seguir insistiendo en la democratización de la sociedad, tenemos que arrebatarles la educación a los mediocres y buscar a los comprometidos, tenemos que aprender a delegar tareas pero tenemos que aprender también a pedir cuentas, tenemos que despreciar a los bandidos así estén juego nuestros propios intereses y reconocer a los honestos por sus méritos, tenemos que desechar toda forma de violencia y reconstruir nuestras instituciones (re-intitucionalizar). 

Esperamos que aporten (…)

Atentamente

Orlando Parra G
Ricardo Jaramillo Diaz
Co fundadores AD-M19 y Partido Verde (Opción Centro) en Risaralda

Hernan Roberto Meneses
Ex precandidato Alcaldía Pereira, Partido Verde

Año 2063 ...

Haz Plural V

¿Qué Pereira queremos en 2063?

@orlandoparrag ciberplural@gmail.com

¿Sabría un Pereirano en 1963, cómo sería Pereira en el 2013?, lo dudo, seguramente algunos se atrevieron pero, por ejemplo ¿alguien habría imaginado el viaducto? ¿Megabús? o imaginaría los computadores, los Smartphone, etc, etc, etc; por eso cuándo CaViSa pide imaginar a Pereira en el 2063, es una  rifa.
Estoy formado en Ciencias Sociales y me fascina la historia, allí me debato entre entender la historia a partir de la evolución económica y/o entenderla a partir de la concepción neo-institucional: me muevo en el medio.

La economía de los próximos 50 años, se fundamentará en dos cosas: una la glo_localización.  es decir, la “globalización” que rompe el esquema del Estado-Nación y cada vez más se entiende con “localidades” o con regiones. Y otra, el disparo de la tecnología cada vez más elaborada, cada vez más poderosa. Ahí viene entonces el primer reto: ¿Pereira va a jugar acertadamente en la globalización? ¿va a jugar acertadamente en la tecnología?...complicado.

Si la apuesta que ha liderado ésta alcaldía, especialmente su secretaría de Planeación, en torno a direccionar la ciudad hacia el tema de la ciencia y tecnología continúa los próximos 50 años, entonces tendremos una ciudad con un alto “valor agregado” en el 2063, pero, si la ciudad sigue centrada en producir productos sin ese “valor agregado”, el tema entonces es grave. En el 2063 tendríamos una ciudad debajo de la media, debajo de mediocre en lo social, en lo económico, etc. En igual sentido juega la globalización: una cosa es una ciudad que exporta tecnología y otra una que exporta “materias primas” o productos sin “valor agregado” alguno (http://ow.ly/nnMN9 ).

Así las cosas, una Pereira tendremos en 50 años si nuestras instituciones, nuestros procesos socio culturales, nuestras dirigencias (legales, ilegales y… “difusas”… por cierto), siguen defendiendo sus micro (¿pero válidos?) intereses, ya no superada de lejos por una ciudad que hace 10 años era nuestro par, como Bucaramanga, sino quedada -aún más- en el concierto ya no nacional sino de la glo_localización que imperará

ó

si somos capaces de actuar en colectivo, potenciándonos en la globalización, rompiendo las dependencias del centro bogotano (o paisa…o el que viene: el de las costas) y, centrándonos en la ciencia y la tecnología (¿como parece entenderlo Manizales…?) desde el jardín de infantes hasta los postgrados, somos capaces de venderle al globo terráqueo productos con “valor agregado”. Por ejemplo, dejamos de vender café en bruto y somos capaces de vender cafés especiales con alto “valor agregado”, etc. Esto además rige tanto para la ciudad, como para el departamento y la eco-región…

Una cosa será Pereira en el 2063 –ya habré descansado en paz…¡genial!...- si sigue por el camino que va con unos escasos quijotes -momentáneamente con algo de poder- … o si le apuesta a la movilización social tras esos fines superiores; una movilización que, por cierto, debe ser eso, “social”, general, masiva, etc, pues en tanto siga asociada –voluntaria o involuntariamente- a nombre(s) de una(s) persona(s) o a nombre(s) de una(s) universidad(es), el riesgo es y será enorme: así sea para los buenos propósitos: la desconfianza ligada a la estúpida ambición individual nos divide …nos –perdón- jode!

en http://m.latarde.com/opinion/columnistas/119008-que-pereira-queremos-en-2063

¿Otún Fútbol Club?...¿Pasaje a $1200?

Haz Plural V

¿Otún Fútbol Club?...¿Pasaje a $1200?

@orlandoparrag ciberplural@gmail.com

“…Una intervención, una liquidación obligatoria o judicial, ya ellos tomarán la decisión con esta corporación”, eran las noticias que llegaban ayer sobre la suerte de CorPereira …Hace pocos días le oíamos a Luis Fernando Ossa Arbelaez, la idea de pasar a un nuevo equipo. Si a propósito de nuestros 150 años se revisara la historia, se descubriría que antes de la fundación del actual Deportivo Pereira en 1944, había varios equipos, uno de ellos era el “Otún Fútbol Club”…http://bookarias.tripod.com/historia/historia.htm  ... Tal vez el 2014, independientemente de lo que pase o no con “el Depor”, sea el momento de re-fundar otro equipo…a ver si, pasados 70 años, alcanzamos a pasar del Tercer lugar que alcanzamos hace 40 años. (1974!).

Lucas, el hombre de Gerenciar, y sus amigos potencian una idea que existe hace varios semestres, de hecho hubo una exitosa marcha en marzo del 2011 (http://ow.ly/ndMbi   ) “un verdadero club deportivo manejado como una gran empresa debe estar estructurado como sociedad anónima, lo cual sería más atractivo para los futuros socios que seríamos todos los hinchas. –No soy fanático de nada ni de nadie (…) pero que me digan qué hay que hacer- evitando de esta manera que las finanzas del club queden a merced de quienes tradicionalmente se apropian de él”… “En este esquema se podrán vender acciones en el mercado de valores; repartición de utilidades entre los socios; transferencias y derechos deportivos de jugadores y accionistas controlados por el Ministerio de Hacienda, pero además permitirá, como se ve en varios de los grandes equipos del mundo -en el Real Madrid por ejemplo- la elección democrática de directivos de acuerdo a propuestas administrativas y deportivas, tal cual debe ser, pues insisto, estos equipos son ‘de’ una ciudad primero, ‘de’ su hinchada después y, así pongan el billete, ‘de’ los accionistas mayoritarios, finalmente”… bienvenidos “ tod@s l@s que quieran ver al Pereira como un verdadero club deportivo y, con el respeto debido, agregamos aquí:  no como un simple negocio ‘engorda’, perdón ‘forma’ jugadores, para que algún negociante acumule capital y, curiosamente, acumule deudas”.

TRANSPORTE A $1200: Oiremos lo “nuevo” del nuevo estudio sobre el sistema integrado de transporte en Pereira, que parece se publicará en Agosto. Finalizo contándoles que semestres después de mis primeras reflexiones he recopilado más datos. Van sólo tres. 1) El pasado 24 de junio la Encuesta DANE  de Transporte Urbano de Pasajeros ( http://ow.ly/ndGsZ  ) reveló que el total de pasajeros transportados por el sistema Megabús disminuyó 6,4% y el total de pasajeros transportados en los modos de transporte urbano tradicional disminuyó 9,8%... es decir si el Megabús pierde pasajeros, los buses tradicionales -como lo escribíamos- los seguirán perdiendo aún más. 2) A la semana de esa información el Senador del MIRA Baena, dijo aquí que “El Gobierno Nacional si tiene la voluntad política puede apoyarse en esa norma del Plan Nacional de Desarrollo y otorgar el subsidio, advirtiendo que eso depende de la presión política de los Risaraldenses. Si se logra un subsidio de 15 mil millones anuales el pasaje podría quedar en $1.400 pesos”… 3) Ya alguien que está inmerso en éste negocio aquí en la ciudad decía públicamente el 4 de Octubre  de 2012 –apenas lo leí recién- que de estar organizado el “servicio publico de transporte” en Pereira, ojo: tanto el Megabús, como  “las busetas”, la tarifa debería estar, asómbrese, en $1200...si, mil doscientos pesos…hay que creerles.

Publicado en http://www.latarde.com/opinion/columnistas/118584-otun-futbol-club-pasaje-a-1200

Leído para parte de la radio popular Pereirana el Viernes 26 de Julio en Caracol/Oxigeno

Telefónica, Aeropuerto, Megabús… #FinanzasPublicas

Telefónica, Aeropuerto, Megabús…

“Reflexione… opine… sobre esas acciones, sobre ese bien de la ciudad que vale alrededor de 70 mil millones de pesos… ¡es suyo! “ decía aquí hace alguna semanas en “¿Empresa de telecomunicaciones de Pereira?” (en ow.ly/mZIeX )…

Lo primero que se ha oído es que ETP se vendería… parece una decisión tomada… una pregunta: ¿pasa previamente por el Concejo?…ahora hemos ingresado a qué se haría con la plata… Una idea audaz que he oído es recomprar la empresa de Energía, es decir cambiar un activo productivo por otro activo productivo…que curiosamente en manos de un privado si dio plata…pero poniéndola bajo un régimen administrativo clon del de EPM…¿Sabía Ud. que un ingenio azucarero está a punto de producir electricidad y venderla?...

Otra es que más que “metérsela” al Aeropuerto –que con el parque temático parecen “loables barriles con presunto fondo”- es “prestársela” con un crédito blando: mucho va de “darla” a “prestarla”…de tal manera que sea un préstamo y el aeropuerto deba pagar esa inversión. Dicen que se llegaría al cierre financiero, es decir se hace todo. Eso, a primera vista, parece excelente. Viene la pregunta ¿el aeropuerto cómo pagaría ese préstamo?...otros dicen que entonces al Parque Temático: ehh, sin comentarios…otros que la mitad al aeropuerto…

Sobre metérsela parcial o totalmente al Matecaña…desde mayo del 2011…dos mil once… apoyé: “la idea decomprar un apartamento, y que este se pague, por sí solo, con sus arriendos: quedándonos al final libre el apartamento. Técnicamente hablando es una asociación público privada, donde se busca un socio que construya las obras obligatorias (el apartamento) y luego con lo que reciba por concepto de comercialización de locales y por el 25 % de la operación (arriendos) recupere su inversión en un plazo NO mayor a 30 años, además con una cláusula que establece que si la deuda (+ intereses) con el inversionista, se paga antes: nos entregan el aeropuerto (apartamento) antes” (en ow.ly/mZItD) …

La venta de ETP daría +/- 35 millones de dólares. Visto en perspectiva, es poco dinero: pero a éste pequeño municipio se le aparece ese dinero cada 5-10 años. Entonces se vuelve mucho. Por eso todos debemos participar en la discusión sobre “Qué” es lo más conveniente…

Opino que sea cual sea la inversión, debe hacerse en un activo productivo que debe retornar, mínimo, lo que hoy nos producen ese 44% de acciones en ETP, es decir unos 1.800 millones anuales –¡hace 7 años eran 13 mil!-. Aquello de construir por construir, hacer “inversiones” sin absolutamente claros (¿pactados?) retornos financieros -¡Gasto!- es una historia que la ciudad ya vivió. Ya aprendimos.

Megabús:Curiosamente un editorial de LaTarde, un medio crítico del gobierno local; luego un columnista sabatino, exsecretario, hoy crítico acérrimo del Senador Soto (…), y muchos más coincidimos en el fondo del problema:  ¿sabe usted cuántos miles de millones de pesos al año significa  que ese 30% de quienes pagan dos pasajes: los 1700 del bus, y otros 1700 del Megabús paguen solo uno? cuarenta mil millones de pesos: ¡40 mil millones!... tal cual lo expliqué aquí en abril del año pasado (…si, el año pasado…) en “Bus + Megabús Un solo Pasaje”http://ciberplural.blogspot.com/2012/04/busmegabus-un-solo-pasaje.html#l... … El “bien particular”  de quién se quede con el negocio es secundario: lo que interesa es el “bien general” especialmente de los MILES de muchachos de la UTP que se beneficiarían, pues ¡hace cinco años esos 2 pasajes debían ser 1 solo pasaje!...

publicado: http://www.latarde.com/opinion/columnistas/118189-telefonica-aeropuerto-megabus

Pensando en los Verdes

Martes 09 de Julio de 2013 - 07:14 PM

Pensando en Gilma Jiménez

…“La historia del Partido Verde parece tornarse en otra frustración política más para la clase media…están tratando de convivir posiciones de derecha, de izquierda, con algo que podríamos llamar anarquismo moral indeclarado, con centro…Todo esto enmarcado en un hermoso pero núbil ambiente, que, como lo reconoció recientemente Mockus en Armenia, es lógica y explicablemente proclive al fundamentalismo que espantó las masas en la segunda vuelta: esas masas que son las que a la hora del té dan o no el poder político. Tal vez Mockus recuerda que con esa lógica extrema moralista sacó 146.583 votos en su primera aspiración presidencial. …Obviamente un partido no se construye de la noche a la mañana…lo que si apuesto es que ó ‘maduran’ organizacionalmente, ó le apuestan seriamente al centro ideológico respetando y valorando la diferencia pero sin fundamentalistas o extremistas de ningún matiz a bordo, ó, será un fracaso más”  escribía en 2011 http://ow.ly/mJqQc 

“…han desaparecido otras interesantes alternativas por ejemplo el movimiento Visionario liderado por Mockus, el Soñador de Peñalosa, o el Compromisario de Fajardo. Simplemente no les alcanzó para cruzar el umbral y, desaparecieron. Así entendemos de dónde salió el ‘proyecto’ de Partido Verde. Cuando nace el Partido, hace poco más de un año, su objetivo inmediato es, exclusivamente, cruzar ese umbral. Sorpresivamente, el masivo rechazo a las prácticas culturales asociadas al polémico estilo de gobernar de Uribe, así como el desgaste del alcalde del Polo en Bogotá, entre otros, generaron lo que se dio en llamar la ‘ola verde’. La Consulta de los tenores, la 1ª vuelta electoral, la llegada de Fajardo, fueron fenómenos que tomaron por sorpresa a las tendencias que se sumaban allí.

Pasada la campaña presidencial, el regreso a la realidad, con una ola que se hizo espuma ante un ‘Santismo’ que tiene muy poco de ‘Uribismo’, que incluso aplica buena parte de lo planteado por los verdes; ha sido doloroso. Y lo ha sido especialmente para el sector más fundamentalista, el ‘Mockusiano’, el Visionario, el cual tras haber ganado la consulta, asumió la ‘jefatura’ del partido en todas las regiones y a nivel nacional. Y, tras la derrota, se negaba a regresar a la jefatura colegiada y pretendía volver a los verdes una expresión de aquellos votos que no les alcanzaron para cruzar el umbral en el 2006. Terminaron yéndose. Normal” publicaba hace exactamente dos años: la verdad fue que nunca se fueron totalmente…configurándose algo “a-normal”…y concluía “¿Qué viene? Acabar de aterrizar en la realidad. En lo que eran antes de la ola y su espuma. La ola hoy transita por sus adorados mares de la abstención o de la crítica sin compromiso, y otra parte sigue la corriente de la ola santista…” (http://ow.ly/mJqzZ) …

¿Qué ha pasado en estos dos años?. Poco y nada: Además de la caótica bancada parlamentaria, la mitad de ella electa por voto de opinión, de 5 senadores y 3 representantes a la cámara, donde cada quien –casi siempre- va por su lado, el verde ajustó sus proporciones. A la base que se construyó desde Opción Centro, luego Partido Verde Opción Centro –de donde vienen el Concejal de Pereira y el Presidente del Concejo de La Virginia (…)- se sumó una Antioquía donde Fajardo se arropó de Verde… pero siguió siendo “Fajardo”… 2 gobernadores, 27 alcaldes, 50 diputados, 792 concejales…¿Creció entonces?...si…pero ni siquiera de una forma “inmadura”…¡es un niño! ¡con pataletas incluidas!...

Esas pataletas, las hacen sus caudillos, caudillitos y, cierto proyecto de caudillita que se quedó. Ese es el reto central de la esperanza de centro, de tercería en Colombia. ¿Cómo superarlo?. Al igual que en todos los partidos (medio) serios del mundo: Imponiendo la democracia interna. La disciplina. Las discusiones se agotan en instancias democráticas donde la mayoría, con o sin razón se impone…y las “tendencias”, o respetan y acatan esas decisiones, o…se retiran…y regresan a sus Ong´s…

Publicada en http://m.latarde.com/opinion/columnistas/117719-pensando-en-gilma-jimenez

Transporte Masivo, Actores, Crisis, Soluciones

Haz Plural V

Megabús…y @CeciAlvarezC

@orlandoparrag ciberplural@gmail.com

“El gran reto que hoy tenemos para resolver es el de los intereses particulares de los transportadores del servicio colectivo frente al Sistema Integrado de Transporte Público” resumió en Pereira Sostenible (Revista Semana, Junio 16, Pág. 81) el alcalde Vasquez la respuesta a “¿qué hace falta para que el Sistema sea una realidad?”…como dicen los pelaos…”la tiene clara”…

A su turno, mientras a  Promasivo se le agotó la plata, a Recisa se le agotó la paciencia: El abogado de la empresa ya hizo público algo que se sabe hace semestres:¡que están listos para “Terminar el contrato con Megabús y demandar”. ¡Una demanda por 17 mil millones de pesos que pagarán con nuestros impuestos!.Otra socialización de pérdidas que fueron ganancias de algunos. ¡El colmo del colmo!. Como resumió la editora de LaTarde: La integración del transporte (buses urbanos+Megabús) debió darse a más tardar 2 años después de empezar a rodar Megabús. Van 7 años y rutas hacia la Universidad Tecnológica de Pereira, que le aportarían 12 mil pasajeros, aún no empiezan (en ow.ly/ml0pg ). Ahí es donde más duele este tema: que vergüenza que miles de necesitados, por ejemplo, estudiantes de la UTP, tengan que seguir enriqueciendo a unos pocos…porque ese es el fondo de esto…

“El tema se ha dilatado en tres alcaldías por una sencilla razón: ¿sabe usted cuántos miles de millones de pesos al año significan que ese 30% de la población pague dos pasajes de bus, y el del Megabús pague solo uno? ¡Alrededor de 40 mil millones de pesos! Es decir el tema es: ó se le ayuda a esa enorme masa de población a elevar sus ingresos ahorrándose cada uno 85 mil pesos mensuales ¡más de un millón al año! ó esa plata, multiplicada por miles de usuarios y que da esa monstruosidad de “billete” sigue llenando, exclusivamente, los bolsillos de algunos transportadores” …escribí hace meses.

Esta mega-vergüenza se resume así: 1) A las dos empresas operadores de buses les pagamos por trayecto. NO por pasajero…repito NO por pasajero…2) El sistema está quebrado, en gran medida, porque  uno de los dos operadores de buses, a su vez, le quita pasajeros al sistema con “urbanos” 3) Megabús tiene quebrados a tres de sus cuatro operadores porque la integración ha sido atrasada reiterada y … ¿deliberadamente? 4) el pasaje que hoy Subsidia! Vía usuario! a los operadores quebrados (¿y también al no quebrado?)...¡podría bajar (por trayecto) con el SITP! 5) La del millón ¿quién ha ganado y gana con las pérdidas de 3 de sus 4 operadores?...

Hoy, estimada Ministra, sigue siendo válido que “La integración del transporte público metropolitano (el que solo sea 1 pasaje y no 2) si se puede dar, si, curiosamente, todos los actores ceden un poco para beneficiar a los usuarios: hoy, los más débiles por falta de organización colectiva (…). Es muy sencillo: los usuarios seguramente tendrían que pagar un poco más por la tarifa pero dejarían de pagar dos pasajes; los transportadores tendrían que aceptar que, o siguen perdiendo usuarios o bajan los costos de las tarifas: las del pasaje en bus y la del pasaje en Megabús. Además porque “comen” en ambas partes… Los recaudadores necesitan aceptar que haya dos recaudadores: los de las busetas-alimentadores y ellos de los buses-articulados: so pena ya no solo de seguir perdiendo los usuarios que tienen “los buseteros” sino de los que estos ya, también, comenzaron a perder . Seguramente el estado (¿local?¿ Nacional?)  deberá subsidiar de alguna forma la nueva tarifa y/o desestimular abiertamente el transporte individual, pues creo que, aun integrando bus+megabús, a mediano  plazo, de seguir la compra masiva de motos y carros, continuará la deserción del sistema...¡y los trancones!” ow.ly/ml1pg

PREMATURO: Se le hace un gran daño, un enorme daño a la ciudad, poniendo a 5 de sus concejales en el partidor de unas elecciones para las que faltan más de 2 años. Ponerles en ese sitio, antes que ayudarlos es limitarlos, pues la política electoral es el reinado de la desconfianza: Ahora, con estos concejales, de los mejores que tenemos, sí que habría prevención con sus posiciones y propuestas: !que desafortunado!...”la prioridad es trabajar como concejal”...”Prematuro”...”Apresurado”...”NO estoy en campaña para alcaldía”…”Ahora estoy cumpliendo mi labor como concejal”...ojalá les hagamos caso...dejarlo de hacer es arriesgarnos a entorpecer los procesos de una ciudad, ya, desafortunadamente muy polarizada...que haya campaña, sí, claro ¡pero en el 2015!...falta mucha agua, de todos los colores por correr.

Publicada en http://www.latarde.com/opinion/columnistas/116884-megabus-y-cecialvarezc

posibilidades de que el hijo de un humilde llegue a ser miembro de la dirigencia industrial

Haz Plural V

Roberto Gálvez Montealegre

@orlandoparrag ciberplural@gmail.com Haz Plural V
¿Cuáles son las posibilidades de que el hijo de un humilde llegue a ser miembro de la dirigencia industrial de…un país?...muy pero muy escasas…conozco, históricamente, muy pocos casos…uno es el primer Rockefeller…

 Conocí a Galvez siendo gobernador. Yo había apoyado a Germán Toro. Fue una cita asociada al tema Juvenil. Eran las épocas de la consejería presidencial para la juventud, la mujer y la familia, propugnada por Ana Milena Muñoz, y dirigida por Juan Lozano. En cada departamento se animó la creación de esos espacios. Recuerdo que me llamó la atención algo: una enorme foto de su madre, en su despacho. Imagen que lo ha acompañado posteriormente.

 Roberto nació pobre. Su vida, como ha sucedido con muchos grandes hombres y mujeres, lo traza un solo momento, con una sola figura: la paterna, la del padre. Su padre fallece cuando tiene 15-16 años y con el último aliento de ésta existencia terrenal le dice: “Hijo, yo sé que usted puede, usted es capaz”, enorme frase en el momento en que desde el psicoanálisis se considera el más importante en la vida de un hombre: el de la muerte de su padre…

 Ese reto, esa meta, esa tarea, puso a Gálvez en el sendero. En el sendero de ser obrero en La Rosa. De ser dirigente sindical allí. De la Cooperativa. De comenzar, con mucho esfuerzo, sus estudios de Derecho en la Libre. De iniciar sus ejercicios como abogado de humildes. De la oratoria…y…de conocer la política tradicional…la de Plumón, la de Gaviria…De la mano de ellos y de Ana Milena fue parlamentario varios períodos. Hasta que un día decidió que quería ser gobernador y retirarse. Creo que lo que no esperaba era que siendo gobernador conocería la planificación, en especial el método altadir http://ow.ly/m46lU …nótese que hasta dónde vamos…curiosamente, el empresario está ausente…está el dirigente político.

Al salir de la gobernación, y tras un breve tramo universitario, el paso al sector privado fue tortuoso. Uno de sus más cercanos le dijo que la clave era o saber mucho de algo y dedicarse a eso, o conseguir a los que más saben de algo y ponerlos a trabajar con él…(¿sencillo, no?)…Muchos recordamos lo que era carrocerías de occidente…una pequeña empresa que se asombraba cuando Roberto los ponía a “planificar”…Pues bien, fue la planificación, y el terremoto de 1999 los que “dispararon” esa empresa y su líder, pues con el terremoto vino la posibilidad de realizar créditos realmente blandos…pero nada de ello hubiera servido, ni la financiación, ni la planificación, nada…ni siquiera la explosión de los sistemas de transporte masivo, o su alianza estratégica con la (¿desaparecida?) multinacional brasilera Busscar…si se hubiera carecido del don de gentes, la sencillez (¡le he conocido 2 carros en más de 10 años!), el soporte familiar y la capacidad de pensar estratégicamente, de pensar en grande de Galvez…

Roberto tiene una espinita…que “estratégicamente” nos conviene a todos ayudarle a “sacarse”…el que las grandes iniciativas que lideró siendo gobernador (1992-4), fueron muriendo en el camino…y aprendió la lección, una lección que otros departamentos aprendieron hace rato: la pujanza sólo se consolida si, de verdad verdad, actúan mancomunadamente tres sectores: la academia/universidad con pertinencia + el estado/ encabezado por los jefes políticos (¿Congresistas?) con honestidad y transparencia + los empresarios / con responsabilidad social…construir ese eje, con solidez de largo plazo, será su legado…

publicado en http://www.latarde.com/opinion/columnistas/116443-roberto-galvez-montealegre

Carta a los ricos

Haz Plural V

Carta a los ricos (de Pereira)

@orlandoparrag ciberplural@gmail.com

“Un empresario ganó X.xxx millones el año pasado”…¿un empresario de aquí, de Pereira?...pregunté…”sí, claro”…me decía un colega del citado –nunca me dio su nombre, tampoco lo pregunté- en una conversación en la esquina de la 24 con 6ª…corría el 2010…o el 2011…Conclusión: tenemos personas que, desde la legalidad, son inmensamente ricas…ésta es una carta abierta a esos mega ricos pereiranos, risaraldenses…

Está demostrado que “una sola persona, independientemente de la riqueza, puede tener un impacto duradero en las vidas de otros”, “millones de personas dan generosamente (y muchas veces con gran sacrificio personal) para hacer del mundo un lugar mejor”…los hay en Pereira, en Risaralda, en Colombia, todos los conocemos…miento…a la mayoría los desconocemos…

Si alguien gana X.xxx millones de pesos en un año…supongamos que se gana realmente sólo la mitad…esa persona ganó en un sólo año lo suficiente, seguramente, para vivir con tranquilidad el resto de su vida…a esas personas les presento la posibilidad de “dar más de la mitad de su riqueza a la filantropía o causas benéficas, ya sea durante su vida o después de su muerte”.

“¿Por qué  hacer pública una promesa?: El objetivo es hablar de dar de una manera abierta y crear una atmósfera que puede atraer a más gente a la filantropía” “¿Cómo funciona?: Cada familia o individuo que elige hacer la promesa hará esta declaración pública, junto con una declaración explicando su decisión de compromiso. En un evento anual, los que asumen el compromiso se reunirán para compartir ideas y aprender unos de otros. A lo largo del año, hay oportunidades para conversaciones más profundas sobre los temas específicos de interés para el grupo”.

 “¿Qué darán? El compromiso no implica la puesta en común de dinero o apoyo a un determinado conjunto de causas u organizaciones. El compromiso sólo pide que el individuo de la mayoría de su riqueza a causas filantrópicas u organizaciones de caridad, ya sea antes o después de su muerte. No se solicita el apoyo a (una) fundación (determinada) o cualquier otra causa u organización específica. El compromiso alienta signatarios para encontrar sus propias maneras de dar que los inspiran personalmente y beneficiar a la sociedad”

“¿”Will the giving pledge grant money to organizations”? (…) No necesariamente. Cada persona que se compromete lo hace como una decisión individual sobre las causas particulares u organizaciones que desean apoyar.” “¿Cuánto se debe dar? Cada familia tendrá que decidir por sí misma. Se pide un compromiso de la mayoría de su riqueza. Muchos dan y pueden seguir dando” “¿Una vez que se compromete a alguien cómo va a asegurarse de que sigan adelante?: La promesa es un compromiso moral de dar, no un contrato legal”

¿Se puede hacer?...¡ya se hace! ¡Las personas más ricas de los Estados Unidos, encabezados por Gates y Buffet ya lo hacen!...¡por eso las comillas!: aquí está el modelo: http://givingpledge.org/faq.aspx cuando se leen esas cosas, sentimos que la humanidad tiene esperanza… usted, señor o señora sabiendo que, estadísticamente está probado que casi ninguna riqueza -por enorme que sea- llega a los biznietos de quien la construyó, oiga su corazón, piense, sienta para qué heredar tanto, tantísimo…y… tome/n decisiones…

Publicada en http://www.latarde.com/opinion/columnistas/115630-carta-a-los-ricos-de-pereira

¿Cuál es la función de la Universidad?...(3)

(Finalizamos, aquí la anterior http://ow.ly/ltcIi ) …(…) Entonces sobreviene toda una discusión: ¿qué le interesa a las y los estudiantes universitarios?...Donde las respuestas van desde “nada” hasta “todo” sin agregar las frases que tratan de justificarlas. Pero ello nos lleva al punto anterior. Necesitamos que los estudiantes se interesen tanto en los temas de SU carrera como en las necesidades de SU sociedad. Si se quiere necesitamos que superen su egoísmo, bien propio del neoliberalismo que nos domina, de la cultura del todo por la plata que nos subyuga y avancen a comprender que lo que hagan o dejen de hacer por su sociedad directa o indirectamente a corto, mediano o largo plazo, lo afecta a él y a los suyos.

Es decir debe haber libertad si. Pero debe ser una libertad en medio de tal cantidad de estímulos propugnados por la entidad universitaria que promueva en la y el estudiante el interés, la atracción por aquellas clases, materias, seminarios etc, que le lleven a ser fuerte en sus conocimientos profesionales y fuerte en su compromiso social. No sólo aquellas materias que “le servirán para la carrera”, es decir le servirán para “ser profesional”, cuando lo importante, insisto es que primero “sean” humanos, luego “sean” ciudadanos y sólo después de eso, sólo después…profesionales. De hecho es claro que algunas materias no pueden ser “libres”. Y de igual manera debe suceder con el docente universitario: libertad para formar buenos profesionales, pero primero, excelentes seres humanos y grandes ciudadanos, sin los dos últimos, lo primero es basura[3] (…)

Finalmente, Reiser habla de que el sistema que se viene imponiendo en Europa privilegia la mediocridad. Aquí, desde antes del 2002, hemos tenido algo espantoso: “la promoción automática”. 95% de los estudiantes que han llegado a nuestras universidades sufrieron esa enfermedad: la de saber que estudiaran o no estudiaran, se esforzaran o no se esforzaran, igual iban a pasar al grado siguiente: Aberración de aberraciones. (…)

A ello se ha ligado algo: un sistema de evaluación docente perverso ([4]) que privilegia la sesgada evaluación de las y los estudiantes, donde, especialmente en las universidades privadas, se cocina un acuerdo tácito entre docentes, especialmente esa mayoría de los más débiles contractualmente: los catedráticos, con los estudiantes mediocres, un algo así como “no me rajes en el semestre y yo no te rajo en la evaluación docente”… un “déjame el copy page” …o como dice el renunciante alemán, “permíteme atolondrarme con el embudo de Nuremberg([5])”…sistema que entonces lleva la mediocridad de la promoción automática a una promoción automática universitaria y a un desastre de profesionales, quienes reciben el titulo como la culminación de un tubo en caída a la desgracia, que comenzó (y seguirá) en la educación básica, se extendió a la media y se proyectó mediante ese acuerdo tácito con esa mayoría de los profesores a la educación universitaria. Horror de horrores. 

Reiser nos reta, “¿será que los profesores son cobardes o sólo están cansados?”…eso a la hora del té poco importa. Pienso que las y los profesores y en general quienes estamos vinculados al sistema educativo, ocasionalmente reflexionamos sobre estas cosas. El problema es que esas reflexiones parecen gotas de lluvia en un aguacero, el cual pasa y la vida sigue…aunque a veces somos víctimas de sus inundaciones.

Texto completo en  http://ow.ly/kJxsG

[3] Parte de la basura que nos hace cuestionar la justificación de la existencia de la humanidad sobre un planeta extrañamente creador de vida en un universo tan lleno de materia oscura como el que intentamos conocer.
[4] http://ciberplural.blogspot.com/2008/01/la-cultura-de-la-mediocridad.html
[5] Aprender mecánicamente, de memoria, sin entender realmente.

Publicada en http://www.latarde.com/opinion/columnistas/115228-cual-es-la-funcion-de-la-universidad